View More View Less
  • 1 ELTE Élettani és Neurobiológiai Tanszék Budapest
  • 2 ELTE Személyiség- és Egészségpszichológiai Tanszék Budapest
Restricted access

Purchase article

USD  $25.00

1 year subscription (Individual Only)

USD  $204.00

Vizsgálatunkban arra voltunk kíváncsiak, hogy vény nélkül kapható fájdalomcsillapító szerek esetében a hatást leíró részek különbözősége, a szövegekben előforduló pozitív szuggesztiók befolyásolhatják-e a betegek gyógyszerválasztását.15 recept nélkül megvásárolható (OTC), nem-szteroid gyulladáscsökkentő (NSAID) betegtájékoztatójának gyógyhatásokat leíró részét („Mi az XXX tabletta és mire használható?”) értékeltettük 200 alsóéves egyetemi hallgatóval (18 és 25 év között, átlagéletkor: 19,76 ± 1,495 év; 38% férfi) az érthetőség és az észlelt hatásosság szempontjából.A betegtájékoztatók között mind az érthetőség, mind az észlelt hatásosság szempontjából szignifikáns különbségeket találtunk. Az értékelést pozitívan befolyásolta a szöveg terjedelme (a szavak és karakterek száma), a felsorolt panaszok és betegségek, valamint a hatásosságra vonatkozó kifejezések (szuggesztiók) száma. A választást az érthetőség és a hasznos információk mennyisége befolyásolta a legerősebben. A legjobbnak értékelt leírások terjedelme az átlagosnál hosszabb volt, valamint több hatást és tünetleírást tartalmazott.A betegtájékoztatók számos hasznos (placebo, informálás, a betegek védelme) és potenciálisan káros (nocebo: mellékhatások leírása) hatással is bírnak.Az intelligens gyógyszertervezés keretein belül, a biztonságos és hatásos gyógyszerhasználat érdekében, a mellékhatások leírása mellett a gyógyító hatásokkal kapcsolatos teljesebb körű informálásra és a pozitív szuggesztiókra is érdemes lenne több figyelmet fordítani.

  • Amoako , E. P., Richardson-Cambell , L., Kennedy-Malone , L. (2003) Self-medication with over-the-conter drugs among elderly adults. Journal of Gerontological Nursing 29 (8), 10.

  • Andriesen , S. (2006) Readability testing of PILs – A new ‘must’. European Pharmaceutical Contractor, 42–44. www.samedanltd.com

  • Benedetti , F., Amanzio , M., Vighetti , S., Asteggiano , G. (2006) The Biochemical and Neuroendocrine Bases of the Hyperalgesic Nocebo Effect. The Journal of Neuroscience, 26, 12 014–12 022.

  • Benedetti , F., Amanzio , M. (1997) The neurobiology of placebo analgesia: from endogenous opioids to cholecystokinin. Progress in Neurobiology, 51, 109–125.

  • Bernardini , C., Ambrogi , V., Fardella , G., Perioli , L., Grandolini , G. (2001) How to improve the readability of the patient package leaflet: a survey on the use of colour, print size and layout. Pharmacological Research, 43, 437–443.

  • Bernardini , C., Ambrogi , V., Perioli , L. (2003) Drugs and non-medical products sold in pharmacy: information and advertising. Pharmacological Research, 47, 501–508.

  • Bernardini , C., Ambrogi , V., Perioli , L., Tiralti , M. C., Fardella , G. (2000) Comprehensibility of the package leaflets of all medicinal products for human use: a questionnaire survey about the use of symbols and pictograms. Pharmacological Research, 41, 679–688.

  • Bradley , C., Blenkinsopp , A. (1996) Over the Counter Drugs: The future for self medication. British Medical Journal, 312, 835.

  • Bradley , B., McCluster , E., Scott , E., Li Wan Po , A. (1995) Patient information leaflets on over-the-counter medicines: the manufacturers perspective. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics, 20, 37–40.

  • Bradley , B., Singleton , M., Li Wan Po , A. (1994) Readability of patient information leaflets on over-the-counter (OTC) medicines. Journal Clinical Pharmacy and Therapeutics, 19 (1), 7–15.

  • Bradley C. P., Bond, C. (1995) Increasing the number of drugs available over the counter: arguments for and against. British Journal General Practice, 45 (399), 553–556.

  • COUNCIL DIRECTIVE 92/27/EEC of 31 March 1992 on the labelling of medicinal products for human use and on package leaflets. Brussels, Belgium: European Union; OJ No L 113/8, April 30, 1992.

  • Darracott , H. (2004) How does a self-medicating consumer decide what medicines to use? The Pharmaceutical Journal, 273, 440.

  • Dickinson , D., Raynor , D. K., Duman , M. (2001) Patient information leaflets for medicines: using consumer testing to determine the most effective design. Patient Education and Counselling, 43, 147–159.

  • Dickinson , D., Raynor , D. K. (2003) Ask the patients – they want to know more than you think. British Medical Journal, 327 (7419), 861.

  • EUROPEAN COMMISSION GUIDELINE on the readability of the label and package leaflet of medicinal products for human use, Brussels, September 2006.

  • EMEA-QRD TEMPLATES Version 7, June 2007. ( http://www.emea.europa.eu/htms/human/qrd/qrdtemplate.htm )

  • Evans , D. (2004) Placebo. Mind over matter in modern medicine. Oxford University Press, Oxford–New York

  • Holmalahti , J. (2004) What does drug packing tell us about its contents? Pharmaceutical Technology Europe, http://www.ptemag.com/pharmtecheurope/article/articleDetail.jsp?id=100729

  • Howland , J. S., Baker , M. G., Poe , T. (1990) Does patient education cause side effects? The Journal of Family Practice, 31, 62–64.

  • Johansen , O., Brox , J., Flaten , M. A. (2003) Placebo and nocebo responses, cortisol, and circulating beta-endorphin. Psychosomatic Medicine, 65, 786–790.

  • Kerrigan , D. D., Thevasagayam , R. S., Woods , T. O., Welch , I. Mc ., Thomas , W. E. G., Shorthouse , A. J., Dennison , A. R. (1993) Who’s afraid of informed consent? British Medical Journal, 306, 298–300.

  • Köteles F., Bárdos Gy . (2007) A placebo – evolúciós szemmel. Magyar Pszichológiai Szemle, 62 (2), 239–252.

  • Köteles F., Fodor D., Cziboly Á., Bárdos Gy . (2007) A placebo terápiás felhasználásának etikai kérdései. Magyar Pszichológiai Szemle, 62 (4), 429–448.

  • Lantos Z., Horváth É. (2007) Kérdezze meg páciensét! Ügyfélközpontú üzletstratégia a gyógyszertárban. Gyógyszerészet, 51, 339–341.

  • Lapp , T. (2002) OTC medicine alert! Educate patients in their quest to self-treat. FP Report, 8 (5) . ( http://www.aafp.org/fpr/20020500/1.html )

  • Lipkin , M. (1984) Suggestion and healing. Psychosomatic Medicine, 28, 121–126.

  • Loftus , E. F., Fries , J. F. (1979) Informed consent may be hazardous to health. Science, 204, 11.

  • Major Cs ., Vincze Z., Meskó Ané , Balogh J., Németh E. (2007a) Az öngyógyszerezés helyzete Magyarországon – szakmai szemmel. Gyógyszerészet, 51, 216–224.

  • Major Cs ., Vincze Z., Meskó Ané , Balogh J., Zelkó R., Németh E. (2007b) Gyógyszerelés a rendelőn kívül. Orvosi Hetilap, 148 (7), 291–298.

  • Meade , C. D., Smith , C. F. (1991) Readability formulas: Cautions and criteria. Patient Education and Counselling, 17, 153–158.

  • Meisel , A., Roth , L. H. (1981) What we do and do not know about information consent? Journal of the American Medical Associaton, 246, 2473–2477.

  • Menton , T., Schoor , J. V. (2005) Principles of self-medication. South African Pharmacist’s Assistant, 5 (1), 5–6.

  • PAGB ANNUAL REVIEW 2005.

  • PHARMINDEX CD 2007/01.

  • Raynor , D. K., Blenkinsopp , A., Knapp , P., Grime , J., Nicolson , D. J., Pollock , K., Dorer , G., Gilbody , S., Dickinson , D., Maule , A. J., Spoor , P. (2007) A systematic review of quantitative and qualitative research on the role and effectiveness of written information available to patients about individual medicines. Health Technology Assessment, 11 (5), 1–175.

  • Raynor , D. K., Knapp , P., Moody , A., Young , R. (2005) Patient Information leaflets – Impact of European regulations on safe and effective use of medicines. The Pharmaceutical Journal, 275, 609–611.

  • Raynor , D. K., Pradel , R., Schaafsma , F., Nieuwhof , M. (2005) Medicines Information–Improving access for people with low literacy or visual impairment. http://geneesmiddelen.wewi.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/artikelen/2003/lowliteracy/MedLit23.doc

  • Raynor , D. K., Yerassimou , N. (1997) Medicines Information – leaving blind people behind? British Medical Journal, 315, 268.

  • Shrank , W. H., Avorn , J. (2007) Educating Patients About Their Medications: The Potential And Limitations Of Written Drug Information. Health Affairs, 26 (3), 731–740.

  • Smith , S., Henderson , M. (2000) What you don’t know won’t hurt you? Psychiatric Bulletin, 24, 172–174.

  • Soós Gy . (2005) Észben tartott egészség. Gyógyszerészet, 49, 539–540.

  • Soós Gy. , Doró P., Matuz M., Viola R., Kovács I. J. (2007) Gyógyszerészek szerepe az öngyógyszerelés területén. Tájékozódó vizsgálat. Gyógyszerészet, 51, 554–556.

  • Thomas , K. B. (1987) General practice consultations: is there any point in being positive? British Medical Journal, 294, 1200–1202.

  • Xu , F. (2008) Information Patients about drug side-effects using positive suggestions. Journal of Managed Care Pharmacy, 14 (4), 395–396.

  • Vander Stichele, R. H., VAN Haecht, C. H., Braem, M. D., Bogaert, M. G. (1991) Attitude of the public towards technical package inserts for medication information in Belgium. The Annuals of Pharmacotherapy, 25, 1002–1006.

  • Vander Stichele, R. H., Vandierendonck, A., de Vooght, G., Reynudet, B., Lammertyn, J. (2002) Impact of written drug information in patient package inserts: Acceptance and impact on benefit/risk perception. Drug Informational Journal, 36, 201–208.

  • Wazafy , M., Shield , E., Hughes , C. M., Mc ELNAY, J. C. (2005) Societal perspectives on over-the-counter (OTC) medicines. Family Practice, 22 (2), 170–176.

The author instruction is available in PDF.
Please, download the file from HERE.

 

MANUSCRIPT SUBMISSION

  • Psychology (miscellaneous) SJR Quartile Score (2018): Q4
  • Scimago Journal Rank (2018): 0.169
  • SJR Hirsch-Index (2018): 6

Language: Hungarian

Founded in 1928
Publication: One volume of four issues annually
Publication Programme: 2020. Vol. 75.
Indexing and Abstracting Services:

  • PsycINFO

 

Subscribers can access the electronic version of every printed article.

Senior editors

Editor(s)-in-Chief: Fülöp, Márta

Chair of the Editorial Board:
Molnár, Márk

          Area Editors

  • Bereczkei Tamás (Evolutionary psychology)
  • Demetrovics Zsolt (Clinical psychology)
  • Egyed Katalin (Developmental psychology)
  • Hámori Eszter (Clinical child psychology)
  • Molnárné Kovács Judit (Social psychology)
  • Rózsa Sándor (Personality psychology and psychometrics)
  • Nguyen Luu Lan Anh (Cross-cultural psychology)
  • Pléh Csaba (Book Review)
  • Sass Judit (Industrial and organizational psychology)
  • Szabó Éva (Educational psychology)
  • Urbán Róbert (Health psychology)
  • Csákvári judit (Psychology of special education)
  • Faragó Klára (Organizational psychology)
  • Szabolcs Kéri (Experimental and Neuropsychology)

 

        Editorial Board

  • Császár Noémi
  • Csépe Valéria
  • Dúll Andrea
  • Ehmann Bea
  • Erős Ferenc
  • Gervai Judit
  • Kiss Enikő Csilla
  • Kiss Paszkál
  • Mészáros Judit
  • Németh Dezső
  • Oláh Attila
  • Péley Bernadette
  • Perczel-Forintos Dóra
  • Révész György
  • Winkler István
  • Molnár Márk
  • Fülöp Márta

 

Secretary of the editorial board: 

  •  Saád Judit

 

Magyar Pszichológiai Szemle
ELTE PPK Pszichológiai Intézet
Address: H-1064 Budapest, Izabella u. 46.
E-mail: pszichoszemle@gmail.com