Kutatásunkban egy általunk kifejlesztett kísérleti játékprogram, a harmadik személyű büntető-jutalmazó játék (Third-party Punishment and Reward Game, TPRG) segítségével vizsgáltuk az attraktivitás normafenntartó viselkedésre gyakorolt hatását. Korábbi vizsgálatok alátámasztják, hogy az észlelt vonzerő szoros kapcsolatban áll a megbízhatósági ítéletekkel: az attraktívabb embereket megbízhatóbbaknak tartják a kísérleti személyek (Mulford, Orbell, Shatto és Stockard, 1998). A vonzó külsejű személyekkel szemben ugyanakkor magasabb elvárásokat is támasztunk. Amennyiben nem szolgálnak rá a beléjük vetett bizalomra, a vonzóként jellemzett csalók szigorúbb büntetésekre számíthatnak (Wilson és Eckel, 2006). Vizsgálatunkban sztereotípia-konzisztens (attraktív együttműködő és nem attraktív csaló), valamint sztereotípia-inkonzisztens (attraktív csaló és nem attraktív együttműködő) helyzeteket alakítottunk ki, továbbá felmértük, hogy az egyes játékosok milyen érzelmeket váltottak ki a vizsgálati személyekből (düh, elégedettség). A vizsgálatban a Pécsi Tudományegyetem 115 hallgatója (58 nő és 57 férfi) vett részt, életkoruk szerint 18 és 31 év közöttiek (átlag = 21,2; SD = 2,12). Eredményeink alapján megállapítható, hogy a sztereotípia-inkonzisztens helyzetekben a kísérleti személyek intenzívebb érzelmeket éltek át, mely magasabb büntetések és jutalmazások kiszabásához vezetett. Ennek legvalószínűbb magyarázata a vonzó személyekkel szembeni magasabb elvárásokban keresendő.
Agthe, M., SpÖrrle, M., & Maner, J. K. (2010). Don’t hate me because I’m beautiful: Antiattractiveness bias in organizational evalufation and decision making. Journal of Experimental Social Psychology, 46, 1151–1154.
Andreoni, J., & Petrie, R. (2008). Beauty, gender and stereotypes: Evidence from laboratory experiments. Journal of Economic Psychology, 29, 73–93.
Bereczkei T. (2009). Az erény természete: Önzetlenség, együttműködés, nagylelkűség. Budapest: Typotex.
Bereczkei T. (2010). Az arc vonzereje 1. Evolúciós és kulturális hatások. In RÉVÉSZ GY. (szerk.), Az emberi arc: Tanulmányok a pszichológia, az orvostudomány, a mesterséges intelligencia és a képzőművészet területeiről (89–117). Pécs: Pro Pannonia Kiadói Alapítvány.
Condon, P., & Desteno, D. (2011). Compassion for one reduces punishment for another. Journal of Experimental Social Psychology, 47, 698–701.
Darwin, CH. (1859). On The Origin of Species by Means of Natural Selection, or The Preservation of Favoured Races In The Struggle for Life. London: John Murray. Letöltve 2012. március 2-án, http://darwin-online.org.uk/contents.html
Darwin, CH. (1871). The Descent of Man, and Selection in Relation with Sex (Vol. 1). London: John Murray. Letöltve 2012. február 20-án, http://darwin-online.org.uk/contents.html
De Kwaadsteniet, E. W., Rijkhoff, S. A. M., & Van Dijk, E. (2013). Equality as a benchmark for third-party punishment and reward: The moderating role of uncertainty in social dilemmas. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 120, 251–259.
Dion, K., Berscheid, E., & Walster, E. (1972). What is beautiful is good. Journal of Personality and Social Psychology, 24(3), 285–290.
Dijksterhuis, A., & Van Knippenberg, A. (1995). Memory for stereotype-consistent and stereotype-inconsistent information as a function of processing pace. Journal of Experimental Social Psychology, 25, 689–693.
Fehr, E., & Fischbacher, U. (2003). The nature of human altruism. Nature, 425, 785–791.
Fehr, E., & Fischbacher, U. (2004a). Social norms and human cooperation. Trends in Cognitive Science, 8(4), 185–190.
Fehr, E., & Fischbacher, U. (2004b). Third-party punishment and social norms. Evolution and Behavior, 25, 63–87.
Fink, B., Neave, N., Manning, J. T., & Grammer, K. (2006). Facial symmetry and judgements of attractiveness, health and personality. Personality and Individual Differences, 41, 491–499.
Gintis, H., Bowles, S., Boyd, R., & Fehr, E. (2003). Explaining altruistic behavior in humans. Evolution and Human Behavior, 24, 153–172.
Grammer, K., Fink, B., MØller, A. P., & Thornhill, R. (2003). Darwinian aesthetics: Sexual selection and the biology of beauty. Biological Reviews, 78, 385–407.
Griffin, A. M., & Langlois, J. H. (2006). Stereotype directionality and attractiveness stereotyping: Is beauty good or is ugly bad? Social Cognition, 24(2), 187–206.
Heider, J. D., Scherer, C. R., Skowronski, J. J., Wood, S. E., Edlund, J. E., & Hartnett, J. L. (2007). Trait expectancies and stereotype expectancies have the same effect on person memory. Journal of Experimental Social Psychology, 43, 265–272.
Kiyonari, T., Tanida, SH., & Yamagishi, T. (2000). Social exchange and reciprocity: Confusion or a heuristic? Evolution and Human Behavior, 21, 411–427.
Little, A. C., Jones, B. C., & Debruine, L. M. (2011). Facial attractiveness: Evolutionary based research. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 366, 1638–1659.
MeskÓ N. (2007). A női arc darwini esztétikája: átlagosság, neoténia, hormonális markerek és hajviselet szerepe a női arc fenotípusos minőségének megítélésében. Nem publikált PhD disszertáció. Pécs: Pécsi Tudományegyetem.
Mulford, M., Orbell, J., Shatto, C., & Stockard, J. (1998). Physical attractiveness, opportunity, and success in everyday exchange. American Journal of Sociology, 103(6), 1565–1592.
Payne, B. K., Jacoby, L. L., & Lambert, A. J. (2004). Memory monitoring and the control of stereotype distortion. Journal of Experimental Social Psychology, 40, 52–64.
Stangor, CH., & Ruble, D. N. (1989). Strength of Expectancies and Memory for Social Information: What We Remember Depends on How Much We Know. Experimental Social Psychology, 25, 18–35.
Tiddeman, B. P., Stirrat, M. R., & Perrett, D. I. (2005). Towards realism in facial image transformation: Results of a wavelet MRF method. Computer Graphics Forum, 24, 449–456.
Trivers, R. L. (1971). The evolution of reciprocal altruism. The Quarterly Review of Biology, 46(1), 35–57.
Thorndyke, P. W., & HAYES-ROTH, B. (1979). The use of schemata in the acquisition and transfer of knowledge. Cognitive Psychology, 11, 82–106.
West, S. A., Mouden, C. EL, & Gardner, A. (2011). Sixteen common misconceptions about the evolution of cooperation in humans. Evolution and Human Behavior, 32, 231–262.
Wilson, R. K., & Eckel, C. C. (2006). Judging a book by its cover: Beauty and expectations in the trust game. Political Research Quarterly, 59(2), 189–202.