View More View Less
  • 1 DE BTK Pszichológiai Intézet, Szociál- és Munkapszichológiai Tanszék
Restricted access

Purchase article

USD  $25.00

1 year subscription (Individual Only)

USD  $204.00

Jelen tanulmányban két vizsgálatot ismertetünk, amelyeknek az volt a célja, hogy feltárja a bocsánatkérés és a jóvátétel megbocsátásra gyakorolt hatását. Az első vizsgálatunkban egy nem túl nagy volumenű sérelmet követően egy nem túl szoros kapcsolatban szcenáriós és laboratóriumi vizsgálatban ellenőriztük, hogyan segítheti a jóvátétel a megbocsátást. A második vizsgálatunk felidézéses jellegű volt, arra kértük a vizsgálati személyeket, hogy írjanak le egy nehezen megbocsátható sérelmet. Eredményeink szerint a jóvátétel segíthet egy sérelmet megbocsátani. A jóvátétel hatékonyságát befolyásolja, hogy a jóvátételről szóló döntést ki hozza meg: a jóvátételről intézményes keretek között született döntés hatásosabb, mint ha a jóvátételről maga az elkövető dönt, legalábbis kis volumenű sérelmek esetében, nem túl szoros kapcsolatban. A jóvátétel közeli kapcsolatban is segítheti a megbocsátást, de egy sérelmet követően a kapcsolat teljes helyreállításában a bocsánatkérést nem pótolja, mindkét viselkedésnek megvan a maga szerepe. A jóvátétel elsősorban a megbocsátást segíti a sérelem negatív következményeinek enyhítése révén, a bocsánatkérés pedig a kapcsolatok helyreállását közvetlenül segíti elő.

  • Darley, J. M., & Pittman, T. S. (2003). The psychology of compensatory and retributive justice. Personality and Social Psychology Review, 7(4), 324336.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • De Cremer, D. (2010). To pay or to apologize? On the psychology of dealing with unfair offers in a dictator game. Journal of Economic Psychology, 31(6), 843848.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Desmet, P. T., DE CREMER, D., & Van Dijk, E. (2010). On the psychology of financial compensations to restore fairness transgressions: When intentions determine value. Journal of Business Ethics, 95, 105115.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Exline, J. J., Worthington, E. L., Hill, P., & Mccullough, M. E. (2003). Forgiveness and Justice: A research agenda for social and personality psychology. Personality and Social Psychology Review, 7(4), 337348.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Fehr, R., & Gelfand, M. J. (2010). When apologies work: How matching apology components to victims’ self-construals facilitates forgiveness. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 113, 3750.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Fehr, R., Gelfand, M. J., & Nag, M. (2010). The road to forgiveness: A meta-analytic synthesis of its situational and dispositional correlates. Psychological Bulletin, 137(2), 894914.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Fincham, F. D. (2009). Forgiveness: Integral to close relationships and inimical to justice? Virginia Journal of Social Policy and the Law, 16, 357384.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Fischbacher, U., & Utikal, V. (2013). On the acceptance of apologies. Games and Economic Behavior, 82, 592608.

  • Flynn, F. J., & Adams, G. (2009). Money can’t buy love: Asymmetric beliefs about gift price and feelings of appreciation. Journal of Experimental Social Psychology, 45(2), 404409.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Frey, B. S. (1997). Not Just For The Money: An Economic Theory of Personal Motivation. Cheltenham: Edward Elgar.

  • Haesevoets, T., REINDERS FOLMER, C., De Cremer, D., & VAN HIEL, A. (2013). Money isn’t all that matters: The use of financial compensation and apologies to preserve relationships in the aftermath of distributive harm. Journal of Economic Psychology, 35, 95107.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Karremans, J. C., & VAN LANGE, P. A. (2004). Back to caring after being hurt: the role of forgiveness. European Journal of Social Psychology, 34(2), 207227.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Kearns, J. N., & Fincham, F. D. (2004). A prototype analysis of forgiveness. Personality and Social Psychology Bulletin, 30(7), 838855.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Kim, P. H., Dirks, K. T., & Cooper, C. D. (2009). The repair of trust: A dynamic bilateral perspective and multilevel conceptualization. Academy of Management Review, 34(3), 401422.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Leunissen, J. M., De Cremer, D., Folmer, C. P., & Van Dijke, M. (2013). The Apology Mismatch: Asymmetries Between Victim’S Need For Apologies And Perpetrator’S Willingness To Apologize. Journal Of Experimental Social Psychology, 49, 315324.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Mccullough, M. E., Pargament, K. I., & Thoresen, C. E. (2001). Forgiveness: Theory, Research, and Practice. New York: Guilford Press.

  • Mccullough, M. E., Root, L. M., Cohen, A. D. (2006). Writing about the benefits of an interpersonal transgression facilitates forgiveness. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74(5), 887897.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Mccullough, M. E., Worthington, E. L., & Rachal, K. C. (1997). Interpersonal forgiving in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 73(2), 321336.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Miller, A. J., Worthington JR, E. L., & Mcdaniel, M. A. (2008). Gender and forgiveness: A meta-analytic review and research agenda. Journal of Social and Clinical Psychology, 27(8), 843876.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • MÜnnich Á. és Hidegkuti I. (2012). Strukturális egyenletek modelljei: Oksági viszonyok és komplex elméletek vizsgálata pszichológiai kutatásokban. Alkalmazott Pszichológia, 14(1), 77102.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Ristovski, A., & Wertheim, E. H. (2005). Investigation of compensation source, trait empathy, satisfaction with outcome and forgiveness in the criminal context. Australian Psychologist, 40(1), 6369.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Rosseel, Y. (2012). lavaan: An R package for structural equation modeling. Journal of Statistical Software, 48(2), 136.

  • Rye, M. S., Loiacono, D. M., Folck, C. D., Olszewski, B. T., Heim, T. A., & Madia, B. P. (2001). Evaluation of the psychometric properties of two forgiveness scales. Current Psychology: Developmental, Learning, Personality, Social, 20(3), 260277.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Scher, S. J., & Darley, J. M. (1997). How effective are the things people say to apologize? Effects of the realization of the apology speech act. Journal of Psycholinguistic Research, 26(1), 127140.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Strelan, P., Feather, N. T., & Mckee, I. (2008). Justice and forgiveness: Experimental evidence for compatibility. Journal of Experimental Social Psychology, 44(6), 15381544.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Szondy M. (2007). A Megbocsátásra való hajlam korrelátumai: kapcsolata a szocio-demográfiai jellemzőkkel, az optimizmussal és a boldogsággal. Pszichológia, 27(3), 221239.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Worthington, E. L. (2005). More questions about forgiveness: Research agenda for 2005–2015. In E. L. Worthington (Ed.), Handbook of Forgiveness (557574). New York: Brunner–Routledge.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Worthington, E. L., & Scherer, M. (2004). Forgiveness is an emotion-focused coping strategy that can reduce health risks and promote health resilience: Theory, review, and hypotheses. Psychology & Health, 19(3), 385405.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 44 44 2
Full Text Views 33 14 0
PDF Downloads 36 16 0