Míg a szexuális motiváció a hétköznapi életben kifejezetten fontos, meglehetősen kevés tudományos pszichológiai kutatás foglalkozik vele, és megbízható mérésre alkalmas eszköz is csak korlátozott mértékben áll rendelkezésre. Célkitűzésünk a Meston—Buss-féle (2007) YSEX? kérdőív átalakított, rövidebb változatának kidolgozása volt a kutatók módszertani lépéseit követve.
Az eljárás során három vizsgálatot végeztünk, amelyben összesen 4913 fő (nők: 2467 fő, férfiak: 2446 fő) nem egyetemista résztvevők adatait elemeztük. Az első vizsgálatban (n = 2728) összesen 197 itemet azonosítottunk, amelyek a szexuális érintkezéshez (közösüléshez) vezető okokat fejezik ki. A második vizsgálatban (n = 1161) azt kellett megítélniük a résztvevőknek, hogy ezek az okok milyen gyakorisággal vezettek szexhez. Főkomponens-analízis segítségével 3 főbb komponenst és 24 alkomponenst tártunk fel. A személyes célok elérése főfaktorban 8 alfaktor (újdonságkeresés, konformitás, hűtlenség, impulzivitás, bosszú, élménykeresés, kontroll és hatalom, önértékelés növelése), a kapcsolati okok főfaktorban 9 alfaktor (szexuális vágy, elköteleződés, fizikai vonzalom, ellazulás, intimitás, izgalom, önkiteljesedés, gondoskodás, boldogságkeresés), a szex mint megküzdés főfaktorban 7 alfaktor (érzelmi hiány enyhítése, kényszer és elkerülés, haszonelvűség, megküzdés a kapcsolati konfliktusokkal, alárendelődés, megbirkózás a partner érzelmi szükségletével, pármegtartás). A harmadik vizsgálatban (n = 1024) elkészítettük a kérdőív 73 itemből álló rövid változatát, amelyet személyiségteszttel (BfiS) és szocioszexuális orientáció kérdőívvel (SOI-R) együtt vettünk fel.
Szignifikáns nemi és életkori különbségeket mértünk a többféle szexuális motivációban, amelyet jól magyaráz néhány korábbi elmélet. A szexuális motiváció egyéni különbségei összekapcsolódnak bizonyos személyiségvonásokkal és szexuális stratégiákkal. Kérdőívünkben az eredetihez képest eltérő struktúrát, markánsabb nemi különbségeket és életkori különbségeket találtunk.
Eredményeink azt mutatják, hogy a vizsgálatokban jól hasznosítható, megbízható eszkö z áll a magyar alanyokkal dolgozó kutatók rendelkezésére. Mivel a YSEX?-HSF meglehetősen prediktív eszköz várhatóan számos párkapcsolattal, szexualitással összefüggő kutatásban alkalmazzuk majd.
Adshade, M. (2013). Dollars and Sex: How Economics Influences Sex and Love. San Francisco: Chronicle Books.
Asendorpf, J. B., & Wilpers, S. (1998). Personality effects on social relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1531–1544.
Bogaert, A. F. (2015). Asexuality: What It Is and Why It Matters. Journal of Sex Research, 52(4), 362–379.
Burley, N., & Symanski, R. (1981). Women without: An evolutionary and cross-cultural perspective on prostitution. In I. R. Symanski (Ed.), The immoral landscape: Female prostitution in Western societies (pp. 239–274). Toronto: Butterworth.
Buss, D. M. (2000). The dangerous passion: Why jealousy is as necessary as love and sex. New York: Free Press.
Buss, D. M. (2008). The evolution of desire: Strategies of human mating (rev. ed.). New York: Basic Books.
Buss, D. M., & Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: A contextual evolutionary analysis of human mating. Psychological Review, 100, 204–232.
Buss, D. M., & Shackelford, T. K. (1997). From vigilance to violence: Mate retention tactics in married couples. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 346–361.
Caralis, D., & Haslam, N. (2004). Relational tendencies associated with broad personality dimensions. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 77(3), 397-402.
Cherkas, L. F., Oelsner, E. C., Mak, Y. T., Valdes, A., & Spector, T. D. (2004). Genetic influences on female infidelity and number of sexual partners in humans: a linkage and association study of the role of the vasopressin receptor gene (AVPR1A). Twin Research, 7(6), 649–658.
Cooper, M. L., Shapiro, C. M., & Powers, A. M. (1998). Motivations for sex and risky sexual behavior among adolescents and young adults: A functional perspective [Contains 29 items that assess on six motives]. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 1528–1558. doi:10.1037/0022-3514.75.6.1528
Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Four ways five factors are basic. Personality and Individual Differences, 13(6), 653–665.
Edelstein, R. S., Chopik, W. J., & Kean, E. L. (2011). Sociosexuality moderates the association between relationship status and testosterone in men and women. Hormones and Behavior, 60, 248–255.
Fisher, H. (2004). Why we love: The nature and chemistry of romantic love. New York: Henry Holt.
Fletcher. G. J. O. , Tither, J. M., O’Loughlin, C., Friesen, M., & Overall, N. (2004). Warm and homely or cold and beautiful? Sex differences in trading offtraits in mate selection. Personality and Social Psychology Bulletin, 30, 659–672.
Gangestad, S. W., & Simpson, J. A. (2000). The evolution of human mating: Trade-offs and strategic pluralism. Behavioral and Brain Sciences, 23, 675–687.
Gray, J. A. (1972). The psychophysiological basis of Introversion-Extraversion. Amodification of Eysenck’s theory. In V. D. Nebylitsyn & J. A. Gray (Eds.), The biological bases of individual behaviour (pp. 182–205). San Diego, CA: Academic Press.
Gray, J. A. (1981). A critique of Eysenck’s theory of personality. In H. J. Eysenck (Ed.), A model for personality (pp. 246–276). Berlin: Springer-Verlag.
Greiling, H., & Buss, D. M. (2000). Women’s sexual strategies: The hidden dimension of extrapair mating. Personality and Individual Differences, 28, 929–963.
Greiling, H., & Buss, D. M. (2000). Women’s sexual strategies: The hidden dimension of extrapair mating. Personality and Individual Differences, 28, 929–963.
Hahn, E., Gottschling, J., & Spinath, F. M. (2012). Short measurements of personality–Validity and reliability of the GSOEP Big Five Inventory (BFI-S). Journal of Research in Personality, 46(3), 355–359.
Hatfield, E. & Rapson, R. L. (2015). Love and sex after 50. The International Encyclopedia of Human Sexuality. 649–719. DOI: 10.1002/9781118896877.wbiehs275
Heaven, P. C., Da Silva, T., Carey, C., & Holen, J. (2004). Loving styles: Relationships with personality and attachment styles. European Journal of Personality, 18(2), 103–113.
Hendrick, C., Hendrick, S., Foote, F. H., & Slapion-Foote, M. J. (1984). Do men and women love differently?. Journal of Social and Personal Relationships, 1(2), 177–195.
Hill, C. A., & Preston, L. K. (1996). Individual differences in the experience of sexual motivation: Theory and measurement of dispositional sexual motives. Journal of Sex Research, 33, 27–45.
Hill, K., & Hurtado, A. M. (1996). Ache life history: The ecology and demography of a foraging people. New York: Aldine De Gruyter.
Höglund, J., Jern, P., Sandnabba, N. K., & Santtila, P. (2014). Finnish women and men who self-report no sexual attraction in the past 12 months: Prevalence, relationship status, and sexual behavior history. Archives of Sexual Behavior, 43(5), 879–889.
Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoffcriteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1–55.
Kennair, L. E. O., Grøntvedt, T. V., Mehmetoglu, M., Perilloux, C., & Buss, D. M. (2015). Sex and Mating Strategy Impact the 13 Basic Reasons for Having Sex. Evolutionary Psychological Science, 1(4), 207–219.
Kenny, D. A. (2015). Measuring model fit. Letöltve 2016. 04. 19-én a http://davidakenny.net/ cm/fit.htm oldalról.
Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., Martin, C. E. (1948). Sexual behavior in the human male. Saunders, Philadelphia.
Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., Martin, C. E., Gebhard, P. H. (1953). Sexual behavior in the human female. Saunders, Philadelphia.
Lehmiller, J. J. (2013). The psychology of human sexuality. West Sussex: John Wiley & Sons.
Leigh, B. C. (1989). Reasons for having and avoiding sex: Gender, sexual orientation, and relationship to sexual behavior. Journal of Sex Research, 26, 199–209.
Loe M. (2012). Pleasure in old age. In Carpenter L. M., DeLamater J. (Eds.), Sex for life: From virginity to viagra, how sexuality changes throughout our lives (pp. 278–298). New York: New York University Press.
Meskó, N., Láng, A., Kocsor, F., Rózsa, K. (2012). A szexuális elkötelezodés mérése. A szocioszexuális orientációs kérdoív (SOI-R) magyar változata. Magyar Pszichológiai Szemle, 67 (4) 727–749.
Meston, C., & Buss, D. M. (2007). Why humans have sex. Archives of Sexual Behavior, 36, 477–507.
Nelson, P.A. (1978). Personality, Sexual Functions, and Sexual Behavior: An Experiment in Methodology. Unpublished doctoral dissertation. University of Florida
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. New York: McGraw Hill.
Schmitt, D. P. (2004). Patterns and universals of mate poaching across 53 nations: The effects of sex, culture, and personality on romantically attracting another person. Journal of Personality and Social Psychology, 86, 560–584.
Schmitt, D. P., & Buss, D. M. (2000). Sexual dimensions of person description: beyond or subsumed by the Big Five?. Journal of Research in Personality, 34(2), 141–177.
Sprecher, S., & Toro-Morn, M. (2002). A study of men and women from different sides of earth to determine if men are from Mars and women are from Venus in their beliefs about love and romantic relationships. Sex Roles, 46(5–6), 131–147.
Sternberg, R. J., & Weis, K. (2008). The new psychology of love. New York: Yale University Press.
Symons, D. (1979). The evolution of human sexuality. New York: Oxford.
Trivers, R. L. (1972). Parental investment and sexual selection. In B. Campbell (Ed.), Sexual selection and the descent of man: 1871–1971 (pp. 136–179). Chicago, IL: Aldine.