Authors:
Eszter Berán Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Pszichológiai Intézet, Fejlődés- és Klinikai Gyermeklélektan Tanszék

Search for other papers by Eszter Berán in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Zsolt Unoka Semmelweis Egyetem, Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika

Search for other papers by Zsolt Unoka in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Péter Soltész Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Pszichológiai Intézet, Fejlődés- és Klinikai Gyermeklélektan Tanszék

Search for other papers by Péter Soltész in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Anna Rácz Semmelweis Egyetem, Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika

Search for other papers by Anna Rácz in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Péter Kardos Bloomfield College, NJ, USA

Search for other papers by Péter Kardos in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
, and
Csaba Pléh Közép-európai Egyetem és Collegium de Lyon, Lyon

Search for other papers by Csaba Pléh in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Restricted access

Háttér

Dunbar társas agy hipotézise szerint az emberi intelligencia és beszédképesség az evolúció során elsősorban azért fejlődött ki olyan magas szinten, hogy az egyén átlássa és kezelni tudja a mintegy 150 főt magában foglaló csoportokban kialakuló bonyolult kapcsolati rendszereket. Kutatásunkban azt vizsgáltuk, hogy a nagy csoporton belüli, szoros kapcsolatokból álló kisebb csoportok mérete összefüggésben áll-e a személy kötődési stílusával. Ugyanakkor kíváncsiak voltunk arra is, hogy a vonás jellegű kötődési stílus hogyan függ össze a szociális hálóban található személyek — alterek — iránti kötődéssel, valamint arra, hogy az ego-nak az egyes altertípusokhoz való kötődésében találhatók-e eltérések.

Módszerek

Vizsgálatunkat egy 200 személyt magában foglaló mintán végeztük, akik online töltötték ki kérdőívünket. A kapcsolati háló feltérképezéséhez megkértük a résztvevőket, hogy soroljanak fel minden olyan személyt, akivel személyes kapcsolatban voltak az elmúlt hónapban. Ezután az egyes kapcsolatok értékelését kértük különféle dimenziók mentén, például hogy milyen gyakran találkoznak személyesen, érzelmileg menynyire állnak közel egymáshoz, és hogy hogyan értékelik kapcsolatuk kötődési jellemzőit. Ezenkívül a személyek saját magukra vonatkozóan is kitöltötték az ECR-R kérdőívet.

Eredmények

Szignifikáns pozitív kapcsolatot találtunk az ECR-R szorongást mérő alskáláján elért pontszám és a szimpátiacsoport mérete között. Az ECR-R két alskálája szignifikáns kapcsolatban van az összalteren mért ego-alter kötődési stílusokkal: minél alacsonyabb az ECR-R szorongás és elkerülés alskáláján elért érték, annál magasabb az ego-alter szinten mért, az egyes alterekhez való biztonságos kötődés, és annál alacsonyabb a bizonytalan kötődés értéke. Az ego-szinten mért és az ego-alter szinten mért kötődés összefüggései altertípusonként vizsgálva eltérést mutatnak.

Következtetések

A kötődési kapcsolat biztonságossága összefüggést mutat a kapcsolati háló szerkezetével, és annak méretével is, s mint ilyen fontos jellemzője lehet a kapcsolati háló szerveződésében megfigyelhető egyéni különbségeknek. Az általános, vonás jellegű kötődési stílus eltérő módon határozza meg a szociális háló egyes kapcsolati típusába tartozó személyekhez való kötődést. Az egyes altertípusokhoz fűződő eltérő kötődés arra utal, hogy a vizsgált személyek több, eltérő kötődési modellt használnak különböző személyes kapcsolataik értékelésekor, ami felnőttek körében megkérdőjelezi a monotropikus modell érvényességét.

  • Ainsworth, M. D. S. (1969). Object relations, dependency, and attachment: a theoretical review of the infant-mother relationship. Child Development, 40(4), 9691025.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Ainsworth, M. D. S. (1979). Infant–mother attachment. American Psychologist, 34(10), 932937.

  • Antonucci, T., Akiyama, H., & Takahashi, K. (2004). Attachment and close relationships across the life span. Attachment & Human development, 6(4), 353370.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226244.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Berán E. , & Unoka Zs. (2016). Kihez kötodünk a sok ember közül? In Pléh Cs., Unoka Zs. (szerk.), Hány barátod is van? (pp. 127156). Budapest: Oriold és Társai.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Bickart, K. C., Hollenbeck, M. C., Barrett, L. F., & Dickerson, B. C. (2012). Intrinsic amygdala–cortical functional connectivity predicts social network size in humans. The Journal of Neuroscience, 32(42), 1472914741.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Bowlby, J. (1969/1982). Attachment and loss. New York, NY: Basic Books.

  • Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Vol. 2. Separation: anxiety and anger. New York, NY: Basic Books.

  • Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds), Attachment theory and close relationships (pp. 4676). New York: Guilford Press.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Bryk, A. S., & Raudenbush, S. W. (1992). Hierarchical linear models: applications and data analysis methods. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications, Inc.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Collins, N. L., & Feeney, B. C. (2004). Working models of attachment shape perceptions of social support: evidence from experimental and observational studies. Journal of Personality and Social Psychology, 87, 363383.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Collins, N. L., & Read, S. J. (1990). Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. Journal of Personality and Social Psychology, 58(4), 644663.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Dunbar, R. (1993). Coevolution of neocortical size, group size and language in humans. Behavioral and Brain Sciences, 16, 681735.

  • Dunbar, R. (1996). Grooming, gossip, and the evolution of language. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

  • Dunbar, R. (2003a). Evolution of the social brain. Science, 302, 11601161.

  • Dunbar, R. (2003b). The social brain: Mind, language, and society in evolutionary perspective. Annual Review of Anthropology, 32, 163181.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Dunbar, R. Barrett, L., & Lycett, J. (2005). Evolutionary psychology. Oxford: Oneworld.

  • Dunbar, R., & Schultz, S. (2010). Bondedness and sociality. Behaviour, 147, 775803.

  • Dunbar, R. I., & Spoors, M. (1995). Social networks, support cliques, and kinship. Human Nature, 6(3), 273290.

  • Ein-Dor, T., & Orgad, T. (2012). Scared saviors: Evidence that people high in attachment anxiety are more effective in alerting others to threat. European Journal of Social Psychology, 42, 667671.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Ein-Dor, T., & Hirschberger, G. (2016). Rethinking Attachment Theory From a Theory of Relationships to a Theory of Individual and Group Survival. Current Directions in Psychological Science, 25(4), 223227.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Fiori, K. L., Consedine, N. S., & Merz, E. M. (2011). Attachment, social network size, and patterns of social exchange in later life. Research on Aging, doi: 0164027511401038.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350367.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Fraley, R. C., & Shaver, P. R. (2000). Adult romantic attachment: Theoretical developments, emerging controversies, and unanswered questions. Review of General Psychology, 4(2), 132154.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Freud, S. (1982). A pszichoanalízis foglalata. In S. Freud: Esszék (pp. 407474). Budapest: Gondolat.

  • Gibbons, R. D., Hedeker, D., Waternaux, C., & Davis, J. M. (1988). Random regression models: A comprehensive approach to the analysis of longitudinal psychiatric data. Psychopharmacological Bulletin, 24, 438443.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Grossmann, K. E., & Grossmann, K. (1991). Attachment quality as an organizer of emotional and behavioral responses in a longitudinal perspective. Attachment across the life cycle, 93114.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Harlow, H. F., Harlow, M. K., Dodsworth, R. O., & Arling G. L. (1966). Maternal Behavior of Rhesus Monkeys Deprived of Mothering and Peer Associations in Infancy. Proceedings of the American Philosophical Society, 110(1), 5866.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511524.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Hill, R., & Dunbar, R. (2003). Social network size in humans. Human Nature, 14, 5372.

  • Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2016). Adult attachment and perceptions of closeness. Personal Relationships. DOI: 10.1111/pere.12166.

  • Jantek Gy. , & Vargha A. (2016). A felnott kötodés korszeru mérési lehetosége: A közvetlen kapcsolatok élményei-kapcsolati struktúrák (ECR-RS) kötodési kérdoív magyar adaptációja párkapcsolatban élo felnott személyeknél. Magyar Pszichológiai Szemle, 71(3), 447470.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Jennrich, R. I., & Schluchter, M. D. (1986). Unbalanced repeated-measures models with structured covariance matrices. Biometrics, 42, 805820.

  • Konner, M. J. (1976). Maternal care, infant behavior and development among the ]Kung San. In R. B. Lee & I. DeVore (Eds), Kalahari hunter-gatherers: studies of the ]Kung San and their neighbors (pp. 218245). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • La Guardia, J. G., Ryan, R. M., Couchman, C. E., & Deci, E. L. (2000). Within-person variation in security of attachment: a self-determination theory perspective on attachment, need fulfillment, and well-being. Journal of Personality and Social psychology, 79(3), 367384.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Lindley, D. V., & Smith, A. F. M. (1972). Bayes Estimates for the Linear Model. Journal of the Royal Statistical Society, Series B (Methodological), 34, 141.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Lewis, M. (1987). Social development in infancy and early childhood. In J. Osofsky (Ed.), Handbook of Infancy (2nd Ed.) (pp. 419493). New York: J. Wiley & Sons.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Lewis, M. (2005). The child and its family: The social network model. Human Development, 48(1–2), 827.

  • Marvin, R. S., Van Devender, T. L., Iwanaga, M. I., Levine, S., & Levine, R. (1977). Infant- caregiver attachment among the Hausa in Nigeria. In H. McGurk (Ed.), Ecological factors in human development. Amsterdam: North-Holland.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Myers, B.J., Jarvis, P. A., & Creasey, G. L. (1987). Infants' behavior with their mothers and grandmothers. Infant Behavior and Development, 10(3), 245259.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Nagy L. (2005). A felnott kötodés mérésének egy új lehetosége: a Közvetlen Kapcsolatok Élményei kérdoív. Pszichológia, 25, 223245.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Pléh, Cs. (2016). Az én hálózatai a biológiában: Dunbar és barátai. In Pléh Cs., & Unoka Zs. (szerk.), Hány barátod is van? (pp. 4557). Budapest: Oriold és Társai.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Ravitz, P., Maunder, R., Hunter, J., Sthankiya, B., & Lancee, W. (2010). Adult attachment measures: A 25-year review. Journal of Psychosomatic research, 69(4), 419432.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Roberts, S. G., Dunbar, R. I., Pollet, T. V., & Kuppens, T. (2009). Exploring variation in active network size: Constraints and ego characteristics. Social Networks, 31, 138146.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Roberts, S. G., Wilson, R., Fedurek, P., & Dunbar, R. I. M. (2008). Individual differences and personal social network size and structure. Personality and Individual Differences, 44, 954964.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Schaffer, H. R., & Emerson, P. (1964). Patterns of response to physical contact in early human development. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 5(1), 113.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Schuengel, C., & van IJzendoorn, M. H. (2001). Attachment in mental health institutions: A critical review of assumptions, clinical implications, and research strategies. Attachment & Human Development, 3(3), 304323.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Shultz, S., & Dunbar, R. I. (2010). Social bonds in birds are associated with brain size and contingent on the correlated evolution of life-history and increased parental investment. Biological Journal of the Linnean Society, 100(1), 111123.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Seibert, A. C., & Kerns, K. A. (2009). Attachment figures in middle childhood. International Journal of Behavioral Development, 33(4), 347355.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Sutcliffe, A., Dunbar, R., Binder, J., & Arrow, H. (2012). Relationships and the social brain: integrating psychological and evolutionary perspectives. British Journal of Psychology 103, 149168.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Trinke, S. J., & Bartholomew, K. (1997). Hierarchies of attachment relationships in young adulthood. Journal of Social and Personal Relationships, 14(5), 603625.

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • van IJzendoorn, M. H., & Sagi-Schwartz, A. (2008). Cross-cultural patterns of attachment: Universal and contextual dimensions. In J. Cassidy & P. R. Shaver (Eds), Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications (2nd ed.)(pp. 880905). New York: Guilford Press.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Collapse
  • Expand

Senior editors

Editor(s)-in-Chief: Fülöp, Márta

Chair of the Editorial Board:
Molnár Márk, HUN-REN TTK, Kognitív Idegtudományi és Pszichológiai Intézet, Budapest

          Area Editors

  • Bereczkei Tamás, PTE (Evolutionary psychology)
  • Bolla Veronika, ELTE BGGY (Psychology of special education)
  • Demetrovics Zsolt, ELTE PPK (Clinical psychology)
  • Faragó Klára, ELTE (Organizational psychology)
  • Hámori Eszter, PPKE (Clinical child psychology)
  • Kéri Szabolcs, SZTE (Experimental and Neuropsychology)
  • Kovács Kristóf, ELTE (Cognitive psychology)
  • Molnárné Kovács Judit, DTE (Social psychology)
  • Nagy Tamás, ELTE PPK (Health psychology, psychometry)
  • Nguyen Luu Lan Anh, ELTE PPK (Cross-cultural psychology)
  • Pohárnok Melinda, PTE (Developmental psychology)
  • Rózsa Sándor, KRE (Personality psychology and psychometrics)
  • Sass Judit, BCE (Industrial and organizational psychology)
  • Szabó Éva, SZTE (Educational psychology)
  • Szokolszky Ágnes, SZTE (Book review)

 

        Editorial Board

  • Csabai Márta, Károli Gáspár Református Egyetem, Budapest

  • Császár Noémi, Pszichoszomatikus Ambulancia, Budapest

  • Csépe Valéria, HUN-REN TTK, Kognitív Idegtudományi és Pszichológiai Intézet, Budapest

  • Czigler István, HUN-REN TTK, Kognitív Idegtudományi és Pszichológiai Intézet, Budapest

  • Dúll Andrea, ELTE PPK, Budapest
  • Ehmann Bea, HUN-REN TTK, Kognitív Idegtudományi és Pszichológiai Intézet, Budapest
  • Gervai Judit, HUN-REN TTK, Kognitív Idegtudományi és Pszichológiai Intézet, Budapest
  • Kiss Enikő Csilla, Károli Gáspár Református Egyetem, Budapest
  • Kiss Paszkál, Károli Gáspár Református Egyetem, Budapest
  • Lábadi Beátrix, Pécsi Tudományegyetem, Pécs
  • Nagybányai-Nagy Olivér, Károli Gáspár Református Egyetem, Budapest
  • Péley Bernadette, Pécsi Tudományegyetem, Pécs
  • Perczel-Forintos Dóra, Semmelweis Egyetem, Budapest
  • Polonyi Tünde, Debreceni Egyetem
  • Révész György,  Pécsi Tudományegyetem, Pécs
  • Winkler István, HUN-REN TTK, Kognitív Idegtudományi és Pszichológiai Intézet, Budapest

 

Secretary of the editorial board: 

  •  Saád Judit, HUN-REN TTK, Kognitív Idegtudományi és Pszichológiai Intézet, Budapest

 

Magyar Pszichológiai Szemle
ELTE PPK Pszichológiai Intézet
Address: H-1064 Budapest, Izabella u. 46.
E-mail: pszichoszemle@gmail.com

Indexing and Abstracting Services:

  • PsycINFO
  • Scopus
  • CABELLS Journalytics

2023  
Scopus  
CiteScore 0.4
CiteScore rank Q4 (General Psychology)
SNIP 0.149
Scimago  
SJR index 0.126
SJR Q rank Q4

Magyar Pszichológiai Szemle
Publication Model Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 900 EUR/article
Printed Color Illustrations 40 EUR (or 10 000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subscription fee 2025 Online subsscription: 184 EUR / 220 USD
Print + online subscription: 224 EUR / 252 USD
Subscription Information Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Magyar Pszichológiai Szemle
Language Hungarian
Size B5
Year of
Foundation
1928
Volumes
per Year
1
Issues
per Year
4
Founder Magyar Pszichológiai Társaság 
Founder's
Address
H-1075 Budapest, Hungary Kazinczy u. 23-27. I/116. 
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 0025-0279 (Print)
ISSN 1588-2799 (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
May 2024 13 1 1
Jun 2024 20 0 0
Jul 2024 32 1 1
Aug 2024 13 0 0
Sep 2024 24 0 0
Oct 2024 107 1 1
Nov 2024 6 0 0