A társadalmi rendszert övező, leképező és alakító megismeréssel és érzelmekkel foglalkozó alapvető szociálpszichológiai elméletek egyik kitüntetett tárgyköre a rendszerigazolás, a hierarchia alján elhelyezkedő emberek, tömegek aktív támogató attitűdje, a számukra előnytelen viszonyok legitimálása. John Jost kimunkált elméletét a haladott világban gyűjtött gazdag tapasztalati anyag támogatja. Ettől eltérően azonban a posztkommunista régióban (jelesen Magyarországon is) a rendszerigazolás mellett a közgondolkodásban megjelenik, sőt hosszabb távon is alkalmasint felül tud kerekedni a rendszerkritika. Az utóbbi másfél évtizedben (többek között 8 országos reprezentatív mintán) végzett sztereotípia-, attitűd-, érték- és társadalmiközérzet- vizsgálataink egzakt módon leírják a rendszerkritika és a rendszerigazolás ambivalenciáját: a mai magyar közgondolkodásban az alapvetően a szociális biztonság hiányából fakadó elégedetlenséget, morális társadalomkritikát, a demokrácia fokozott igényét, szemben a gazdasági-politikai viszonyok méltatásával, a hatalomösszpontosítás támogatásával. Jellemzi a magyar közállapotokat, hogy a domináns rendszerkritika a jövőre nézve pesszimizmussal, a szubdomináns rendszerigazolás optimizmussal társul. A nemzetközi trendek különbségeinek történeti-kulturális értelmezésén túl a tanulmány ajánlásokat fogalmaz meg a rendszerigazolás elméletének továbbépítésére (a rendszerattitűdök ambivalenciájának, a rendszerek különbözőségének, a rendszerképek kontextusának és a kilátások észlelt valószínűségének szentelt figyelemmel). E kutatások a társadalmi nézetekből kiolvasható közérzet vizsgálatára 7 alskálát tartalmazó, úgynevezett kontraszelekciós skálarendszert, illetve a demokráciafelfogás összetevőit mérő 3 skálát vezettek be és alkalmaztak.
ProCite
RefWorks
Reference Manager
BibTeX
Zotero
EndNote
-
Allison, S. C., Mackie, D. M., & Messick, D. M. (1999). Eredménytorzítások a szociális percepcióban: a diszpozicionális következtetések implikációi, attitűdváltozás, sztereotipizálás és társas viselkedés. In: Hunyady György, D. L. Hamilton, & Nguyen Luu Lan Anh (szerk.), A csoportok percepciója (130−165). Budapest: Akadémiai Kiadó.
-
Berkics, M. (2007). Cold hearted cynics vs concerned citizens: re-visiting the notion of social-political cynicism and its Relationship to Citizenship. In A. Ross (Ed.), Citizenship Education in Society (645−656). London.
-
Blanchar, J. C., & S. Eidelman (2013). Perceived system longevity increases system justification and the legitimacy of inequality. European Journal of Social Psychology, 43(4) 238−245.
-
Blasi, G., & Jost, J. T. (2006). System justification theory and research: Implications for law, legal advocacy, and social justice. California Law Review, 94(4) 1119−1168.
-
Bonanno, G. A., & Jost, J. T. (2006). Conservative shift among high-exposure survivors of the September 11th terrorist attacks. Basic and Applied Social Psychology, 28(4) 311−323.
-
Brandt, M. J. (2013). Do the disadvantaged legitimize the social system? A large-scale test of the status-legitimacy hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, 104(5) 765−785.
-
Callan, M. J., Kay, A. C., & Dawtry, R. J. (2014). Making Sense of Misfortune: Deservingness, Self-Esteem, and Patterns of Self-Defeat. Journal of Personality and Social Psychology, 107(1) 142−162.
-
Carney, D. R., Jost, J. T., Gosling, S. D., & Potter, J. (2008). The secret lives of liberals and conservatives: Personality profiles, interaction styles, and the things they leave behind. Political Psychology, 29(6) 807−840.
-
Cichocka, A., Górska, P., Jost, J. T., Sutton, R., & Bilewicz, M. (2017). What inverted U can do for your country: A curvilinear relationship between confidence in the social system and political engagement. Journal of Personality and Social Psychology, Advance online publication.
-
Cichocka, A., & Jost, J. T. (2014). Stripped of illusions? Exploring system justification processes in capitalist and post-Communist societies. International Journal of Psychology, 49(1) 6−29.
-
Costa-Lopes, R., Dovidio, J. F., Pereira, C. R., & Jost, J. T. (2013). Social psychological perspectives on the legitimation of social inequality: Past, present and future. European Journal of Social Psychology, 43(4) 229−237.
-
Csepeli Gy. , szerk. (1980). Előítéletek és csoportközi viszonyok: Válogatott tanulmányok. Budapest: Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó.
-
Gaucher, D., & Jost, J. T. (2011). Difficulties awakening the sense of injustice and overcoming oppression: On the soporific effects of system justification. In P. T. Coleman (Ed.), Conflict, interdependence, and justice: The intellectual legacy of Morton Deutsch (227−246). New York: Springer.
-
Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review, 108(4) 814−834.
-
Hennes, E. P., Nam, H. H., Stern, C., & Jost, J. T. (2012). Not all ideologies are created equal: Epistemic, existential, and relational needs predict system-justifying attitudes. Social Cognition, 30(6) 669−688.
-
Hunyady Gy. (1996a). Sztereotípiák a változó közgondolkodásban (268−290). Budapest: Akadémiai Kiadó.
-
Hunyady Gy. (1996b). A nemzeti kategóriák kognitív területe II.: Nemzeti sztereotípiák. In Hunyady György. Sztereotípiák a változó közgondolkodásban. (107−176). Budapest: Akadémiai Kiadó.
-
Hunyady Gy. (2000). A tehetség kibontakozásának társadalmi rugói és kerékkötői. Alkalmazott Pszichológia, 2(4) 5−15.
-
Hunyady Gy. (2002). A kontraszelekció pszichológiája. Magyar Pszichológiai Szemle, 55(3) 397−434.
-
Hunyady Gy. (2003a). Társadalomkritikus szociálpszichológia: John Jost tanulmányai. In: J. T. Jost. Önalávetés a társadalomban: a rendszerigazolás pszichológiája (9−26). Budapest: Osiris Kiadó.
-
Hunyady Gy. (2003b). A gazdaságpszichológia útkeresése. In: Hunyady György, Székely Mózes (szerk.). Gazdaságpszichológia (796−834). Budapest: Osiris Kiadó.
-
Hunyady Gy. (2005). A társadalmi csoportok értékelő megkülönböztetése: váltott kutatási perspektívák. In J. Sidanius & F. Pratto. A társadalmi dominancia–A társadalmi hierarchia és elnyomás csoportközi elmélete (7−40). Budapest: Osiris Kiadó.
-
Hunyady Gy. (2010a). A társadalmi közérzet hullámverése. Budapest: Napvilág Kiadó.
-
Hunyady Gy. (2010b). A történeti összehasonlítások érzelmi dinamikája. In Hunyady György. A társadalmi közérzet hullámverése (161−190). Budapest: Napvilág Kiadó.
-
Hunyady Gy. (2010c). Értékvesztés a politikában. In Hunyady György. A társadalmi közérzet hullámverése. (191−231). Napvilág Kiadó. Budapest.
-
Hunyady Gy. (2010d). A kontraszelekció élményvilága. In Hunyady György: A társadalmi közérzet hullámverése (45−90). Budapest: Napvilág Kiadó.
-
Hunyady Gy. (2013a). Az elégedetlenség dominanciája. Magyar Pszichológiai Szemle, 68(4) 621−645.
-
Hunyady Gy. (2013b). A személyes szuverenitás és kiszolgáltatottság élménye. Magyar Tudomány, 174(4) 438−452.
-
Hunyady Gy. (2014). Visszatekintés a jelenből. In Hunyady György, Török László (szerk.), Történelem és emlékezet: Egy akadémiai ülésszak előadása (9−26). Budapest: Kossuth Kiadó.
-
Hunyady Gy. (2015). A demokrácia-követelmények a köztudatban és a társadalmi atmoszféra ambivalenciája. In Hunyady György, & Berkics Mihály, (szerk.): A jog szociálpszichológiája: a hiányzó láncszem (281−337). Budapest: ELTE Eötvös Kiadó.
-
Hunyady Gy. (2016). Demokrácia a közgondolkodásban és a társadalmi közérzet. In Hunyady György: Jelentörténeti szociálpszichológia (71−94). Budapest: ELTE Eötvös Kiadó.
-
Jost, J. T. (2000). Stereotyping as ideology and the psychological transition from communism to capitalism. [Book review of Stereotypes during the decline and fall of communism by G. Hunyady.] Contemporary Psychology, 45, 597−599.
-
Jost, J. T. (2001). Outgroup favoritism and the theory of system justification: An experimental paradigm for investigating the effects of socio-economic success on stereotype content. In G. Moskowitz (Ed.), Cognitive social psychology: The Princeton symposium on the legacy and future of social cognition (89−102). Mahwah, NJ: Erlbaum.
-
Jost, J. T. (2003a). Önalávetés a társadalomban: a rendszerigazolás pszichológiája. Budapest: Osiris Kiadó.
-
Jost, J. T. (2003b). A külső csoport előnyben részesítése és a rendszerigazolás elmélete: kísérleti paradigma a szocioökonómiai sikeresség sztereotípiatartalomra gyakorolt hatásának vizsgálatára. In: J. T. Jost. Önalávetés a társadalomban: a rendszerigazolás pszichológiája (109−136). Buda pest: Osiris Kiadó.
-
Jost, J. T. (2003c). A rendszerigazolás elmélete, mint a társas azonosulás és a szociális dominancia elméleteinek elismerése, kiegészítése és helyesbítése. In J. T. Jost. Önalávetés a társadalomban: a rendszerigazolás pszichológiája (417−460). Budapest: Osiris Kiadó.
-
Jost, J. T. (2006). The end of the end of ideology. American Psychologist, 61(6) 651−670.
-
Jost, J. T. (2012). Ideológiák, társadalmi rendszerek és csoportokra vonatkozó értékelések szerkezeti dinamikája. In Fülöp Márta, & Szabó Éva (szerk.), A pszichológia mint társadalomtudomány: A 70 éves Hunyady György tiszteletére. (89−107). Budapest: ELTE Eötvös Kiadó.
-
Jost, J. T. (2017a). Ideological asymmetries and the essence of political psychology. (Presidential Adress) Political Psychology, 38(2) 167−208.
-
Jost, J. T. (2017b). Working class conservatism: a system justification perspective. Current Opinion in Psychology, 18, 73−78.
-
Jost, J. T., & Banaji, M. R. (1999). A sztereotipizálás szerepe a rendszer igazolásában, a hamis tudat. In Hunyady György, D. L. Hamilton, & Nguyen Luu Lan Anh (szerk.), A csoportok percepciója (489−518). Budapest: Akadémiai Kiadó.
-
Jost, J. T., Banaji, M. R., & Nosek, B. A. (2004). A decade of system justification theory: Accumulated evidence of conscious and unconscious bolstering of the status quo. Political Psychology, 25(6) 881–919. különösen 893–896.
-
Jost, J. T., Blount, S., Pfeffer, J., & Hunyady, Gy. (2003). Fair market ideology: Its cognitive-motivational underpinnings. Research in Organizational Behavior, 25 53−91.
-
Jost, J. T., & Burgess, D. (2003). Az attitűdök ambivalenciája, valamint a rendszerigazolás és a csoportigazolás konfliktusa az alacsony státusú csoportokban. In J. T. Jost. Önalávetés a társadalomban: a rendszerigazolás pszichológiája (137−164). Budapest: Osiris Kiadó.
-
Jost, J. T., Burgess, D., & Mosso, C. (2003). A self, a csoport és a rendszer legitimálásának ellentmondásai: az elméleti integráció lehetősége a rendszer-igazolási elmélet segítségével. In J. T. Jost. Önalávetés a társadalomban: a rendszerigazolás pszichológiája (80−106). Budapest: Osiris Kiadó.
-
Jost, J. T., Chaikalis-Petritsis, V., Abrams, D., Sidanius, J., van der Toorn, J., & Bratt, C. (2012). Why men (and women) do and don’t rebel: Effects of system justification on willingness to protest. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(2) 197−208.
-
Jost, J. T., Federico, C. M., & Napier, J. L. (2009). Political ideology: Its structure, functions, and elective affinities. Annual Review of Psychology, 60 307–337.
-
Jost, J. T., Federico, C. M., & Napier, J. L. (2013). Political ideologies and their social psychological functions. In M. Freeden (Ed.), Oxford handbook of political ideologies (232−250). New York: Oxford University Press.
-
Jost, J. T., Gaucher, D., & Stern, C. (2014). “The world isn’t fair”: A system justification perspective on social stratification and inequality. In J. F. Dovidio, J. A. Simpson (Eds), APA handbook of personality and social psychology. Vol. 2 (317−340). Washington, DC: APA.
-
Jost, J. T., Glaser, J., Kruglanski, A. W., & Sulloway, F. (2003). A politikai konzervatizmus mint motivált társas megismerés. In J. T. Jost. Önalávetés a társadalomban: a rendszerigazolás pszichológiája (525−600). Budapest: Osiris Kiadó.
-
Jost, J. T., Guermandi, G., Mosso, C., Kivetz Y., Pelham, B. W, & Burgess, D. (2001). A rendszerigazolás elméletének összefoglalása. In Hunyady György, Nguyen Luu Lan Anh (szerk.), Sztereotípiakutatás–hagyományok és irányok (377−388). Budapest: ELTE Eötvös Kiadó.
-
Jost, J. T., Hawkins, C. B., Nosek, B. A., Hennes, E. P., Stern, C., Gosling, S. D., & Graham, J. (2014). Belief in a just god (and a just society): A system justification perspective on religious ideology. Journal of Theoretical and Philosophical Psychology, 34(1) 56−81.
-
Jost, J. T., & Hunyady, O. (2002). The psychology of system justification and the palliative function of ideology. European Review of Social Psychology, 13, 111−153.
-
Jost, J. T., & Hunyady, O. (2005). Antecedents and consequences of system-justifying ideologies. Current Directions in Psychological Science, 14(5) 260–265.
-
Jost, J. T., & Kay, A. C. (2005). Exposure to benevolent sexism and complementary gender stereotypes: Consequences for specific and diffuse forms of system justification. Journal of Personality and Social Psychology, 88(3) 498−509.
-
Jost, J. T., & Kay, A. C. (2012). System justification as an obstacle to the attainment of social justice. In J. P. Forgas, K. Fiedler, & C. Sedikides (Eds), Social thinking and interpersonal behavior (277−296). New York: Taylor & Francis/Psychology Press.
-
Jost, J. T., Kay, A. C., & Thorisdottir, H. (2009) (Eds). Social and psychological bases of ideology and system justification. New York: Oxford University Press.
-
Jost, J. T., Kivetz, Y., Rubini, M., Guermandi, G., & Mosso, C. (2005). System-justifying functions of complementary regional and ethnic stereotypes: Cross-national evidence. Social Justice Research, 18(3) 305−333.
-
Jost, J. T., Kruglanski, A. W., & Simon, L. (1999). Effects of epistemic motivation on conservatism, intolerance, and other system justifying attitudes. In L. Thompson, D. M. Messick, and J. M. Levine (Eds), Shared cognition in organizations: The management of knowledge (91−116). Mahwah, NJ: Erlbaum.
-
Jost, J. T., Ledgerwood, A., & Hardin, C. D. (2008). Shared reality, system justification, and the relational basis of ideological beliefs. Social and Personality Psychology Compass, 2(1) 171−186.
-
Jost, J. T., Liviatan, I., van der Toorn, J., Ledgerwood, A., Mandisodza, A., & Nosek, B. A. (2010). System justification: How do we know it’s motivated? In R. C. Bobocel, A. C. Kay, M. Zanna, & J. Olson (Eds), The psychology of justice and legitimacy: The Ontario symposium. Vol. 11. (173−203). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
-
Jost, J. T., & Major, B. (2001a) (Eds). The psychology of legitimacy: Emerging perspectives on ideology, justice, and intergroup relations. New York: Cambridge University Press.
-
Jost, J. T., & Major, B. (2001b). Emerging perspectives on the psychology of legitimacy. In J.T. Jost and B. Major (Eds), The psychology of legitimacy: Emerging perspectives on ideology, justice, and intergroup relations (3−30). New York: Cambridge University Press.
-
Jost, J. T., & Napier, J. L. (2012). The uncertainty-threat model of political conservatism. In M. Hogg, & D. Blaylock (Eds), Extremimism and the psychology of uncertainty (90−111). Boston: Wiley-Blackwell.
-
Jost, J. T., Napier, J. L., Thorisdottir, H., Gosling, S. D., Palfai, T. P., & Ostafin, B. (2007). Are needs to manage uncertainty and threat associated with political conservatism or ideological extremity? Personality and Social Psychology Bulletin, 33(7) 989−1007.
-
Jost, J. T., Nosek, B. A., & Gosling, S. D. (2008). Ideology: Its resurgence in social, personality, and political psychology. Perspectives on Psychological Science, 3(2) 126−136.
-
Jost, J. T., Pelham, B. W., & Carvallo, M. (2002). Non-conscious forms of system justification: Implicit and behavioral preferences for higher status groups. Journal of Experimental Social Psychology, 38(6) 586−602.
-
Jost, J. T., Pelham, B. W., Sheldon, O., & Sullivan, B. N. (2003). Social inequality and the reduction of ideological dissonance on behalf of the system: Evidence of enhanced system justification among the disadvantaged. European Journal of Social Psychology, 33(1) 13−36.
-
Jost, J. T., Pietrzak, J., Liviatan, I., Mandisodza, A. N., & Napier, J. L. (2007). System justification as conscious and nonconscious goal pursuit. In J. Y. Shah, & W. L. Gardner (Eds), Handbook of motivation science (591−605). New York: Guilford.
-
Jost, J. T., Rudman, L. A., Blair, I. V., Carney, D., Dasgupta, N., Glaser, J., & Hardin, C. D. (2009a). The existence of implicit bias is beyond reasonable doubt: A refutation of ideological and methodological objections and executive summary of ten studies that no manager should ignore. Research in Organizational Behavior, 29(3), 39−69.
-
Jost, J. T., Rudman, L. A., Blair, I. V., Carney, D., Dasgupta, N., Glaser, J., & Hardin, C. D. (2009b). An invitation to Tetlock and Mitchell to conduct empirical research on implicit bias with friends, “adversaries,” or whomever they please. Research in Organizational Behavior, 29(3) 73−75.
-
Jost, J. T., & van der Toorn, J. (2012). System justification theory. In P. A. M. van Lange, A. W. Kruglanski, & E. T. Higgins (Eds), Handbook of theories of social psychology. Vol. 2. (313−343). London: Sage.
-
Jost, J. T., Wakslak, C., & Tyler, T. R. (2008). System justification theory and the alleviation of emotional distress: Palliative effects of ideology in an arbitrary social hierarchy and in society. In K. Hegtvedt, J. Clay-Warner (Eds), Justice: Advances in group processes. Vol. 25. (181−211). Bingley, UK: JAI/Emerald.
-
Katona, G. (1960). The powerful consumer: Psychological studies of the American economy. New York: McGraw-Hill.
-
Kay, A. C., & Jost, J. T. (2003). Complementary justice: Effects of “poor but happy” and “poor but honest” stereotype exemplars on system justification and implicit activation of the justice motive. Journal of Personality and Social Psychology, 85(5) 823−837.
-
Kay, A. C., Jost, J. T., Mandisodza, A. N., Sherman, S. J., Petrocelli, J. V., & Johnson, A. L. (2007). Panglossian ideology in the service of system justification: How complementary stereotypes help us to rationalize inequality. In M. Zanna (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 39. (305−358). San Diego, CA: Academic Press/Elsevier.
-
Kay, A. C., Czaplinski, S., & Jost, J. T. (2009). Left-right ideological differences in system justification following exposure to complementary versus noncomplementary stereotype exemplars. European Journal of Social Psychology, 39(2) 290−298.
-
Kay, A. C., Jimenez, M. C., & Jost, J. T. (2003). Savanyú szőlő, édes citrom és status quo megelőlegezett racionalizációja. In Jost, J. T.: Önalávetés a társadalomban: a rendszerigazolás pszichológiája (198−228). Budapest: Osiris Kiadó.
-
Kay, A. C., Shepherd, S., Blatz, C. W., Chua, S. N., & Galinsky, A. D. (2010). For god (or) country: the hydraulic relation between government instability and belief in religious sources of control. Journal of Personality and Social Psychology, 99(5) 725–739.
-
Kugler, M., Jost, J. T., & Noorbaloochi, S. (2014). Another look at moral foundations theory: Do authoritarianism and social dominance orientation explain liberal-conservative differences in “moral” intuitions? Social Justice Research, 27(4) 413−431.
-
Lane, K., & Jost, J. T. (2011). Black man in the White House: Ideology and implicit racial bias in the age of Obama. In G. S. Parks, M. Hughey (Eds): The Obamas and a (post) racial America? (48−69). New York: Oxford.
-
Laurin, K., Gaucher, D., & Kay, A. (2013). Stability and the justification of social inequality. European Journal of Social Psychology, 43(4) 246−254.
-
Lavine, H., Jost, J. T., & Lodge, M. (2014). Political cognition and its normative implications for the “democratic experiment”: Theory, evidence, and controversy. In E. Borgida, J. Bargh (Eds), APA handbook of personality and social psychology. Vol. 1. (721−752). Washington, DC: APA.
-
McGuire, W. J. (1998). A poli-pszi kapcsolat: egy hosszú történet három szakasza. In: Hunyady György (szerk.), Történeti és politikai pszichológia (20−44). Budapest: Osiris Kiadó.
-
McGuire, W. J. (1999). Constructing Social Psychology: Creative and Critical Processes (210−229). Cambridge University Press.
-
McGuire, W. J. (2001). A gondolatrendszerek dinamikus működése. In McGuire, W. J.: Makacs nézetek és a meggyőzés dinamikája (209−235). Budapest: Osiris Kiadó.
-
Napier, J. L., & Jost, J. T. (2008a). Why are conservatives happier than liberals? Psychological Science, 19(6) 565−572.
-
Napier, J. L., & Jost, J. T. (2008b). The “anti-democratic personality” revisited: A cross-national investigation of working class authoritarianism. Journal of Social Issues, 64(3) 595−617.
-
Napier, J. L., Mandisodza, A. N., Andersen, S. M., & Jost, J. T. (2006). System justification in responding to the poor and displaced in the aftermath of Hurricane Katrina. Analyses of Social Issues and Public Policy, 6(1) 57−73.
-
Napier, J. L., Thorisdottir, H., & Jost, J. T. (2010). The joy of sexism? A multinational investigation of hostile and benevolent justifications for gender inequality and their relation to subjective well-being. Sex Roles: A Journal of Research, 62(7–8) 405−419.
-
Oldmeadow, J., & Fiske, S.T. (2007). System-justifying ideologies moderate status=competence stereotypes: Roles for belief in a just world and social dominance orientation. European Journal of Social Psychology, 37(6) 1135−1148.
-
Pliskin, R., Yudkin, D., Jost, J. T., & Trope, Y. (in press). Myopia of the Masses: Relative Deprivation, Comparative Scope, and System Justification. In Suls, R., Collins, R., Wheeler, L. (Eds), Social comparison in judgement and behavior. New York: Oxford University Press. Political Psychology 25(6)
-
Schwarz, N., Wänke, M., & Bless, H. (1999). A változások szubjektiv felmérése és értékelése: Néhány tanulság a társadalmi kogníció vizsgálatából. In Hunyady György (szerk), Történeti és politikai pszichológia (281–302). Budapest: Osiris Kiadó.
-
Schyns, P., Nuus, M., & Dekker, H. (2005). Political cynicism and social cohesion in Europe and the United States. Paper presented at the ISPP conference ‘Political psychology facing the real world’. Toronto, Canada, July 3–6.
-
Sibley, C. G., & Duckitt, J. (2010). The ideological legitimation of the status quo: Longitudinal tests of a social dominance model. Political Psychology, 31(1) 109−137.
-
Sidanius, J., & Pratto, F. (1998). Az elnyomás elkerülhetetlensége és a szociális dominancia dinamikája. In: Hunyady György (szerk.), Történeti és politikai pszichológia (130−164). Budapest: Osiris Kiadó.
-
Sidanius J , & Pratto F. (2005). A társadalmi dominancia-A társadalmi hierarchia és elnyomás csoportközi elmélete. Budapest: Osiris Kiadó.
-
Son Hing, L. S., Bobocel, D. R., Zanna, M. P., Garcia, D. M., Gee, S. S., & Orazietti, K. (2011). The merit of meritocracy. Journal of personality and social psychology, 101(3) 433−450.
-
Sterling, J., Jost, J. T., & Pennycook, G. (2016). Are neoliberals more susceptible to bullshit? Judgment and Decision Making, 11(4) 352−360.
-
Stern, C., West, T. V., Jost, J. T., & Rule, N. O. (2014). “Ditto heads”: Do conservatives perceive greater consensus within their ranks than liberals? Personality and Social Psychology Bulletin, 40(9) 1162–1177.
-
Tajfel, H. (1981). Human Groups and Social Categories. Cambridge: Cambridge University Press.
-
Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of integroup conflict. In Austin W. G, Worchel, S. (Eds), The social psychology of intergroup relations (33−47). Monterey. CA: Brooks/Cole.
-
Thorisdottir, H., & Jost, J. T. (2011). Motivated closed-mindedness mediates the effect of threat on political conservatism. Political Psychology, 32(5) 785−811.
-
Turner, J. C. (1987). Rediscovering the social group. In Turner, J. C., Hogg, A., Oakes, P. S., Reicher , S. D., & Wetherell, M. S. (Eds), Rediscovering the Social Group: A Self-categorization Theory. (42−67). Oxford: Blackwell.
-
Tyler, T. R., & Jost, J. T. (2007). Psychology and the law: Reconciling normative and descriptive accounts of social justice and system legitimacy. In A. W. Kruglanski, & E. T. Higgins (Eds), Social psychology: Handbook of basic principles. 2nd ed. (807−825). New York: Guilford.
-
van der Toorn, J., Berkics, M., & Jost, J. T. (2010). System justification, satisfaction, and perceptions of fairness and typicality at work: A cross-system comparison involving the U.S. and Hungary. Social Justice Research, 23(2–3) 189−210.
-
van der Toorn, J., Feinberg, M., Jost, J. T., Kay, A. C., Tyler, T. R., Willer, R., & Wilmuth, C. (2015). A sense of powerlessness fosters system justification: Implications for the legitimation of authority, hierarchy, and government. Political Psychology, 6(1) 93−110.
-
van der Toorn, J., & Jost, J. T. (2014). Twenty years of system justification theory: Introduction to the special issue on “Ideology and system justification processes.” Group Processes & Intergroup Relations. 17(4) 413−419.
-
van der Toorn, J., Jost, J. T., & Berkics, M. (2014). Job satisfaction and perceived fairness in Hungary and the USA. In A. C. Michalos (Ed.), Encyclopedia of quality of life and well-being research. Dordrecht, Netherlands: Springer.
-
van der Toorn, J., Nail, P. R., Liviatan, I., & Jost, J. T. (2014). My country, right or wrong: Does activating system justification motivation eliminate the liberal-conservative gap in patriotism? Journal of Experimental Social Psychology, 54 50−60.
-
van der Toorn, J., Tyler, T. R., & Jost, J. T. (2011). More than fair: Outcome dependence, system justification, and the perceived legitimacy of authority. Journal of Experimental Social Psychology, 47(1) 127−138.
-
Wakslak, C. J., Jost, J. T., & Bauer, P. (2011). Spreading rationalization: Increased support for large-scale and small-scale social systems following system threat. Social Cognition, 29(2) 288−302.
Monthly Content Usage
| Abstract Views | Full Text Views | PDF Downloads | |
|---|---|---|---|
| Jul 2020 | 177 | 1 | 2 |
| Aug 2020 | 292 | 0 | 0 |
| Sep 2020 | 113 | 0 | 0 |
| Oct 2020 | 5 | 0 | 0 |
| Nov 2020 | 27 | 8 | 3 |
| Dec 2020 | 2 | 1 | 2 |
| Jan 2021 | 0 | 0 | 0 |
Copyright Akadémiai Kiadó
AKJournals is the trademark of Akadémiai Kiadó's journal publishing business branch.
Copyright Akadémiai Kiadó AKJournals is the trademark of Akadémiai Kiadó's journal publishing business branch.
Powered by PubFactory