View More View Less
  • 1 Szent István Egyetem, MKK Talajtani és Agrokémiai Tanszék 2103 Gödöllő Páter K. u. 1.
Restricted access

Purchase article

USD  $25.00

1 year subscription (Individual Only)

USD  $184.00

A diagnosztikai szemléleten alapuló talajosztályozási rendszerek gyakran kapják azt a kritikát, hogy elhanyagolják a genetikai alapokat. A Stefanovits (1972) által leírt, a hazai talajtípusok képződését és elkülönítését meghatározó 23 talajképző folyamatot alapul véve kerül vizsgálatra a genetikai alapok megjelenése a diagnosztikai szemléletű talajosztályozásban. Az egyes folyamatoknak a diagnosztikai egységekhez való kapcsolása a Világ Talaj Referenciabázis (WRB) egységei alapján történik. A feldolgozás bemutatja, miként jutnak kifejezésre a talajfolyamatok a diagnosztikai szintek, tulajdonságok, anyagok meghatározásában és biztosítják a genetikai és, egyben tudományos alapok megőrzését.

  • Arnold, R. W., 1968. Pedological significance of lithologic discontinuities. Trans. 9th Intl. Cong. Soil Sci., Adelaide. 4. 595–603.

  • Bockheim, J. G. & Gennadiyev, A. N., 2000. The role of soil-forming processes in the definition of taxa in Soil Taxonomy and the World Soil Reference Base. Geoderma. 95. 53–72.

  • Buol, S. W. et al., 2003. Soil Genesis and Classification. 5th ed. Iowa State Press. Iowa City, Iowa, USA.

  • Cline, M. G., 1949. Principles of soil classification. Soil Science. 67. 81–91.

  • Dokucsajev, V. V., 1883. The Russian chernoziom (In Russian). St. Petersburg, Russia.

  • Eswaran, H., 1999. Time zero of modern soil classification. Soil Survey Horizons. 40. (3) 104–105.

  • Fanning, D. S. & Fanning, M. C. B., 1989. Soil morphology, genesis, and classification. John Wiley & Sons. New York.

  • FAO, 1974. FAO/UNESCO Soil Map of the World. Volume I. Legend. UNESCO. Paris.

  • FAO/ISRIC/ISSS, 1998. World Reference Base for Soil Resources. World Soil Resources Report No. 84. FAO. Rome.

  • Gerasimov, I. P., 1975. Elementary pedogenetic processes as a basis for genetic diagnostics of soils. Pochvovedeniye. 5. 3–9.

  • IUSS Working Group WRB, 2006. World Reference Base for Soil Resources. 2nd ed. World Soil Resources Reports No. 103. FAO. Rome.

  • Jassó F. (szerk.), 1989. Melioráció-öntözés és talajvédelem. Útmutató a nagyméretarányú országos talajtérképezés végrehajtásához. ’88 melléklet, Agroinform.

  • Jenny, H., 1941. Factors of Soil Formation. McGraw-Hill Book Co. Inc. New York, NY, USA.

  • Langohr, R., 2002. Facing basic problems in the discipline of soil classification. Conclusions based on 35 years practice and teaching. In: Soil Classification 2001. (Eds.: Micheli, E. et al.) 15–25. European Soil Bureau Research Report No. 7. (EUR 20398 EN.) Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.

  • Smith, G. D., 1986. The Guy Smith Interviews: Rationale for Concepts in Soil Taxonomy. Soil Management Support Services, Technical Monograph No. 11. (Ed.: Forbes, T. R.) Washington, D. C.

  • Soil Survey Staff. 1960. Soil Taxonomy: A Basic System of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Surveys. U.S. Dept. Agriciculture Handbook No. 436. USDA. Washington, D. C.

  • Stefanovits P., 1956. Magyarország talajai. 1. kiadás. Akadémiai Kiadó. Budapest.

  • Stefanovits P., 1971. Magyarország talajai. 2. kiadás. Akadémiai Kiadó. Budapest.

  • Stefanovits P., 1972. Talajtan. Mezőgazda Kiadó. Budapest.

  • Szabolcs I. (szerk.), 1966. A genetikus üzemi talajtérképezés módszerkönyve. OMMI. Budapest.

  • Várallyay Gy. et al., 1979. Magyarország termőhelyi adottságait meghatározó. talajtani tényezők 1:100 000 méretarányú térképe. I. Agrokémia és Talajtan. 28. 363–384.