Szabadföldi kísérleteink során azt vizsgáltuk, hogy a különböző talajművelési rendszerek miként hatnak a talaj fizikai tulajdonságaira, különösen a talaj vízforgalmát jelentős mértékben meghatározó víztartóképesség-függvényekre (pF-görbékre). A talaj szerkezetét pórusméret-eloszlása alapján jellemeztük a különböző művelési rendszerekben. E célból egy- és kétpórusú pF-görbéket illesztettünk a talajművelési kezelések talajrétegeinek mért víztartóképesség-értékeire. Igazoltuk, hogy a kétpórusú pF-görbe valamennyi vizsgált kezelésben kisebb hibával illeszkedik a mért értékekre, mint az egypórusú görbe. A kétpórusú pF-görbe alapján jól elkülönült a vízforgalom szempontjából meghatározó makro- és mikropórus-tartomány, amit a művelés hatásainak értékelésére használtunk fel. Tanulmányoztuk a direktvetéses (bolygatás nélküli rendszer), a szántásos, a tárcsás és az egyéb agrotechnológiai beavatkozások hatását a talaj víztartó képességére. A művelés nélküli technológia alig változó makropórus-tartományt mutatott a különböző mélységekben, míg a szántásban a művelési mélység jól nyomon követhető volt a pórustartományok változásával. Az agrotechnológiai eljárások között eltérések voltak mind a pórusméret eloszlásában, mind a talajban található nedvességformákban. Az alkalmazott összetett függvényben a pórustartományok arányát kifejező w-érték tükrözte leginkább a talajművelések egyedi hatásait. Megállapítottuk, hogy a vizsgált termőhelyi feltételek között a mélykultivátoros művelési rendszer hozta létre a legstabilabb szerkezetű, valamint a víz- és levegőforgalmi szempontból legkedvezőbb talajállapotot.
Birkás M., 2009. A klasszikus talajművelési elvárások és a klímakár csökkentés kényszere. Növénytermelés. 58. (2)123–134.
Birkás M. & Gyuricza Cs. (szerk.), 2004. Talajhasználat–Műveléshatás–Talajnedvesség, Quality-Press Nyomda & Kiadó. Budapest.
Birkás M. et al., 2009. Összefüggés a művelés eredetű tömörödés és a klímakárok között. Növénytermelés. 58. (3) 5–26.
Birkás, M. et al., 2010. Effect of soil physical state on earthworms in Hungary. In: Applied and Environmental Soil Science Special Issue: Status, Trends and Advances in Earthworm Research and Vermitechnology (Eds.: Karmegam, N. et al.) Vol. 2010. Article ID 830853. 7 pp. ISSN: 1687-7667, e-ISSN: 1687-7675. doi:10.1155/2010/830853
Brooks, R. H. & Corey, A. T., 1964. Hydraulic properties of porous media. Hydrol. Paper 3. Colorado State Univ. Fort Collins. USA.
Dexter, A. R. & Birkas, M., 2004. Prediction of the soil structures produced by tillage. Soil & Tillage Research. 79. 233–238.
Durner, W., 1994. Hydraulic conductivity estimation for soils with heterogeneous pore structure. Water Resour. Res. 30. 211–223.
Farkas Cs., 2001. A talajnedvesség-forgalom modellezése a talajfizikai tulajdonságok területi inhomogenitásának és szezonális dinamikájának tükrében. PhD dolgozat. ELTE TTK. Budapest.
Farkas Cs., Gyuricza Cs. & László P., 1999. Egyes talajfizikai tulajdonságok vizsgálata talajművelési tartamkísérletekben gödöllői barna erdőtalajokon. Növénytermelés. 48. (3) 323–336.
Farkas, Cs. et al., 2008. A chernozem soil water regime response to predicted climate change scenarios. Soil and Water Research. 3. S58–S67. http://journels.uzpi.cz:8050/uniqueFiles/01658.pdf
Farkas Cs. et al., 2009. Mészlepedékes csernozjom talajaink egyes változatainak klímaérzékenysége. „Klíma-21” Füzetek. 57. 15–30.
Fodor, N. & Rajkai, K., 2011. Computer program (SOILarium 1.0) for estimating the physical and hydrophysical properties of soils from other soil characteristics. Agrokémia és Talajtan. (Megjelenés alatt)
Gerke, H., 2006. Preferential-flow descriptions for structured soils. J. Plant Nutr. Soil Sci. 169. 1–19.
Gerke, H. H. & van Genuchten, M. T., 1993. A dual-porosity model for simulating the preferential movement of water and solutes structured porous media. Water Resour. Res. 29. (2) 305–319.
Gyuricza Cs., 2001. A fenntartható talajművelés talajfizikai és biológiai alapjai. In: Talajművelés a fenntartható gazdálkodásban. (Szerk.: Birkás M.) 71–98. AKAPRINT Kiadó. Budapest.
Huzsvai L., Rajkai K. & Szász G., 2004. Az agroökológia modellezéstechnikája. Egyetemi jegyzet. Debrecen.
Köhne, J. M., Köhne, S. & Šimůnek, J., 2009. A review of model applications for structured soils: A. Water flow and tracer transport. Journal of Contaminant Hydrology. 104. 4–35.
Kosugi, K., 1996. Lognormal distribution model for unsaturated soil hydraulic properties. Water Resour. Res. 32. 2697–2703.
László P., 2007. A direktvetéses és bakhátas gazdálkodási rendszerek hatása a talaj fizikai és biológiai állapotára. PhD értekezés. Szent István Egyetem. Gödöllő.
Mwendera, E. J., 1992. Analysis of the effect of tillage on soil water conservation. Ph.D. Thesis. Katholieke Universiteit te Leuven. Leuven.
Rouquerol, J. et al., 1994. Recommendations for the characterisation of porous soils. Pure & Appl. Chem. 66. (8) 1739–1758.
Šimůnek, J. et al., 2003. Review and comparison of models for describing non-equilibrium and preferential flow and transport in the vadose zone. J. Hydrol. (Amsterdam) 272. 14–35.
Šimůnek, J. & van Genuchten, T., 2008. Modeling nonequilibrium flow and transport processes using HYDRUS. Vadose Zone Journal. 7. 782–797.
Seki, K., 2007. SWRC fit – a nonlinear fitting program with a water retention curve for soils having unimodal and bimodal pore structure. Hydrol. Earth Syst. Sci. Discuss. 4. (1) 407–437.
Stefanovits P., 1975. Talajtan. Mezőgazdasági Kiadó. Budapest.
van Genuchten, M. Th., 1980. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 44. 892–898.
Várallyay Gy., 1973. A talaj nedvességpotenciálja és új berendezés annak meghatározására az alacsony (atmoszféra alatti) tenziótartományban. Agrokémia és Talajtan. 22. 1–22.
Várallyay, Gy., 2004. Talaj, az agro-ökoszisztémák alap-eleme. „AGRO-21” Füzetek. 37. 33–49.
Várallyay, Gy., 2008. Dedication to the English edition. In: Birkás, M.: Environmentally-sound Adaptable Tillage. 9–10. Akadémiai Kiadó. Budapest.
Zhai, R., Kachanoski, R. G. & Voroney, R. P., 1990. Tillage effects on the spatial and temporal variations of soil water. Soil Sci. Soc. Am. J. 54. 186–192.