View More View Less
  • 1 Budapesti Corvinus Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok Doktori Iskola Budapest
Restricted access

A környezetvédelemre és a gazdasági növekedésre gyakran mint ellentétes célokra tekintenek. A szigorúbb környezetvédelmi szabályozás hívei rávilágítanak a magasabb öko-hatékonyság jövedelmezőségére, valamint az ennek révén milliószámra létesíthetőöko-ipari munkahelyre, miközben javul az egészségmegőrzés és a természeti erőforrások védelme is. Az európai gazdasági és üzleti szféra ugyanakkor a szigorúbb szabályozásban a növekedés és a világgazdasági versenyképesség gátját látja. Egy költséghatékony környezetpolitika, ahol a környezet kompetitív előnyök forrásaként jelenik meg, nagyban hozzá tudna járulni a két cél látszólagos ellentmondásnak enyhítéséhez és egy jólétet előmozdító strukturális igazodáson alapuló európai szociális modell kialakulásához.

  • SEC (2004) 1397: European comptetitiveness report 2004. Enterprise and Industry publications.

  • An environmental… (2004): An environmental impulse for European competitiveness. Press releases. 18 July 2004.

  • Barroso, J. M. (2004): The Lisbon Commission. Speech on the UNICE Competitiveness Day, Brussels, 9 December 2004.

  • Blazejezak, J. (1993): Environmental Policy and Foreign Investment: The Case of Germany. In: OECD: Environmental Policies and Industrial Competetitiveness. Paris: OECD.

    OECD: Environmental Policies and Industrial Competetitiveness , ().

  • COM (2003) 745 final/2: 2003 Environment Policy Review. Consolidating the environmental pillar of sustainable development. Brussels, 2 February 2004.

  • COM (2004) 22 végleges: Jelentés a belső piaci stratégia végrehajtásáról (2003-2006).

  • COM (2004) 29: A lisszaboni célkitűzések megvalósítása. Reformok a kibővített Unió számára. Bizottsági jelentés az Európai Tanács tavaszi ülésszakára. 2004. március 26.

  • COM (2004) 38 final: Stimulating Technologies for Sustainable Development. An Environmental Technologies Action Plan for the European Union. Brussels, 28 January 2004.

  • ECFIN (2004): The EU Economy: 2004 Review. REP 50455-EN. Brussels, 26 October 2004.

  • Kok, W. (2004): Facing the Challenge. The Lisbon Strategy for Growth and Employment. Report from the High Level Group chaired by Wim Kok. Brussels, November 2004.

  • OECD (2003): A question of structure. Explaining the divergence of growth in the OECD area. No. 237. May, 2003.

  • Porter, M. (1991): America's green strategy. Scientific American, 1991 (April): 52.

  • Porter M. - Linde, C. van der (1995b): Green and Competitive: Ending the Stalemate. Harvard Business Review. 1995/Sept.-Oct.: 120-134.

  • Rodrigues, M. J. (2003): European Policies for a Knowledge Economy. Cheltenham, UK-Nortampton, MA: Edward Elgar, 169.

  • Rakonczai J. (2003): Globális környezeti problémák. Szeged: Lazi könyvkiadó.

    Globális környezeti problémák , ().

  • Palánkai T. (2004): Az európai integráció gazdaságtana. Budapest: Aula.

    Az európai integráció gazdaságtana , ().

  • Porter, M. - Linde, C. van der (1995a): Toward a new conception of the Environment-Competitiveness Relationship. Journal of Economic Perspectives, 9(4): 97-118

    () 9 Journal of Economic Perspectives : 97 -118.

  • Török Á. (2004): Felzárkózás és versenyképesség. Európai tükör, 9(3): 67.

    () 9 Felzárkózás és versenyképesség. Európai tükör : 67.

  • WEF (2004): The Lisbon Review: An Assessment of Policies and Reforms in Europe. World Economic Forum.

  • SEC (2005) 192: Lisbon Action Plan incorporating EU Lisbon programme and recommendations for actions to member states for inclusion in their National Lisbon Programmes. Companion document to the Communication to the Spring European Council 2005. {COM (2005) 24} Working together for growth and jobs. Brussels, 3 February 2005.