View More View Less
  • 1 Budapesti Corvinus Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok Doktori Iskola Budapest
Restricted access

Az Európai Parlamentnek a Lisszaboni Stratégia félidős értékeléséről folytatott vitája alkalmából mind az Európai Bizottság elnöke, mind az Európai Parlament úgy találta, hogy az európai polgárok tudatába nem ívódott bele a Lisszaboni Csúcsértekezlet dokumentuma. Miért? A szerzőaz okok keresését tágabb kontextusba helyezve, az Európai Unió demokratizálásának igényén keresztül, annak módját is elemezve jut el az európai média szükségességéig, s innen visszacsatolva a Lisszaboni Folyamat kommunikációjának kritikájához, illetve a gondosan felépített és körültekintő„kommunikációs stratégia”kívánalmához. A „kommunikációs deficit”csökkentésének egyik irányát pedig - a Lisszaboni Folyamatra is nézve - a nemzeti médiumok hangsúlyozott fontossága mellett, egy brüsszeli (hír)televízióban, (hír)levélben, újságban véli felfedezni.</o:p>

  • Szili K. (2003): Az európai parlamentek és az Európa jövőjét formáló Konvent. Európai Tükör, 2003 (4-5).

  • Misstrauen… (2001): Misstrauen an der Basis. Die 8. Hamburg Lecture mit Jürgen Habermas.

  • Zeller J. (2003): Szükség van-e európai alkotmányra? Díszdoktori előadás kritikai felhanggal. Európai Jog. 2003(3).

    'Szükség van-e európai alkotmányra? Díszdoktori előadás kritikai felhanggal ' () 2003 Európai Jog .

    • Search Google Scholar
  • Habermas (1999): The European Nationstate and the pressure of globalisation. New Left Review, 235.

    'The European Nationstate and the pressure of globalisation ' () 235. New Left Review .

    • Search Google Scholar
  • Miszlivetz F. (2002): Európa jövője: Demokrácia, civil társadalom, bővítés. Budapest-Szombathely: MTA-PTI-TETI.

    Európa jövője: Demokrácia, civil társadalom, bővítés , ().

  • C. Offe (2002): Is There, or can There be, a "European Society"? In: I. Katenusen - W. Lampig (eds): Demokratien in Europa. Opladen: Leske and Budrich.

    Demokratien in Europa , ().

  • Bogdanor V. (szerk.) (2001): Politikatudományi enciklopédia. Budapest: Osiris.

    Politikatudományi enciklopédia , ().

  • D. N. Chryssochoou (2001): Towards a Civic Conception of the European Polity. Working Paper 33/01 (University of Exeter).

  • Gyulavári T. (2003): Uniós polgárság: vágyak és valóság. Európai Tükör, 2003(7).

  • Kende T. - Szűcs T. (szerk.) (2002): Európai közjog és politika. Budapest: Osiris.

  • P. Schmitter(2000): How to Democratize the EU and Why Bother? Lowman and Littlefild Publishers Inc.

    How to Democratize the EU and Why Bother? , ().

  • Dahrendorf R. (1994): A modern társadalmi konfliktus. Budapest: Gondolat.

    A modern társadalmi konfliktus , ().

  • Forgács I. (2002): Folytatódik az intézményi reform? Európai Jog, 2002(2).

    'Folytatódik az intézményi reform? ' () Európai Jog .

  • Für eine… 2002): Für eine demokratische und handlungsfähige EU: Empfehlungen für die Arbeit des Konvents. Friedrich Ebert Stiftung: http://www.fes.de/indexipa.htm