Archaeologiai Értesítő
Volume/Issue:
Volume 135: Issue 1
Magyarországi tell-települések régészeti katasztere
Authors:
Alexandra Anders ELTE BTK Régészettudományi Intézet H-1088 Budapest Múzeum krt. 4/B

Search for other papers by Alexandra Anders in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
,
Zoltán Czajlik ELTE BTK Régészettudományi Intézet H-1088 Budapest Múzeum krt. 4/B

Search for other papers by Zoltán Czajlik in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
,
Marietta Csányi Damjanich János Múzeum H-5000 Szolnok Kossuth tér 4.

Search for other papers by Marietta Csányi in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
,
Nándor Kalicz MTA Régészeti Intézete H-1014 Budapest Úri u. 49.

Search for other papers by Nándor Kalicz in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
,
Emese Gyöngyvér Nagy Déri Múzeum H-4026 Debrecen Déri tér 1.

Search for other papers by Emese Gyöngyvér Nagy in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
,
Pál Raczky ELTE BTK Régészettudományi Intézet H-1088 Budapest Múzeum krt. 4/B

Search for other papers by Pál Raczky in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
, and
Judit Tárnoki Damjanich János Múzeum H-5000 Szolnok Kossuth tér 4.

Search for other papers by Judit Tárnoki in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
Pages:
147–160
Online Publication Date:
06 Jan 2011
Publication Date:
01 Dec 2010
Article Category:
Research Article
DOI:
https://doi.org/10.1556/archert.135.2010.6
Keywords:
Hungary; Neolithic; Bronze Age; tell settlements; aerial photography; database; remote sensing
Restricted access

This paper presents the results of a research project, which was launched in 1999 by the Institute of Archaeological Sciences of the ELTE. Our main goal was to create a register of Hungarian tell settlements. First we collected all available information on tell settlements from the archaeological literature and various museum archives. Following this preliminary data filtering, fifty of the initial 161 Neolithic sites and 116 of the 224 Bronze Age sites were classified as genuine tells or tell-like settlements. After that we determined the accurate location and co-ordinates of the sites using aerial photography called for the construction of a GIS database. The destruction (by erosion, by flood, etc.) of the tell settlements can be monitored virtually from one day to the other. In addition to a precise site condition assessment, the project yielded fresh information about settlement layouts, such as the presence of enclosures. At some sites, aerial photography was followed by a magnetometer survey.

  • Banner, J.–Bóna, I.–Márton, L. 1957 Die Ausgrabungen von L. Márton in Tószeg. ActaArchHung 9, 1–140.

  • Baráz Cs.–Kiss G. 2007 (szerk.): „Ex lege” védett értékek. Források, lápok, barlangok, víznyelők, kunhalmok, földvárak. Bábakalács Füzetek 8, Eger.

  • Bóna, I. 1975 Die mittlere Bronzezeit Ungarns und ihre südlichen Beziehungen. ArchHung 49, Budapest.

  • Bóna, I. 1992a Bronzezeitliche Tell-Kulturen in Ungarn. In: Meier-Arendt 1992, 9–39.

  • Bóna, I. 1992b Tószeg-Laposhalom. In: Meier-Arendt 1992, 101–114.

  • Gatsov, I.–Boyadzhiev, Y. 2009 (eds): The First Neolithic Sites in Central/South-East Europen Transect. Early Neolithic Sites on the Territory of Bulgaria. BAR-IS 2048, Oxford.

  • Gheorghiu, Dr. 2008 Cultural landscapes in the lower Danube area. Experimenting tell settlements. Documenta Praehistorica 35, 167–178.

  • Gogâltan, Fl. 2003 Die neolithische Tellsiedlungen im Karpatenbecken. Ein Überblick. In: E. Jerem–P. Raczky (eds): Morgenrot der Kulturen. Frühe Etappen der Menschheitsgeschichte in Mittel- und Südosteuropa. Festschrift für Nándor Kalicz zum 75. Geburtstag. Budapest, 223–262.

  • Gogâltan, Fl. 2005 Der Beginn der bronzezeitlichen Tellsiedlungen im Karpatenbecken: Chronologische Probleme. In:

  • B. Horejs–R. Jung–E. Kaiser–B. Teržan (Hrsg.): Interpretationsraum Bronzezeit. Bernhard Hänsel von seinen Schülern gewidmet. UPA 121, 161–179.

  • Gyucha A. 2009 A Körös-vidék kora rézkora. ELTE BTK, PhD értekezés, kézirat. Budapest.

  • Kalicz, N. 1965 Siedlungsgeschichtliche Probleme der Körös- und der Theiß-Kultur. AASzeg 8, 27–40.

  • Kalicz, N. 1968 Die Frühbronzezeit in Nordost-Ungarn. Abriß der Geschichte des 19.–16. Jahrhunderts v. u. Z. ArchHung 45, Budapest.

  • Kalicz, N.–Kalicz-Schreiber, R. 2006 Befestigungsanlagen der frühbronzezeitlichen Hatvan-Kultur in Ungarn. In: A. Krenn-Leeb (Hrsg.): Wirtschaft, Macht und Strategie. Höhensiedlungen und ihre Funktionen in der Ur- und Frühgeschichte. Archäologie Österreichs Spezial 1, Wien, 107–124.

  • Kalicz, N.–Raczky, P. 1987a Map of principal sites. In: Tálas–Raczky 1987, 8–9.

  • Kalicz, N.–Raczky, P. 1987b The Late Neolithic of the Tisza Region: A survey of recent archaeological research. In: Tálas–Raczky 1987, 11–30.

  • Kalicz N.–Raczky P.–Anders A.–Kovács K. 2010 Amit az ősi tűz megőrzött. Képek egy újkőkori falu feltárásáról. Berettyóújfalu-Herpály. Budapest.

  • Kovács, T. 1988 (ed.): Bronze Age tell settlements on the Great Hungarian Plain I. IPH 1, Budapest.

  • László F. 1914 Ásatások az erősdi őstelepen. 1907–1912 (Fouilles à la station primitive de Erősd. 1907–1912). Dolg 5, 279–417.

  • Lichter, Cl. 1993 Untersuchungen zu den Bauten des südosteuropäischen Neolithikums und Chalkolithikums. Internationale Archäologie 18, Buch am Erlbach.

  • Link, Th. 2006 Das Ende der neolithischen Tellsiedlungen. Ein kulturgeschichtliches Phänomen des 5. Jahrtausends v. Chr. im Karpatenbecken. UPA 134, Bonn.

  • Makkay J. 1982 A magyarországi neolitikum kutatásának új eredményei. Az időrend és a népi azonosítás kérdései. Budapest.

  • Meier-Arendt, W. 1992 (Hrsg.): Bronzezeit in Ungarn. Forschungen in Tell-Siedlungen an Donau und Theiß. Budapest.

  • Menze, B. H.–Ur, J. A.–Sherratt, A. G. 2006 Detection of Ancient Settlement Mounds: Archaeological Survey Based on the SRTM Terrain Model. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing 27, 321–327.

  • Nováki Gy.–Baráz Cs. 2000 Őskori és középkori erődített telepek, várak Heves megye Mátrán kívüli területén (Befestigte urzeitliche und mittelalterliche Siedlungen, Burgen im Komitat Heves, außerhalb des Mátra Gebirges). Agria 36, 5–46.

  • Nováki, Gy.–Czajlik, Z.–Holl, B. 2006 Kataster der prähistorischen Erdburgen Ungarns – Versuch einer umfassenden Datenerfassung zum Schutz des kulturellen, archäologischen und naturräumlichen Erbes. In: A. Krenn-Leeb (Hrsg.): Wirtschaft, Macht und Strategie. Höhensiedlungen und ihre Funktionen in der Ur- und Frühgeschichte. Archäologie Österreichs Spezial 1, Wien, 125–139.

  • Pásztor E. 2004 Útikalauz. Földvárak és sírhalmok a Dunántúlon (Guide. Earthworks and Tumuli during the Bronz and Iron Ages in Transdanubia). Kecskemét.

  • Raczky, P. in press Tell and Settlement in South-East Europe. The space–time context for the tell and non-tell settlements. In: Oxford Handbook of Neolithic Europe. Oxford.

  • Raczky, P.–Anders, A. 2008 Late Neolithic spatial differentiation at Polgár-Csőszhalom, eastern Hungary. In: D. W. Bailey–A. Whittle–D. Hofmann (eds): Living Well Together? Settlement and materiality in the Neolithic of south-east and central Europe. Oxford, 35–53.

  • Raczky, P.–Anders, A. 2009 Régészeti kutatások egy késő neolitikus településen – Polgár-Bosnyákdomb. Előzetes jelentés (Archaeological research at a Late Neolithic settlement – Polgár-Bosnyákdomb. Preliminary report). ArchÉrt 134, 5–21.

  • Raczky, P.–Anders, A. in press Neolithic enclosures in Eastern Hungary and their survival into the Copper Age. In: Fr. Bertemes–P. F. Biehl–H. Meller (Hrsg.): Neolithische Kreisgrabenanlagen in Europa – Neolithic Circular Enclosures in Europe. Halle.

  • Rezi Kató G. 2009 Szegvár-Tűzköves, avagy ami megmaradt… – Szegvár-Tűzköves or what remainds… In: Bende L.–Lőrinczy G. (szerk.): Medinától Etéig. Tisztelgő írások Csalog József születésének 100. évfordulóján. Szentes 2009, 91–102.

  • Rosenstock, E. 2009 Tells in Südwestasien und Südosteuropa. Untersuchungen zur Verbreitung, Entstehung und Definition eines Siedlungsphänomens. Urgeschichtliche Studien 2, Remshalden.

  • Roska M. 1912 Ásatás a pécska-szemlaki határban lévő Nagy Sánczon (Fouilles executes au Nagy-Sáncz dans la commune de Pécska-Szemlak). Dolg 3, 1–73.

  • Roska M. 1913 Ásatás a perjámosi Sánczhalmon. MKÉ 7, 81–122.

  • Sherratt, A. G. 2006 Tellspotting: The Amuq’. Archatlas, February 2010, Edition 4. http://www.archatlas.org/Tellspotting/Amuq.php

  • Tálas, L.–Raczky, P. 1987 (eds): The Late Neolithic of the Tisza Region. A survey of recent excavations and their findings: Hódmezővásárhely-Gorzsa, Szegvár-Tűzköves, Öcsöd-Kováshalom, Vésztő-Mágor, Berettyóújfalu-Herpály. Budapest–Szolnok.

  • Tompa, F. 1936 25 Jahre Urgeschichtsforschung in Ungarn 1912–1936. BRGK 24–25 (1934–1935) 27–127.

  • Tóth A. 1999 (szerk.): Kunhalmok. „Ti vagytok a mi katedrálisaink”. Kisújszállás.

  • Tóth A. 2004 A kunhalmokról – más szemmel. Kisújszállás–Debrecen.

  • Tóth Cs. 2007 Jász-Nagykun-Szolnok megye kunhalmainak állapotfelmérése. Jászkunság 50, 42–59.

  • Yerkes, R. W.–Sarris, A.–Frolking, T.–Parkinson, W. A.–Gyucha, A.–Hardy, M.–Catanoso, L. 2007 Geophysical and Geochemical Investigations at two Early Copper Age Settlements in the Körös River Valley, Southeastern Hungary. Geoarchaeology 22, 845–871.

  • Collapse
  • Expand
Cover Archaeologiai Értesítő
Archaeologiai Értesítő A Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat Tudományos Folyóirata
Print ISSN:
0003-8032

Senior editors

Editor(s)-in-Chief: Vida Tivadar,       Eötvös Loránd Tudományegyetem

Editor(s): Váczi Gábor, Eötvös Loránd Tudományegyetem

Editorial Board

  • Bartus, Dávid (ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Régészettudományi Intézet)
  • John Chapman (Durham University)
  • Csiky, Gergely (ELKH Bölcsészettudományi Kutatóközpont, Régészeti Intézet)
  • Svend Hansen (German Archaeological Institute)
  • Kiss, Viktória (ELKH Bölcsészettudományi Kutatóközpont, Régészeti Intézet)
  • Marcin Wołoszyn (University of Rzeszów)
  • Láng, Orsolya (Budapesti Történeti Múzeum, Aquincumi Múzeuma)
  • László, Attila (Al. I. Cuza University of Iaşi)
  • Nikolai A. Makarov (Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences)
  • Mester, Zsolt (ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Régészettudományi Intézet)
  • Pusztai, Tamás (Magyar Nemzeti Múzeum, Régészeti Örökségvédelmi Igazgatóság)
  • Dieter Quast (Römisch-Germanisches Zentralmuseum, Archaeological Research Institute)
  • Ritoók, Ágnes (Magyar Nemzeti Múzeum, Régészeti Tár)
  • Matej Ruttkay (Institute of Archaeology, Slovak Academy of Sciences)
  • Siklósi, Zsuzsa (ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Régészettudományi Intézet)
  • V. Szabó, Gábor (ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Régészettudományi Intézet)
  • Szenthe, Gergely (Nemzeti Múzeum, Régészeti Tár)
  • Szécsényi-Nagy, Anna (ELKH Bölcsészettudományi Kutatóközpont, Archaeogenomikai Intézet)
  • Tomka, Gábor (Magyar Nemzeti Múzeum, Régészeti Tár)
  • Lyudmil Vagalinski (National Archaeological Institute with Museum, Bulgarian Academy of Sciences)

ELTE Eötvös Loránd University
Institute of Archaeological Sciences
Múzeum körút 4/B, 1088 Budapest, HUNGARY
Telephone: +(36)-1-411-6500 / 2922
E-mail: vaczi.gabor@btk.elte.hu

Indexing and Abstracting Services:

  • Scopus

2023  
Scopus  
CiteScore 0.5
CiteScore rank Q2 (History)
SNIP 0.1043
Scimago  
SJR index 0.21
SJR Q rank Q1

Archaeologiai Értesítő
Publication Model Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 900 EUR/article
Printed Color Illustrations 40 EUR (or 10 000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subscription fee 2025 Online subsscription: 156 EUR / 181 USD
Print + online subscription: 173 EUR / 215 USD
Subscription Information Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Archaeologiai Értesítő
Language Hungarian
Size A4
Year of
Foundation		 1868
Volumes
per Year		 1
Issues
per Year		 1
Founder Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat
Founder's
Address		 H-1088 Budapest, Hungary, Múzeum krt. 14.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address		 H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher		 Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 0003-8032 (Print)
ISSN 1589-486X (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Oct 2024 41 0 0
Nov 2024 31 0 0
Dec 2024 21 0 0
Jan 2025 57 0 0
Feb 2025 53 3 4
Mar 2025 31 2 2
Apr 2025 0 0 0