Mentálhigiéné és Pszichoszomatika
Volume/Issue:
Volume 19: Issue 3
Agressziórezervátumok – A téboly társadalmi struktúráinak megerősödése a pszichiátriai intézményesülés valamint a fizikai terápiák története tükrében
Author:
Ágoston Gajdos Debreceni Egyetem, Humán Tudományok Doktori, Iskola, Debrecen

Search for other papers by Ágoston Gajdos in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
Pages:
221–242
Online Publication Date:
Sep 2018
Publication Date:
01 Sep 2018
Article Category:
Research Article
DOI:
https://doi.org/10.1556/0406.19.2018.017
Keywords:
téboly; pszichiátria; fizikai terápia; agresszió; pszichoszomatikus; madness; psychiatry; physical therapy; aggression; psychosomatic
Restricted access

A tébolyhoz fűződő társadalmi viszony a 17. század második felétől kezdve egészen a modernizáció történeti küszöbéig főként a fizikai test manipulációján keresztül realizálódott. Ekkor, a 20. század közepén, a „nagy elzárás” erőszakos gyakorlatai egyre kifinomultabb megjelenési formákat öltöttek, többek között a pszichofarmakológia által nyújtott kezelési alternatíváknak köszönhetően. A gyógyszeres terápiák mellett ugyanakkor tovább élt a téboly fizikai módszerekkel történő kezelése is, például az agy mágneses stimulációja, vagy elektrokonvulzív terápiája formájában. A társadalmi és fizikai agresszió alkalmazása minden időszakban része volt a pszichiátriai ellátásnak a „rendellenesek” rendre szorítása érdekében. A tanulmány megközelítése szerint az intézményes pszichiátria totális struktúrája a börtönhöz és az oktatási rendszerhez hasonlóan bevezetése óta a társadalmi agresszió „rezervátumaként” foghatók föl, amely a hatalmi kontroll legitimmé tételét a lelki egészség mesterséges definíciójának, mint erős társadalmi szükséglet kielégítésével valósítja meg. Az agressziórezervátum fogalommal a pszichiátria ideológiájának ama nem tudatos és nem szándékos következménye jelölhető, amely paradox módon a téboly fenntartásához, átmentéséhez vezet, szemben annak vágyott megszüntetésével. A tanulmány a jelenség körüljárásával fokozni kívánja a pszichiátria, mint szakma önmagára és a mentális zavarok értelmezési spektrumának sokszínűségére vonatkozó reflektivitását. A kutatás módszerei között szakirodalmi feldolgozás és a klinikai munka során szerzett tapasztalatok szintézise szerepel.

  • Carnap, R. (1931). Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache. Erkenntnis, 2(4), 219–241. [Magyarul: Altrichter, F. (szerk.) (1972). A Bécsi Kör filozófiája (61–92). Budapest: Gondolat]

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Clastres, P. (2015). Az erőszak archeológiája. Budapest: Quadmon Kiadó

  • Cousin, F-R., Garrabé, J., & Morozov, D. (Eds.) (1999). Anthology of French language psychiatric texts. Le Plessis-Robinson: Empecheurs Penser en Rond

    • Crossref
    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Csabai, M. (2007). Tünetvándorlás. Budapest: Jószöveg Műhely

  • Day, E. (2008). He was bad, so they put an ice pick in his brain… The Guardian. Letöltve: 2018. 03. 13-án: https://www.theguardian.com/science/2008/jan/13/neuroscience.medicalscience

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • De Young, M. (2015). Encyclopedia of asylum therapeutics, 1750–1950s. Jefferson: McFarland & Company Inc.

  • Dully, H., & Fleming, C. (2008). My lobotomy: A memoir. New York: Random House USA Inc.

  • Foucault, M. (2014).A rendellenesek. Budapest: L’Harmattan Kiadó

  • Griesinger, H. (1882). Mental pathology and therapeutics. New York: William Wood & Company

  • Hustvedt, A. (2012). Medical muses: Hysteria in nineteenth-century Paris. London: Bloomsbury Publishing

  • Juhász, J., Szőke, I., O. Nagy, G., & Kovalovszky, M. (1972). Magyar Értelmező Kéziszótár. Budapest: Akadémiai Kiadó

  • Kant, I. (1784). Egy világpolgár gondolatai az emberiség egyetemes történetéről. Negyedik tétel. Letöltve: 2018. 03. 13-án: http://mek.oszk.hu/04800/04821/04821.htm

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Kraepelin, E. (1919). Dementia praecox and paraphrenia. Chicago: Chicago Medical Book Co.

  • Laplanche, J., & Pontalis, J.B. (1994). A pszichoanalízis szótára. Budapest: Akadémiai Kiadó

  • Linden, S.C., Jones, E., & LeesShell, A.J. (2013). Shock at Queen Square: Lewis Yealland 100 years on. Brain, 136(6), 1976–1988.

  • Marcel, G. (2002). Creative Fidelity. New York: Fordham University Press

  • Nietzsche, F. (2004). Így szólott Zarathustra. Az új bálványról. Budapest: Osiris Kiadó

  • Popper, P. (2005). Székely Anna interjúja Popper Péterrel a Népszava 2005.06.11-ei számában, a Szép Szó mellékletben.

  • Scull, A. (2017). Az őrület kultúrtörténete. A Bibliától Freudig, a bolondokházától a modern orvostudományig. Budapest: Corvina Kiadó Kft.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Túry, F., & Novák, M. (2009). Pszichoszomatika. In J. Füredi, A. Németh, & P. Tariska (szerk.), A pszichiátria magyar kézikönyve (689–693). Budapest: Medicina Kiadó

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Valenstein, E.S. (2016). Great and desperate cures: The rise and decline of psychosurgery and other radical treatments for mental illness. Lexington: Create Space

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • von Uexküll, T. (1996). Psychosomatische Medizin. München: Urban & Schwarzenberg

  • Collapse
  • Expand
Cover Mentálhigiéné és Pszichoszomatika
Mentálhigiéné és Pszichoszomatika
Print ISSN:
1419-8126
Online ISSN:
1786-3759

Senior editors

Editor(s)-in-Chief: Adrienne STAUDER

Editor(s): Edit CZEGLÉDI

Editorial Board

  • László Csaba DÉGI (Babeş-Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár, Románia)
  • Zsolt DEMETROVICS (Eötvös Loránd University, Budapest)
  • Barna KONKOLŸ THEGE (Waypoint Centre for Mental Health Care, Penetanguishene, Canada)
  • Karolina KÓSA (University of Debrecen, Debrecen)
  • Márta NOVÁK (University of Toronto, University Health Network, Toronto, Canada)
  • Bettina PIKÓ (University of Szeged, Szeged)
  • József RÁCZ (Semmelweis University, Budapest; Eötvös University, Budapest)
  • István TIRINGER (University of Pécs, Pécs)

Editorial Correspondence: Czeglédi, Edit
Institute of Behavioural Sciences
Semmelweis University
Nagyvárad tér 4.
H-1089 Budapest, Hungary
Phone: (36 1) 210 2930 ext. 56151 ---- Fax: (36 1) 210 2955
E-mail: mentalhigiene.pszichoszomatika@gmail.com

Indexing and Abstracting Services:

  • PsychInfo
  • SCOPUS
  • CABELLS Journalytics

 

2023  
Scopus  
CiteScore 0.6
CiteScore rank Q4 (Psychiatry and Mental Health)
SNIP 0.149
Scimago  
SJR index 0.141
SJR Q rank Q4

Mentálhigiéné és Pszichoszomatika
Publication Model Online Only Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 900 EUR/article
Printed Color Illustrations 40 EUR (or 10 000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subscription fee 2025 Online subsscription: 120 EUR / 132 USD
Subscription Information Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Mentálhigiéné és Pszichoszomatika
Language English
Hungarian
Size B5
Year of
Foundation		 2000
Volumes
per Year		 1
Issues
per Year		 4
Founder Végeken Egészséglélektani Alapítvány
Founder's
Address		 H-1089 Budapest, Hungary Nagyvárad tér 4.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address		 H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher		 Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 1419-8126 (Print)
ISSN 1786-3759 (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Apr 2024 20 0 0
May 2024 22 0 0
Jun 2024 10 0 0
Jul 2024 1 1 1
Aug 2024 9 1 1
Sep 2024 17 0 0
Oct 2024 17 1 1