Authors:
,
,
,
,
, and
Zsófia Török
Zsófia Török
Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Népegészségtani Intézet, Budapest
Search for other papers by Zsófia Török in
Current site
Google Scholar
PubMed
Search for other papers by Zsófia Török in
Current site
Google Scholar
PubMed
Márton Rakovics
Márton Rakovics
Eötvös Loránd Tudományegyetem, Társadalomtudományi Kar, Statisztika Tanszék, Budapest
Search for other papers by Márton Rakovics in
Current site
Google Scholar
PubMed
Search for other papers by Márton Rakovics in
Current site
Google Scholar
PubMed
Melinda Pénzes
Melinda Pénzes
Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Népegészségtani Intézet, Budapest
Search for other papers by Melinda Pénzes in
Current site
Google Scholar
PubMed
Search for other papers by Melinda Pénzes in
Current site
Google Scholar
PubMed
András Terebessy
András Terebessy
Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Népegészségtani Intézet, Budapest
Search for other papers by András Terebessy in
Current site
Google Scholar
PubMed
Search for other papers by András Terebessy in
Current site
Google Scholar
PubMed
Vince Pongor
Vince Pongor
Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Népegészségtani Intézet, Budapest
Search for other papers by Vince Pongor in
Current site
Google Scholar
PubMed
Search for other papers by Vince Pongor in
Current site
Google Scholar
PubMed
Péter Csépe
Péter Csépe
Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Népegészségtani Intézet, Budapest
Search for other papers by Péter Csépe in
Current site
Google Scholar
PubMed
Search for other papers by Péter Csépe in
Current site
Google Scholar
PubMed
Háttér
A leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű (LMBT) személyek a többi kisebbségi csoporthoz hasonlóan egészségi szempontból veszélyeztetett populációnak számítanak. Megfelelő ellátásukat nehezítheti az egészségügyi személyzet részéről megmutatkozó előítéletesség, amely befolyásolja a megfelelő orvos–beteg kapcsolatot is. Mindezidáig nem készült olyan magyar felmérés, amely az egészségügyben dolgozók LMBT személyekkel kapcsolatos attitűdjeit vizsgálta volna, azért sem, mert nem állt rendelkezésre erre alkalmas validált, magyar nyelvű kérdőív.
Célkitűzés
A kutatás célja a Modern Homonegativitás Skála (MHS) kérdőív kulturális adaptációja és pszichometriai jellemzőinek vizsgálata.
Módszerek
Az MHS kérdőív hazai adaptációját hat lépésből álló módszertan szerint végeztük. A magyar nyelvű változatot 194 orvostanhallgató (Semmelweis Egyetem) és gyógypedagógus-hallgató (Eötvös Loránd Tudományegyetem) töltötte ki a keresztmetszeti vizsgálat során (31,8% férfi; átlagéletkor: 22,2 év, SD = 1,60 év, terjedelem: 18–29 év).
Eredmények
A kérdőívet magas belső konzisztencia jellemezi (Cronbach-α: 0,91, illetve 0,90 a homoszexuális férfiakra (MHS-G) és a leszbikus nőkre (MHS-L) vonatkozó változatokban). Konfirmatív faktoranalízissel igazoltuk a skála egydimenziós struktúráját (MHS-G: χ2 (54) = 135,69; p < 0,001; RMSEA = 0,09; CFI = 0,92; TLI = 0,91; MHS-L: χ2 (54) = 182,45; p < 0,001; RMSEA = 0,11; CFI = 0,89; TLI = 0,86). A három hét időintervallumban mért teszt–reteszt korreláció értéke 0,94. Az MHS mindkét alskáláján mért értékek pozitívan korrelálnak a kérdőív validálásának érdekében felvett, régi típusú homonegativitást vizsgáló Orvostanhallgatói Attitűd Kérdések pontszámaival (MHS-G: r = 0,59; p < 0,001; MHS-L: r = 0,56; p < 0,001).
Következtetések
Az MHS adaptációja sikeres volt, magyar változata homoszexuális és leszbikus személyekkel kapcsolatos attitűdök vizsgálatára alkalmas mérőeszköznek bizonyult.
ProCite
RefWorks
Reference Manager
BibTeX
Zotero
EndNote
-
Beaton, D.E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M.B. 2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, 25(24), 3186–3191.
-
Bennett, K., McElroy, J.A., Johnson, A.O., Munk, N., & Everett, K.D. 2015). A persistent disparity: Smoking in rural sexual and gender minorities. LGBT Health, 2(1), 62–70.
-
Benson, P.L., & Vincent, S. 1980). Development and validation of the Sexist Attitudes Toward Women Scale (SATWS). Psychology of Women Quarterly, 5(2), 276–291.
-
Bonvicini, K.A., & Perlin, M.J. 2003). The same but different: clinician–patient communication with gay and lesbian patients. Patient Education and Counseling, 51(2), 115–122.
-
Brown, T. 2006). Confirmatory factor analysis for applied research. New York: Guildford Press
-
Byrne, B.M. 2012). Structural equation modeling with Mplus: basic concepts, applications, and programming. New York: Routledge Academic
-
Crowne, D.P., & Marlowe, D. 1960). A new scale of social desirability independent of psychopathology. Journal of Consulting Psychology, 24(4), 349–354.
-
Faix-Prukner, Cs. & Rózsa, K. 2015). A leszbikus, meleg és biszexuális emberek tapasztalatai az egészségügyben Magyarországon, Kutatási beszámoló. Letöltve: 2016.02.03-án: http://www.ilga-europe.org/sites/default/files/Attachments/hungary_-_hatter_0.pdf
-
Freeman, H.P., & Payne, R. 2000). Racial injustice in health care. New England Journal of Medicine, 342(14), 1045–1047.
-
Górska, P., Bilewicz, M., Winiewski, M., & Waszkiewicz, A. 2017). On old-fashioned versus modern homonegativity distinction: Evidence from Poland. Journal of Homosexuality, 64(2), 256–272.
-
Grollman, E.A. 2008). Old-fashioned and modern homonegativity within an American college student sample. UMBC Review, 9, 76–101.
-
Hambelton, R.K. 1993). Translating achievement tests for use in cross-national studies. European Journal of Psychological Assessment, 9(1), 57–68.
-
Herek, G.M. 1988). Heterosexuals’ attitudes toward lesbians and gay men: Correlates and gender differences. Journal of Sex Research, 25(4), 451–477.
-
Herek, G.M. 1998). The Attitudes Toward Lesbians and Gay Men (ATLG) scale. In C.M. Davis, W.L. Yarber, R. Bauserman, G. Schreer, & S.L. Davis (Eds.), Handbook of sexualityrelated measures (392–394). Thousand Oaks, CA: Sage Publications
-
Hudson, W.W., & Ricketts, W.A. 1980). A strategy for the measurement of homophobia. Journal of Homosexuality, 5(4), 357–372.
-
King, M., Semlyen, J., Tai, S.S., Killaspy, H., Osborn, D., Popelyuk, D., & Nazareth, I. 2008). A systematic review of mental disorder, suicide, and deliberate self harm in lesbian, gay and bisexual people. BMC Psychiatry, 8:70. Doi: 10.1186/1471-244X-8-70
-
Kite, M.E., & Deaux, D. 1986). Attitudes toward homosexuality: Assessment and behavioral consequences. Basic and Applied Social Psychology, 7(2), 137–162.
-
Laska, M.N., Van Kim, N.A., Erickson, D.J., Lust, K., Eisenberg, M.E., & Rosser, B.R.S. 2015). Disparities in weight and weight behaviors by sexual orientation in college students. American Journal of Public Health, 105(1), 111–121.
-
MacCallum, R.C., Widaman, K.F., Zhang, S. & Hong, S. 1999). Sample size in factor analysis. Psychological methods, 4(1), 84–99.
-
Marshal, M.P., Friedman, M.S., Stall, R., King, K.M., Miles, J., Gold, M.A., et al. 2008). Sexual orientation and adolescent substance use: a meta-analysis and methodological review. Addiction, 103(4), 546–556.
-
Matthews-Ewald, M.R., Zullig, K.J., & Ward, R.M. 2014). Sexual orientation and disordered eating behaviors among self-identified male and female college students. Eating Behaviors, 15(3), 441–444.
-
Mayer, K.H., Bradford, J.B., Makadon, H.J., Stall, R., Goldhammer, H., & Landers, S. 2008). Sexual and gender minority health: What we know and what needs to be done. American Journal of Public Health, 98(6), 989–995.
-
McConahay, J.B. 1986). Modern racism, ambivalence, and the Modern Racism Scale. In J.F. Dovidio, & S.L. Gaertner (Eds.), Prejudice, Discrimination, and Racism (91–125). Orlando, FL: Academic Press
-
Meyer, I.H. 2003). Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: Conceptual issues and research evidence. Psychological Bulletin, 129(5), 674–697.
-
Miadnik, L.T., Drabble, L., Trocki, K., & Sell, R.L. 2007). Sexual orientation and alcohol use: Identity versus behavior measures. Journal of LGBT Health Research, 3(1), 25–35.
-
Morrison, M.A., & Morrison, T.G. 2003). Development and validation of a scale measuring modern prejudice toward gay men and lesbian women. Journal of Homosexuality, 43(2), 15–37.
-
Morrison, T.G., Kenny, P., & Harrington, A. 2005). Modern prejudice toward gay men and lesbian women: Assessing the viability of a measure of modern homonegative attitudes within an Irish context. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 131(3), 219–250.
-
Moskowitz, D., Thom, D.H., Guzman, D., Penko, J., Miaskowski, C., & Kushel, M. 2011). Is primary care providers’ trust in socially marginalized patients affected by race? Journal of General Internal Medicine, 26(8), 846–851.
-
Neményi, M., Laki, I., Ságvári, B., Takács, J., Tardos, K., & Tibori, T. 2011). Az egyenlo bánásmóddal kapcsolatos jogtudatosság növekedésének mértéke–fókuszban a nok, a romák, a fogyatékos és az LMBT emberek. Kutatási zárójelentés. Budapest: Magyar Tudományos Akadémia Szociológiai Kutatóintézet. Letöltve: 2015.07.28.-án: http://www. egyenlobanasmod.hu/tamop/data/MTA_1hullam.pdf
-
Newcomb, M.E. 2013). Moderating effect of age on the association between alcohol use and sexual risk in MSM: Evidence for elevated risk among younger MSM. AIDS and Behavior, 17(5), 1746–1754.
-
Newman, B.S. 2002). Lesbians, gays and religion: Strategies for challenging belief systems. Journal of Lesbian Studies, 6(3–4), 87–98.
-
P. Tóth, T., Takács, J., & Mocsonaki, L. 2017). A stigmatizáció hatásai HIV-vel élo meleg férfiakra Magyarországon. Esély, 28(1), 45–71.
-
Romero, D.H., Morera, O.F., & Wiebe, J.S. 2015). Assessing the gender invariance of the Modern Homonegativity Scale. Journal of Homosexuality, 62(11), 1539–1559.
-
Rózsa, S. 2006). A pszichológiai tesztek kultúrközi adaptációja In S. Rózsa, O. Nagybányai Nagy, & A. Oláh (Szerk.), A pszichológiai mérés alapjai. Elmélet, módszer és gyakorlati alkalmazás (169–180). Budapest: Bölcsész konzorcium. Letöltve: 2015.07.09-én: http://mek. niif.hu/05500/05536/05536.pdf
-
Štulhofer, A., & Rimac, I. 2009). Determinants of homonegativity in Europe. Journal of Sex Research, 46(1), 24–32.
-
Swim, J.K., Aikin, K.J., Hall, W.S., & Hunter, B.A. 1995). Sexism and racism: Old-fashioned and modern prejudices. Journal of Personality and Social Psychology, 68(2), 199–214.
-
Takács, J. 2011). Homofóbia Magyarországon és Európában. In J. Takács (Szerk.), Homofóbia Magyarországon (15–35). Budapest: L’Harmattan Kiadó
-
Takács, J., Mocsonaki, L., & P. Tóth, T. 2008). A leszbikus, meleg, biszexuális és transznemu (LMBT) emberek társadalmi kirekesztettsége Magyarországon. Esély, 19(3), 16–54.
-
Takács, J., & Szalma, I. (2014) A homoszexualitással kapcsolatos társadalmi attitudök vizsgálata Magyarországon és Romániában. Erdélyi Társadalom, 12(1), 9–30.
-
Trocki, K.F., Drabble, L.A., & Midanik, L.T. 2009). Tobacco, marijuana, and sensation seeking: Comparisons across gay, lesbian, bisexual, and heterosexual groups. Psychology of Addictive Behaviors, 23(4), 620–631.
-
van den Akker, H., van der Ploeg, R., & Scheepers, P. 2013). Disapproval of homosexuality: comparative research on individual and national determinants of disapproval of homosexuality in 20 European countries. International Journal of Public Opinion Research, 25(1), 64–86.
Editorial Correspondence: Czeglédi, Edit
Institute of Behavioural Sciences
Semmelweis University
Nagyvárad tér 4.
H-1089 Budapest, Hungary
Phone: (36 1) 210 2930 ext. 56151 ---- Fax: (36 1) 210 2955
E-mail: mentalhigiene.pszichoszomatika@gmail.com
Indexing and Abstracting Services:
- PsychInfo
- SCOPUS
- CABELLS Journalytics
| 2023 | |
|---|---|
| Scopus | |
| CiteScore | 0.6 |
| CiteScore rank | Q4 (Psychiatry and Mental Health) |
| SNIP | 0.149 |
| Scimago | |
| SJR index | 0.141 |
| SJR Q rank | Q4 |
| Mentálhigiéné és Pszichoszomatika | |
|---|---|
| Publication Model | Online Only Hybrid |
| Submission Fee | none |
| Article Processing Charge | 900 EUR/article |
| Printed Color Illustrations | 40 EUR (or 10 000 HUF) + VAT / piece |
| Regional discounts on country of the funding agency | World Bank Lower-middle-income economies: 50% World Bank Low-income economies: 100% |
| Further Discounts | Editorial Board / Advisory Board members: 50% Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100% |
| Subscription fee 2025 | Online subsscription: 120 EUR / 132 USD |
| Subscription Information | Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content. |
| Purchase per Title | Individual articles are sold on the displayed price. |
| Mentálhigiéné és Pszichoszomatika | |
|---|---|
| Language | English Hungarian |
| Size | B5 |
| Year of Foundation |
2000 |
| Volumes per Year |
1 |
| Issues per Year |
4 |
| Founder | Végeken Egészséglélektani Alapítvány |
| Founder's Address |
H-1089 Budapest, Hungary Nagyvárad tér 4. |
| Publisher | Akadémiai Kiadó |
| Publisher's Address |
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245. |
| Responsible Publisher |
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó |
| ISSN | 1419-8126 (Print) |
| ISSN | 1786-3759 (Online) |
Monthly Content Usage
| Abstract Views | Full Text Views | PDF Downloads | |
|---|---|---|---|
| Aug 2024 | 14 | 0 | 0 |
| Sep 2024 | 11 | 0 | 0 |
| Oct 2024 | 112 | 0 | 0 |
| Nov 2024 | 165 | 0 | 0 |
| Dec 2024 | 229 | 0 | 0 |
| Jan 2025 | 49 | 0 | 0 |
| Feb 2025 | 0 | 0 | 0 |
Authors:
, , , , , and
Authors:
, , , , , and
Authors:
, , , , , , , and
Copyright Akadémiai Kiadó AKJournals is the trademark of Akadémiai Kiadó's journal publishing business branch.
Powered by PubFactory