View More View Less
  • 1 MTA Pszichológiai Kutatóintézete 1132 Budapest, Victor Hugo u. 18-22.
Restricted access

Purchase article

USD  $25.00

1 year subscription (Individual Only)

USD  $116.00

Kutatásunk célkitűzése az volt, hogy megvizsgáljuk, milyen diskurzív mintázatot követnek a szomatizációval kapcsolatban a laikusok és a gyakorló szakemberek elképzelései a mai Magyarországon, s hogy ezek a reprezentációk milyen viszonyban vannak egymással. A felmérés során 10 fókuszcsoport-beszélgetést szerveztünk Budapesten laikus résztvevőkkel, és 25 interjút készítettünk budapesti és vidéki orvosokkal. Kutatásunk eredményei rávilágítanak arra, hogy mind a szomatizációhoz köthető diagnózisok az etiológia, a terápia terén, mind a szomatizációra hajlamosító személyes és társadalmi összetevők szempontjából nagyon hasonló véleményen vannak a medicina képviselői és a laikus résztvevők. A hasonlóságok ellenére azonban egyik fél sem tartja sikeresnek a kommunikációt orvos és beteg között. Az orvosok véleménye szerint nagyon nehéz a páciensekkel elfogadtatni a betegség pszichoszomatikus okait, és ez megnehezíti a gyógyítást, ezzel szemben a laikusok úgy vélekedtek, hogy az orvosok nem vesznek tudomást a pszichoszomati­kus okokról, ezért nem tudják helyesen kezelni a szomatizációs problémákat. Feltételezésünk szerint erre az ellentmondásra a szomatizáció és a szomatizációban érintett személyek szociális reprezentációja adhat magyarázatot, melyben a társadalom többféle előítélete is helyet kap.

  • Clarke, J.N., James, S. (2003): The radicalized self: the impact on the self of the contested nature of the diagnosis of chronic fatigue syndrome. Social Science and Medicine, 57 (8):1387-1395.

    'The radicalized self: the impact on the self of the contested nature of the diagnosis of chronic fatigue syndrome ' () 57 Social Science and Medicine : 1387 -1395.

    • Search Google Scholar
  • Creed, F., Barsky, A. (2004): A systematic review of somatization disorder and hypochondriasis. Journal of Psychosomatic Research, 56: 391-408.

    'A systematic review of somatization disorder and hypochondriasis ' () 56 Journal of Psychosomatic Research : 391 -408.

    • Search Google Scholar
  • Brown, R.J. (2004): Psychological mechanisms of medically unexplained symptoms. An integrative conceptual model. Psychological Bulletin, 130 (5): 793-812.

    'Psychological mechanisms of medically unexplained symptoms. An integrative conceptual model ' () 130 Psychological Bulletin : 793 -812.

    • Search Google Scholar
  • Wolf, N. (1990): A szépség kultusza. Csokonai Kiadó, Debrecen.

    A szépség kultusza. , ().

  • Feder A., Olfson M., Gameroff M., Fuentes, M., Shea, S., Lantigua, R.A., Weissman, M.M. (2001): Medically unexplained symptoms in an urban general medicine practice. Psychosomatics, June, 42: 261-268.

    'Medically unexplained symptoms in an urban general medicine practice ' () 42 Psychosomatics : 261 -268.

    • Search Google Scholar
  • Goldstein, D.E. (2000): "When ovaries retire": contrasting women's experiences with feminist and medical models of menopause. Health, 4 (3): 309-323.

    '“When ovaries retire”: contrasting women's experiences with feminist and medical models of menopause ' () 4 Health : 309 -323.

    • Search Google Scholar
  • Mitchell, J. (2000): Mad Men and Medusas. Reclaiming Hysteria. Penguin, London.

    Mad Men and Medusas. Reclaiming Hysteria. , ().

  • Nimnuan, C, Hotopf M., Wessely, S. (2001): Medically unexplained symptoms. An epidemiological study in seven specialities. Journal of Psychosomatic Research, 51: 361-367.

    'Medically unexplained symptoms. An epidemiological study in seven specialities ' () 51 Journal of Psychosomatic Research : 361 -367.

    • Search Google Scholar
  • Wenegrat, B. (2001): Theater of Disorder. Patients, Doctors and the Construction of Illness. Oxford University Press, London.

    Theater of Disorder. Patients, Doctors and the Construction of Illness. , ().

  • Wessely, S. (2001): Discrepancies between diagnostic criteria and diagnostic practice. In Halligan, P.W., Bass, Ch., Marshall, J.C. (eds.): Contemporary Approaches to the Study of Hysteria. Clinical and Theoretical Perspectives. Oxford University Press, London, 63-73.

    Discrepancies between diagnostic criteria and diagnostic practice , () 63 -73.

 

Submit Your Manuscript
 
The author instruction is available in PDF.
Please, download the file from HERE
Instructions for reviews in Hungarian HERE
 
 

Senior editors

Editor(s)-in-Chief: Adrienne STAUDER

Editor(s): Edit CZEGLÉDI

Editorial Board

  • László Csaba DÉGI (Babeş-Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár, Románia)
  • Zsolt DEMETROVICS (Eötvös Loránd University, Budapest)
  • Barna KONKOLŸ THEGE (Waypoint Centre for Mental Health Care, Penetanguishene, Canada)
  • Karolina KÓSA (University of Debrecen, Debrecen)
  • Márta NOVÁK (University of Toronto, University Health Network, Toronto, Canada)
  • Bettina PIKÓ (University of Szeged, Szeged)
  • József RÁCZ (Semmelweis University, Budapest; Eötvös University, Budapest)
  • István TIRINGER (University of Pécs, Pécs)

Editorial Correspondence: Czeglédi, Edit
Institute of Behavioural Sciences
Semmelweis University
Nagyvárad tér 4.
H-1089 Budapest, Hungary
Phone: (36 1) 210 2930 ext. 56151 ---- Fax: (36 1) 210 2955
E-mail: mentalhigiene.pszichoszomatika@gmail.com

Indexing and Abstracting Services:

  • PsychInfo
  • SCOPUS

 

2020  
Scimago
H-index
11
Scimago
Journal Rank
0,15
Scimago
Quartile Score
Neuropsychology and Physiological Psychology Q4
Psychiatry and Mental Health Q4
Scopus
Cite Score
23/67=0,3
Scopus
Cite Score Rank
Neuropsychology and Physiological Psychology 57/60 (Q4)
Psychiatry and Mental Health 452/502 (Q4)
Scopus
SNIP
0,24
Scopus
Cites
77
Scopus
Documents
14
Days from submission to acceptance 140
Days from acceptance to publication 90

 

2019  
Scimago
H-index
10
Scimago
Journal Rank
0,127
Scimago
Quartile Score
Neuropsychology and Physiological Psychology Q4
Psychiatry and Mental Health Q4
Scopus
Cite Score
26/70=0,4
Scopus
Cite Score Rank
Neuropsychology and Physiological Psychology 59/61 (Q4)
Psychiatry and Mental Health 442/506 (Q4)
Scopus
SNIP
0,135
Scopus
Cites
67
Scopus
Documents
18

 

Mentálhigiéné és Pszichoszomatika
Publication Model Online only Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 900 EUR/article
Printed Color Illustrations 40 EUR (or 10 000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subsription fee 2021 Online subsscription: 96 EUR / 124 USD
Subsription fee 2022 Online subsscription: 98 EUR / 128 USD
Subscription Information Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Mentálhigiéné és Pszichoszomatika
Language English
Hungarian
Size B5
Year of
Foundation
2000
Publication
Programme
2021 Volume 22
Volumes
per Year
1
Issues
per Year
4
Founder Végeken Egézséglélektani Alapítvány
Founder's
Address
H-1089 Budapest, Hungary Nagyvárad tér 4.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 1419-8126 (Print)
ISSN 1786-3759 (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Jun 2021 1 0 0
Jul 2021 1 0 0
Aug 2021 10 0 0
Sep 2021 2 0 0
Oct 2021 0 0 0
Nov 2021 2 0 0
Dec 2021 0 0 0