This article examines an episode in Austrian-Saxon relations and the diplomatic career of Count Nikolaus Esterházy that resulted in a brief disruption to bilateral relations in 1747. The Dresden court, which was regarded as a potentially advantageous ally for the belligerent powers of Austria and France, was compelled to take sides in the ceremonial conflict that had arisen on the eve of the dynastic wedding of Elector Frederick August II's daughter and Bavarian Elector Maximilian III. As an expression of exceptional benevolence, the recently elected Emperor Francis, who was not yet officially recognized by France, elevated the status of his minister to that of ambassador for the duration of the festivities. This symbolic gesture served to dismantle the diplomatic hierarchy, humiliate the French ambassador, and exacerbate the already strained relations between Saxony and France, which had been meticulously cultivated in the preceding months. One of the instruments utilized in this conflictual dynamic was the language of correspondence, which was initially employed to convey respect but ultimately transformed into a means of asserting power, disciplining, and exerting control. Nikolaus Esterházy was confronted with a dilemma: he could either obey the imperial rescript and ostentatiously withdraw from the Dresden court, or avoid confrontation by declining to participate in the festivities. He ultimately opted for the former, a decision that would lead to his reputation as a selfish and inflexible diplomat.
Arneth A., Ritter von (1870). Geschichte Maria Theresia’s, 3, Maria Theresia’s erste Regierungsjahre. 1745–1748 Wien.
Becker, R. (1902). Der Dresdner Friede und die Politik Brühls. Leipzig.
Berényi, L. (2004). Galántai és fraknói Esterházy Miklós (1711–1764): egy 18. századi magyar diplomata a cárok udvarában. Turul, 77(1–2): 49–55.
Berényi, L. (2014). Esterházyak. Egy ezeréves család történetei. [Fertőd], 2014, vols. 1–2.
Duchhardt, H. (1975). Das diplomatische Abschiedsgeschenk. Archiv für Kulturgeschichte ,57: 345–362.
Duchhardt, H. (1995). Balance of Power und Pentarchie 1700ß1785. Paderborn; München; Wien; Zürich.
Eszterházy, J. (1901). Esterházy család [Esterházy family]. Budapest.
Hochedlinger, M. (1997). Krise und Wiederherstellung: Österreichische Großmachtpolitik zwischen Türkenkrieg und “Zweiter Diplomatischer Revolution” 1787–1791. Berlin.
Horn, D.B. (1929). Saxony in the War of Austrian Succession. English Historical Review, 44: 33–47.
Khavanova, O. (2019). Madridtól Szentpétervárig. Gróf Esterházy Miklós, Mária Terézia első magyar karrierdiplomatája [From Madrid to St. Petersburg. Count Miklós Esterházy the first career Hungarian diplomat of Maria Theresa]. Századok, 153(6): 1123–1139.
Khavanova, О. (2023). Ambassador Count Nikolaus Esterházy: Languages and Network-Building in St Petersburg, 1753–1761. Quaestio Rossica, 11(4): 1248–1263. https://doi.org/10.15826/qr.2023.4.845.
Krischer, A. (2009). Souveränität als sozialer Status: Zur Funktion des diplomatischen Zeremoniells in der Frühen Neuzeit. In: Kauz, R., Rota, G., and Niederkorn, J.P. (Eds.), Diplomatisches Zeremoniell in Europa und im Mittleren Osten in der frühen Neuzeit. Wien, pp. 1–32 (Archiv für Österreichische Geschichte, 141).
Liechtenhan, F.-D. (1998). La Russie entre en Europe : Elisabeth Ière et la succession d'Autriche (1740–1750). Paris.
Lippert, W. (Ed.) (1908). Kaiserin Maria Theresia und Kurfürstin Maria Antonia von Sachsen. Briefwechsel 1747–1772 mit einem Anhang ergänzender Briefe. Leipzig.
Matsch, E. (1986). Der Auswärtige Dienst von Österreich(-Ungarn), 1720–1920. Wien.
Matzke, J. (2011). Gesandtschaftswesen und diplomatischer Dienst Sachsens 1694–1763. Dresden.
Plate, A. (2022). “Eto vse odna bol’shaia igra…”: Vtoroe prebyvanie braunshveigskogo diplomata A.A. fon Kramma pri sankt-peterburgskom dvore (mai – avgust 1739) [“It’s all one big game…”: The second stay of the Brounschweig diplomat A.A. von Kramm at the St. Petersburg court (May – August 1739)]. St. Petersburg.
Schnettger, M. (2020). “Codesta nuova courte”. Außensichten auf den Wiener Hof im Spätjahr 1740. In: B. Braun, B., Kusber, J., and Schnettger, M. (Eds.), Weibliche Herrschaft im 18. Jahrhundert: Maria Theresia und Katharina die Große. Bielefeld, pp. 73–109.
Stöckelle, A. (1982). Taufzeremoniell und politische Patenschaften am Kaiserhof. Mitteilungen des Institutes für Österreichische Geschichtsforschung, 90: 271–338.
AVPRI, Fond 6: Most secret correspondence (Postal censorship), Inv. 2, Austria, D. 1.
AVPRI, Fond 32: Russia’s relations with Austria. Inv. 1, 1746. D. 4a; 1747. D. 5.
AVPRI, Fond 79: Russia’s relations with Poland, Inv. 1, 1747, D. 6.
Droysen, J.G., et al. (Ed.) (1880). Politische Correspondenz Friedrichs des Großen, Berlin, vol. 5.
Grypa, D. and Schmid, A. (Eds.) (2000). Die Berichte der diplomatischen Vertreter des Kaiserhofes aus München an die Staatskanzlei zu Wien während der Regierungszeit des Kurfürsten Max III. Joseph, 1745–1747, Bd. 2. München, 2000.
Khevenhüller-Metsch, R. and Schlitter, H. (Eds.) (1908). Aus der Zeit Maria Theresias. Tagebuch des Fürsten Johann Josef Khevenhüller-Metsch, kaiserlichen Obersthofmeisters 1742–1770. [Vol. 3.] 1745–1749. Wien.
Martens, F. (Ed.) (1874). Recueil des Traités et Conventions conclus par la Russie aves les puissances étrangères, T. 1, Traités avec l’Autriche 1648–1762. St. Petersbourg.
Schlitter, H. (Ed.) (1899). Correspondance Secrète entre le Comte A. W. Kaunitz-Rietberg, ambassadeur impérial à Paris, et le Baron Ignaz de Koch, secrétaire de l'Impératrice Marie-Thérèse 1750–1752. Paris.
St. Petersburgische Zeitung.
[V.T.] (1915–1916). Iz zapisok korolia Stanslava Avgusta Poniatovskogo [From the memoires of King Stanisław August Poniatowski]. Russkaia Starina, 164: 364–378; 165: 271–285.
Wicquefort, A. (1715). L’Ambassadeur et ses fonctions. Partie 1. Cologne.
Wolf, A. (Ed.) (1850). Der Wiener Hof in den Jahren 1746, 1747 u. 1748: Diplomatische Relationen des Grafen von Podewils, bevollmächtigten Minister in Wien an Friedrich II., König von Preussen, Cabinentsschreiben des Königs. Sitzungsberichte Philosophisch-Historische Klasse der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Bd. 2, H. 3, pp. 467–542.