View More View Less
  • 1 ??????????? ???????????? ???????????? ??????????? ??. ?. ?????????, ??????? ??????????? ???? ???. ???????, 2, ??????, 61146, ???????
Restricted access

Purchase article

USD  $25.00

1 year subscription (Individual Only)

USD  $634.00

A number of authors have claimed that Potebnja's linguistic theory contains evident traces of Kantian influences. In the field of epistemology, indeed, both Potebnja and Kant were convinced relativists, and a number of philosophical notions commonly associated with Kant's doctrine are easily found in Potebnja's works. On the other hand, direct references to Kant are extremely rare in Potebnja's writings. In fact, according to Potebnia, the central problem of linguistics and philosophy was that of interrelation between language and thought, which had been practically ignored by Kant. A possible approach to the question of Potebnja's supposed Kantianism implies the existence of intermediary sources instrumental in conveying some Kantian elements into Potebnja's own theory (Humboldt, Herbart, Steinthal, etc.). Indeed, some scholars tend to regard the whole philosophy of language of German Roman­ticism and its psychologically-tinged positivist continuation as a sort of response to the problems left unresolved by Kant.Potebnjadid receive some important stimuli this way, although they rather concerned the formulation of the problems than their solution. The main points of Potebnja's discord with Kant concern the existence of a priori mental contents, the role of language in the transformation of sensorial data into concepts, the (non-)arbitrariness of the linguistic sign, the nature of linguistic communication, etc. Potebnja's treatment of the distinction between synthetic and analytic judgments, as well as of their function in the formation of concepts, where Kantian echoes are particularly evident, offers a particularly good example of the wide theoretical distance separating both authors.

  • Упхекз 1997: Ј. УШегз, Кап! ипс! с1аз РгоЫет с1ег Зргасhе: ?)/е. Ызтопзсhеп ипс! зузтетаизсhеп Огапс1е шг сНе 8ргасЫо81§кеИ с1ег Тгап82епс1еп1а1рЫ1о8орЫе. Копз^апг 1997.

  • Каот 1787: /. Кап1, СпНк с1ег гетеп УетипД. 2/¥еИе Ып ипс! //4ес1ег ?егhеззеhе АиПа§е. Ш§а 1787.

  • Каот 1790: /. Кап1, Сгтк с1ег ЈЈ??еНзкгаД. Веhт - Ыhаи 1790.

  • Какт 1798: /. Кап1, Ап1Јлгоро1о§1е т рга§та118сhег Нт81сЫ аh§е&В1. Кбт§8hег§ 1798.

  • Какт 1800: /. Кап1, То§1к: Ет Напс1hисh ги Уог1е8ип§еп, Кбт§8hег§ 1800.

  • Какт 1961: /. Кап1, Уог1е8ип§еп иhег ЕпгукЈорасhе ипс! Ео§1к 1: Уоhезип^еп иhег Р?НозорЫзсhе ЕпгуЫорасhе. Вегhп 1961.

  • НЕIЖIСН8 1979: М. Нетпсhз, Етапие1 8/¥ес1епhог§ т Веи18сh1апс1: Ете кhИзсhе Ваг81е11ип§ с1ег КегерИоп с1ез 8сh/¥есh8сhеп У18тпаг8 ип 18. ипс! 19. Јh., ?гапкпиг ат Мат- Вет- Скепсез^ег 1979.

  • Нимвоебт 1836: И7 . уоп НитhоШ!, ТЈ?ег сhе УегзсЫескпhеп с1ез тепзсhНсhеп Зргасhhаиез ипс! тгеп Етпизз аиГсhе §е18Н§е Еп1//4ске1ип§ с1ез МепзсhепьнезсЫесЫз. Вегhп 1836.

  • Ко?езоу 2004: В. В. Колесов, Содержательные формы слова в понимании А. А. Потебни, т: О. О. Потебня й актуальні питання мови та культури: Збірник наукових праць, відп. ред. В. Ю. Франчук. Київ 2004, 13-24.

  • Кекестж 1992: Н. Долуд -Левчук -Керечук, Олександр Потебня - попередник лін?вістичної думки ХХ століття, т: Записки Наукового товариства ім. Т. Шевченка ССХХ1У (Праці філологічної секції). Львів 1992, 230-239.

  • Ва8САЕ-8емжкотIтс2 1992: М. Бахса1-?. 8епс1егом>Ис2, Но/у Риге 18 Риге Кеазоп? Гашша^е, Етртса1 СопсерТз апс! Етртса1 Га/У8 т Каш°8 Тhеогу о!" Кпо/¥1ес1§е, т: Шзтошг Ер18гето1о£1е Гап§а£е 14/II, 1992, 129-152.

  • ?кснек 1860: К ?исhег, ОезсЫсМе с1ег пеиегп Р?ПозорЫе 3: ЕМзтеМт^ ипс! Ве§гапс1ип§ с1егкгтзсhеп Р?ПозорЫе. ?>[е КгШк с1ег гетеп Уегпштп. Маппhет 1860.

  • ?ЕОК8СНЈЈТ2 1992: С ?hгзсhШг, 8/уес1епhог§8 уегоог^епе //Тгкип§ аи!" КаМ: 8/уес1епhог§ ипс! сhе оккиИеп Рhапотепе аиз с1ег 8тМ уоп КаМ ипс! Зсhорепhаиег. /¥иг2hиг§ 1992.

  • Саззшек 1993: Е. Сазтгег, ?>"е Каштзсhеп Е1етепте т /¥Пhе1т оп НшгтоМгз 8ргасhрЫ1озорЫе, т: бекз., Ое181 ипс! Теhеп, ЗсhhДеп 2и с1еп Теhеп80гстип£еп оп Ыа1иг ипс! Кипзг, ОезсЫсМе ипс! Зргасhе, ?г8§. оп Е. /¥. Огт. Ге1р21я 1993, 236-273.

  • Čемобаж)? 1956: Н. С. Чемоданов, Сравнительное зыкознание в России. Москва 1956.

  • ОеМатжо 1982: Т. Бе Маиго, ЕттhгашЈ т сhе ЗеташТк, аиз с1ет Iаhетзсhеп уоп Р. Јаhг/ипс! Ј. 21е§1ег. ТиЫп§еп 1982.

  • ?кснек 1854: К ?гзсhег, ОезсЫсhте с1ег пеиегп Р?ПозорЫе 1: Баз с1а8818сhе 2ешт1тег с1ег с1о§таНзсhеп РЫгозорЫе. Маттеип 1854.

  • Веошат 1988: К. Ве§епа1, 8/уес1епhог§ ипс! Кап! Ет апс1аиегпс1е8 МШ?егзШпсhш, егкШh с1игсh сhе ЈЈп?егепЛагкеп с1ег 81апс1рипк1е, т: Еттапие1 8/уес1епhог§. 1688-1772. МагшТогзсhег ипс! КипсН§ег с1ег ТЈ?епуеИ, ?г8§. уоп Н. Вег§тапп, Е. 2/угпк. 8гшг£аh1988, 74-76.

  • Вш2 1979: Е. Вепг, У18гоп ипс! О?епhагап^: ОезаттеНе 8/¥ес1епhоги -Аи18аг/е. 2иhсh 1979. ВIшбIо 1977: О. I. Білодід, Граматична концепція О. О. Потебні. Кшв 1977.

  • Тномаз Ао.тјша8 1569: & Тhотаз Адитах, СЈиаззиопез сНзриШаз с1е Уеh1а1е, т: 8. Тhотаз А^Ыпаиз СЈиаззиопез сНзриШаз Бе Ро1епиа 1)е", Бе Ма1о, Бе ЗртшаНhиз Сгеашпз, Бе АЫта, Бе Бжтотhиз, Бе Ап§еН8, Бе УепТате, Е1 ршhhиз аШз СЈиаззиотhиз "…]. Ап1?егр1аз 1569, 1-154 (2. Ра§.).

  • УдкиЕЕЖО 1999: С. Вакуленко, Янгольська мова та її значення для лін?вістичної теорії, т: Збірник Харківського історико-філологічного товариства 8 (Нова серія). Харків 1999, 181-204.

  • Уак1ЈЕЕЖО 2003: & Уакиhпко, Еоскеап МоиТз т Ро1еhта, т: Шзте-гу о!" ТЫ^шзисз 1999. 8е1ес1ес1 рарегз ггот гhе Е1§М? 1п1егпаиопа1 Соптегепсе оп те Шзго-гу о!" те Ташша§е Зшепсез, 14-19 Зертетhег 1999, Роптепау-81.С1оис1, ес1. hу 8. Аигоих. Ат81егс1ат-РЫ1ас1е1-рЫа2003, 319-332.

  • Зтештна? 1881: Н. 81еШhа1, Ет1еИип§ т сhе Р8усhо1о§1е ипс! ЗргасhшззепзсhаД. Вегhп 1881. Зтеккмак 1928: Р. 81егктап, Бе р1аа!з Ј. Н. ?атhегС т с1е оп1//4ккеНп§ ?е1 МеаНзте ?оогКапГ ‘8-Ога?епhа§е 1928.

  • 8ТКЕ1ТВЕКО 1909: IV. 81геИhег§, КаЫ ипс! сhе ЗргасhшззепзсhаД. Ете Ызгопзсhе Зкггге, т: 1пс1о§еппап18сhе ?ог8сhип§еп. ХеИзсhhД ?иг тс1о§егтап18сhе Зргасh- ипс! АНегттзкиМе 26/2 (?е818сhhД ?иг Каг1 Вга§тапп), 1909, 382-422.

  • З?жаыјк 1979: В. І. Шинкарук, Кант (Кап!) Іммануїл, т: Українська Радянська Енцикло-педія 4. Київ 1979, 557-558.

  • Втешт?ш, 1860: Н. 81еШhа1, СhагакгепзИк с1ег hаир^засhНсhеп Туреп с1ез Зргасhhаиез. ВегНи 1860.

  • Козеотеко 1926: О. Розенберг, До характеристики філософічних поглядів О. О. Потебні, т: Науковий збірник Харківської Науково-Дослідчої Катедри Історії Української Культури 2-3 (1926), 69-77.

  • Ротевша 1891: А. Потебня, "Автобіографическое письмо], т: А. Н. Пыпинъ, Исторія рус-ской этнографіи ІІІ (Этнографія малорусская). Санктъ-Петербургъ 1891, 420–424.

  • Ротевша 1905: А. Потебня, Из записокъ по теоріи словесности. Харьковъ 1905. Ротевша 1910: А. Потебня, Психологія поэтическаго и прозаическаго мышленія, т: Вопро-сы теоріи и психологіи творчества ІІ/2. Санктъ-Петербургъ 1910, 99-137.

  • Ротевша 1981: А Потебня, История русского языка. Лекции, читанные в 1882/3 академиче-ском году в Харьковском университете, т: Потебнянські читання, за ред. Г. П. Їжакевич. Київ 1981, 119-168.

  • МЕ1/ОТČ1ЈК 1981: О. С. Мельничук, Світогляд О. О. Потебні, т: Потебнянські читання, за ред. Г. П. Їжакевич. Київ 1981, 5-14.

  • М1ЛХЕК 1888: ?. М. МиИег, Баз Оепкеп ип ЫсЫе с1ег Зргасhе, "аиз с1ет Еп^Нзсhеп] иhегз. /оп Е. ЗсhиеМег. ?е1р21£ 1888.

  • Ротевша 1860: А. Потебня, О н‰которыхъ символахъ въ славянской народной поэзіи. Харь-ковъ 1860.

  • Ротевша 1862: А. Потебня, Мысль и языкъ, т: Журналъ Министерства Народнаго Просв‰-щенія СХІІІ / ІІ, 1862, 1-118; СХ1У/ІІ, 1862, 1-33, 89-131.

  • Ротевша 1874: А. Потебня, Из записокъ по русской грамматик‰ І (Введеніе). Воронежъ 1874.

  • Козежкаш: 1840: К. Козепкгапг, ОезсЫсЫе с1ег КапГзсhеп Р?ПозорЫе. Ге1р21§ 1840 (= ?т-тапие1 КапГз ЗаттШсhе /¥егке 12).

  • Зеао?е 1974: (Ј. V. 81а§1е, Тhе КапНап ГшТиепсе оп НитhоИГз Гт^шзНс Тhои§Ы, т: Н181оhо-§гарЫаГт§ш8Нса1/3, 1974, 341-350.

  • Втешт?ш, 1855: Н. 81еШhа1, ОгаттаНк, Го§1к ипс! Р8усhо1о§1е. 1Ые Рппс1р1еп ипс! 1Ы УегhаИ-Ш88 ги етапс1ег. Вегhи 1855.

  • УдкиЕЕЖО 2004: С. Вакуленко, Чому Олександр Потебня не започаткував нової науки семантики гезр. семасіології? т: Збірник Харківського історико-філологічного товариства 10 (Нова серія). Харків 2004, 263-276.

  • ВIообIо - Кк?м8'к?ј 1985: О. Білодід - С. Кримський, О. О. Потебня і філософська традиція, т: Наукова спадщина О. О. Потебні і сучасна філологія. До 150-річчя з дня народження О. О. Потебні, відп. ред. В. Ю. Франчук. Київ 1985, 4-10.

  • Какт 1766: /. Кап1, Тгаите етез Ое181ег8еhег8, еhаигеh с1игсh Тгаите с1ег Ме1арhу81к, Ри§а М1е1аи 1766.

  • Какт 1783: /. Кап1, Рго1е§отепа 2и етег јес1еп кипШ§еп Ме1арhу81к, сhе а1з /¥188еп8сhа1г //тгс1 аи!тге1еп кбппеп. Ш§а 1783.

  • ?окмI0АКI 1992: h. ?огш1§ап, ОрегаТгопз теМагоз е! Тhеопез зепшШ^иез: 1е гб1е с1и капИзте, т: ШзТоке Ер181ето1о£1е ?ап§а£е 14/II, 1992, 151-173.

  • акыз 1982: Б. Магки, Баз РгоЫет с1ег Зргасhе ?е1 КаЫ, т: Випепзктеп с1ег Зргасhе т с1ег Р?ИозорЫе с1ез Оеи18сhеп Ыеаhзтиз, ?г8§. уоп В. Зсhеег, О. /¥оh1гаг1 /¥иг2hиг§ 1982, 110-154.

  • Коилжд 1967: А. І. Колодна, Деякі питання методології іс торії філософії та особливості дослідження філософських основ наукової спадщини О. О. Потебні, ш: З історії філософії на Україні: Матеріали республканської наукової конференції, Київ 1967, 99-106.

  • Козт?к 1850: Н. Костырь, Предметъ, методъ и ц ‰ ль филологическаго изученія русскаго языка. Второй семестръ. Кіевъ 1850.

  • Мажшезтек 1985: М. h. Мапсhез1ег, Тhе РЫ1о8орЫса1 ?оипс1аггоп8 о!" НитhоМГз ?т^шзНс Восигпез. Ат81егс1ат - РЫ1ас1е1рЫа 1985.

  • Ке?з 1996: К. Кеуз, Тhе К.е1ис1ап1 Мос1епи81: Аис1ге1 Ве1у1 апс! 1hе Ве?егортеЫ о? Ки881ап ?1сггоп 1902-1904. ОхГогс! 1996.

  • ?ОКМI0АКI 1994: h. ?огш1§ап, Га зеткШ^ие етртзТе шсе аи капИзте. Ые§е 1994.

  • ?какČтјк 1985: В. Ю. Франчук, Олександр Опанасович Потебня . Київ 1985.

  • Намакк 1951: Ј С. Натапп, МеТакгШк иhег с1еп Рипзтит с1ег Уегттп, т: бекз., ЗатШсhе /¥егке III. //Теп 1951, 281-289.

  • Неотзснее-Ше?бт 1990: Е. Неп1$сhе1-Н. Ј?еуЛ, НапсШисh с1ег с1еи!8сhеп ОгаттаИк, Вегhп Ые/¥ ?огк 1990.

  • Кас^ее'зок 1948: С. Д. Кацнельсон, К вопросу о стадиалости в учении Потебни, т: Известия АН СССР. Отделение литературы и языка УII/1, 1948, 83-95.

  • ?кек 1987: Ј ?1гег, А1ехапс1ег А. РотеТтја'8 Рзусhоhп^шзпс ТЈтеогу о!" Гиегатиге: А МетасгШсаIгкшиу. "Сатhпс1§е (Мазз.) 1987.]

 

The Instructions for Authors are available in PDF.

Please, download the file from HERE

Senior editors

Editor-in-Chief: Lukács, István (Budapest)

Editorial Board

  • Fedoszov, Oleg (Budapest)
  • Janurik, Szabolcs (Budapest)
  • Kiss Szemán, Róbert (Budapest)
  • Pátrovics Péter (Budapest)

 

Honorary Editor

  • Nyomárkay, István (Budapest)

 

Advisory Board

  • Bańczerowski, Janusz (Budapest)
  • Dubisz, Stanisław (Warszawa)
  • Fried, István (Szeged)
  • Gadányi, Károly (Szombathely)
  • Hollós, Attila (Budapest)
  • Jesenšek, Marko (Maribor)
  • Kiss Gy., Csaba (Budapest)
  • Moser, Michael (Wien–Piliscsaba)
  • Neweklowsky, Gerhard (Wien)
  • Ressel, Gerhard (Trier)
  • Užarević, Josip (Zagreb)
  • Zoltán, András (Budapest)

 

Indexing and Abstracting Services:

  • America: History and Life
  • Bibliographie Linguistique/Linguistic Bibliography
  • Historical Abstracts
  • International Bibliographies IBZ and IBR
  • Linguistics Abstracts
  • MLA International Bibliography
  • SCOPUS

 

 

2020  
Scimago
H-index
3
Scimago
Journal Rank
0,103
Scimago
Quartile Score
Cultural Studies Q4
History Q3
Language and Linguistics Q4
Linguistics and Language Q4
Scopus
Cite Score
3/81=0,0
Scopus
Cite Score Rank
Cultural Studies 960/1037 (Q4)
History 1190/1328 (Q4)
Language and Linguistics 794/879 (Q4)
Linguistics and Language 847/935 (Q4)
Scopus
SNIP
0,135
Scopus
Cites
7
Scopus
Documents
0
Days from submission to acceptance 80
Days from acceptance to submission 232

 

2019  
Scimago
H-index
2
Scimago
Journal Rank
0,100
Scimago
Quartile Score
Cultural Studies Q4
History Q4
Language and Linguistics Q4
Linguistics and Language Q4
Scopus
Cite Score
5/76=0,1
Scopus
Cite Score Rank
Cultural Studies 841/1002 (Q4)
History 1043/1259 (Q4)
Language and Linguistics 686/830 (Q4)
Linguistics and Language 737/884 (Q4)
Scopus
SNIP
0,000
Scopus
Cites
1
Scopus
Documents
15

 

Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae
Publication Model Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 900 EUR/article
Printed Color Illustrations 40 EUR (or 10 000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subscription Information Online subsscription: 528 EUR / 660 USD
Print + online subscription: 608 EUR / 760 USD
Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae
Language Slavic languages
English
French
German
Size B5
Year of
Foundation
1955
Publication
Programme
2020 Volume 65
Volumes
per Year
1
Issues
per Year
2
Founder Akadémiai Kiadó
Founder's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 0039-3363 (Print)
ISSN 1588-290X (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Feb 2021 2 0 0
Mar 2021 0 0 0
Apr 2021 0 0 0
May 2021 3 2 2
Jun 2021 2 0 0
Jul 2021 3 0 0
Aug 2021 0 0 0