This paper discusses the question what influence the category of limitativity has on the category of verbal aspect. From this point of view, the author focuses on the semantic types of aspectual pairs, and verbs of delimitative manner of action are analyzed in this respect as well. In conclusion, the author also touches upon the aspectual model of clusters which has received special emphasis in L. Janda’s research.
АПРЕСЯН Ю. Д. (ред.) Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Вып. 1. Москва: «Языки русской культуры», 1997.
БОНДАРКО А. В. Семантика предела. Вопросы языкознания 1986/1: 14–25.
БОНДАРКО А. В. , БУЛАНИН Л. Л. Русский глагол. Ленинград: «Просвещение», 1967.
ГЛОВИНСКАЯ М. Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. Москва: «Наука», 1982.
ГОРБОВА Е. В. Акциональность глагольной лексики и аспектуальные граммемы. Вопросы взаимодействия. Санкт-Петербург: «Санкт-Петербургский государственный университет», 2010.
ГОРБОВА Е. В. Видовая парность русского глагола: проблемы и решения. Вопросы языкознания 2011/4: 20–45.
ГОРБОВА Е. В. Видообразование русского глагола: префиксация и / или суффиксация? Вопросы языкознания 2015/1: 7–38.
ЗАЛИЗНЯК Анна А. , МИКАЭЛЯН И. Л. О некоторых дискуссионных моментах аспектологической концепции Лоры Янды. Вопросы языкознания 2012/6: 48–65.
ЗАЛИЗНЯК Анна А. , МИКАЭЛЯН И. Л., ШМЕЛЕВ А. Д. Видовая коррелятивность в русском языке: в защиту видовой пары. Вопросы языкознания 2010/1: 3–23.
ЗАЛИЗНЯК Анна А. , ШМЕЛЕВ А. Д. Ведение в русскую аспектологию. Москва: «Языки русской культуры». 2000.
КРЕКИЧ Й. Семантика и прагматика временно-предельных глаголов. Budapest: Tankönyvkiadó, 1989.
КУЗНЕЦОВА Ю. Л. , ЯНДА Л. А. Приставки в свете когнитивной лингвистики и типологии (отклик на статью А. А. Зализняк и И. Л. Микаэлян). Вопросы языкознания 2013/4: 87–96.
МАСЛОВ Ю. С. Вид и лексическое значение глагола в современном русском литературном языке. Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. Т. 7. Вып. 4. Москва, 1948. 303–316.
МЕЛИГ Х. Р. Ответы на вопросы анкеты аспектологического семинара филологического факультета МГУ. В кн.: Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ. Т. 2. Москва: «Издательство Московского университета», 1997. 183–186.
ПАДУЧЕВА Е. В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. Москва: «Языки славянской культуры», 1996.
ПЕТРУХИНА Е. В. Аспектуальные категории глагола в русском языке (в сопоставлении с чешским, словацким, польским и болгарским языками). Москва: «Издательство Московского университета», 2000.
ХРАКОВСКИЙ В. С. Мультипликативы и семельфактивы (проблема видовой пары). В кн.: КАРОЛЯК С. (ред.) Семантика и структура славянского вида 2. Kraków: WSP, 1997. 227–239.
ЯНДА Л. А. Русские приставки как система глагольных классификаторов. Вопросы языкознания 2012/6: 3–47.
ЯСАИ Л. Видовая пара и ее разные трактовки. Studia Slavica Hung. 58 (2013): 377–385.
COCKIEWICZ W. Aspekt na tle systemu słowotwórczego polskiego czasownika i jego funkcyjne odpowiedniki w języku niemieckim. (Rozprawy habilitacyjne 231.) Kraków: Uniwersytet Jagielloński, 1992.
COCKIEWICZ W. , MATLAK A. Strukturalny słownik aspektowy czasowników polskich. Kraków: Uniwersytet Jagielloński, 1995.
JANDA L. Aspectual clusters of Russian verb. Studies in Language 31 (2007): 607–648.
JANDA L. , KORBA J. Beyond the pair. Aspectual clusters for learners of Russian. Slavic and East European Journal 52 (2008): 254–270.
KRÉKITS J. Zur Diskussion über die delimitativen und perdurativen Verben. Dissertationes Slavicae. Sectio Linguistica XXVII. Szeged, 2007. 93–99.
LEHMANN V. Der russische Aspekt und die lexikalische Bedeutung des Verbs. Zeitschrift für slavische Philologie 48 (1988): 170–181.
PÁTROVICS Péter : A lengyel igeaspektus kérdései. Lengyel–magyar strukturális aspektusszótár. Habilitációs értekezés. Budapest: ELTE BTK, 2011.