Аганесов В. С. Типы связей в каузальных высказываниях и их пунктуационное оформление. Дисc. канд. филол. наук. Пятигорск, 2003.

Аганесов В. С. Типы связей в каузальных высказываниях и их пунктуационное оформление . Дисc. канд. филол. наук. Пятигорск, 2003.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Barsalau L. W. Frames, concepts, and conceptual fields. In: Lehrer A., Feder KITTAY E. (ed.) Frames, Fields, and Contrasts. Hillsdate: Lawrence Erlbaum, 1992. 21–74.

Barsalau L. W. Frames, concepts, and conceptual fields. In: LehrerA., FederKITTAY E. (ed.) Frames, Fields, and Contrasts. Hillsdate: Lawrence Erlbaum, 1992. 21–74.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Blühdorn H. Funktionale Zeichentheorie und deskriptive Linguistik. Ein Entwurf am Beispiel des Gegenwartsdeutschen. Erlangen–Jena: Palm und Enke, 1993.

Blühdorn H. Funktionale Zeichentheorie und deskriptive Linguistik. Ein Entwurf am Beispiel des Gegenwartsdeutschen . Erlangen–Jena: Palm und Enke, 1993.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Болдырев Н. Н. Когнитивный подход к изучению глагола и гла-гольных категорий. В кн.: Традиционные проблемы языкознания в свете новых парадигм знания. Материалы круглого стола. Москва: «Институт языкознания РАН», 2000. 16–35.

Болдырев Н. Н. Когнитивный подход к изучению глагола и гла-гольных категорий. В кн.: Традиционные проблемы языкознания в свете новых парадигм знания. Материалы круглого стола. Москва: «Институт языкознания РАН», 2000. 16–35.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Busse D. Frame-Semantik. Ein Kompendium. Berlin: Mouton de Gruyter, 2012.

Busse D. Frame-Semantik. Ein Kompendium . Berlin: Mouton de Gruyter, 2012.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Busse D. Sprachverstehen und Textinterpretation. Grundzüge einer verstehenstheoretisch reflektierten interpretativen Semantik. Wiesbaden: Springer, 2015.

Busse D. Sprachverstehen und Textinterpretation. Grundzüge einer verstehenstheoretisch reflektierten interpretativen Semantik . Wiesbaden: Springer, 2015.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Dalbergenova L. , Zharkynbekova Sh., Aimoldina A., Akynova D. Cognitive approach to the study of causal relations. Procedia. Social and Behavioral Sciences 143 (2014): 233–237.

Dalbergenova L. , ZharkynbekovaSh., AimoldinaA., AkynovaD. Cognitive approach to the study of causal relations. Procedia. Social and Behavioral Sciences143 (2014): 233–237.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Dalbergenova L. , Zharkynbekova Sh., Zhuravlyeva Y. The Subject Perspective of Causal Relations (in the Cases of Russian and German). Studia Slavica Hung. 59 (2014): 291–306.

Dalbergenova L. , ZharkynbekovaSh., ZhuravlyevaY. The Subject Perspective of Causal Relations (in the Cases of Russian and German). Studia Slavica Hung. 59 (2014): 291–306.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Degand L. , Pander MAAT H. A contrastive study of Dutch and French causal connectives on the Speaker Involvement Scale. In: Verhagen A., Maarten Van De Weijer J. (ed.) Usage-based Approaches to Dutch. Lexicon, Grammar, Discourse. Utrecht: LOT, 2003. 175–199.

Degand L. , PanderMAAT H. A contrastive study of Dutch and French causal connectives on the Speaker Involvement Scale. In: VerhagenA., Maarten Van De WeijerJ. (ed.) Usage-based Approaches to Dutch. Lexicon, Grammar, Discourse. Utrecht: LOT, 2003. 175–199.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики. В кн.: Розенцвейг В. Ю., Звегинцев В. А., Городецкий Б. Ю. (ред.) Зарубежная лингви-стика. Т. 3. Москва: «Прогресс», 1999. 303–351.

Филлмор Ч. Основные проблемы лексической семантики. В кн.: РозенцвейгВ. Ю., ЗвегинцевВ. А., ГородецкийБ. Ю. (ред.) Зарубежная лингви-стика. Т. 3. Москва: «Прогресс», 1999. 303–351.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Fillmore C. J. , Baker C. A. Frames Approach to Semantic Analysis. In: Heine B., Narrog H. (ed.) The Oxford Handbook of Linguistic Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2010. 313–340.

Fillmore C. J. , BakerC. A. Frames Approach to Semantic Analysis. In: HeineB., NarrogH. (ed.) The Oxford Handbook of Linguistic Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2010. 313–340.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Fillmore C. J. , Johnson C. R., Petruck M. R. L. Background to FrameNet. International Journal of Lexicography 16 (2003): 235–250.

Fillmore C. J. , JohnsonC. R., PetruckM. R. L. Background to FrameNet. International Journal of Lexicography16 (2003): 235–250.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Gamerschlag Th. , Gerland D., Osswald R., Peterson W. (ed.) Frames and Concept Types. Applications in Language and Philosophy. (Studies in Linguistics and Philosophy 94.) Cham: Springer, 2014.

Gamerschlag Th. , GerlandD., OsswaldR., PetersonW. (ed.) Frames and Concept Types. Applications in Language and Philosophy. (Studies in Linguistics and Philosophy 94.) Cham: Springer, 2014.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Grimm H. , Engelkamp J. Sprachpsychologie. Handbuch und Lexikon der Psycholinguistik. Berlin: E. Schmidt, 1981.

Grimm H. , EngelkampJ. Sprachpsychologie. Handbuch und Lexikon der Psycholinguistik . Berlin: E. Schmidt, 1981.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Красавский Н. А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. Волгоград: «Перемена», 2001.

Красавский Н. А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах . Волгоград: «Перемена», 2001.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении. Кн. 1. Разум вне машины. Москва: «Гнозис», 2011.

Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении . Кн. 1. Разум вне машины. Москва: «Гнозис», 2011.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Schwarz-Friesel M. Sprache und Emotion. Tübingen: Narr Francke Attempto, 2007.

Schwarz-Friesel M. Sprache und Emotion . Tübingen: Narr Francke Attempto, 2007.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Sweetser E. From Etymology to Pragmatics. Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

Sweetser E. From Etymology to Pragmatics. Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure . Cambridge: Cambridge University Press, 1990.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Ungerer F. , Schmid H. I. An Introduction to Cognitive Linguistics. London–New York: Longman, 1996.

Ungerer F. , SchmidH. I. An Introduction to Cognitive Linguistics . London–New York: Longman, 1996.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Voigt S. Framesemantische Strukturen des Textes als Beitrag zur Textverständlichkeit. Untersuchungen an Lehrbuchtexten. Berlin: Logos, 1997.

Voigt S. Framesemantische Strukturen des Textes als Beitrag zur Textverständlichkeit. Untersuchungen an Lehrbuchtexten . Berlin: Logos, 1997.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. Москва: «Наука», 1985.

Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки . Москва: «Наука», 1985.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Volodina A. Sweetsers Drei-Ebenen-Theorie. In: Ferraresi G. (Hrsg.) Konnektoren im Deutschen und im Sprachvergleich. Beschreibung und grammatische Analyse. Mannheim: Narr, 2011. 127–157.

Volodina A. Sweetsers Drei-Ebenen-Theorie. In: FerraresiG. (Hrsg.) Konnektoren im Deutschen und im Sprachvergleich. Beschreibung und grammatische Analyse. Mannheim: Narr, 2011. 127–157.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Зализняк Анна А. Русская семантика в типологической перспек-тиве. Москва: «Языки славянской культуры», 2013.

Зализняк Анна А. Русская семантика в типологической перспек-тиве . Москва: «Языки славянской культуры», 2013.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Zufferey S. “Car, parce que, puisque” revisited. Three empirical studies on French causal connectives. Journal of Pragmatics 44 (2012): 138–153.

Zufferey S. “Car, parce que, puisque” revisited. Three empirical studies on French causal connectives. Journal of Pragmatics44 (2012): 138–153.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Zufferey S. , Cartoni B. English and French causal connectives in contrast. Languages in Contrast 12 (2012): 232–250.

Zufferey S. , CartoniB. English and French causal connectives in contrast. Languages in Contrast12 (2012): 232–250.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation