Запропоноване дослідження функційно-семантичного поля імператива публіцистичного стилю дає змогу встановити значення імперативності на кожному з кіл поля в українській мові. Фокус нашої уваги спрямовано на інвентаризацію та зіставлення конституентів на рівні лексики, морфології і синтаксису, які належать до організації функційно-семантичного поля імператива публіцистичного дискурсу.
Визначено структуру поля імператива (ядро, приядерна частина, ближня та далека периферії), його організацію та кількісне наповнення його ярусів. Визначено особливості парадигматичної структури та реалізацію лексичних, морфологічних та синтаксичних засобів функційно-семантичного поля імператива в публіцистичному стилі.
Мета нашої роботи передбачає комплексний аналіз структурної організації функційно-семантичного поля імператива в публіцистичному дискурсі, вивчення його організації та кількісного наповнення його кіл.
Потребує докладного вивчення типологія функційно-семантичного поля імператива в сучасній українській мові. Схарактеризовано парадигматичну структуру та лексичні, морфологічні й синтаксичні засоби функційно-семантичного поля імператива в публіцистичному стилі.
У статті для відбору та інвентаризації фактичного матеріалу використано описовий метод із прийомами наскрізного виписування та систематизації. Джерельна база дослідження − 5000 одиниць. Її формують імперативні одиниці, зафіксовані в публіцистиці останніх років, інтернет-виданнях. На різних етапах дослідження використано статистичні методи для побудови репрезентативної вибірки дослідження, зокрема кількісних підрахунків – для вивчення відсоткового співвідношення основних шарів функційно-семантичного поля імператива публіцистичного стилю.
Проаналізований ілюстративний матеріал дав змогу докладно викласти, обґрунтувати авторську концепцію щодо унаочнення польової структури імператива публіцистичного дискурсу, систематизації та виокремлення різноманітних засобів репрезентації, встановлення основних та допоміжних засобів експлікації імперативності, що утворюють польову структуру імператива в публіцистичному дискурсі.
Результати дослідження підтверджують, що в нашому дослідженні найбільш повно репрезентовані ядерні форми імператива (форми 2-ої ос. одн. та мн.), які формують центр та прототипове значення поля імператива в публіцистичному дискурсі, а найменш уживаними є форми спільної дії, що виражають каузацією дії 2-ої і 1-ої особи імператива. Вони формують приядерну структуру, активно розвиваються й змінюються.
The study of the functional-semantic field of the imperative in journalistic style makes it possible to define the meaning of imperative on each circle of the field in the Ukrainian language. The papers focuses on the inventory and comparison of constituents at the level of lexical units, morphology, and syntax, which belong to the structure of the functional-semantic field of the imperative in journalistic discourse.
The structure of the imperative field (core, core part, close and far peripheries), its organization and quantitative filling of its levels were determined. The characteristic features of paradigmatic structure and the functioning of lexical, morphological, and syntactic means of the functional-semantic field of the imperative in journalistic style were identified.
The purpose of this work involves a comprehensive analysis of the structural organization of the functional-semantic field of the imperative in journalistic discourse, the study of its structure, and the quantitative content of its circles.
The typology of the functional-semantic field of imperative in the modern Ukrainian language requires detailed research. The paradigmatic structure and lexical, morphological, and syntactic means of the functional-semantic field of imperative in journalistic style were described.
The paped uses a descriptive method for the selection and inventory of actual material with the techniques of end-to-end writing and systematization. The source base of the study consists of 5,000 units. It comprises imperative units recorded in journalistic writings in recent years, and also online publications. At different stages of the study, statistical methods were used to construct a representative sample of the study, in particular quantitative calculations were applied to study the ratio of the main layers of the functional-semantic field of imperative in journalistic style.
The analyzed material made it possible for the authors’ concept of visualizing the field structure in question to be disclosed in detail and substantiated, it helped to systematize and separate various means of representation, establish the main and auxiliary means used to explicate the imperatives that form the field structure of the imperative in journalistic discourse.
The results confirm that within this research, the most highly represented are core forms of the imperative (forms of the 2nd person singular and plural), which form the center and prototype value of the imperative field under consideration, while the forms of joint action causation expressed by the 2nd and 1st person imperative are used the least. They form a near-core structure, actively developing and changing.
Адмони В. Г. Грамматический строй как система построения и общая теория граМатики. Ленинград, 1988.
Ачилова О. Л. Теоретичні засади виділення функційно-семантичної категорії крат-ності в сучасній українській мові. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова 2011/6: 15–18.
Білозір О. С. Проблема функціонально-семантичного поля фазовості у лінгвістиці. Молодий Вчений 2018/5: 102−106.
Бондарко А. В. Структура императивной ситуации (на материале русского языка). функционально-типологические аспекты анализа императива. Семантика и прагматика повелительных предложений. Ч. 2. Москва, 1990.
Бортун К. О. Структурно-семантичні типи та функції імперативних висловлень у публіцистичному і офіційно-діловому стилях. дис. … канд. філол. наук. Вінниця, 2019.
Даскалюк О. Л. Семантико-граматична характеристика імператива сучасної української мови. акд. Чернівці, 2005.
Домрачева І. Р. Вербативне вираження ядрової семантики сукупності. Вісник До-нецького національного університету 2014/1–2: 89−95.
Мудринич С. Ю. Функціонально-семантичне поле стану в сучасній українській та російській мовах. В Кн.: Компаративні дослідження слов’янських мов і літератур. Вип. 15. Київ, 2011. 159−164.
Нарушевич-Васильєва О. В. Категорія спонукальності у прагмастилістичному аспекті. АКД. Одеса, 2002.
Попович Н. Функційно-семантичне поле означеної кількості у поезії Михайла Іва-сюка. Науковий вісник Чернівецького університету 812 (2019): 115−120.
Семененко О. Ю. Функціонально-семантичне поле неозначеної кількості в українському поетичному дискурсі. АКД. Одеса, 2011.
Ситенко О. О. Функціонально-семантичне поле здрібнілості в слов’янських та германських мовах. АКД. Донецьк, 2008.
Стешевич В. Ю. Категория императивности и средства ее объективации в русском и сербском языках. Дисс. … канд. филол. наук. Москва, 2015.
Хавкіна О. М. Функціонально-семантичне поле параметричності в українській мові. АКД. Запоріжжя, 2008.
Шатілова О. С. Динаміка структури та семантики спонукальних конструкцій в українських публіцистичних текстах початку ХХІ століття. АКД. Донецьк, 2013.