Studia Slavica
Volume/Issue:
Volume 66: Issue 1
Роль прототипов нет и без в формировании и экспликации понятия «отсутствие» в русской поэзии
Authors:
Е. А. Скоробогатова Кафедра зарубежной литературы и славянских языков, Харьковский национальный педагогический университет имени Г. С. Сковороды, ул. Валентиновская, 2, UA-61168 Харьков, Украина

Search for other papers by Е. А. Скоробогатова in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
and
О. В. Радчук Кафедра зарубежной литературы и славянских языков, Харьковский национальный педагогический университет имени Г. С. Сковороды, ул. Валентиновская, 2, UA-61168 Харьков, Украина

Search for other papers by О. В. Радчук in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
Pages:
199–212
Online Publication Date:
22 Apr 2022
Publication Date:
22 Apr 2022
Article Category:
Research Article
DOI:
https://doi.org/10.1556/060.2021.00016
Keywords:
cognitive linguistics; anthropocentrism; the theory of prototypes; the notion “absence”; poetic discourse; the method of interpretation; poetic motives; the author’s assessment;
Restricted access

Объектом исследования является понятие «отсутствие», относящееся к таким базовым абстрак-тным понятиям, которые играют значительную роль в концептуальной системе языка и имеют важное социальное и культурное значение. Предметом исследования стали поэтические контексты, в которых данное понятие репрезентировано. Поэтические тексты выбраны для анализа не случай-но, поскольку именно в них отражение восприятия отсутствия вскрывает когнитивный потенциал личностей, подходящих индивидуально к отбору и использованию вербальных средств, передаю-щих это понятие. Проведенное исследование механизмов формирования и репрезентации понятия «отсутствие» в поэтическом тексте выполнено с учетом принципа антропоцентризма как осново-полагающего в когнитивной лингвистике. Лингвокогнитивный анализ, в основе которого лежит теория прототипического описания лексико-грамматических явлений, позволяет выявить широ-кий диапазон репрезентации понятия «отсутствие» в поэтическом дискурсе.

Предложенный методологический подход к изучению способов экспликации абстрактного поня-тия «отсутствие» в русском языке апробирован в исследовании поэтического языкового материала. Изучение поэтического представления понятия реализовано на основе концепции бинарного про-тивопоставления онтологически значимых понятий «наличие» – «отсутствие». С помощью прие-ма интерпретации выяснена роль прототипов нет и без в формировании и экспликации понятия «отсутствие» при создании поэтических мотивов, непосредственно передающих анализируемое понятие. Применение метода прототипического описания позволило раскрыть семантические нюансы, показать позитивные и негативные коннотации, репрезентирующие понятие «отсутствие» в поэзии.

Были выделены корреляции между способами использования частиц не и ни, предлогов и при-ставок не, ни, без как репрезентантов понятия «отсутствие» и представлением мотивов космической гармонии, бессмертия, искушения, увядания, гибели, отсутствия любви. Показано, что позитивная авторская оценка описываемого в стихотворном тексте создается при противопоставлении моти-вов гармонии и бессмертия с помощью диалектического объединения понятий «отсутствие» – «на-личие» путем их одновременного оязыковления в контекстах комплементарного типа.

Доминирование языковых репрезентантов понятия «отсутствие» приводит к формированию не-гативного оценочного контекста, который связан с мотивами искушения, увядания, гибели, любов-ного одиночества. Описание с когнитивных позиций значений лексических единиц, репрезентиро-ванных в поэтическом дискурсе, углубляет научное представление о семантике естественного языка как феномене психики человека.

The object of the study is the notion “absence” referring to the basic abstract notions that play a significant role in the conceptual system of any language and are of social and cultural significance. The subject of the research includes poetic contexts in which this notion is represented. Poetic texts have not been chosen by random since it is in them that the reflection of the perception of “absence” reveals the cognitive potential of personalities who individually select and use verbal means that convey this notion. The study of the mechanisms of the formation and representation of the notion “absence” in a poetic text is carried out taking into account the principle of anthropocentrism as a fundamental one in cognitive linguistics. Linguocognitive analysis based on the theory of prototypical description of lexico-grammatical phenomena makes it possible to identify a wide range of representation of the notion “absence” in poetic discourse.

The suggested methodological approach to the study of the ways of explication of the abstract notion “absence” in the Russian language has been tested in the study of poetic language material. The study of the poetic representation of the notion is realized on the basis of the binary opposition of ontologically significant notions “presence” / “absence”. With the help of the method of interpretation, the paper clarifies the role of prototypes нет and без in the formation and explication of the notion “absence” in creating poetic motifs that directly convey the notion under analysis. The use of the prototype description method made it possible to reveal semantic nuances, to show positive and negative connotations that represent the notion “absence” in poetry.

Correlations between the ways of using particles and prefixes не, ни, без as representatives of the notion “absence” and the presentation of the motives of cosmic harmony, immortality, temptation, fading, death, and lack of love are highlighted. It is shown that the author’s positive assessment of what is described in a poetic text is created when opposing the motives of harmony and immortality with the help of the dialectical unification of the notions “presence” / “absence” by means of their simultaneous verbalization in complementary contexts.

The dominance of the linguistic representatives of the notion “absence” leads to the formation of a negative evaluative context, which is associated with the motives of temptation, fading, death, and amorous loneliness. The description of the meanings of lexical units from the cognitive point of view represented in poetic discourse deepens the understanding of the semantics of a natural language as a phenomenon of human mentality.

  • Ахматова А. А. Стихотворения и поэмы. Ленинград, 1976.

  • банников Н. В. (сост.) Три века русской поэзии. Москва, 1986.

  • вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. Москва, 2001.

  • Гаспаров М. Л., корецкая И. В. (ред.) Русская поэзия серебряного века. 1890–1917.

  • ГоЛовин Е. В. Новая лирика: «мера и путь вопроса». В кн.: фридрих Гуго: Структура современной лирики. От Бодлера до середины двадцатого столетия. Москва, 2010. 322–341.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • ГоЛосовкер Я. Э. Логика мифа. Москва, 1987.

  • Есперсен О. Философия грамматики. Москва, 2002.

  • иванов Г. В. Что-то сбудется. Москва, 2011.

  • кикЛевиЧ А. К. Динамическая лингвистика: между кодом и дискурсом. Харьков, 2014.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • космеда Т. А. Аксіологічні аспекти прагмалінгвістики: формування і розвиток категорії оцінки. Львів, 2000.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • космеда Т. А. Лингвокалейдоскоп: процессы живой речи (на материале русского и украинского языков). Берлин, 2017.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. Москва, 2004.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Лакофф Дж. Женщины, огонь и другие опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении. Кн. 1. Разум вне машины. Москва, 2011.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений в 4 томах. Т. 2. Поэмы. Ленинград, 1980.

  • новиков Д. Н. Лексическая неоднозначность в когнитивном аспекте. Прототипическая база английского лексикона. Москва, 2010.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Т. 4. Вып. 1. Существительное. Прилагательное. Числительное. Местоимение. Член. Союз. Предлог. Москва, 1985.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • пушкин А. С. Собрание сочинений в 10 томах. Т. 1. Стихотворения 1813–1824 годов.

  • радЧук О. В. Лингвокогнитивная репрезентация понятия «отсутствие» в русском языке. Харьков, 2019.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • радЧук О. В. Семантика засобів вираження поняття «відсутність» у російській мові: лінгвокогнітивний аспект. АДД. Дніпро, 2020.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • рахиЛина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. Москва, 2010.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Скоробогатова Е. А., минина Н. С. Грамматические значения и поэтические смыслы: стиховая актуализация служебных частей речи. Харьков, 2017.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • тарковский А. А. Собрание сочинений в 3 томах. Т. 1. Стихотворения. Москва, 1991.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • топоров В. Н. Мировое дерево. Универсальные знаковые комплексы. Т. 1. Москва, 2010.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 1–4. Москва, 1986–1987.

  • хаЛиман О. В. Развитие идей Александра Бондарко в аспекте теории грамматической оценки. Przegląd Wschodnioeuropejski 2017/2: 283–295.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Чейф У. Память и вербализация прошлого опыта. В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 12. Прикладная лингвистика. Москва, 1983. 35–73.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Чернцова Е. В. Дискурсивное варьирование когнитивной семантики слова. Опыт интегрального исследования (на материале глагольных предикатов казаться, показаться, девербатива кажимость, парентезы кажется). Харьков, 2019.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Чернцова Е. В. Релевантность понятий «гештальт», «фон», «фигура», «фокус» для анализа концептуальной области «кажимости». Studia Slavica Hung. 64 (2019): 37–46.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. Санкт-Петербург, 2004.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Эпштейн М. Н. Стихи и стихия. Природа в русской поэзии. ХVIII–XX вв. Самара, 2007.

  • Fillmore Ch. Frames and the Semantics of Understanding. Quaderni di Semantica 6 (1985): 222–254.

  • Langacker R. Foundation of Cognitive Grammar. Vol. 1. Theoretical Prerequisites. Stanford, 1987.

  • Lewandowska-Tomaszczyk B. Polysemy, prototypes, and radial categories. In: The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford, 2007. 139–169.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

  • Rosch E. Cognitive representations of semantic categories. Journal of Experimental Psychology 104 (1975): 192–233.

  • Collapse
  • Expand
Cover Studia Slavica
Studia Slavica
Print ISSN:
0039-3363
Online ISSN:
1588-290X

Senior editors

Editor-in-Chief: Róbert KISS SZEMÁN (Eötvös Loránd University, Budapest, HU)

Editorial Board

  • Krisztina MENYHÁRT (Eötvös Loránd University, Budapest, HU)
  • Péter PÁTROVICS (Eötvös Loránd University, Budapest, HU)
  • Kata JURACSEK (Eötvös Loránd University, Budapest, HU)

Secretary of the Board

  • Sarolta TÓTHPÁL ((Eötvös Loránd University, Budapest, HU)

Advisory Board

  • Krasimira ALEKSOVA (Sofia University St. Kliment Ohridski, BG)
  • Dalibor DOBIÁŠ (Czech Academy of Sciences, CZ)
  • Joanna GOSZCZIYŃSKA (University of Warsaw, PL)
  • Mária GYÖNGYÖSI (Eötvös Loránd University, Budapest, HU)
  • László JÁSZAY (Eötvös Loránd University, Budapest, HU)
  • Marko JESENŠEK (University of Maribor, SLO)
  • Mihály KOCSIS (University of Szeged, HU)
  • Katalin KROÓ (Eötvös Loránd University, Budapest, HU)
  • Stefan Michael NEWERKLA (University of Vienna, A)
  • Ivana TARANENKOVÁ (Slovak Academy of Sciences, SK)
  • Dalibor TUREČEK (University of South Bohemia in České Budějovice, CZ)
  • Slobodanka Millicent VLADIV-GLOVER (Monash University, Clayton Campus, AUS)
  • Kazimierz WOLNY-ZMORZYŃSKI (University of Silesia in Katowice, PL)
  • András ZOLTÁN (Eötvös Loránd University, Budapest, HU)

 

Sarolta TÓTHPÁL (Secretary of the board)
Institute of Slavonic and Baltic Philology
Eötvös Loránd University
H-1088 Budapest, Hungary
Phone: (+36-1)411-6500 ext. 5253
E-mail: studiasl@btk.elte.hu

Indexing and Abstracting Services:

  • America: History and Life
  • Bibliographie Linguistique/Linguistic Bibliography
  • CABELLS Journalytics
  • Historical Abstracts
  • International Bibliographies IBZ and IBR
  • Linguistics Abstracts
  • MLA International Bibliography
  • SCOPUS

 

 

2023  
Scopus  
CiteScore 0
CiteScore rank Q4 (History)
SNIP 0
Scimago  
SJR index 0.101
SJR Q rank Q4

Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae
Publication Model Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 900 EUR/article
Printed Color Illustrations 40 EUR (or 10 000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subscription fee 2025 Online subsscription: 632 EUR / 694 USD
Print + online subscription: 724 EUR / 796 USD
Subscription Information Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae
Language Slavic languages
English
French
German
Size B5
Year of
Foundation		 1955
Volumes
per Year		 1
Issues
per Year		 2
Founder Akadémiai Kiadó
Founder's
Address		 H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address		 H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher		 Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 0039-3363 (Print)
ISSN 1588-290X (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Oct 2024 50 1 1
Nov 2024 19 0 0
Dec 2024 9 0 0
Jan 2025 9 0 0
Feb 2025 13 0 0
Mar 2025 22 0 0
Apr 2025 0 0 0