Author:
Ольга Начарова Кафедра русского языка, Филологический факультет, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Ленинские горы, д. 1, стр. 51, RU-119991 Москва, Россия

Search for other papers by Ольга Начарова in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Restricted access

В статье рассматривается фразеология в рассказах Н. А. Тэффи как составляющая системы и дис-курса языковой личности литературного персонажа. В качестве материала были избраны рассказы «Сильна, как смерть», «Пасхальное дитя» и «Причины и следствия», принадлежащие разным пери-одам творчества писательницы. Целью исследования стало выявление основных стратегий Тэффи в оформлении словесной продукции, а также определение функций фразеологических оборотов в зависимости от возможных намерений и типа нарекающего субъекта.

Анализ проводится в соответствии с распределением фразеологизмов по композиционно- речевым структурам выбранных текстов. В каждом из рассмотренных рассказов Тэффи исполь-зует неповторяющийся набор стратегий. Тексты с доминированием авторского монологического слова проявляют тенденцию к растворению автора в сознании персонажа, или же к представлению «лика» повествователя, его временной маски. Фразеологизмы в таком случае реализуют двойной набор стратегий, ориентированный как на поверхностного, так и на глубинного отправителя.

Была обнаружена следующая корреляция: чем ближе рассказ фельетонной эстетике, тем большее внимание уделяется оживлению внутренней формы фразеологизма, материализации лежащей в его основе метафоры. Отказ от публицистичности ознаменовался для Тэффи переходом к более тонкой языковой игре: наглядность и выпуклость образа сменились обыгрыванием в первую очередь грам-матических смыслов. Как показано в работе, данная стратегия используется в рассказе «Сильна, как смерть», где авторская задумка поддерживается аспектуальной модификацией идиомы терять голову.

Было показано, что в дискурсе языковой личности повествователя и персонажа фразеологизмы решают неодинаковые задачи. Реализуя интенции глубинного отправителя, фразеологизмы могут актуализировать прецедентные тексты, вводить новый тип дискурса, организовывать концепто-сферу и архитектонику рассказа. В связи с этим выдвигается положение о выполнении идиомами особой символьной (в смысле В. В. Виноградова) функции. Кроме того, фразеологизмы, организуя оппозицию стилистических смыслов, служат основным средством разоблачения персонажа и соз-дания комического эффекта.

В работе предпринимается попытка синтезировать результаты, полученные в ходе рассмотрения как собственно языковой составляющей текста, так и дискурсивных практик, соответствующих тем или иным композиционно-речевым структурам. Анализ проводится с учетом жанровых особен-ностей рассказов (публичная лекция, сказ, фельетон), а также коммуникативных ходов и тактик повествователя и героев.

This paper is devoted to the study of phraseological units as parts of the system and the discourse of a literary character’s linguistic personality. As the practical material under study were chosen N. Teffi’s short stories Strong as Death, Easter Child, and Causes and Consequences, which mark different stages of the writer’s oeuvre. The aim of the research was the identification of Teffi’s main strategies with regard to the forms of verbal production as well as providing a description of the function of phraseological units depending on the possible intentions and types of the speaking subject.

The analysis is made in accordance with the way in which phraseologisms were distributed through the composition and speech structures of the chosen texts. Teffi uses a unique set of strategies in each of the stories. For instance, texts with the dominance of author’s monologue tend to dissolve the author into the character’s conscious or to hide the author behind a mask. In that case, idioms generally utilize the double set of strategies for both the “surface” and the “deep” sender.

Moreover, the research has revealed a correlation between the feuilleton aesthetics of a particular story and the usage of externalized metaphors on which idioms are based. By rejecting the publicistic style, Teffi turned to more elusive and subtle language game, so clarity of her techniques was replaced by playing with grammatical meanings at first. As it is shown in the paper, this strategy is used in the story Strong as Death, where the authorial intent is supported by the aspectual modification of the idiom терять голову.

The paper states that in the discourse of the narrator’s and the literary character’s linguistic personality, phraseology pursues different objectives. For example, in order to reveal the “deep” sender’s intentions, idioms can actualize some precedential texts, introduce another type of discourse into the story, and arrange its concept sphere and architectonics. In this regard, it was proposed that idioms can function as symbols (in V. Vinogradov’s sense). Phraseological units take part in making up stylistic oppositions and can serve as means of both exposing the character and creating a comical effect.

The paper aims to synthesize the results obtained during the analysis of text’s actual linguistic component and discourse practices in their correlations with composition and speech structures. The analysis is carried out taking into account the genre features (public lecture, first-person narrative, and feuilleton) as well as the communicative tactics of the narrator and the characters.

  • Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. Москва: «Языки русской культуры», 1999.

  • Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Аспекты теории фразеологии. Москва: «Знак», 2008.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Величко А. В. Предложения фразеологизированной структуры в русском языке. Москва: «МАКС Пресс», 2016.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Виноградов В. В. Поэтика русской литературы. Москва: «Наука», 1976.

  • Виноградов В. В. О языке художественной прозы. Москва: «Наука», 1980.

  • Гоголь Н. В. Повести. Пьесы. Мертвые души. Москва: «Художественная литература», 1975.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Москва: «Ленанд», 2021.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. Москва: «ЛКИ», 2010.

  • Манн Ю. В. Поэтика Гоголя. Вариации к теме. Москва: «Coda», 1996.

  • Евгеньева А. П. (ред.) Словарь русского языка. Т. 1–4. Москва: «Русский язык», 1985–1988.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Молотков А. И. (ред.) Фразеологический словарь русского языка. Москва: «Советская энциклопедия», 1967.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. Москва: «Языки славянской культуры», 2004.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Пьеге-Гро Натали: Введение в теорию интертекстуальности. Москва: «ЛКИ», 2008.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Ревзина О. Г. Язык и текст. Москва: «МАКС Пресс», 2020.

  • Сичинава Д. В. ‘Стремиться пресекать на корню’: русская конструкция с было по корпусным данным. В кн.: Киселева К. Л. и др. (ред.) Корпусные исследования по русской грамматике. Москва: «Пробел-2000», 2009. 362396.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Тэффи Н. А. Избранное. Москва: «Книжный клуб 36.6», 2017.

  • Шанский Н. М. Фразеология современного русского языка. Санкт-Петербург: «Специальная литература», 1996.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Шведова Н. Ю. (ред.) Русский семантический словарь. Толковый словарь, система-тизированный по классам слов и значений. Т. 4. Москва: ИРЯ РАН, 2007.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Dirven René, Verspoor Marjolyn (ed.): Cognitive Exploration of Language and Linguistics. Amsterdam: John Benjamins, 2004.

  • Fauconnier G., Turner M. Blending as a Central Process of Grammar. In: Goldberg A. (ed.) Conceptual Structure, Discourse, and Language. Stanford: Center for the Study of Language and Information, 1996. 113129.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the Flesh. The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books, 1999.

  • Collapse
  • Expand
The author instructions are available in PDF.
Please, download the file from HERE

 

Senior editors

Editor-in-Chief: István LUKÁCS (Budapest)

Editorial Board

  • Oleg FEDOSZOV (Budapest)
  • Szabolcs JANURIK (Budapest)
  • Róbert KISS SZEMÁN (Budapest)
  • Péter PÁTROVICS (Budapest)

Secretary of the Board

  • György RÁGYANSZKI (Budapest)

Advisory Board

  • Janusz BAŃCZEROWSKI (Budapest)
  • Đuro BLAŽEKA (Zagreb)
  • Dalibor DOBIÁŠ (Prague)
  • Hanna DYDYK-MEUSH (Lviv)
  • István FRIED (Szeged)
  • Anna JANUS-SITARZ (Kraków)
  • Marko JESENŠEK (Maribor)
  • Mihály KOCSIS (Szeged)
  • Michael MOSER (Vienna–Piliscsaba)
  • Stefan-Michael NEWERKLA (Vienna)
  • Sonja STOJMENSKA-ELZESER (Skopje)
  • Ivana TARANENKOVÁ (Bratislava)
  • Fjodor USPENSKIJ (Moscow)
  • István VIG (Budapest)
  • Siarhiej ZAPRUDSKI (Minsk)
  • András ZOLTÁN (Budapest)

 

Indexing and Abstracting Services:

  • America: History and Life
  • Bibliographie Linguistique/Linguistic Bibliography
  • CABELLS Journalytics
  • Historical Abstracts
  • International Bibliographies IBZ and IBR
  • Linguistics Abstracts
  • MLA International Bibliography
  • SCOPUS

 

 

2022  
Web of Science  
Total Cites
WoS
not indexed
Journal Impact Factor not indexed
Rank by Impact Factor

not indexed

Impact Factor
without
Journal Self Cites
not indexed
5 Year
Impact Factor
not indexed
Journal Citation Indicator not indexed
Rank by Journal Citation Indicator

not indexed

Scimago  
Scimago
H-index
4
Scimago
Journal Rank
0.1
Scimago Quartile Score

Cultural Studies (Q4)
History (Q4)
Linguistics and Language (Q4)

Scopus  
Scopus
Cite Score
0
Scopus
CIte Score Rank
History 1535/1599 (4th PCTL)
Cultural Studies 1161/1203 (3rd PCTL)
Linguistics and Language 1046/1078 (2nd PCTL)
Scopus
SNIP
0.000

2021  
Web of Science  
Total Cites
WoS
not indexed
Journal Impact Factor not indexed
Rank by Impact Factor

not indexed

Impact Factor
without
Journal Self Cites
not indexed
5 Year
Impact Factor
not indexed
Journal Citation Indicator not indexed
Rank by Journal Citation Indicator

not indexed

Scimago  
Scimago
H-index
3
Scimago
Journal Rank
0,1
Scimago Quartile Score Cultural Studies (Q4)
History (Q4)
Linguistics and Language (Q4)
Scopus  
Scopus
Cite Score
0,1
Scopus
CIte Score Rank
History 1273/1499 (Q4)
Language and Linguistics 856/968 (Q4)
Linguistics and Language 916/1032 (Q4)
Cultural Studies 1011/1127 (Q4)
Scopus
SNIP
0,000

2020  
Scimago
H-index
3
Scimago
Journal Rank
0,103
Scimago
Quartile Score
Cultural Studies Q4
History Q3
Language and Linguistics Q4
Linguistics and Language Q4
Scopus
Cite Score
3/81=0,0
Scopus
Cite Score Rank
Cultural Studies 960/1037 (Q4)
History 1190/1328 (Q4)
Language and Linguistics 794/879 (Q4)
Linguistics and Language 847/935 (Q4)
Scopus
SNIP
0,135
Scopus
Cites
7
Scopus
Documents
0
Days from submission to acceptance 80
Days from acceptance to submission 232

 

2019  
Scimago
H-index
2
Scimago
Journal Rank
0,100
Scimago
Quartile Score
Cultural Studies Q4
History Q4
Language and Linguistics Q4
Linguistics and Language Q4
Scopus
Cite Score
5/76=0,1
Scopus
Cite Score Rank
Cultural Studies 841/1002 (Q4)
History 1043/1259 (Q4)
Language and Linguistics 686/830 (Q4)
Linguistics and Language 737/884 (Q4)
Scopus
SNIP
0,000
Scopus
Cites
1
Scopus
Documents
15

 

Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae
Publication Model Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 900 EUR/article
Printed Color Illustrations 40 EUR (or 10 000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subscription fee 2023 Online subsscription: 556 EUR / 676 USD
Print + online subscription: 638 EUR / 778 USD
Subscription Information Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae
Language Slavic languages
English
French
German
Size B5
Year of
Foundation
1955
Volumes
per Year
1
Issues
per Year
2
Founder Akadémiai Kiadó
Founder's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 0039-3363 (Print)
ISSN 1588-290X (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Jan 2024 42 5 3
Feb 2024 31 3 4
Mar 2024 24 1 3
Apr 2024 57 0 0
May 2024 94 0 0
Jun 2024 24 0 0
Jul 2024 0 0 0