В статье предлагается опыт анализа новой лексики с первым компонентом Z- в ее количественном и качественном многообразии. Новизна работы определяется выбором лексического материала: слова-композиты с первым компонентом Z- впервые зафиксированы в русском языке 2022–2023 гг.
Текстовый материал отражает одну из важнейших социолингвистических тенденций в русском языке новейшего периода: закрепление знака Z как символа и графического репрезентанта концеп-та. В статье раскрывается механизм дискурсивного перехода неофициального военно-технического номена Z в публицистический текст и дальнейшее формирование у знака символического значения: первоначально знак появляется на фото- и видеоизображениях военной техники, затем переносит-ся на реальные предметы (наносится на одежду, автомобили, плакаты). В коллективном языковом сознании формируется «ассоциативная небула» символа: Z – символ справедливой военной опера-ции (борьбы) и символ победы. Формированию полиинтерпретируемого символического значения способствуют многочисленные публикации, в которых провозглашается наличие мистической свя-зи знака Z с буквами старославянского, древнерусского и церковнославянского алфавитов, с зоо-морфными образами, числом 7, именами древних богов, названиями храмов и др.
Анализ лексического материала способствует раскрытию функционального потенциала символа Z в русском лингвокультурном пространстве последних лет. Потребность многих людей в обозна-чении принадлежности к определенному мировоззрению обусловила широкое использование зна-ка: в названиях интернет-пабликов и аккаунтов, патриотических мероприятий, а также в индиви-дуальном литературном творчестве (в частности, в формировании направления Z-поэзии). Среди рассматриваемых неологизмов и окказионализмов выделяются примеры, образованные с использо-ванием графического механизма языковой игры: Zорок Zороков, Zаписки, Zадача.
В целях разработки принципов лексикографического описания «Z-лексики» проводится анализ содержания концепта «специальная военная операция», иконическим репрезентантом которого является буква Z. К истории понятия относятся разнообразные фрагменты коллективного опыта, отсылки к которым активно используются как в СМИ, так и в интернет-дискурсе: военные испыта-ния, имена полководцев, солдатский подвиг. Также в структуре концепта выделяется псевдоистори-ческий слой, формируемый текстами СМИ о мистическом происхождении знака Z.
С целью выявления особенностей концептуального содержания анализируются устойчивые, ре-гулярно воспроизводимые контексты употребления слов и словосочетаний с Z. Особое внимание уделяется текстам, созданным путем индивидуальной языковой активности, в том числе поэтиче-ским, в которых отчетливо выделяются два полюса оценки.
В статье рассматривается тематическое разнообразие «Z-лексики», которая отражает новые фор-маты изменившейся в 2022 году действительности; формулируются принципы лексикографическо-го представления анализируемой группы слов в неологических словарях и базах данных.
The paper analyzes the group of new words with the first component Z- in its quantitative and qualitative diversity. The novelty of the work is determined by the choice of lexical material: composite words with the first component Z- appeared in the Russian language quite recently, in 2022 and 2023.
The studied material reflects one of the most important sociolinguistic trends in the Russian language of the newest period: the consolidation of the letter Z as a symbol and an iconic representative of the concept. The paper reveals the mechanism of the discursive transition of the unofficial military-technical term Z to the mass media and the further formation of a symbolic meaning for the letter: initially, the sign appears on photographs and video images of military equipment, then it is transferred to real objects (applied to clothes, cars, posters, etc.). In the collective linguistic consciousness of the people, an “associative nebula” of the symbol is formed: Z is a symbol of a military operation and a symbol of victory. The formation of a polyinterpretable symbolic meaning is facilitated by numerous publications that proclaim the mystical connection of the sign Z with the letters of the Old Slavonic, Old Russian, and Church Slavonic alphabets, with various zoomorphic images, the number 7, the names of ancient gods, the names of temples, etc.
The analysis of lexical material contributes to the disclosure of the functional potential of the Z-symbol in the Russian verbal and cultural space of recent years. The need of many people to indicate belonging to a certain worldview led to the widespread use of the sign: in the names of Internet publics and accounts, patriotic events as well as in individual literary work (in particular, in the formation of the direction of Z-poetry). Among the considered neologisms and occasionalisms, examples formed using the graphic mechanism of the language game stand out: Zorok Zorok, Zapiski, Zadacha, etc.
In order to develop the principles of the lexicographic description of the “Z-lexicon”, an analysis is made of the content of the concept “special military operation”, the iconic representative of which is the letter Z. The history of the concept includes various fragments of collective experience, references to which are actively used both in the media and in Internet discourse: military trials, names of commanders, and soldier’s feat. Also, in the structure of the concept, a pseudo-historical layer is distinguished, formed by media texts about the mystical origin of the sign Z.
In order to identify the features of the conceptual content, stable and regularly reproduced contexts for the use of words and phrases with Z are analyzed. Particular attention is paid to texts created through individual language activity, including poetry, in which two poles of evaluation are clearly distinguished.
The paper discusses the thematic diversity of the “Z-lexicon”, which reflects the new formats of reality that has changed in 2022; the principles of lexicographic representation of the analyzed group of words in neological dictionaries and databases are formulated.
Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. Москва: «Языки русской культуры», 1999.
Винокур Г. О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии. В кн.: Труды Московского института истории, философии и литературы. Т. 5. Москва: «Литера», 1939. 3–54.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Москва: «Гнозис», 2004.
Колесов В. В. Язык и ментальность. Санкт-Петербург: «Востоковедение», 2004.
Котелова Н. З. Избранные работы. Санкт-Петербург: «Нестор-История», 2015.
Лату М. Н. Военная терминология в современном политическом дискурсе. Политическая лингвистика 2011/3: 98–104.
Лосев А. Ф. Вещь и имя. Самое само. Санкт-Петербург: Издательство Олега Абышко, 2016.
Евгеньева А. П. (ред.) Словарь русского языка. Т. 1–4. Москва: «Русский язык», 1985–1988.
Мечковская Н. Б. Лексема символ в общем употреблении и в гуманитарных терминологиях (о статье А. А. Романовской «Символ в отношении к лингвистике, семиотике, коммуникации»). Вестник Белорусского государственного университета 2008/2: 54–58.
Левинга Ю. (сост.) Поэзия последнего времени. Хроника. Санкт-Петербург: Изда-тельство Ивана Лимбаха, 2022.
Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Москва: «Академический проект», 2001.
Силкин В. А. (сост.) Vремя Z. Книга стихотворений. Москва: ЦДРА имени М. В. Фрунзе, 2022.