Статья посвящена исследованию процессов глагольной неологизации в 2000–2020 гг. на материа-ле бесприставочных глаголов, имеющих в своей структуре суффиксы -ова-, -ева-, -изова-, -ирова-, -изирова-. Основной материал взят из готовящегося к печати словаря «Неологизмы XXI века: глаго-лы» под ред. Т. Н. Буцевой. Исследуемый базовый материал – 66 неоглаголов (6,6% от общего объе-ма словника этого словаря, около 1000 глагольных неолексем). Однако при оценке степени узуали-зации новых суффиксальных глаголов учитываются производные: 207 глаголов, образованных от них префиксальным способом и 64 глагола, произведенных постфиксальным способом (с помощью постфикса -ся).
Актуальность темы определяется недостаточной полнотой выявления новых глаголов, во многом обусловленной их относительной немногочисленностью в неологическом потоке, а также отстава-нием их словарной фиксации. Центральная исследовательская проблема статьи – проблематизиро-вать критерии разграничения суффиксальных глагольных новообразований, возникших на русской почве, и глагольных заимствований, суффиксально оформленных при вхождении в русский язык.
Новые глаголы данной словообразовательной структуры описываются на фоне истории форми-рования данных суффиксов в русском языке. В ходе исследования анализируется продуктивность этих формантов в новейшее время, объясняется наблюдаемая орфографическая вариативность, описываются имеющая место словообразовательная синонимия, семантические и стилистические особенности, определяется степень освоенности неоглаголов русским языком, раскрывается сло-вообразовательная потенция новых суффиксально образованных и суффиксально оформленных глаголов.
Цель статьи – представить глагольные неологизмы новейшего периода, образованные и оформ-ленные с помощью суффиксов -ова-, -ева-, -изова-, -ирова-, -изирова-, дать их комплексную характе-ристику, показать динамику неологического процесса через вовлечение этих глаголов в словообра-зовательные процессы. Методами исследования являются словообразовательный, компаративный, классификационный, этимологический, дефиниционный.
The paper is devoted to the study of the processes of verbal neologization from 2000 to 2020. The material is non-prepositional verbs with suffixes -ова-, -ева-, -ирова-, -изова-, and -изирова-. The main material is taken from the forthcoming dictionary Neologisms in the 21th century: Verbs (about 1000 verbal neolexemes) edited by T. Butseva. The number of studied verbs is 66 new verbs or 6.6% of the total vocabulary of this dictionary. Taking into account the degree of usualization of new suffixal verbs, 207 verbs were formed by adding prefixes and 64 verbs were produced with postfixes.
The significance of the study is statement of research difficulties of new verbs identifying, largely due to its relative scarcity in the neological stream, as well as the lag in its vocabulary fixation. The research problem of the paper is to demonstrate the differentiation of suffixal verbs which were formed inside the Russian language system and verbal borrowings.
Russian new verbs are described against the background of the history of those suffixes in the Russian language. On such a historical and linguistic basis, we strive 1) to analyse the productivity of these formants in recent decades, 2) to explain the spelling variability, 3) to describe the word-formation synonymy, 4) to fix their semantic and stylistic features, 5) to determine the degree of assimilation in Russian, 6) to reveal the word-formation potency of new suffixally-formed verbs.
The aim of the paper is to present the verbal neologisms of the “newest” period, formed with the suffixes -ова-, -ева-, -ирова-, -изова-, and -изирова-, giving their complex characteristics, showing dynamics of the neological process through the involvement of these verbs in word-formation processes. At the end of the paper, conclusions are made briefly. The research methods are described as word-building, comparative, classification, etymological as well as definitional approaches.
Авилова Н. С. Глаголы с суффиксом -ова- и его вариантами -ирова-, -изирова-, -изо- ва- в русском языке. В кн.: Исследования по грамматике русского литературного языка. Москва: «Издательство АН СССР», 1955. 42–72.
Бешенкова Е. В., Иванова О. Е. Теория и практика нормирования рус- ского письма. Москва: «Лексрус», 2016.
Кузнецов С. А. (ред.) Большой толковый словарь русского языка. Санкт-Петербург, 2014.
Булаховский Л. А. Курс русского литературного языка. Т. 1. Киев: «Радянська школа», 1952.
Буцева Т. Н. Аспектная неография. В кн.: Национальные коды в языке и литературе. Современные языки в новых условиях коммуникации. Нижний Новгород: «Издательство ННГУ», 2019. 22–31.
Буцева Т. Н., Зеленин А. В. Глаголы как объект описания аспектных нео-логических словарей. В кн.: Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное. Москва: «Флинта», 2021. 125–137.
Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. Москва: «Выс-шая школа», 1986.
Земская Е. А. Активные процессы современного словопроизводства. В кн.: Русский язык конца ХХ столетия (1985–1995). Москва: «Языки русской культуры», 1996. 90–141.
Котелова Н. З. Теоретические аспекты лексикографического описания неоло-гизмов. В кн.: Котелова Н. З. Избранные работы. Санкт-Петербург: «Нестор-История», 2015. 254–268.
Крысин Л. П. Русское слово, свое и чужое. Исследования по современному русскому языку и социолингвистике. Москва: «Языки славянской культуры», 2004.
Крысин Л. П. Вторичное заимствование и его описание в толковом словаре. В кн.: Русский язык сегодня. Вып. 3. Москва: ИРЯ РАН, 2004. 143–148.
Муравьев Н. А., Панченко А. И., Объедков С. А Неологизмы в социальной сети Фейсбук. В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По мате- риалам ежегодной Международной конференции «Диалог». Вып. 13. Москва: РГГУ, 2014. 440–455.
Нечаева И. В. Актуальные проблемы орфографии иноязычных заимствований. Москва: «Азбуковник», 2011.
Николина Наталия: Тенденции современного глагольного словопроизводства. Русский язык в школе 2021/5: 80–85.
Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х годов. Москва: «Русский язык», 1984.
Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 80-х годов. Санкт-Петербург: «Дмитрий Буланин», 1997.
Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 90-х годов XX века. Т. 1–3. Санкт-Петербург: «Дмитрий Буланин», 2009–2014.
Обратный словарь русского языка. Москва: «Советская энциклопедия», 1974.
Шведова Н. Ю. (ред.) Русская грамматика. Т. 1. Москва: «Наука», 1980.
Рогожникова Р. П. Варианты слов в русском языке. Москва: «Просвещение», 1966.
Русский орфографический словарь. Около 200 000 слов. Под ред. В. В Лопатина и О. Е. Ива-новой. Москва: «АСТ-Пресс», 2018.
Селищев А. М. Язык революционной эпохи. Из наблюдений над русским языком последних лет (1917–1926). Москва: «Работник просвещения», 1928.
Сорокин Ю. С. Развитие словарного состава русского литературного языка. 30–90-е годы XIX века. Москва–Ленинград: «Наука», 1965.
Улуханов И. С. Валентность заимствованных морфем. В кн.: Язык в движении. К 70-летию Л. П. Крысина. Москва: «Языки славянской культуры», 2007. 576–583.
Филин Ф. П. (ред.) Лексика русского литературного языка ХІХ – начала ХХ века. Москва: «Наука», 1981.
Шагалова Е. Н. Самый новейший толковый словарь русского языка ХХI века. Москва: «АСТ», «Астрель», 2011.
Collins English Dictionary. https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english.
Gjervold Jonas: Prefix Variation in Russian. A Comparison between Occasional Verbs and Standardized Language Tromsø: University of Tromsø, 2014. https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/6725/thesis.pdf?sequence=2.
Marriam-Webster Dictionary. https://www.merriam-webster.com.
Oxford English Dictionary. https://www.oed.com.
Olsson Gustaf: Searching and finding the meaning of new verbs. Prefix variation of the Russian verb гуглить ‘to google’. Poljarnyj vestnik. Norwegian Journal of Slavic Studies 22 (2019): 40–56. https://septentrio.uit.no/index.php/vestnik/article/view/4683/4936.