View More View Less
  • 1 Forschungszentrum für Humanwissenschaften der Ungarischen Akademie der Wissenschaften Archäologisches Institut, Úri u. 49, H-1014 Budapest, Ungarn
Restricted access

Purchase article

USD  $25.00

1 year subscription (Individual Only)

USD  $636.00

The author searches answers for chronological questions of the Complex of Polgár (Bodrogkeresztúr and Hunyadihalom cultures) that existed in the second half of the 5th millennium BC in the eastern parts of the Carpathian basin. The work is based on 47 cemeteries that supplied sufficient material for the analysis. Methodology was provided by metrical analysis and seriation of 818 dish types and 577 graves. Artificial periods (“künstliche Perioden”) and the phases of cemetery usage (“Belegungsphasen”) were identified both in the particular cemeteries and in the five analyzed regions. As a result of the analyses, we may identify three phases of development of the Polgár complex cemeteries (Formenkreis 1=Tiszapolgár, Formenkreis 2=Tiszapolgár- Bodrogkeresztúr, Formenkreis 3=Bodrogkeresztúr, with the features of the ceramics from Hunyadihalom). Thus, the two groups that had been differentiated so by their ceramics (Tiszapolgár and Bodrogkeresztúr), in fact existed in the same time period and in geographical proximity.

  • Anders–Kulcsár 2013

    A. AndersG. Kulcsár (eds): Moments in Time. Papers Presented to Pál Raczky on His 60th Birthday. Budapest 2013.

  • Bálint 1941

    A. Bálint: Csanád, Arad és Torontál k.e.e. vármegyék régészeti katasztere (Archäologischer Kataster der Komitate Csanád, Arad, Torontál). Csanádvármegyei könyvtár 37. Makó 1941.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Banner 1927

    J. Banner: A magyarországi zsugorított temetkezések (Die in Ungarn gefundenen Hockergräber). Dolg 3 (1927) 1122.

  • Banner 1933–1934

    J. Banner: Ásatás a hódmezovásárhelyi Kotacparton (Ausgrabung am Kotacpart bei Hódmezovásárhely). Dolg 9–10 (1933–1934) 5484.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Banner 1935

    J. Banner: Ásatás a hódmezovásárhelyi Kotacparton (Ausgrabung zu Kotacpart bei Hódmezovásárhely). Dolg 11 (1935) 97125.

  • Banner 1937

    J. Banner: A hódmezovásárhelyi múzeum ásatásai 1935-ben (Die Ausgrabungen des Museums von Hódmezovásárhely im Jahre 1935). Dolg 13 (1937) 5077.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Banner–Bálint 1935

    J. BannerA. Bálint: A szakálháti oskori telep (Die neolithische Ansiedlung von Szakálhát). Dolg 11 (1935) 7696.

  • Banner–Párducz 1948

    J. BannerM. Párducz: Újabb adatok Dél-Magyarország újabb-kokorához (Contributions nouvelles à l’histoire du néolithique en Hongrie). ArchÉrt 1946–1948, 1931.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Bella 1923

    L. Bella: A bodrogkeresztúri eneolithkori temeto (Das äneolithische Gräberfeld von Bodrogkeresztúr). RTÉ 1 (1923) 718.

  • Bender 1909

    B. Bender: Adatok Tiszapolgárról, Szabolcs megye osrégészetéhez (Data about Tiszapolgár, contributions to the prehistory of Szabolcs county). Tiszapolgári Újság 12, Dezember 1909, 12.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Biehl–Gleser 2003

    P. BiehlR. Gleser: Theorien und Methoden der Stilanalyse. In: M. HeinzK. H. EggertU. Veit (Hrsg.): Zwischen Erklären und Verstehen? Beiträge zu den erkenntnistheoretischen Grundlagen archäologischer Interpretation 2. Münster–New York–München–Berlin 2003, 149174.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Bognár-Kutzián 1958

    I. Bognár-Kutzián: Über südliche Beziehungen der ungarischen Kupferzeit. ActaArchHung 9 (1958) 155190.

  • Bognár-Kutzián 1963

    I. Bognár-Kutzián: The Copper Age Cemetery of Tiszapolgár-Basatanya. ArchHung 42. Budapest 1963.

  • Bognár-Kutzián 1972

    I. Bognár-Kutzián: The Early Copper Age Tiszapolgár Culture in the Carpathian Basin. ArchHung 48. Budapest 1972.

  • Boyadzhiev 2014

    Y. Boyadzhiev: The transition between Neolithic and Chalcolithic on the territory of Bulgaria. In: Schier–Drasovean 2014, 4968.

  • Brummack 2015

    S. Brummack: New radiocarbon dates from Eastern Slovakia. The cases of Malé Raškovce and Barca Baloty. In: S. HansenP. RaczkyA. AndersA. Reingruber (eds): Chronologies and Technologies. The Fifth and Fourth Millennia BC between the Carpathians and the Aegean Sea. International Workshop Budapest 2012. Bonn 2015, 119.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Brummack–Diaconescu 2014

    S. BrummackD. Diaconescu: A Bayesian approach to the AMS dates for the Copper Age in the Great Hungarian Plain. PZ 89/2 (2014) 242260.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Csalogovits 1931

    J. Csalogovits: Die neu aufgedeckte neolithische Siedlung und das kupferzeitliche Gräberfeld von Kiskörös. PZ 22 (1931) 102115.

  • Csányi et al. 2009

    M. CsányiP. RaczkyJ. Tárnoki: Elozetes jelentés a rézkori bodrogkeresztúri kultúra Rákóczifalva–Bagi földön feltárt temetojérol (Preliminary report on the cemetery of the Bodrogkeresztúr Culture excavated at Rákóczifalva–Bagi föld). Tisicum 18 (2009) 1334.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Csányi et al. 2010

    M. CsányiP. RaczkyJ. Tárnoki: Das kupferzeitliche Gräberfeld von Rákóczifalva–Bagi-föld in Ungarn. Das Altertum 55 (2010) 241270.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Dammers 2005

    B. Dammers: Die Keramik der Rössener Kultur in Rheinhessen. Manuskript, Inaugurdissertation. Leipzig 2005.

  • Diaconescu 2009

    D. Diaconescu: Cultura Tiszapolgár în România. Bibliotheca Brukenthal 41. Alba Julia 2009.

  • Drasovean 2014

    F. Drasovean: On the Late Neolithic and Early Eneolithic relative and absolute chronology of the Eastern Carpathian Basin. A Bayesian approach. In: Schier–Drasovean 2014, 129171.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Ecsedy 1977

    I. Ecsedy: Die Funde der spätkupferzeitlichen Boleráz-Gruppe von Lánycsók. JPMÉ 22 (1977) 163184.

  • Ecsedy 1981

    I. Ecsedy: A kelet-magyarországi rézkor fejlodésének fontosabb tényezoi (On the factors of the Copper Age development in Eastern Hungary). JPMÉ 26 (1981) 7395.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Foltiny 1941

    I. Foltiny: Koraréz-és bronzkori temeto Deszken (Frühkupferzeitliches und bronzezeitliches Gräberfeld in Deszk). FolArch 3–4 (1941) 6988.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Furholt–Stockhammer 2008

    M. FurholtPh. Stockhammer: Wenn stumme Dinge sprechen sollen. Gedanken zu semiotischen Ansätzen in der Archäologie. In: M. ButterR. GrundmannCh. Sanchez (Hrsg.): Zeichen der Zeit. Interdisziplinäre Perspektiven zur Semiotik. Frankfurt/Main–Berlin–Bern–Bruxelles–New York–Oxford–Wien 2008, 5971.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Gazdapusztai 1964

    Gy. Gazdapusztai: Hódmezovásárhely Bahnstation Népkert. ArchÉrt 91 (1964) 251.

  • Gleser 1995

    R. Gleser: Die Epi-Rössener Gruppen in Südwestdeutschland. Untersuchungen zur Chronologie, stilistischen Entwicklung und kulturellen Einordnung. Saarbrücker Beiträge zur Altertumskunde 61. Bonn 1995.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Gleser 2012

    R. Gleser: Zeitskalen, stilistische Tendenzen und Regionalität des 5. Jahrtausends in den Altsiedellandschaften zwischen Mosel und Morava. In: R. GleserV. Becker (Hrsg.): Mitteleuropa im 5. Jahrtausend vor Christi. Beiträge zur Internationalen Konferenz in Münster 2010. Berlin 2012, 35103.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Gyucha 2009

    A. Gyucha: A Körös-vidék kora rézkora [Die Frühkupferzeit der Körösgegend]. Manuskript. Budapest 2009.

  • Hansen–Müller 2011

    S. HansenJ. Müller: Sozialarchäologische Perspektiven. Gesellschaftlicher Wandel 5000–1500 v. Chr. zwischen Atlantik und Kaukasus. Archäologie in Eurasien 24. Mainz 2011.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Hellebrandt–Patay 1977

    M. HellebrandtP. Patay: Újabb rézkori temetok Dél-Borsodban (Neuere Friedhöfe aus der Kupferzeit in Süd-Borsod). HOMÉ 16 (1977) 4376.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Hillebrand 1929

    J. Hillebrand: A pusztaistvánházi korarézkori temeto–Das frühkupferzeitliche Gräberfeld von Pusztaistvánháza. ArchHung 4. Budapest 1929.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Hofmann 2013

    K. P. Hofmann: Gräber und Totenrituale: Zu aktuellen Theorien und Forschungsansätzen. In: M. K. H. EggertU. Veit (Hrsg.): Theorie in der Archäologie. Zur jüngeren Diskussion in Deutschland. Tübinger archäologische Taschenbücher 10. Münster–New York–München–Berlin 2013, 269298.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Hofmann 2014

    K. P. Hofmann: Gräberanalyse. In: D. MöldersS. Wolfram (Hrsg.): Schlüsselbegriffe der prähistorischen Archäologie. Tübinger archäologische Taschenbücher 11. Münster 2014, 115118.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Hofmann 2015

    K. P. Hofmann: In Geschichten verstrickt… Menschen, Dinge, Identitäten. In: D. Boschung–K.-A. Kreuz–T. Kienlin (Hrsg.): Biography of objects. Aspekte eines kulturhistorischen Konzepts. Morphomata 31. Paderborn 2015, 87122.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Horváth 1988

    F. Horváth: Late Neolithic ditches, fortifications and tells in the Hungarian Tisza-Region. In: N. Tasic–J. Petrovic (Hrsg.): Gomolava–Chronologie und Stratigraphie der vorgeschichtlichen und antiken Kulturen der Donauniederung und Südosteuropas 1. Symposium Ruma, 1986. Novi Sad 1988, 145149.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Horváth 2014

    F. Horváth: Questions relating to the Proto-Tiszapolgár Period in South-Eastern Hungary. Main issues and present state of research. In: Schier–Drasovean 2014, 297318.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • L. A. Horváth 1994

    L. A. Horváth: Beiträge zur Chronologie der mittleren Kupferzeit in der Großen Ungarischen Tiefebene. ActaArchHung 46 (1994) 73105.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • L. A. Horváth 2004

    L. A. Horváth: Bemerkungen zur Chronologie der äneolithischen Gräber in Vajska. Eine Neudatierung. ActaArchHung 55 (2004) 6379.

  • Iercosan 2002

    N. Iercosan: Cultura Tiszapolgár în vestul României. Satu Mare 2002.

  • Jósa 1899

    A. Jósa: Szabolcsvármegyei múzeum os-és középkori tárgyainak ismertetése (Description of the prehistoric and mediaeval objects in the Szabolcs County Museum). Nyíregyháza 1899.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Kalicz 1979–1980

    N. Kalicz: Újabb adatok a rézkori Hunyadihalom-csoport történetéhez (Neue Beiträge zur Chronologie der kupferzeitlichen Hunyadihalom-Gruppe). SzMMÉ 1979–1980, 4362.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Kalicz 2013

    N. Kalicz: Siedlungsstruktur und Bestattungen mit Prestigeobjekten des Fundplatzes Tápé-Lebo (südliches Theißgebiet, Ungarn). In: Anders–Kulcsár 2013, 365384.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Kalicz–Raczky 1990

    N. KaliczP. Raczky: Das Spätneolithikum im Theißgebiet. Eine Übersicht zum heutigen Forschungsstand aufgrund der neuesten Ausgrabungen. In: P. Raczky–W. Meier-Arendt (Hrsg.): Alltag und Religion. Jungsteinzeit in Ost-Ungarn. Ausstellungskatalog. Frankfurt a. M. 1990, 1130.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Korek 1958

    J. Korek: Lebo-halmi ásatás 1950-ben (The excavation at Lebohalom in 1950). ArchÉrt 85 (1958) 132155.

  • Korek 1964

    J. Korek: Vásárosnamény. ArchÉrt 91 (1964) 252.

  • Kovács–Váczi 2007

    K. KovácsG. Váczi: The cemetery of the Early Copper Age Tiszapolgár Culture at Hajdúböszörmény–Ficsori-tó-dulo. In: J. K. Kozlowski–P. Raczky (eds): The Lengyel, Polgár and Related Cultures in the Middle/Late Neolithic in Central Europe. Kraków 2007, 397409.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Kutzián 1946

    I. Kutzián: A tiszapolgár-basatanyai aeneolithikus temeto (Das äneolithische Gräberfeld von Tiszapolgár-Basatanya). ArchÉrt 1946–1948, 4252.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Kutzián 1955

    I. Kutzián: Die Ausgrabungen in Tiszapolgár-Basatanya (Gehöft Basa). In: Conférence Archéologique de l’Académie Hongroise des Sciences. Budapest 1955, 6982.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Lazarovici 2014

    C.-M. Lazarovici: The Late Neolithic and Copper Age in Eastern Romania. In: Schier–Drasovean 2014, 6998.

  • Lichardus 1991a

    J. Lichardus: Die Kupferzeit als historische Epoche. Versuch einer Deutung. In: J. Lichardus (Hrsg.): Die Kupferzeit als historische Epoche I–II. Symposium Saarbrücken und Otzenhausen 6.–13. 11. 1988. Bonn 1991, 763800.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Lichardus 1991b

    J. Lichardus: Die Bedeutung Südosteuropas für die Herausbildung und Verbreitung der kupferzeitlichen Zivilisation Alt-Europas. In: I. Symposium Illiro-Thrace. Tribus paléobalkaniques entre la Mer Adriatique et la Mer Noire de l’énéolithique jusqu’à l’époque hellénistique. Publications speciales. Sarajevo–Beograd 1991, 211224.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Máthé 1974

    M. Sz. Máthé: Újabb adatok a rézkor idorendjéhez (On the chronology of the Copper Age. Early Copper Age cemetery in Hajdúszoboszló). DMÉ 1972 (1974) 131148.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Meisenheimer 1989

    M. Meisenheimer: Das Totenritual, geprägt durch Jenseitsvorstellungen und Gesellschaftsrealität. Theorie des Totenrituals eines kupferzeitlichen Friedhofs zu Tiszapolgár-Basatanya, Ungarn. BAR IntSer 475. Oxford 1989.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Müller 2009

    J. Müller: Materielle Kultur, Territorialität und Bedeutungsinhalte von Identitäten: Die Wirkung verdichteter Kommunikationsräume. In: D. KrausseO. Nakoinz: Kulturraum und Territorialität. Kolloquium Esslingen. Rahden/Westf. 2009, 95105.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Párducz 1932

    M. Párducz: A Hódmezovásárhely-kotacparti neolith telep és rézkori temeto (Die neolithische Ansiedelung und das kupferzeitliche Gräberfeld von Hódmezovásárhely-Kotacpart). Dolg 8 (1932) 103111.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Patay 1938

    P. Patay: Korai bronzkori kultúrák Magyarországon–Frühbronzezeitliche Kulturen in Ungarn. DissPann II/13. Budapest 1938.

  • Patay 1944–1945

    P. Patay: Rézkori temeto leletei Jászladányból (Les trouvailles archéologiques du cimitiére de l’âge du Cuivre à Jászladány). ArchÉrt Ser III 5/6 (1944–1945) 122.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Patay 1950

    P. Patay: A bodrogkeresztúri kultúra emlékei a Szabolcs megyei múzeumban (Some finds belonging to the Bodrogkeresztúr Culture in the Jósa András Museum in county Szabolcs, Nyíregyháza). ArchÉrt 77 (1950) 110116.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Patay 1957

    P. Patay: Rézkori temeto Tiszakeszin (Gräberfeld aus der Kupferzeit bei Tiszakeszi). HOMÉ 1 (1957) 3144.

  • Patay 1958

    P. Patay: Kupferzeitliches Gräberfeld in Polgár, am Bacsókert genannten Hügel. ActaArchHung 9 (1958) 141154.

  • Patay 1961

    P. Patay: A bodrogkeresztúri kultúra temetoi (Die Gräberfelder der Bodrogkeresztúr-Kultur). Rég-Füz II/10. Budapest 1961.

  • Patay 1966–1967

    P. Patay: Gräber von Sippenhäuptlingen aus der Kupferzeit. MFMÉ 1966–1967, 4955.

  • Patay 1969

    P. Patay: A fényeslitkei rézkori temeto (Das kupferzeitliche Gräberfeld von Fényeslitke). JAMÉ 11 (1968 [1969]) 1562.

  • Patay 1971

    P. Patay: Die jüngere Stein-und Kupferzeit im südlichen Teil des Komitates Borsod. AASzeged 14 (1971) 715.

  • Patay 1974

    P. Patay: Die hochkupferzeitliche Bodrogkeresztúr-Kultur. BRGK 55 (1974 [1975]) 171.

  • Patay 1976

    P. Patay: A magyarhomorogi rézkori temeto (Das kupferzeitliche Gräberfeld von Magyarhomorog). DMÉ (1975 [1976]) 173254.

  • Patay 1978a

    P. Patay: A Tiszavalk-tetesi rézkori temeto és telep I. (Kupferzeitliches Gräberfeld und Siedlung von Tiszavalk-Tetes. I: Das Gräberfeld). FolArch 29 (1978) 2158.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Patay 1978b

    P. Patay: Das kupferzeitliche Gräberfeld von Tiszavalk-Kenderföldek. FontArchHung. Budapest 1978.

  • Patay 1979

    P. Patay: A Tiszavalk-tetesi rézkori temeto és telep II. (Kupferzeitliches Gräberfeld und Siedlung von Tiszavalk-Tetes. II: Die Siedlung). FolArch 30 (1979) 2752.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Patay 1995

    P. Patay: Die kupferzeitliche Siedlung Tiszalúc-Sarkad und die Hunyadi-halom-Kultur. In: T. Kovács (Hrsg.): Neuere Daten zur Siedlungsgeschichte und Chronologie der Kupferzeit des Karpatenbeckens. IPH 7. Budapest 1995, 107115.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Patay 2004

    P. Patay: Gräber der Hunyadi-halom-Kultur. In: B. Hänsel–E. Studeníková (Hrsg.): Zwischen Karpaten und Ägäis. Neolithikum und ältere Bronzezeit. Gedenkschrift für Viera Nemejcová-Pavúková. IntArch–Studia honoraria 21. Rahden/Westf. 2004, 169175.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Patay 2005

    P. Patay: Kupferzeitliche Siedlung von Tiszalúc. IPH 11. Budapest 2005.

  • Patay 2008

    P. Patay: A bodrogkeresztúri kultúra belso idorendjérol (Über die innere Chronologie der Bodrogkeresztúr-Kultur). ArchÉrt 133 (2008) 2148.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • R. Patay 2003

    R. Patay: Kora és középso rézkori sírok Panyolán (Früh-und mittelkupferzeitliche Gräber aus Panyola). 2008 www.academia.edu/2359958/Patay_Robert_Kora_es_kozepso_rezkori_sirok_Panyolan

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • R. Patay 2004

    R. Patay: Középso rézkori temetkezések és telepnyom Mezokövesd, Patakra járó-dulobol (Mittelkupferzeitliche Gräber und Siedlungen in Mezokövesd). HOMÉ 43 (2004) 3358.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • R. Patay 2006

    R. Patay: Kora és középso rézkori sírok Panyolán (Früh-und mittelkupferzeitliche Gräber aus Panyola). JAMÉ 48 (2006) 6188.

  • R. Patay 2006–2007

    R. Patay: Középso rézkori sír Valkó-Tópartról (Middle Copper Age burial from Valkó-Tópart). Osrégészeti Levelek 8–9 (2006–2007) 99104.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • R. Patay 2008

    R. Patay: Kora és késo rézkori leletek Hódmezovásárhelyrol (Hódmezovásárhely-Laktanya, 47/1. lelohely) (Früh-und spätkupferzeitliche Funde aus Hódmezovásárhely, Hódmezovásárhely-Laktanya, Fundort Nr. 47/1). Osrégészeti Levelek 10 (2008) 1732.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Raczky 1988

    P. Raczky: A Tisza-vidék kulturális és kronológiai kapcsolatai a Balkánnal és az Égeikummal a neolitikum, rézkor idoszakában. Újabb kutatási eredmények és problémák [Die kulturellen und chronologischen Beziehungen der Theißgegend zu dem Balkan und der Ägäis in der Zeit des Neolithikums und der Kupferzeit]. Szolnok 1988.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Raczky 1991

    P. Raczky: New data on the southern connections and relative chronology of the “Bodrogkeresztúr-Hunyadi-halom” complex. In: J. Lichardus (Hrsg.): Die Kupferzeit als historische Epoche I–II. Symposium Saarbrücken und Otzenhausen 6.–13. 11. 1988. Bonn 1991, 329346.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Raczky 1995

    P. Raczky: New data on the absolute chronology of the Copper Age in the Carpathian Basin. In: T. Kovács (Hrsg.): Neuere Daten zur siedlungsgeschichte und Chronologie der Kupferzeit des Karpatenbeckens. IPH 7. Budapest 1995, 5160.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Raczky 2011

    P. Raczky: Nyomozás egy oskori edény összefüggései után. A régészeti, múzeumi emlékezet rövid és hosszú távú torzulásairól, valamint a régészeti forrásokkal kapcsolatos adatvesztések szakmai környezetérol (Nachforschungen zu den Zusammenhängen eines urzeitlichen Gefäßes–Über kurzund langfristige Entstellungen des archäologischen und musealen Gedächtnisses sowie über Datenverluste bei archäologischen Quellen). MFMÉ–StudArch 12 (2011) 4758.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Raczky et al. 1998

    P. RaczkyA. AndersE. NagyB. KriveczkyZs. HajdúT. Szalai: Polgár-Nagy Kasziba. In: Utak a múltba. Az M3-as autópálya régészeti leletmentései. Budapest 1997, 4750.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Raczky–Siklósi 2013

    P. RaczkyZs. Siklósi: Reconsideration of the Copper Age chronology of the eastern Carpathian Basin. A Bayesian approach. Antiquity 87 (2013) 555573.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Reizner 1899

    J. Reizner: Szeged története 1. [Die Geschichte von Szeged 1]. Szeged 1899.

  • Reizner 1904

    J. Reizner: Leboi, öthalmi és óbébai ásatások (Excavations at Lebo, Öthalom and Óbéba). ArchÉrt ÚF 24 (1904) 7688.

  • Rómer 1870

    F. Rómer: Két Szabolcsmegyei ostemeto és egyéb régészeti leletek (Two ancient cemeteries and other archaeological finds in the County of Szabolcs). ArchÉrt 3 (1870) 220225.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Schier 2008

    W. Schier: Uivar: A late Neolithic–early Eneolithic fortified tell site in western Romania. In: D. BaileyA. WhittleD. Hoffmann (eds): Living Well Together? Settlement and Materiality in the Neolithic of South-East and Central Europe. Oxford 2008, 5466.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Schier 2013

    W. Schier: An antiquarian’s grave? Early Tiszapolgár burials in the late Vinca tell site of Uivar (Romania). In: Anders–Kulcsár 2013, 569577.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Schier 2014

    W. Schier: Der spätneolithisch-kupferzeitliche Tell von Uivar (Rumänien). Prospektionen und Grabungen 1998–2009. In: W. Schier–M. Meyer (Hrsg.): Vom Nil bis an die Elbe. Forschungen aus fünf Jahrzehnten am Institut für Prähistorische Archäologie der Freien Universität Berlin. Rahden/ Westf. 2014, 1736.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Schier–Drasovean 2014

    W. SchierF. Drasovean (eds): The Neolithic and Eneolithic in Southeast Europe. New approaches to dating and cultural dynamics in the 6th to 4th millennium BC. Prähistorische Archäologie in Südosteuropa 28. Rahden/Westf. 2014.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Šiška 1964

    S. Šiška: Pohrebisko tiszapolgárskej kultúry v Tibave (Gräberfeld der Tiszapolgár-Kultur in Tibava). SlA 12/2 (1964) 294356.

  • Šiška 1968

    S. Šiška: Tiszapolgárska kultúra na Slovensku (Die Tiszapolgár-Kultur in der Slowakei). SlA 16/1 (1968) 63164.

  • Šiška 1969

    S. Šiška: Zur Problematik der spätneolithischen Kulturgruppen mit bemalter Keramik in der Ostslowakei. ŠtZ 17 (1969) 415428.

  • Šiška 1972

    S. Šiška: Zu Beziehungen des nördlichen Theißgebietes und Südostpolens im Jungneolithikum und älteren Äneolithikum. Musaica 23 (1972) 1321.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Stehli 1973

    P. Stehli: Keramik. In: J.-P. FarrugiaR. KuperJ. LüningP. Stehli: Der bandkeramische Siedlungsplatz Langweiler. 2: Gemeinde Aldenhoven, Kreis Düren. Bonn 1973, 57100.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Stehli–Zimmermann 1980

    P. StehliA. Zimmermann: Zur Analyse neolithischer Gefäßformen. Archaeo-Physika 7 (1980) 147177.

  • Strobel 1996

    M. Strobel: Ein Beitrag zur Gliederung der östlichen Linearbandkeramik. Versuch einer Merkmalanalyse. Sastuma 4/5 (1995/1996 [1997]) 998.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Szabó 1956

    J. Szabó: Tiszaigar-Csikóstanya. ArchÉrt 83 (1956) 9.

  • Szilágyi 2008

    M. Szilágyi: Változások az Alföldön az i. e. 5. évezred derekán. Átmenet a neolitikumból a rézkorba [Änderungen in der Großen Ungarischen Tiefebene in der Mitte des 5. Jahrtausends]. Elso Század 2008/2, 361427.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Szilágyi 2015

    M. Szilágyi: Kora rézkori településszerkezet a Közép-Tisza-vidéken [Frühkupferzeitliche Siedlungsstruktur in der mittleren Theißgegend]. Manuskript. Budapest 2015.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Vízdal 1962

    J. Vízdal: Neolitické hroby z Oboríne na Slovensku (Neolithische Gräber aus Oborín in der Slowakei). AR 14 (1962) 605609.

  • Vízdal 1970

    J. Vízdal: Neskoroneolitické nálezy z Oborína (Jungneolithische Funde aus Oborín). SlA 18 (1970) 219234.

  • Vízdal 1977

    J. Vízdal: Tiszapolgárske pohrebisko vo Velkých Raškovciach (Gräberfeld der Tiszapolgár-Kultur in Vel’ké Raškovce). Košice 1977.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Vladár–Lichardus 1968

    J. VladárJ. Lichardus: Erforschung der frühäneolithischen Siedlung in Branc. SlA 16 (1968) 263352.

  • Yerkes et al. 2009

    R. W. YerkesA. GyuchaW. Parkinson: A multiscalar approach to modeling the end of the Neolithic on the Great Hungarian Plain using calibrated radiocarbon dates. Radiocarbon 51/3 (2009) 10711109.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Zalai-Gaál 2002

    I. Zalai-Gaál: Die neolithische Gräbergruppe B1 von Mórágy-Tuzkodomb. I: Die archäologischen Funde und Befunde. Szekszárd–Saarbrücken 2002.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Zalai-Gaál 2007a

    I. Zalai-Gaál: Von Lengyel bis Mórágy. Die spätneolithische Grabkeramik in Südtransdanubien aus den alten Ausgrabungen. I: Analyse. WMMÉ 30 (2007) 1162.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Zalai-Gaál 2007b

    I. Zalai-Gaál: Zengovárkony–Svodín–Friebritz. Zu den chronologischen Beziehungen zwischen den territorialen Gruppen der Lengyel-Kultur aufgrund der Gräberfeldanalyse. In: J. K. Kozlowski–P. Raczky (eds): The Lengyel, Polgár and Related Cultures in the Middle/Late Neolithic in Central Europe. Kraków 2007, 147184.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Zalai-Gaál 2008

    I. Zalai-Gaál: Von Lengyel bis Mórágy. Die spätneolithische Grabkeramik in Südtransdanubien aus den alten Ausgrabungen. II: Katalog. WMMÉ 30 (2008) 7216.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Zalai-Gaál 2012

    I. Zalai-Gaál: Frühkupferzeitliche Elemente in den Bestattungssitten der Lengyel-Kultur in Transdanubien. In: R. Gleser–V. Becker (Hrsg.): Mitteleuropa im 5. Jahrtausend vor Christi. Beiträge zur Internationalen Konferenz in Münster Berlin 2012, 495508.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Zalai-Gaál 2015

    I. Zalai-Gaál: Streitfragen der frühkupferzeitlichen Forschungen im östlichen Karpatenbecken. Antaeus. (Im Druck.) 2010.

  • Zalotay 1933–1934

    E. Zalotay: A szentes-kistokei rézkori temeto (Der Friedhof in Szentes-Kistoke aus der Kupferzeit). Dolg 9–10 (1933–1934) 8589. Zeeb-Lanz 2003A. Zeeb-Lanz: Keramikverzierungsstil als Kommunikationsmittel. Ein Beispiel aus dem frühen Jungneolithikum Südwestdeutschlands. In: U. VeitT. KienlinCh. KümmelS. Schmidt (Hrsg.): Spuren und Botschaften. Interpretationen materieller Kultur. Tübinger archäologische Taschenbücher 4. Münster–New York–München–Berlin 2003, 245261.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Zeeb-Lanz 2006

    A. Zeeb-Lanz: Überlegungen zu Sozialaspekten keramischer Gruppen. Beispiele aus dem Neolithikum Südwestdeutschlands. In: S. BurmeisterN. Müller-Scheeßel (Hrsg.): Soziale Gruppen–kulturelle Grenzen. Münster 2006, 81102.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Zoltai 1928

    L. Zoltai: Régészeti ásatások 1928-ban. Hajdúszoboszló: rézkori temeto és telep. Jelentés Debrecen sz. k. város múzeumának és közmuvelodési könyvtárának 1928. évi muködésérol (Kupferzeitliches Gräberfeld und Besiedlung in Hajdúszoboszló). Debrecen 1928, 4450.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation