Author: G. Hadi 1
View More View Less
  • 1 Agricultural Research Institute of the Hungarian Academy of Sciences Martonvásár Hungary
Restricted access

In every time, the genetic basis of maize production is represented by the varieties and hybrids grown on the greatest area. It is interesting to note that, compared with the number of races and varieties available, there has always been only a small number of varieties that dominated the given maize production era.Chronologically, the Old Hungarian Yellow Flint group of varieties was popular from 1610–1914, American dent varieties (Iowa Goldmine, Queen of the Prairie, etc.) from 1900–1920, Bánkúti (Late) Dent from 1910–1935 and the varieties developed by Fleischmann from 1935–1960. Hybrid maize production was based on Mindszentpusztai Yellow Dent up till 1983 and on Iodent from 1983 onwards. Among the varieties previously popular for human consumption (porridge) in Eastern Central Europe, varieties related to Cinquantino and Pignoletto dominated variety use for a long period, and varieties in the Lapusnyaki group for a shorter time.The group of popular varieties, which were originally improved varieties, and others related to them, make up the “useful” part, or “heart core” of the genetic variability of maize in Eastern Central Europe. Due to the special methods employed for variety development and variety maintenance in this region, it is not difficult to identify variants of these previously popular varieties on the basis of morphological traits. These are of potential value. In many cases variety collections also include varieties developed by breeders or farmers, which differ genetically and morphologically from the popular varieties, but only increase the number of items in the collection. Experience shows that the adapted varieties that remained popular for a long period were used in maize breeding as sources of heterosis, while these latter were used as simple gene sources.The pure line method has been used widely and still holds the promise of success. As yet there does not appear to be any fundamentally new method that could replace it to make breeding more efficient.In each era, creative breeders developed competitive new varieties by exploiting the useful genetic variability available, so from the evolutionary point of view, new varieties should be regarded as foundation populations. Banning or restricting the re-utilisation of these populations could block the human regulation of evolution and limit increases in food production.The key question in maize breeding is always the active possession, practical preservation and systematic improvement of the type of biodiversity that is useful from the economic point of view in breeding.

  • Ábrányi, B., Benkó, G., Rajos, F., Süle, S., Tordai, G. (1955): A kukorica termesztésének magyar szakirodalma. (Hungarian papers on maize production.) Országos Mezőgazdasági Könyvtár, Budapest

    Tordai G. , '', in A kukorica termesztésének magyar szakirodalma , (1955 ) -.

  • Agr, Z. (1855): Néhány kukorica fajnak aránylagos termékenysége. (Relative fertility of maize species.) Gazdasági Lapok, 7: 281–283.

    Agr Z. , 'Néhány kukorica fajnak aránylagos termékenysége ' (1855 ) 7 Gazdasági Lapok : 281 -283.

    • Search Google Scholar
  • Balogh, J. (1988): A kukorica fajtaszerkezete Magyarországon 1938–1987 között. (Variety structure of maize in Hungary between 1938 and 1987.) Gabonamag Alapanyagszaporító Társaság, Kézirat. Budapest, 77p.

    Balogh J. , '', in A kukorica fajtaszerkezete Magyarországon 1938–1987 között , (1988 ) -.

  • Barna, B. (1904): A kukorica nemesítése. (The breeding of maize.) Erdélyi Gazda, 36: 206–207.

    Barna B. , 'A kukorica nemesítése ' (1904 ) 36 Erdélyi Gazda : 206 -207.

  • Brown, W.L. (1953): Maize of the West Indies. Trop. Agric., 30: 141–170.

    Brown W.L. , 'Maize of the West Indies ' (1953 ) 30 Trop. Agric. : 141 -170.

  • Butujás, Gy. (1912): Hazánkban termő fontosabb tengeri félék magjainak alak és alkattana, gazdasági értékükre való tekintettel. (Seed morphology of the major maize varieties grown in Hungary, with special regard to their economic value. Thesis.) Stief Jenő és társa Könyvkiadó, Kolozsvár, 52p.

    Butujás Gy. , '', in Hazánkban termő fontosabb tengeri félék magjainak alak és alkattana, gazdasági értékükre való tekintettel , (1912 ) -.

  • Cserháti, S. (1895): Jelentés az M. Kir. Növénytermesztési Kísérleti Állomás 1894. évi működéséről. (1894 Annual Report from the Hungarian Royal Crop Production Station.) Magyaróvár, Czéh Sándor féle Könyvnyomda, 131–143.

  • Csíktapolcai-Lázár, L. (1899): Egy pár szó az én „lapusnyaki” tengerimről és a vele tett kísérletekről. (A few words on my „lapusnyaki” maize and on experiments on it.) Gazdasági Lapok, 51: 108–109.

    Csíktapolcai-Lázár L. , 'Egy pár szó az én „lapusnyaki” tengerimről és a vele tett kísérletekről ' (1899 ) 51 Gazdasági Lapok : 108 -109.

    • Search Google Scholar
  • Duvick, D.N. (1981): Genetic diversity in corn improvement. Proc. Annu. Corn and Sorghum Ind. Res. Conf., 36: 48–60.

    Duvick D.N. , 'Genetic diversity in corn improvement ' (1981 ) 36 Proc. Annu. Corn and Sorghum Ind. Res. Conf. : 48 -60.

    • Search Google Scholar
  • Duvick, D.N., Cassman, K.G. (1999): Post-green revolution trends in yield potential of temperate maize in the North-Central United States. Crop Sci., 39: 1622–1630.

    Cassman K.G. , 'Post-green revolution trends in yield potential of temperate maize in the North-Central United States ' (1999 ) 39 Crop Sci. : 1622 -1630.

    • Search Google Scholar
  • Fabricius, E. (1914): I. Országos kukorica kiállítás szakkatalógusa. (Catalogue of the 1st National Maize Exhibition.) Országos Magyar Gazdasági Egyesület (Pátria) Kiadója. Budapest, 127p.

    Fabricius E. , '', in I. Országos kukorica kiállítás szakkatalógusa , (1914 ) -.

  • Fabricius, E. (1921): A Magyar növénynemesítés. (Hungarian Plant Breeding.) Országos Magyar Gazdasági Egyesület (Pátria) Kiadója. Budapest, 316p.

    Fabricius E. , '', in A Magyar növénynemesítés , (1921 ) -.

  • Grábner. E. (1908): A gazdasági növények nemesítése. (Breeding of Crop Plants.) Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület (Pátria) Könyvkiadó Vállalata, Budapest pp. 168–180.

    Grábner E. , '', in A gazdasági növények nemesítése , (1908 ) -.

  • Grábner, E. (1913): A sokcsövű tengeri fajta létesítése nemesítés útján. (Development of a prolific maize variety through breeding.) Gazdasági Lapok, 65: 850–851.

    Grábner E. , 'A sokcsövű tengeri fajta létesítése nemesítés útján ' (1913 ) 65 Gazdasági Lapok : 850 -851.

    • Search Google Scholar
  • Grábner, E. (1916): Az 1916. évben államilag törzskönyvelt és elismert tengeri fajták. (Maize varieties state registered in 1916.) Köztelek, 26: 1887–1889.

    Grábner E. , 'Az 1916. évben államilag törzskönyvelt és elismert tengeri fajták ' (1916 ) 26 Köztelek : 1887 -1889.

    • Search Google Scholar
  • Grábner, E. (1917): A bánkuti nemesített kukorica fajták 1917. évi terméseredményei. (1917 yield figures for maize varieties bred in Bánkút.) Köztelek, 27: 2134–2135.

    Grábner E. , 'A bánkuti nemesített kukorica fajták 1917. évi terméseredményei ' (1917 ) 27 Köztelek : 2134 -2135.

    • Search Google Scholar
  • Grábner, E. (1922): A magyar tengeri fajták. (Hungarian varieties of maize.) Köztelek, 32: 280–281.

    Grábner E. , 'A magyar tengeri fajták ' (1922 ) 32 Köztelek : 280 -281.

  • Grábner, E. (1929): Az 1929. évben állami fajtaelismeréssel hitelesített magyar tengeri és burgonya fajták. (Hungarian-bred maize and potato varieties state registered in 1929.) Köztelek, 39: 2003.

    Grábner E. , 'Az 1929. évben állami fajtaelismeréssel hitelesített magyar tengeri és burgonya fajták ' (1929 ) 39 Köztelek : 2003 -.

    • Search Google Scholar
  • Hadi, G. (2003a): Contribution of population improvement to the development of maize lines with commercial value. Acta Agron. Hung., 51: 11–17.

    Hadi G. , 'Contribution of population improvement to the development of maize lines with commercial value ' (2003 ) 51 Acta Agron. Hung. : 11 -17.

    • Search Google Scholar
  • Hadi, G. 2003b): Role of open-pollinated populations in the development of maize lines with commercial value. Acta Agron. Hung., 51: 229–235.

    Hadi G. , 'Role of open-pollinated populations in the development of maize lines with commercial value ' (2003 ) 51 Acta Agron. Hung. : 229 -235.

    • Search Google Scholar
  • Hadi, G. 2004a): Improvement of maize lines through the integration of genes and gene combinations from elite lines. Acta Agron. Hung., 52: 69–79.

    Hadi G. , 'Improvement of maize lines through the integration of genes and gene combinations from elite lines ' (2004 ) 52 Acta Agron. Hung. : 69 -79.

    • Search Google Scholar
  • Hadi, G. (2004b): Maize varieties grown in Eastern Central Europe between 1938 and 1983. Acta Agron. Hung., 52: 421–438.

    Hadi G. , 'Maize varieties grown in Eastern Central Europe between 1938 and 1983 ' (2004 ) 52 Acta Agron. Hung. : 421 -438.

    • Search Google Scholar
  • Hadi, G. (2004c): Effect of the length of the kernel filling period and the kernel filling rate on the grain yield of maize under different water supply conditions. Cereal Res. Comm., 32: 465–470.

    Hadi G. , 'Effect of the length of the kernel filling period and the kernel filling rate on the grain yield of maize under different water supply conditions ' (2004 ) 32 Cereal Res. Comm. : 465 -470.

    • Search Google Scholar
  • Hadi, G. (2005a): Effect of popcorn varieties from the Andes on the development of the early, hard-grained gene pool in Central Europe. Acta Agron. Hung., 53: 109–118.

    Hadi G. , 'Effect of popcorn varieties from the Andes on the development of the early, hard-grained gene pool in Central Europe ' (2005 ) 53 Acta Agron. Hung. : 109 -118.

    • Search Google Scholar
  • Hadi, G. (2005b): Contribution of the breeding methods used by Rudolf Fleischmann to the development of the Ruma maize heterosis source. Cereal Res. Comm., 33: 509–516.

    Hadi G. , 'Contribution of the breeding methods used by Rudolf Fleischmann to the development of the Ruma maize heterosis source ' (2005 ) 33 Cereal Res. Comm. : 509 -516.

    • Search Google Scholar
  • Hadi, G. (2006): Maize varieties in Eastern Central Europe in the first decades of the 20th. century. Acta Agron. Hung., 54: 69–82.

    Hadi G. , 'Maize varieties in Eastern Central Europe in the first decades of the 20th. century ' (2006 ) 54 Acta Agron. Hung. : 69 -82.

    • Search Google Scholar
  • Jánossy, A., Komlóssy, Gy., Mórász, S., Taróczy, H. (1957): Magyar kukoricafajták és termesztésük. (Hungarian maize varieties and their production.) Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 143.

    Taróczy H. , '', in Magyar kukoricafajták és termesztésük , (1957 ) -.

  • Leng, E., Tavcar, R.A., Trifunovic, V. (1962): Maize of Southeastern Europe and its potential in breeding programs elsewhere. Euphytica, 11: 263–272.

    Trifunovic V. , 'Maize of Southeastern Europe and its potential in breeding programs elsewhere ' (1962 ) 11 Euphytica : 263 -272.

    • Search Google Scholar
  • Lubinszky, E. (1901): A Putyi kukorica. (The maize variety Putyi.) Köztelek, 11: 1884–1885.

    Lubinszky E. , 'A Putyi kukorica ' (1901 ) 11 Köztelek : 1884 -1885.

  • Nagyváthy, J. (1822): Magyar practikus termesztő. (Practical Hungarian Breeder.) Petróczai Trattner János Kiadó, Budapest

    Nagyváthy J. , '', in Magyar practikus termesztő , (1822 ) -.

  • Pavlicic, J. (1971): Contribution to a preliminary classification of European open-pollinated maize varieties. pp. 93–107. In: Kovács, I. (ed.), Proc. of the Fifth Meeting of the Maize and Sorghum Section of Eucarpia. Akadémiai Kiadó, Budapest

    Pavlicic J. , '', in Proc. of the Fifth Meeting of the Maize and Sorghum Section of Eucarpia , (1971 ) -.

  • Pethe, F. (1805): Pallérozott mezei gazdaság. I. darab. (Refined Agriculture. I.) Sopron.

  • Rodiczky, J. (1884): Tanulmányok a tengeriről. (Studies on maize.) H.e.ny.n. 23. Koll. 9. Mezőgazdasági Múzeum, Budapest

    Rodiczky J. , '', in H.e.ny.n. 23. Koll. 9 , (1884 ) -.

  • Shull, G.H. (1908): The composition of a field of maize. Am. Breeders’ Assoc. Rep., 4: 296–301.

    Shull G.H. , 'The composition of a field of maize ' (1908 ) 4 Am. Breeders’ Assoc. Rep. : 296 -301.

    • Search Google Scholar
  • Shull, G.H. (1909): A pure-line method of corn breeding. Am. Breeders’ Assoc. Rep., 5: 51–59.

    Shull G.H. , 'A pure-line method of corn breeding ' (1909 ) 5 Am. Breeders’ Assoc. Rep. : 51 -59.

    • Search Google Scholar
  • Szentkirályi, Á. (1877a): Korán érő tőrőkbúza. (Early maturing maize.) Erdélyi Gazda, 9: 195.

    Szentkirályi , 'Korán érő tőrőkbúza ' (1877 ) 9 Erdélyi Gazda : 195 -.

  • Szentkirályi, Á. (1977b): Legkorábbi székely törökbúza. (The earliest maize from the Székely region.) Erdélyi Gazda, 9: 307–308.

    Szentkirályi , 'Legkorábbi székely törökbúza ' (1977 ) 9 Erdélyi Gazda : 307 -308.

  • Szentkirályi, Á. (1881): A koraérő székely tengeri. (Early maturing maize from Székely region.) Gyakorlati Mezőgazda, 10: 68.

    Szentkirályi , 'A koraérő székely tengeri ' (1881 ) 10 Gyakorlati Mezőgazda : 68 -.

  • Timár, J. (1913): Szemesen vagy csövesen vásároljunk kukorica vetőmagot? (Should we buy maize seed loose or on the ear?) Köztelek, 23: 131–132.

    Timár J. , 'Szemesen vagy csövesen vásároljunk kukorica vetőmagot? ' (1913 ) 23 Köztelek : 131 -132.

    • Search Google Scholar
  • Trifunovic, V. (1978): Maize production and maize breeding in Europe. pp. 41–58. In: Walden, B.D. (ed.), Maize Breeding and Genetics. John Wiley and Sons, New York, Chichester, Brisbane, Toronto

    Trifunovic V. , '', in Maize Breeding and Genetics , (1978 ) -.

  • Troyer, A.F. (1999): Background of U.S. Hybrid Corn. Crop. Sci., 39: 601–626.

    Troyer A.F. , 'Background of U.S. ' (1999 ) 39 Hybrid Corn. Crop. Sci. : 601 -626.

  • Villax, Ö., Surányi, J. (1932): Varieties of corn in Hungary. Magyaróvár, 64.

  • Zathureczky, K. (1912): Temesvári tengeri kiállítás. (Maize exhibition in Temesvár.) Gazdasági Lapok, 62: 828–830.

    Zathureczky K. , 'Temesvári tengeri kiállítás ' (1912 ) 62 Gazdasági Lapok : 828 -830.