View More View Less
  • 1 ELTE Szociológiai Tanszék 1112 Budapest Pázmány Péter sétány 1/A
Restricted access

A tanulmány a bírósági szervezetek működését elemzi. Bemutatja azokat a szervezeti mechanizmusokat, amelyek a korrupciót megalapozzák. A problémát a szervezeti hatalmi rendszer elemzésére alapozza. Kimutatja, hogy a bíróság olyan szervezet, amely nem a klasszikus erőforrás elméleti megközelítéssel írható le. A bíróságok felelőtlen szervezetek, amelyek immunisak a környezeti visszacsatolásra. A szervezet működéséből hiányzik a kontroll is. Különösen élesen jelentkezik ez a probléma azoknál az eljárásoknál, ahol szakértő bevonására is sor kerül. A tanulmány elméleti elemzéseihez felhasznál a témában készített interjúkat és dokumentumokat is.

  • Ackroyd, Stephen – Thompson, Paul (1999): Organizational misbehaviour. Sage Publications, London.

  • Anteby, Michel (2008): Moral Gray Zones. Princeton University Press, Princeton and Oxford.

  • Ashforth, Blake E. – Gioia, Dennis A. – Robinson, Sandra L. – Trevino, Linda K. (2008): Re-viewing organizational corruption. Academy of Management Review 33. évf. 3, 670-684.

  • Bauer, M. – Cohen, E. (1983): The invisibility of power in economics: beyond markets an hierarchies. In: Francis, A. – Turk, J. (eds): Power, Efficiency and Institutions. Heineman Educational Books, London.

  • Berger, Margaret A. (2001): Upsetting the balance between adverse interests: The impact of the supreme court’s trilogy on expert testimony in toxic tort litigation. Law and Contemporary Problems 64. évf. 2/3, 289–326.

  • Beyea, Jan – Berger, Daniel (2001): Scientific misconceptions among “Daubert” gatekeepers: The need for reform of expert review procedures. Law and Contemporary Problems 64. évf. 2/3, 327–372.

  • Clark, Lee (1989): Acceptable Risk? University of California Press, Berkley.

  • Emerson, R. M. (1962): Power-dependence relations. American Sociological Review 27. évf. February, 31–41.

  • Evans, P. B. (1975): Multiple hierarchies and organizational control. Administrative Science Quarterly 20. évf. June, 250–260.

  • Farrel, Ronald A. – Holmes, Malcolm D. (1991): The social structure of legal decision-making. The Sociological Quarterly 32. évf. 4, 529–542.

  • Fleck Zoltán (2009): Bíróságok mérlegen. Pallas Kiadó Kft., Budapest.

  • Hagan, John (1974): Extra-legal attributes and criminal Sentencing: An assessment of a sociological viewpoint. Law and Society Review 8. évf. 3, 357–384.

  • Jávor István (1985): A szervezeti együttműködés dimenziói. Szakszervezetek Elméleti Kutatóintézete. Kézirat.

  • Jávor István (1988): A hatalom szerkezete a vállalatban. KJK, Budapest.

  • Jávor István (2004a): Felelőtlen szervezetek. Sajátos szervezettípusok, nem tönkremenő szervezetek: a bíróság szervezetszociológiája. Szociológiai Szemle 14. évf. 1, 66–87.

  • Jávor István (2004b): A hatalom logikája V. Társadalomkutatás 22. évf. 2–3, 171–202.

  • Jávor István – Jancsics Dávid: (2010): Organizational corruption: an empirical study. City Unuversity of New York. Manuscript.

  • Klein, Gary (2001): Sources of Power. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts.

  • Leone, Robert A. (1986): Who profits? Basic Books, Inc. Publishers, London.

  • Levine, D. P. (2001): The fantasy of inevitability in organizations. Human Relations 54. évf. 10, 1251–1265.

  • Luo, Yadong (2004): An organizational perspective of corruption. Management and Organization Review 1. évf. 1, 119–154.

  • Pfeffer, J. – Salancik, G. R. (1978): The External Control of Organizations. Harper and Row Publishers, New York.

  • Posner, Richard A. (1999): The Law and Economics of the Economic Expert Witness. Journal of Economic Perspectives 13. évf. 2, 91–99.

  • Ravetz, Jerome R. (2009): Essay: Conventions in science and in the courts: images and realities. http://www.law.duke.edu/journals/lcp . Letöltés ideje: 2011. 01. 20

  • Saks, Michael J. – Kidd, Robert F. (1980–1981): Human information processing and adjudication: trial by heuristics. Law and Society Review 15. évf. 1, 123–160.

  • Sanders, Joseph (2009): Science, law, and the expert witness. http://www.law.duke.edu/journals/lcp . Letöltés ideje: 2011. 01. 20

  • Shichor, David – Sechrest, Dale K. (2002): Privatization and flexibility: legal and practical aspects of interjurisdictional transfer of prisoners. The Prison Journal 82. évf. 3, 386–407.

  • Sitkin, Sim B. – Bies, Robert J. (1994): The Legalistic Organization. SAGE Publications, London.

  • Slapper, Gary – Tombs, Steve (1999): Corporate crime. Pearson Education Limited, UK.

  • Tomasic, R. (1985): Courts and Dispute Processing. Current Sociology. Vol. 33. 55–81.

  • Vaughan, Diane (1999): The dark side of organizations: mistake, misconduct, and disaster. Annual Review of Sociology 25. évf. 271–305.

  • Vince, Russ (2001): Power and emotion in organizational learning. Human Relations 54. évf. 10, 1325–1351.

  • Young, Dennis R. (1983): If not profit, for What? D. C. Heath and Co., Lexington, MA.