Authors:
Miklós Riedel Lechner Nonprofit Kft., 1111 Budapest, Budafoki út 59. E/3. Postacím: 1507 Budapest, Pf. 2.

Search for other papers by Miklós Riedel in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
and
Ábel Mészáros Lechner Nonprofit Kft., 1111 Budapest, Budafoki út 59. E/3. Postacím: 1507 Budapest, Pf. 2

Search for other papers by Ábel Mészáros in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Restricted access

A XIX. század második felétől Magyarországon is elterjedő telepes lakóterületeken épült házak nem csak egyedi építészeti értékeikkel jelenthetnek védendő értéket: a jó minőségű, magas színvonalú telepek olyan városléptékű többletértéket adnak hozzá a településképhez, melyet a szakmai közmegegyezés védelmi eszközök segítségével kíván megőrizni. Cikkünkben azt a hipotézist kívánjuk igazolni és mérhető indikátorokkal alátámasztani, hogy ezek az eszközök (védelmi eszköztár, településrendezési eszközök, közös tulajdon/kezelés, felújításhoz nyújtott anyagi támogatás és társadalmi szemléletformálás) csak akkor lehetnek sikeresek és eredményesek, ha nem állnak feloldhatatlan ellentétben a lakók részéről a lakásokkal, házakkal és együttesekkel szemben támasztott kortárs funkcionális, műszaki és erkölcsi követelményrendszerrel. A vizsgálathoz 5-5 városépítészeti és épületléptékű indikátort vezettünk be, melyekkel leírható a lakások és a nekik helyet adó házak és telepek műszaki és morális időtállósága, illetve a kortárs követelményekhez való adaptálhatósága. A bevezetett indikátorrendszert három magyarországi, alacsony-intenzív telepes lakóegyüttes példáján keresztül teszteljük, melyek eltérő korúak, léptékűek és más-más társadalmi csoportot céloztak meg felépítésük idején, eltérő eszközrendszer védi őket, így viszonylag széles spektrumot képviselnek a hasonló telepek között.

  • Ferkai András (1995): Buda építészete a két világháború között. MTA Művészettörténeti Kutató Intézet, Budapest 1995.

  • Körner Zsuzsa (2004): A telepszerű lakásépítés története Magyarországon 1850–1945. (Urbanisztikai füzetek 3.) Terc, Budapest 2004.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Muhoray Árpád (2010): Tájékoztató a vörösiszap katasztrófa következményei felszámolásáról, a helyreállítás- újjáépítésről. Nemzeti Közszolgálati Egyetem Államtudományi és Közigazgatási Kar. http://vtki.uni-nke.hu/uploads/media_items/vorosiszap-katasztrofa-2010-biztonsagpolitika-es-valsagkezeles-muhoraya.original.pdf (Utolsó megtekintés: 2016. 12. 13.)

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Nagy Gergely (2008/a): Kertvárosunk, a Wekerle. Wekerlei Társaskör Egyesület, Budapest 1994.

  • Nagy Gergely (2008/b): 100 éves a Wekerle. Nemzetközi kertváros-építészeti konferencia. ZÁRÓNYILATKOZAT a budapesti Wekerle-telep értékeinek védelmére. ICOMOS HÍRADÓ – a Magyar Nemzeti Bizottság Közleményei 16 (2008) 45. 5–8.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Nagy Gergely (2017): Nagy Gergely személyes közlése a szerzőknek.

  • Pásztor Erika Katalina (2011): Isten hozott, kis sziget… Devecserben, Kolontáron. Építészfórum. http://epiteszforum.hu/isten-hozott-kis-sziget-devecserben-kolontaron (Utolsó megtekintés: 2016. 12. 13.)

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Preisich Gábor (1998): Budapest városépítésének története 1945–1990. Műszaki Könyvkiadó, Budapest 1998.

  • Rátai Lászlóné (é. n.): Pasaréti Polgárok Köre. Budapesti Helytörténeti Portál. http://www.bpht.hu/historiak/123.pdf (Utolsó megtekintés: 2016. 12. 14.)

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Szűcs Ádám (2014): Séták Budapest peremén – Napraforgó utcai kísérleti lakótelep. Egy nap a városban. http://varosban.blog.hu/2014/08/15/setak_budapest_peremen_napraforgo_utcai_kiserleti_lakotelep (Utolsó megtekintés: 2017. 05. 29.)

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • Collapse
  • Expand
The author instructions are available in PDF.
Please, download the file from HERE

 

A szerzői útmutató magyar nyelven is rendelkezésükre áll.
Kérem, töltse le INNEN

 

Senior editors

Editor(s)-in-Chief: Sajtos, István

Editor(s): Krähling, János

Co-ordinating Editor(s): Gyetvainé Balogh, Ágnes

Department of History of Architecture and of Monuments
Name of the Institute: Budapest University of Technology and Economics
Address: Műegyetem rkp. 3, K II. 82, 1111 Budapest, Hungary
Phone: (36 1) 463 1330

Indexing and Abstracting Services:

  • SCOPUS

2022  
Web of Science  
Total Cites
WoS
not indexed
Journal Impact Factor not indexed
Rank by Impact Factor

not indexed

Impact Factor
without
Journal Self Cites
not indexed
5 Year
Impact Factor
not indexed
Journal Citation Indicator not indexed
Rank by Journal Citation Indicator

not indexed

Scimago  
Scimago
H-index
4
Scimago
Journal Rank
0.128
Scimago Quartile Score

Architecture (Q3)
Conservation (Q3)
Visual Arts and Performing Arts (Q2)

Scopus  
Scopus
Cite Score
0.3
Scopus
CIte Score Rank
Visual Arts and Performing Arts 285/615 (53rd PCTL)
Conservation 67/102 (34th PCTL)
Artchitecture 127/170 (25th PCTL)
Scopus
SNIP
0.382

2021  
Web of Science  
Total Cites
WoS
not indexed
Journal Impact Factor not indexed
Rank by Impact Factor

not indexed

Impact Factor
without
Journal Self Cites
not indexed
5 Year
Impact Factor
not indexed
Journal Citation Indicator not indexed
Rank by Journal Citation Indicator

not indexed

Scimago  
Scimago
H-index
4
Scimago
Journal Rank
0,101
Scimago Quartile Score Architecture (Q4)
Conservation (Q4)
Visual Arts and Performing Arts (Q4)
Scopus  
Scopus
Cite Score
0,3
Scopus
CIte Score Rank
Visual Arts and Performing Arts 247/584 (Q2)
Conservation 60/96 (Q3)
Architecture 103/149 (Q3)
Scopus
SNIP
0,397

2020

 
Scimago
H-index
4
Scimago
Journal Rank
0,111
Scimago
Quartile Score
Architecture Q4
Conservation Q3
Visual Arts and Performing Arts Q2
Scopus
Cite Score
15/63=0,2
Scopus
Cite Score Rank
Architecture 88/138 (Q3)
Conservation 52/85 (Q3)
Visual Arts and Performing Arts 221/532 (Q2)
Scopus
SNIP
0,604
Scopus
Cites
4
Scopus
Documents
16
Days from submission to acceptance 17
Days from acceptance to publication 123
Acceptance
Rate
69%

 

2019  
Scimago
H-index
3
Scimago
Journal Rank
0,133
Scimago
Quartile Score
Architecture Q3
Conservation Q3
Visual Arts and Performing Arts Q2
Scopus
Cite Score
19/62=0,3
Scopus
Cite Score Rank
Architecture 71/126 (Q3)
Conservation 44/78 (Q3)
Visual Arts and Performing Arts 168/502 (Q2)
Scopus
SNIP
0,339
Scopus
Cites
15
Scopus
Documents
12
Acceptance
Rate
67%

 

Építés - Építészettudomány
Publication Model Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 927 EUR/article
Printed Color Illustrations 40 EUR (or 10 000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subscription fee 2023 Online subsscription: 144 EUR / 180 USD
Print + online subscription: 164 EUR / 220 USD
Subscription Information Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Építés - Építészettudomány
Language English Hungarian
Size B5
Year of
Foundation
1957
Volumes
per Year
1
Issues
per Year
4
Founder Magyar Tudományos Akadémia  
Founder's
Address
H-1051 Budapest, Hungary, Széchenyi István tér 9.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 0013-9661 (Print)
ISSN 1588-2764 (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Jan 2024 4 1 2
Feb 2024 1 1 0
Mar 2024 2 0 0
Apr 2024 25 0 0
May 2024 8 0 0
Jun 2024 7 1 2
Jul 2024 0 0 0