This paper focuses on the reactions of three professors and architects (Jan E. Koula, Vladimír Karfík, and Alfred Piffl) to how the totalitarian political regime restricted and interfered with creative and academic freedoms in the period starting with the introduction of architectural education at the Slovak University of Technology and ending with the so-called “normalization” period in the former Czechoslovakia. All three of them were already active in interwar Czechoslovakia and thus had rich experience with working under democratic conditions, and their early work was influenced by the interwar avant-garde movements. After World War II, in part thanks to their pioneering work at the Slovak University of Technology, they got caught up in the system of the authoritarian socialist state. The central question that this study asks is how the trio dealt with the totalitarian regime, which stood in contrast with the democratic period of interwar Czechoslovakia that formed them as architects, and brought further limits to their work. Based mostly on material from their personal estates and period publications, we reveal how each of them found his own way to deal with the totalitarian regime, and we argue that even its limitations did not make Koula, Karfík, and Piffl abandon their beliefs and creative credos completely.
Ez a tanulmány három professzor és építész (Jan E. Koula, Vladimír Karfík és Alfred Piffl) reakcióit vizsgálja arra vonatkozóan, hogy a totalitárius politikai rendszer hogyan korlátozta és hogyan avatkozott be az alkotói és tudományos szabadságukba a Szlovák Műszaki Egyetemen az építészképzés bevezetésétől az úgynevezett „normalizációs” időszakig tartó korszakban az egykori Csehszlovákiában. Mindhárman már a két világháború közötti Csehszlovákiában is tevékenykedtek, így gazdag tapasztalatokkal rendelkeztek a demokratikus körülmények között végzett munkáról, és korai munkásságukra hatással voltak a két világháború közötti avantgárd mozgalmak. A második világháború után, részben a Szlovák Műszaki Egyetemen végzett úttörő munkájuknak köszönhetően, belekerültek a tekintélyelvű szocialista állam rendszerébe. A tanulmány központi kérdése az, hogy a trió hogyan viszonyult a totalitárius rendszerhez, amely ellentétben állt a két világháború közötti Csehszlovákia demokratikus időszakával – amely építészként formálta őket – és további korlátokat szabott munkásságuknak. Főként személyes hagyatékaik és korabeli kiadvá nyaik anyagára támaszkodva feltárjuk, hogyan találta meg mindegyikük a maga útját a totalitárius rendszerrel szemben, és amellett érvelünk, hogy még annak korlátai sem késztették Koulát, Karfíkot és Pifflt arra, hogy teljesen feladják hitüket és alkotói hitvallásukat.
Arendt, Hannah: The Origins of Totalitarianism. Harcourt Bruce and Co., New York 1951.
Bartošová, Nina: Karfík’s “Swedish” Balconies: The Shift from the Garden City Conception to Scandinavian Inspiration in the Context of Baťa Company Housing in Zlín. Architektúra & Urbanizmus. 56 (2022) 3–4. 210–227. DOI:
Bartošová, Nina: From Biography to a Net of Interpretations. Muzeológia 11 (2023) 1. 37–51. DOI: .
Bauman, Zygmunt: Modernity and The Holocaust. Cornell University Press, New York 1989.
Buben, Radek–Šimek, Martin: Konceptuální labyrinty. Kolik pojetí totalitarismu znáš, tolikrát si revizionistou? [Conceptual Labyrinths. For as many concepts of totalitarianism as you know, so many times are you a revisionist?]. Soudobé dějiny. Czech Journal of Contemporary History 28 (2021) 2. 353–389. DOI: .
Dulla, Matúš: Vladimír Karfík–iný pragmatizmus. Architektúra & Urbanizmus 35 (2001) 3–4. 57–62.
Dulla, Matúš: Architekt Emil Belluš. Slovart, Bratislava 2010.
Dulla, Matúš et al. (eds.): Zapomenutá generace: čeští architekti na Slovensku [The Forgotten Generation: Czech Architects in Slovakia]. ČVUT, Praha 2019.
Foltyn, Ladislav: Slowakische Architektur und die tschechische Avantgarde. Verlag der Kunst, Dresden 1991.
Frampton, Kenneth – Wang, Wilfried: World Architecture 1900–2000. A Critical Mosaic. Volume 3. Springer, Wien 1999, New York 2019.
Gondová, Anna: Bratislava Castle and the Castle Hill. Architektúra & Urbanizmus 52 (2018) 1–2. 2–17.
Gregotti, Vittorio: 3 Rassegna. I clienti di Le Corbusier. Editrice CIPIA, Milano 1980.
Groys, Boris: Gesamtkunstwerk Stalin. Die gespaltene Kultur in der Sowjetunion. Carl Hanser Verlag, München – Wien 1988.
Hubková, Jana: Alfred Piffl a jeho působení v ústeckém muzeu [Alfred Piffl and His Work at the Museum in Ústí nad Labem]. In Ústecký sborník historický (2017) 1–2. 59–76.
Karfík, Vladimír: 1929–1930. S Frank Lloyd Wrightem I, II [With Frank Lloyd Wright I, II]. Styl 10 (1929) 1. 9–16. Styl 15 (1930) 3. 41–48.
Karfík, Vladimír: 1965. Výchova mladého architekta [The Education of a Young Architect]. Projekt 7 (1965) 5. 95–96.
Karfík, Vladimír: Ako vychovávať architekta [How to Raise an Architect]. Projekt 9 (1967) 10. 228.
Karfík, Vladimír: Architekt si spomína [Architect Recalls]. Spolok architektov Slovenska, Bratislava 1993.
Kolník, Titus: Alfred Piffl a jeho „služba“ v archeológii [Alfred Piffl and His “Service” in Archaeology]. In Profesor Alfred Piffl. Bratislava, on 13 June 2007. Bratislava 2008. 85–87.
Koula, Jan E.: Stůl v jídelně–jindy a nyní [The Dining Room Table Then and Now]. Eva (1931–1932) 9. 17.
Koula, Jan E.: Nová česká architektura a její vývoj ve XX. století [New Czech Architecture and Its Development in the 20th Century]. Praha 1940.
Koula, Jan Evangelista: Abecední průvodce po byte, aneb Bytový slovník [An Alphabetical Guide to the Apartment: A Dictionary of the Apartment]. Ing. Rudolf Mikuta, Prague 1947.
Koula, Jan Evangelista: Pozerám sa na architektúru [Looking at Architecture]. SFVU, Bratislava 1965.
Koula, Jan Evangelista: Moderný bytový interior [The Modern Home Interior]. Pallas, Bratislava 1970.
Kvasnicová, Magdalena: Na rozhraní dvoch svetov [In Between Two Worlds]. In Profesor Alfred Piffl. Bratislava, on 13 June 2007. Bratislava 2008. 96–102.
Linz, Juan J.: Totalitarian and Authoritarian Regimes. Lynne Rienner Publishers, London 2000.
Moravánszky, Ákos: Építészet az Osztrák-Magyar Monarchiában. Corvina Kiadó, Budapest 1988.
Novák, Pavel: Zlínska architektura 1900–1950 (1). Pozimos, a.s. Zlín 2008.
Petersen, Jens: The History of the Concept of Totalitarianism in Italy. In Maier, Hans (ed.): Totalitarianism and Political Religions. Vol. 1. Routlege, London 2004. 3–21. DOI: .
Piffl, Alfred: Zápas o Bratislavský hrad [Battle for Bratislava Castle]. Marenčin PT, Bratislava 2007.
Pohaničová, Jana: Keď archívy rozprávajú... alebo Alfred Piffl mnohodimenziálna komplexnosť [When Archives Talk: Alfred Piffl’s Multidimensional Complexity] In Profesor Alfred Piffl. Bratislava, on 13 June 2007. Bratislava 2008. 10–29.
Pohaničová, Jana: Alfred Piffl – nielen pamiatkar [Alfred Piffl – Not Just a Conservationist]. In Dulla, et al. (eds): Zapomenutá generace: čeští architekti na Slovensku. České vysoké učení technické v Praze, Prague 2019. 258–281.
Sayer, Derek: Prague, Capital of the Twentieth Century: A Surrealist History. Princeton University Press, Princeton, NJ 2015.
Suchomelová, Marcela: Důvěrná architektura [Confidential Architecture]. UMPRUM, Praha 2013.
Švácha, Rostislav: The Architecture of New Prague, 1895–1945. MIT Press, Cambridge 1995.