A szívtranszplantáció kiemelt projekt lett a Semmelweis Egyetemen belül. Ennek megfelelően a szívátültetés és a mechanikus keringéstámogatás finanszírozása is rendkívüli jelentőséget kapott. A szerzők a transzplantációs és műszíves betegek költségeinek összehasonlításáról végzett költséghatékonysági számítási modell felépítéséről számolnak be. A modell megalkotásánál direkt allokációs költségszámítást, döntésifa-modellt, inkrementális költséghatékonysági rátát és költséghatékonysági térképmódszert használtak. Módszerükkel össze tudják hasonlítani a műszívbeültetésen átesett és a szívtranszplantációs betegcsoportok kezdeti, perioperatív és utókezelési költségeit. Modelljük alkalmas lehet hosszú távú utánkövetés és kellő elemszámú beteg bevonásával költséghatékonysági elemzések elkészítésére, gazdasági döntéstámogató következtetések meghozatalára.
Hunt SA, Abraham WT, Chin MH, et al.: ACC/AHA 2005 Guideline Update for the Diagnosis and Management of Chronic Heart Failure in the Adult: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Update the 2001 Guidelines for the Evaluation and Management of Heart Failure): developed in collaboration with the American College of Chest Physicians and the International Society for Heart and Lung Transplantation: endorsed by the Heart Rhythm Society. Circulation 2005; 112: e154–e235
Fazekas L, Sax B, Hartyánszky I, et al.: A mechanikus keringéstámogatás életet ment. A műszívprogram első három évének tapasztalata a Semmelweis Egyetemen. Orv Hetil 2015; 156: 525–531
Inotai A, Kalo Z, Meszaros A: Decision analytic modeling and their impact on health care decision making. Acta Pharm Hung 2009; 79: 63–69
Rose EA, Gelijns AC, Moskowitz AJ, et al.: Long-term use of a left ventricular assist device for end-stage heart failure. N Engl J Med 2001; 345: 1435–1443
Starling RC, Naka Y, Boyle AJ, et al.: Results of the post-U.S. Food and Drug Administration – approval study with a continuous flow left ventricular assist device as a bridge to heart transplantation: a prospective study using the INTERMACS (Interagency Registry for Mechanically Assisted Circulatory Support). J Am Coll Cardiol 2011; 57: 1890–1898
Williams ML, Trivedi JR, McCants KC, et al.: Heart transplant vs. left ventricular assist device in heart transplant-eligible patients. Ann Thorac Surg 2011; 91: 1330–1333; Discussion 1333–1334
Oz MC, Gelijns AC, Miller L, et al.: Left ventricular assist devices as permanent heart failure therapy: the price of progress. Ann Surg 2003; 238: 577–583; Discussion 583–585
Showstack J, Katz PP, Lake JR, et al.: Resource utilization in liver transplantation: effects of patient characteristics and clinical practice. NIDDK Liver Transplantation Database Group. JAMA 1999; 281: 1381–1386