Magyar Sebészet
Volume/Issue:
Volume 70: Issue 1
A számítógépes program szerepe a gyomortumor-sebészetben – Túl az evidencián
Authors:
Dezső TóthKenézy Gyula Kórház, 4031 Debrecen, Bartók B. u. 2–26.

Search for other papers by Dezső Tóth in
Current site
Google Scholar
PubMedClose
,
Adrienn BíróSomogy Megyei Kaposi Mór Oktató Kórház, Kaposvár

Search for other papers by Adrienn Bíró in
Current site
Google Scholar
PubMedClose
,
Zsolt KincsesKenézy Gyula Kórház, 4031 Debrecen, Bartók B. u. 2–26.

Search for other papers by Zsolt Kincses in
Current site
Google Scholar
PubMedClose
,
Péter ÁrkosyKenézy Gyula Kórház, Debrecen

Search for other papers by Péter Árkosy in
Current site
Google Scholar
PubMedClose
, and
Miklós TörökKenézy Gyula Kórház, Debrecen

Search for other papers by Miklós Török in
Current site
Google Scholar
PubMedClose
View More View Less
Pages:
48–55
Online Publication Date:
Mar 2017
Publication Date:
01 Mar 2017
Article Category:
Research Article
DOI:
https://doi.org/10.1556/1046.70.2017.1.7
Keywords:
Maruyama-komputerprogram; Maruyama-index; gyomortumor-sebészet; lymphadenectomia; prognózis; Maruyama computer program; Maruyama Index; gastric cancer surgery; lymphadenectomy; prognosis
Restricted access

Absztrakt

Bevezetés: A gyomortumoros betegek 40%-ánál történik szükségtelenül kiterjesztett nyirokcsomó-dissectio, ami magasabb morbiditással és mortalitással jár. A Maruyama-komputerprogram (MCP) képes megbecsülni a nyirokcsomó-érintettséget még a műtét előtt, illetve a Maruyama-index (MI) jó prognosztikai tényező lehet a teljes és a betegségmentes túlélés megítélésében. Betegek és módszerek: Az MCP eredményességének számításához különböző „cut-off” szinteket határoztunk meg a receiver operating characteristics (ROC) analízis használatával. A hosszú távú onkológiai eredményeket – mint a teljes túlélést (OS) és a betegségmentes túlélést (DFS) – számítottuk a „hagyományos” nyirokcsomódissectio-kiterjesztés (D1 vs. D2) és a Maruyama-index szerinti operáció (MI < 5 vs. MI ≥ 5) alapján. Eredmények: 74 beteget vizsgáltunk az MCP segítségével műtét előtt a rövid távú eredmények felmérésére, és 101 beteg adatai voltak alkalmasak a hosszú távú onkológiai kimenetel értékelésére. Az MCP szenzitivitása 90,2%, specificitása 63,3% és a megbízhatósága 78,4% volt. A pozitív prediktív érték 75,5%-nak, a negatív prediktív érték pedig 84%-nak adódott. A D1 dissectiós csoportban a betegségmentes túlélés 93,6 hónap, a D2 csoportban 68,7 hónap (p = 0,41, HR = 1,34) volt. A teljes túlélés pedig 74,6 hónapnak, illetve 72,2 hónapnak (p = 0,66, HR = 0,87) adódott. Azoknál a betegeknél, akiknél MI < 5, a betegségmentes túlélés 92 hónap lett, míg azoknál a betegeknél, akiknél az MI ≥ 5, ez 62,5 hónap volt (p = 0,31, HR = 1,4). Teljes túlélés tekintetében az eredmény 86 hónap és 60,4 hónap (p = 0,17, HR = 1,52) lett. Következtetések: Eredményeink bebizonyították, hogy a nyirokcsomóáttétek számítógépes becslése hatékony eljárás, és amennyiben az MI < 5, az jelentősebb prediktív értéke a túlélésnek, mint a D1 versus D2 szinteken alapuló lymphadenectomia.

  • 1

    http://gco.iarc.fr/today/online-analysis-multi-bars

  • 2

    Siewert JR, Böttcher K, Stein HJ, et al.: Relevant prognostic factors in gastric cancer: ten-years results of the German Gastric Cancer Study. Ann Surg 1998; 228: 449–461

  • 3

    Kim JP, Kim YW, Yang HK, et al.: Significant prognostic factors by multivariate analysis of 3926 gastric cancer patients. World J Surg 1994; 18: 872–877

  • 4

    Kooby DA, Suriawinata A, Klimstra DS, et al.: Biologic predictors of survival in node-negative gastric cancer. Ann Surg 2003; 237: 828–837

  • 5

    Kampschöer GH, Maruyama K, van de Velde CJ, et al.: Computer analysis in making preoperative decisions: a rational approach to lymph node dissection in gastric cancer patients. Br J Surg 1989; 76: 905–908

  • 6

    Hundahl SA, Macdonald JS, Benedetti J, et al.: Southwest Oncology Group and the Gastric Intergroup Surgical treatment variation in a prospective, randomized trial of chemoradiotherapy in gastric cancer: the effect of undertreatment. Ann Surg Oncol 2002; 9: 278–286

  • 7

    Bonenkamp JJ, Songun I, Hermans J, et al.: Randomised comparison of morbidity after D1 and D2 dissection for gastric cancer in 996 Dutch patients. Lancet 1995; 345: 745–748

  • 8

    Cuschieri A, Fayers P, Fielding J, et al.: Postoperative morbidity and mortality after D1 and D2 resections for gastric cancer: preliminary results of the MRC randomised controlled surgical trial. The Surgical Cooperative Group. Lancet 1996; 347: 995–999

  • 9

    Dent DM, Madden MV, Price SK: Randomized comparison of R1 and R2 gastrectomy for gastric carcinoma. Br J Surg 1988; 75: 110–112

  • 10

    Cuschieri A, Weeden S, Fielding J, et al.: Patient survival after D1 and D2 resections for gastric cancer: long-term results of the MRC randomized surgical trial. Surgical Co-operative Group. Br J Cancer 1999; 79: 1522–1530

  • 11

    Hartgrink HH, van de Velde CJ, Putter H, et al.: Extended lymph node dissection for gastric cancer: who may benefit? Final results of the randomized Dutch gastric cancer group trial. J Clin Oncol 2004; 22: 2069–2077

  • 12

    Tóth D, Plósz J, Török M: Clinical significance of lymphadenectomy in patients with gastric cancer. World J Gastrointest Oncol 2016; 8: 136–146

  • 13

    Tóth D, Török M, Kincses Zs, Damjanovich L: Prospective, comparative study for the evaluation of lymph node involvement in gastric cancer. Maruyama computer program versus sentinel lymph node biopsy. Gastric Cancer 2013; 16: 201–207

  • 14

    Japanese Gastric Cancer Association Japanese Classification of Gastric Carcinoma. 2nd English Edition. Gastric Cancer 1998; 1: 10–24

  • 15

    Swets JA: Measuring the accuracy of diagnostic systems. Science 1988; 240: 1285–93

  • 16

    Sobin LH, Gospodarowicz MK, Wittekind C: International Union Against Cancer (UICC) TNM classification of malignant tumours 7. New York, Wiley-Liss, 2010

  • 17

    Chamadol N, Wongwiwatchai J, Bhudhisawasd V, Pairojkul C: Accuracy of spiral CT in preoperative staging of gastric carcinoma: correlation with surgical and pathological findings. J Med Assoc Thai 2008; 3: 356–363

  • 18

    Xi WD, Zhao C, Ren GS: Endoscopic ultrasonography in preoperative staging of gastric cancer: determination of tumor invasion depth, nodal involvement and surgical resectability. World J Gastroenterol 2003; 9: 254–257

  • 19

    Siewert JR, Kelsen D, Maruyama K, et al.: Gastric cancer diagnosis and treatment. An interactive training program. Windows Version. CD-ROM. Berlin Heidelberg, Springer-Verlag 2000

  • 20

    Maruyama K, Gunven P, Okabayashi K: Lymph node metastases of gastric cancer. General pattern in 1931 patients. Ann Surg 1989; 210: 596–602

  • 21

    Omejc M, Mekicar J: Role of computer analysis in gastric cancer surgery: evaluation of the WinEstimate v. 2.5 computer program. World J Surg 2004; 28: 59–62

  • 22

    Guadagni S, de Manzoni G, Catarci M, et al.: Evaluation of the Maruyama computer program accuracy for preoperative estimation of lymph node metastases from gastric cancer. World J Surg 2000; 24: 1550–1558

  • 23

    Bollschweiler E, Boettcher K, Hoelscher AH, et al: Preoperative assessment of lymph node metastases in patients with gastric cancer: evaluation of the Maruyama computer program. Br J Surg 1992; 79: 156–160

  • 24

    Degiuli M, Sasako M, Ponti A, et al: Italian Gastric Cancer Study Group. Randomized clinical trial comparing survival after D1 or D2 gastrectomy for gastric cancer. Br J Surg 2014; 101: 23–31

  • 25

    Peeters KC, Hundahl SA, Kranenbarg EK, Hartgrink H, van de Velde CJ: Low Maruyama index surgery for gastric cancer: blinded reanalysis of the Dutch D1-D2 trial. World J Surg 2005; 29: 1576–1584

  • 26

    Hundahl SA: Low Maruyama index surgery for gastric cancer. Scand J Surg 2006; 95: 243–248 Review

  • 27

    Dikken JL, Jansen EP, Cats A, et al: Impact of the extent of surgery and postoperative chemoradiotherapy on recurrence patterns in gastric cancer. J Clin Oncol 2010; 28: 2430–2436

  • 28

    Sachdev JC, Evangelist M, Orr WS, et al.: Maruyama index (MI) and outcomes of gastric cancer resection. J Clin Oncol 2010; 28: 15s: abstr 4154

  • Collapse
  • Expand
Cover Magyar Sebészet
Magyar Sebészet
Print ISSN:
0025-0295
Online ISSN:
1789-4301
Submit Your Manuscript

 

The author instruction is available in PDF.
Please, download the file from HERE

 

Senior editors

Editor(s)-in-Chief: Oláh, Attila

Editorial Board

  • DR. BÁLINT ANDRÁS
  • DR. BEZSILLA JÁNOS
  • DR. BOROS MIHÁLY
  • DR. BURSICS ATTILA
  • DR. DAMJANOVICH LÁSZLÓ
  • DR. ENTZ LÁSZLÓ
  • DR. GULYÁS GUSZTÁV
  • DR. HARSÁNYI LÁSZLÓ
  • DR. HORVÁTH ÖRS PÉTER
  • DR. ISTVÁN GÁBOR
  • DR. KECSKÉS LÁSZLÓ
  • DR. KÓBORI LÁSZLÓ
  • DR. KUPCSULIK PÉTER
  • DR. LÁZÁR GYÖRGY
  • DR. LESTÁR BÉLA
  • DR. MÁTRAI ZOLTÁN
  • DR. MOHOS ELEMÉR
  • DR. MOLNÁR F. TAMÁS
  • DR. ONDREJKA PÁL
  • DR. PAPP ANDRÁS
  • DR. RÉNYI-VÁMOS FERENC
  • DR. ROMICS LÁSZLÓ JR.
  • DR. SÓTONYI PÉTER
  • DR. SZIJÁRTÓ ATTILA
  • DR. SZŰCS ÁKOS
  • DR. VEREBÉLY TIBOR
  • DR. VERECZKEI ANDRÁS

Petz Aladár County Teaching Hospital, Surgery
Vasvári Pál út 2. H-9024 Győr, Hungary
Phone: +36 96 503 320 --- Fax: +36 96 507 936
E-mail: olaha@petz.gyor.hu

Indexing and Abstracting Services:

  • Index Medicus
  • PubMed Central
  • CABELLS Journalytics

 

2020  
CrossRef Documents 37
WoS Cites 45
Wos H-index 8
Days from submission to acceptance 60
Days from acceptance to publication 63

 

2019  
WoS
Cites		 63
CrossRef
Documents		 31

 

Magyar Sebészet
Publication Model Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 900 EUR/article
Printed Color Illustrations 40 EUR (or 10 000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subscription fee 2023 Online subsscription: 292 EUR / 380 USD
Print + online subscription: 336 EUR / 450 USD
Subscription Information

Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Magyar Sebészet
Language Hungarian
Size A4
Year of
Foundation		 1947
Volumes
per Year		 1
Issues
per Year		 4
Founder Magyar Sebész Társaság -- Hungarian Surgical Society
Founder's
Address		 H-1082 Budapest, Hungary Üllői út 78.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address		 H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher		 Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 0025-0295 (Print)
ISSN 1789-4301 (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Dec 2022 4 0 0
Jan 2023 4 0 1
Feb 2023 5 0 0
Mar 2023 8 1 1
Apr 2023 0 0 0
May 2023 4 0 0
Jun 2023 0 0 0