Vizsgálatunkban arra a kérdésre kerestük a választ, hogy milyen személyiségjellemzők, viselkedéses változók, illetve narratív jegyek jellemzik a Magas (MM), illetve Alacsony (AM) machiavellizmus- pontszámot mutató egyéneket. 150 egyetemista résztvevőnk két társas dilemmahelyzetben – a közjavak játékának együttműködésre, illetve versengésre sarkalló változatában – hozott döntéseket. A Cloninger-féle Temperamentum és Karakter Kérdőív (TCI) és a machiavellizmus mérésére szolgáló Mach IV. teszt kitöltése mellett arra kértük az egyéneket, hogy indokolják meg az ötfordulós kísérleti játékokban választott stratégiáikat. A machiavellizmus-pontszám pozitív korrelációt mutatott az Újdonságkereséssel. Negatív összefüggés mutatkozott a Mach-érték és a Jutalomfüggés, az Önirányítottság, az Együttműködés és a Transzcendencia pontszáma között. A társas dilemmahelyzetekben a MM-egyének az AM-személyekhez képest érzékenyebbek voltak a társas szituáció jelzéseire, míg az AM-ok döntéseire erőteljesebben hatottak személyiségjellemzőik. E stratégia révén a Magas Machok környezeti tényezőktől viszonylag függetlenül képesek voltak társaik nyereményeit felülmúló hasznot realizálni. A stratégiára vonatkozó indoklások narratív elemzése szerint a versengés helyzetében a MM-ok jelentősen több kognitív tevékenységre utaló igét használtak, mint az AM-személyek. Az együttműködő szituációban az AM-egyéneknél több érzelmekre utaló ige jelent meg, és gyakoribb volt náluk a többes szám első személyű igék használata is, amely a csoporttudat megjelenésére utal.
1. Ali, F., Sousa Amorim, I., Chamorro-Premuzic, T. (2009): Empathy deficits and trait emotional intelligence in psychopathy and Machiavellianism. Personality and Individual Differences, 47, 758–762.
2. Andrew, J., Cooke, M., Muncer, S. J. (2008): The relationship between empathy and Machiavellianism: An alternative to empathizing – systemizing theory. Personality and Individual Differences, 44, 1203–1211.
3. Austin, E. J., Farrelly, D., Black, C., Moore, H. (2007): Emotional intelligence, Machiavellianism and emotional manipulation: Does EI have a dark side? Personality and Individual Differences, 43, 179–189.
4. Bereczkei, T., Birkás, B., Kerekes, Zs. (2010): Altruism towards strangers in need: costly signaling in an industrial society. Evolution and Human Behavior 31, 95–103.
5. Christie, R., Geis, F. (1970): Studies in Machiavellianism. New York, Academic Press.
6. Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., Wetzel, R. D. (1994): The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Washington, Center for Psychobiology of Personality.
7. Esperger, Zs., Bereczkei, T. (2011): Spontaneous mentalization and Machiavellianism: Endeavors to explore the mental states of others. European Journal of Personality. (megjelenés alatt).
8. Geis, F. L., Moon, T. H. (1981): Machiavellianism and deception. Journal of Personality and Social Psychology, 41, 766–775.
9. Gunnthorsdottir, A., McCabe, K., Smith, V. (2002): Using the Machiavellianism instrument to predict trustworthiness in a bargaining game. Journal of Economic Psychology, 23, 49–66.
10. Jakobwitz, S., Egan, V. (2006): The dark triad and normal personality traits. Personality and Individual Differences, 40, 331–339.
11. László, J., (2008): The Science of Stories. An Introduction into Narrative Psychology. London, New York, Routledge.
12. Lyons, M., Caldwell, T., Schultz, S. (2010): Mind-reading and manipulation – Is Machiavellianism related to theory of mind? Journal of Evolutionary Psychology, 8 (3), 261–274.
13. Martinez, D. C. (1987): On the morality of Machiavellianism deceivers. Psychology: A Quarterly Journal of Human Behavior, 24, 47–56.
14. McIlwain, D. (2003): Bypassing empathy: A Machiavellian theory of mind and sneaky power. In: Repacholi, B., Slaughter, V. (eds), Individual Differences in Theory of Mind: Implications for Typical and Atypical Development. Hove, UK, Psychology Press, 39–67.
15. Paál, T., Bereczkei, T. (2007): Adult theory of mind, cooperation, Machiavellianism: The effect of mindreading on social relations. Personality and Individual Differences, 43, 541–551.
16. Rilling, J. K., Goldsmith, D. R., Glenn, A. L., Jairam, M. R., Elfenbein, H. A., Dagenais, J. E., Murdock, C. D., Pagnoni, G. (2008): The neural correlates of the affective response to unreciprocated cooperation. Neuropsychologia, 46, 1256–1266.
17. Rózsa Sándor , Kállai János, Osváth Anikó, Bánki M. Csaba (2005): Temperamentum és karakter: Cloninger pszichobiológiai modellje. Medicina.
18. Silberztein, M. (2008): NooJv2Manual. www.nooj4nlp.net.
19. Spitzer, M., Fischbacher, U., Herrnberger, B., Grön, G., Fehr, E. (2007): The neural signature of social norm compliance. Neuron, 56, 185–196.
20. Wilson, D. S., Near, D., Miller, R. R. (1996): Machiavellianism: A synthesis of the evolutionary and psychological literatures. Psychological Bulletin, 119(2),285–299.