1 Csire, M. 1997. Die linguistischen Termini in den finnougrischen Sprachen. In: Pusztay (Hrg.) Die sprachliche Situation bei den uralischen Völkern. (Specimina Sibirica XII) Szombathely: BDF. 31–45.

1 Csire, M. 1997. Die linguistischen Termini in den finnougrischen Sprachen. In: Pusztay (Hrg.) Die sprachliche Situation bei den uralischen Völkern. (Specimina Sibirica XII) Szombathely: BDF. 31–45.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

2 Grenoble, L. A. 2006. Endangered languages. In: Brown,, K. et al. (eds.) Encyclopedia of Language and Linguistics. 2nd edition, Vol. 10. Amsterdam/Boston: Elsevier. 137–147.

2 Grenoble, L. A. 2006. Endangered languages. In: Brown,, K. et al. (eds.) Encyclopedia of Language and Linguistics.2nd edition, Vol. 10. Amsterdam/Boston: Elsevier. 137–147.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

3 Ivanov, I. G. 1975. Иванов, И. Г. История марийского литературного языка. Joskar-Ola.

3 Ivanov, I. G. 1975. Иванов, И. Г. История марийского литературного языка.Joskar-Ola.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

4 Ivanov, I. G. 2000. Иванов, И. Г. Марийский литературный язык на рубеже XXи XXI веков (проблемы и перспективы). In: Финно-угристика на пороге III тысячилетия. Szaranszk. 114–116.

4 Ivanov, I. G. 2000. Иванов, И. Г. Марийский литературный язык на рубеже XXи XXI веков (проблемы и перспективы). In: Финно-угристика на пороге III тысячилетия. Szaranszk. 114–116.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

5 Ivanov, I. G. 2003. Иванов, И. Г. K проблеме формирования терминологической системы марийского языка. In: Вопросы терминологии в финно-угорских языках Российской Федерации // Terminology issues in the Finno-Ugric languages of the Russian Federation. (Terminologia et Corpora II), Szombathely: BDF. 31–39.

5 Ivanov, I. G. 2003. Иванов, И. Г. K проблеме формирования терминологической системы марийского языка. In: Вопросы терминологии в финно-угорских языках Российской Федерации // Terminology issues in the Finno-Ugric languages of the Russian Federation. (Terminologia et Corpora II), Szombathely: BDF. 31–39.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

6 Jandakova, E. 2005. Яндакова, Е. Роль Валентина олумба в обогащении лексики марийского литературного языка. In: Congressus Decimus Internationalis Fenno-Ugristarum. Pars II, Joskar-Ola. 177.

6 Jandakova, E. 2005. Яндакова, Е. Роль Валентина олумба в обогащении лексики марийского литературного языка. In: Congressus Decimus Internationalis Fenno-Ugristarum. Pars II, Joskar-Ola. 177.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

7 Kaziro, G. 2005. Kазыро Г. Проблема терминологизации общелитературного слова (на марериале марийского языка). In: Congressus Decimus Internationalis Fenno-Ugristarum. Pars II, Joskar-Ola. 77–78.

7 Kaziro, G. 2005. Kазыро Г. Проблема терминологизации общелитературного слова (на марериале марийского языка). In: Congressus Decimus Internationalis Fenno-Ugristarum. Pars II, Joskar-Ola. 77–78.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

8 Krauss, M. 1992. The world’s languages in crisis. Language 68 (1), 4–10.

8 Krauss, M. 1992. The world’s languages in crisis. Language68 (1), 4–10.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

9 Krauss, M. 1998. The Scope of the Language Endangerment Crisis and Recent Response to It. In: Matsumura,, K. (ed.) Studies in Endangered Languages. ICHEL Linguistic Studies Vol. 1, Tokyo: Hituzi Syobo. 101–113.

9 Krauss, M. 1998. The Scope of the Language Endangerment Crisis and Recent Response to It. In: Matsumura,, K. (ed.) Studies in Endangered Languages.ICHEL Linguistic Studies Vol. 1, Tokyo: Hituzi Syobo. 101–113.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

10 Kuznyecova, A. 2005. Kузнецова, А. Метафоризация как один из способов образования терминов марийского литературного языка. In: Congressus Decimus Internationalis Fenno-Ugristarum. Pars II, Joškar-Ola. 89–90.

10 Kuznyecova, A. 2005. Kузнецова, А. Метафоризация как один из способов образования терминов марийского литературного языка. In: Congressus Decimus Internationalis Fenno-Ugristarum. Pars II, Joškar-Ola. 89–90.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

11 Lehtisalo, T. 1956. Juraksamojedisches Wörterbuch. (Lexica Societatis Fenno-Ugricae XIII) Helsinki.

11 Lehtisalo, T. 1956. Juraksamojedisches Wörterbuch. (Lexica Societatis Fenno-Ugricae XIII) Helsinki.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

12 Pusztay, J. 2001. Kis finnugor államnyelvek. In: Andor, J. et al. (szerk.) Színes eszmék nem alszanak. Szépe György 70. születésnapjára. Pécs: Lingua Franca Csoport. 909–1002.

12 Pusztay, J. 2001. Kis finnugor államnyelvek. In: Andor, J. et al. (szerk.) Színes eszmék nem alszanak. Szépe György 70. születésnapjára. Pécs: Lingua Franca Csoport. 909–1002.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

13 Pusztay, J. 2002. Nyelvi tervezés a kis finnugor (uráli) népeknél. In: Gadányi, K. – Pusztay, J. (szerk.) Közép-Európa: egység és sokszínűség. Szombathely: BDF. 246–251.

13 Pusztay, J. 2002. Nyelvi tervezés a kis finnugor (uráli) népeknél. In: Gadányi, K. – Pusztay, J. (szerk.) Közép-Európa: egység és sokszínűség.Szombathely: BDF. 246–251.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

14 Pusztay, J. 2003. Пустаи, Я. Oсновные задачи развития финно-угорских языков малочисленных народов. In: Вoпpoсы терминологии в финно-угорских языках Рoссийской Фeдeрaции – Terminology issues in the Finno-Ugric languages of the Russian Federations. (Terminologia et Corpora II), Szombathely: BDF. 111–119.

14 Pusztay, J. 2003. Пустаи, Я. Oсновные задачи развития финно-угорских языков малочисленных народов. In: Вoпpoсы терминологии в финно-угорских языках Рoссийской Фeдeрaции – Terminology issues in the Finno-Ugric languages of the Russian Federations. (Terminologia et Corpora II), Szombathely: BDF. 111–119.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

15 Pusztay, J. 2004. Nyelvfejlesztés – az etnikai kihalás ellenszere (Helyzetkép az oroszországi finnugor népekről). In: Balázs, G. (szerk.) A magyar nyelvi kultúra jelene és jövője II. Budapest: MTA Társadalomkutató Központ. 101–105.

15 Pusztay, J. 2004. Nyelvfejlesztés – az etnikai kihalás ellenszere (Helyzetkép az oroszországi finnugor népekről). In: Balázs, G. (szerk.) A magyar nyelvi kultúra jelene és jövője II.Budapest: MTA Társadalomkutató Központ. 101–105.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

16 Pusztay, J. 2006. Nyelvével hal a nemzet. Az oroszországi finnugor népek jelene és jövője 11 pontban. (A Magyarságkutatás könyvtára XXVIII.) Budapest: Teleki Alapítvány.

16 Pusztay, J. 2006. Nyelvével hal a nemzet. Az oroszországi finnugor népek jelene és jövője 11 pontban. (A Magyarságkutatás könyvtára XXVIII.) Budapest: Teleki Alapítvány.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

17 Pusztay, J. 2007a. Linguistic Future of the Finno-Ugric and Samoyedic Nations West and East of the Ural Mountains in the Russian Federation. In: Eurasian Studies Yearbook 79 (2007). Berlin–Bloomington–London–Paris–Toronto: EUROLINGUA. 37–58.

17 Pusztay, J. 2007a. Linguistic Future of the Finno-Ugric and Samoyedic Nations West and East of the Ural Mountains in the Russian Federation. In: Eurasian Studies Yearbook 79 (2007). Berlin–Bloomington–London–Paris–Toronto: EUROLINGUA. 37–58.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

18 Pusztay, J. 2007b. Terminologie und Sprachpolitik. In: Terminology and lexicology in Middle-Europe. (Terminologia et Corpora III) Szombathely: BDF. 84–89.

18 Pusztay, J. 2007b. Terminologie und Sprachpolitik. In: Terminology and lexicology in Middle-Europe. (Terminologia et Corpora III)Szombathely: BDF. 84–89.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

19 Pusztay, J. 2008. Терминология – залог сохранения языка. In: Формирование терминологии в финно-угорских языках Российской Федерации / Die Terminologiebildung in den finnisch-ugrischen Sprachen der Russischen Föderation. (Materialien einer internationalen Konferenz, Szombathely, 17–18. Mai 2007) (Specimina Sibirica XXIII) 7–12.

19 Pusztay, J. 2008. Терминология – залог сохранения языка. In: Формирование терминологии в финно-угорских языках Российской Федерации / Die Terminologiebildung in den finnisch-ugrischen Sprachen der Russischen Föderation. (Materialien einer internationalen Konferenz, Szombathely, 17–18. Mai 2007) (Specimina Sibirica XXIII) 7–12.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

20 Rannut, M. 2003. Postmodern Trends in Current Language Development. In: Metslang,, H. – Rannut,, M. (eds.) Languages in development. München: Lincom Europa. 19–30.

20 Rannut, M. 2003. Postmodern Trends in Current Language Development. In: Metslang,, H. – Rannut,, M. (eds.) Languages in development.München: Lincom Europa. 19–30.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

21 Tyihonova, L. N. 2000. Тихонова, Л. Н. K проблеме обогащения лексики современного марийского литературного языка за счет собственных словообразовательных средств языка. In: Финно-угристика на пороге III тысячилетия. Szaranszk. 289–291.

21 Tyihonova, L. N. 2000. Тихонова, Л. Н. K проблеме обогащения лексики современного марийского литературного языка за счет собственных словообразовательных средств языка. In: Финно-угристика на пороге III тысячилетия. Szaranszk. 289–291.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation