A tanulmány célja a színterminusok és ezek meghatározása során használt etalonok vizsgálata. A vizsgálatok során központi szerepet kapott a színek kognitív szemantikai vizsgálatában fontos helyet betöltő prototípus-elmélet és a kognitív megismerés alapját képező mérés kapcsolatának a tisztázása. Megállapítottuk, hogy a színnevek behatárolásánál a kvalitatív mérés – hasonlóan, mint a tudományos méréseknél, vagy számos más gyakorlati feladat esetében – szabadon választott etalonokkal történik.
Tizenegy alapszínnév definícióját vizsgáltuk meg három magyar értelmező szótárban. Alapvetően kétféle definíciós eljárást különböztettünk meg, amelyeket a színek definiálása során használtak a vizsgált szótárakban: (1) az etalont a napfény spektrumával mérik össze a fizikában is szokásos módon; (2) az etalont hasonlattal adják meg.
1. Artjuskina, Z. Sz. 2003. Terminologija cvetnava uvoznacsenyija v marijszkom literaturnom jazüke. / Colour terminology in literary Cheremis. In: Pusztay J. (ed.) Terminology issues in the Finno–Ugric languages of the Russian Federation. (Terminologia et Corpora II.) BDF: Szombathely. 20–27.
2. B. Papp E. – Fóris Á. 2008. Alapszín–alapszínnév. A fogalmak és a nyelvi jelek kapcsolatáról. In: Gecső T. – Sárdi Cs. (szerk.) Jel és jelentés. (Segédkönyvek a nyelvészet tanulmányozásához 83.) Kodolányi János Főiskola – Tinta Könyvkiadó, Székesfehérvár–Budapest. 123–128.
3. B. Papp E. 2006. Néhány színnév terminológiai vizsgálata. In: Fóris Á. – Pusztay J. (szerk.) Utak a terminológiához. (Terminologia et Corpora – Supplementum 1) Szombathely: BDF. 7–25.
4. B. Papp E. 2007a. Az alapszínek és egyes színárnyalatok elnevezése és jelentése. In: Heltai P. (szerk) Nyelvi modernizáció. Szaknyelv, fordítás, terminológia. MANYE Vol. 3., Pécs–Gödöllő: Szent István Egyetem. 784–789.
5. B. Papp E. 2007b. Színnevek mint terminusok az esküvői divatlapokban. In: Pusztay J. (szerk.) A magyar mint veszélyeztetett nyelv? (Az Uralisztikai Tanszék kiadványai 12.) Szombathely: BDF. 65–77.
6. Bańczerowski J . 2006. A világ nyelvi, tudományos és kultúrképe mint a második valóság komponensei. Magyar Nyelvőr 130 (2), 187–198.
7. Barratt, L. B. – Kontra M. 1996. Matching Hungarian and English color terms. International Journal of Lexicography 9, 102–117.
8. Bartha K . 1937. Szókincstanulmány a magyar nyelv színelnevezéseiről. Debrecen.
9. Berlin, B. – Kay, P. 1969. Basic Color Terms: Their Universality and Evolution. Berkeley–Los Angeles: University of California Press. (Reprint 1991).
10. Biggam, C. P – Kay, C. R. (eds.) 2006. Progress in Colour Studies Vol. I and II. Amsterdam: John Benjamins.
11. Bíró E . 2007. A hasonlítást kifejező melléknévi összetételek, különös tekintettel a színnevekre. Nyelv- és Irodalomtudományi Közlemények LI (1-2) (Bukarest: A Román Akadémia kiadója), 93–103.
12. Budó Á. – Pócza J. 1962. Kísérleti fizika I. Budapest: Tankönyvkiadó.
13. Collier, G. A. – Dorflinger, G. K. – Gulick, T. A. – Johnson, D. L. – McCorkle, C. – Meyer, M. A. – Wood, D. D. – Yip, L. 1976. Further evidence for the universal color categories. Language 4, 884–890.
14. Csapodi I . 1899. Vörös és piros. Magyar Nyelvőr 28 (5), 201–204.
15. Fóris Á. 2005. Hat terminológia lecke. (Lexikográfia és terminológia kézikönyvek 1.) Pécs: Lexikográfia Kiadó.
16. Fóris Á. 2008a. Kutatásról nyelvészeknek. Bevezetés a tudományos kutatás módszertanába. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó.
17. Fóris Á. 2008b. A mérés szerepe a nyelvtudományi kutatásokban. Magyar Terminológia 1 (2), 167–188.
18. Gage J. 1995. Colour and culture. In: Lamb, T. – Bourriau, J. (eds.) Colour: Art & Science. Cambridge: Cambridge University Press. 175–193.
19. Gárdonyi J . 1920. Piros vagy vörös. Magyar Nyelv 16 (4–6), 84–87.
20. Hardin, C. L. – Maffi L. 1997. Colour Categories in Thought and Language. Cambridge: Cambridge University Press.
21. Hudson, A. – Nelson, R. 1994. Útban a modern fizikához. Budapest: Gábor Dénes Főiskola.
22. Kay, P. – McDaniel, C. K. 1978. The linguistic significance of the meaning of basic color terms. Language 3, 610–646.
23. Kenedy G . 1921. Piros vagy vörös. Magyar Nyelv 17 (1–3), 33–34.
24. Kerttula, S. 2002. English Colour Terms. Etymology, Chronology, and Relative Basicness. Helsinki: Société Néophilologique.
25. Kicsi S. A. 1988. Az alapszínnevek lexikalizálásáról. Magyar Nyelvőr 112 (4), 456–460.
26. Kicsi S. A. 1990. A magyar nyelv alapszínnevei. Holmi II (10), 1142–1145.
27. Kiefer F . 2000. Jelentéselmélet. Budapest: Corvina Kiadó.
28. Kiss G. – Forbes, I. 2001. Piros, vörös – red, rot, rouge. In: Gecső T. (szerk.) Kontrasztív szemantikai kutatások. Budapest: Tinta Könyvkiadó. 190–199.
29. Larousse Enciklopédia 2. Vol. 1992. Budapest: Akadémiai Kiadó.
30. Lenneberg E. H. 1971. Language and cognition. In: Steinberg, D. D. – Jakobovits, L. A. (eds.) Semantics: An Interdisciplinary Reader in Philosophy, Linguistics and Psychology. Cambridge: Cambridge University Press. 536–557.
31. Litz, J. 1998. Elektromosságtan és mágnességtan. Budapest: Műszaki Könyvkiadó.
32. Lyons J. 1995. Colour in Language. In: Lamb, T. – Bourriau, J. (eds.) Colour: Art & Science. Cambridge: Cambridge University Press. 194–224.
33. MacLaury, R.E. – Almási J. – Kövecses Z. 1997. Hungarian piros and vörös: color from points of view. Semiotica 114-1 (2), 67–81.
34. Mátray, F. 1910. A magyar színelnevezésekről. Kalocsa.
35. Mervis, C. B. – Roth, E. M. 1981. The internal stucture of basic and non-basic color categories. Language 2, 383–405.
36. Moss, A. E. 1989. Basic Colour Terms. Problems and hypotheses. Lingua 78, 313–320.
37. Palmer, F. R. 1981. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
38. Perge E . 2007. A színtan alapjaitól a nyomtatásig. Debreceni Műszaki Közlemények (1), 111–123. http://www.mfk.unideb.hu.
39. Pinker, S. 1999. A nyelvi ösztön. Budapest: Typotex.
40. Robertson, D. – Davies I. – Davidoff, J. 2000. Color categories are not universal: Replications and new evidence from a stone-age culture. Journal of Experimental Psychology General 129 (3), 369–398.
41. Rosch, E. H. 1972. Universals in color naming and memory. Journal of Experimental Psychology 93, 10–20.
42. Sapir, E. 1929. The Status of Linguistics as a Science. Language 5, 207–214, 247–248, Repr. In: Mandelbaum, D. G. (ed.) 1949. The selected writings of Edward Sapir in language, culture and personality. Berkeley, CA: University of California. 160–166.
43. Saunders, B. 2000. Revisiting Basic Color Terms. The Journal of the Royal Anthropological Institute 6 (1), 81–99.
44. Selényi P. 1948. Piros és veres. Magyar Nyelvőr 72 (1), 12–14.
45. Simonyi K . 1986. A fizika kultúrtörténete. Budapest: Gondolat.
46. Szendrey Zs . 1936. A piros szín. Ethnographia–Népélet 47 (3), 220–222.
47. Taylor, J. R. 1995. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory. Oxford: Oxford University Press. (Első kiadás: 1989).
48. Uusküla, M. – Sutrop, U. 2007. Preliminary study of Basic colour terms in modern Hungarian. Linguistica Uralica XLII, 102–122.
49. Whorf, B. L. 1940. Science and Linguistics. Technological Review 42 (6), 229–231. Repr. In: Carroll, J. B. (ed.) 1956. Language, Thought and Reality. Selected writings of Benjamin Lee Whorf. Cambridge, MA: MIT Press/New York: Wiley. 207–219.
50. Wierzbicka, A. 1996. Semantics: Primes and Universals. Oxford: Oxford University Press.