View More View Less
  • 1 Alkalmazott Bölcsészeti Kar, Szent István Egyetem, H-5100, Jászberény, Rákóczi út 53.
Restricted access

Absztrakt

A tanulmány áttekintést ad azokról a terminológiai változásokról, amelyek a XX. században a könyvtár- és információtudomány elnevezéseiben bekövetkeztek. Emellett tárgyaljuk a század végén és a XXI. században keletkezett új fogalmak és az őket tükröző terminusok kapcsolatát. A tapasztalat azt mutatja, hogy az új technológiák nyomán megjelenő új szavak mellett a már meglevő szavak is új jelentéseket vesznek fel. Gondot okozhat azonban, hogy a fogalmak értelmezése más és más lehet és, hogy a magyarra fordításuk nem egységes. A könyvtártudomány esetében a cikk érinti a szakterület elnevezésének megtalálásával kapcsolatos nehézségeket, társadalomtudományi státusával kapcsolatos kérdéseket és a nyelvészettel való interdiszciplináris kapcsolatait is.

  • 1. [A dokumentáció 1961] = A dokumentáció, az információ és a tájékoztatás fogalma: Terminológiai vita. 1961. Budapest: OSZK KMK.

  • 2. ALA 1989. American Library Association Presidential Commission on Information Literacy. Final report. Chicago, Ill.: American Library Association.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 3. Andersen, J. 2008. LIS and genre: Between people, texts, activity and situation. Bulletin of the American Society for Information Science and Technology 34 (5), 3134. http://www.asis.org/Bulletin/Jun-08/JunJul08_Andersen.pdf (hozzáférés: 2009.11.05.).

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 4. Bánhegyi Zs. 2006. Fogalmi és terminológiai zavar: az Open Access NEM “szabad hozzáférés”. Tudományos és Műszaki Tájékoztatás 53 (3), 134135.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 5. Bawden D. 2008. Origins and concepts of digital literacy. In: Lankshear, C.Knobel, M. (eds.) Digital Literacies: concepts, policies and practices. New York: Peter Lang. 1732.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 6. Björk, B. 2004. Open access to scientific publications – an analysis of the barriers to change? Information Research 9 (2) http://InformationR.net/ir/9-2/paper170.html (hozzáférés: 2009.11.05.).

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 7. Buckland, M. 1998. A könyvtári szolgáltatások újratervezése. Budapest: OSZK.

  • 8. Budd, J. M. 2004. Relevance: Language, Semantics, Philosophy. Library Trends 52 (3), 447462.

  • 9. Cronin, B. 2008. The sociological turn in information science. Journal of Information Science 34 (4), 465475.

  • 10. Crystal, D. 2004. Take care of the sense, and the search engines will take care of themselves. http://www.crystalsemantics.com (hozzáférés: 2004.12.12.).

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 11. Dezsényi Cs. Varga P.Mészáros T.Strausz Gy.Dobrowiecki T. 2004. Tudásalapú információkinyerés: az IKF projekt. Tudományos és Műszaki Tájékoztatás 51 (5), 193208.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 12. Ellis, L. A. 2004. Approaches to teaching through digital reference. Reference Services Review 32 (2), 103119.

  • 13. Fülöp G. 1985. Ember és információ. Budapest: Múzsák.

  • 14. Fülöp G. 1996. Az információ. Budapest: ELTE.

  • 15. Géró K. 2000. Knowledge management – múló hóbort avagy a jövőnk? Könyvtári Figyelő 46 (1–2), 104112.

  • 16. Horváth, T.Papp I. 1999. Előszó. In: Horváth T.Papp I. (szerk.) Könyvtárosok kézikönyve. 1. Alapvetés. Budapest: Osiris Kiadó. 911.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 17. Horváth, T. 1999. A könyvtártudomány és információtudomány alapjai. In: Horváth T.Papp I. (szerk.) Könyvtárosok kézikönyve. 1. Alapvetés. Budapest: Osiris Kiadó. 1775.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 18. Horváth, Z. 2006. Taxonómia – az egyezményes nyelvek szerepe és rokonságai – útközben a Szemantikus Webhez. Tudományos és Műszaki Tájékoztatás 53 (5), 211223.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 19. Kling, R. 1999. What is social informatics and why does it matter? D-Lib Magazine 5 (1), www.dlib.org:80/dlib/january99/kling/01kling.html (hozzáférés: 2009.11.05.).

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 20. Koblitz, J. 1982. Bearbeitung und Verarbeitiung von Fachinformationen. Leipzig: VEB Bibliographisches Institut.

  • 21. Koltay T. 2002. Könyvtár- és nyelvtudomány: néhány gondolat a két tudományterület kapcsolatáról. Könyvtári Figyelő 48 (3), 429440.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 22. Koltay T. 2003. A referálás elmélete és gyakorlata. Budapest: Könyvtári Intézet.

  • 23. Koltay T. 2006. Nyílt, közös, művelt. Néhány gondolat az angol nyelvű terminológia magyarításáról. Tudományos és Műszaki Tájékoztatás 53 (9), 423425.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 24. Koltay T. 2007. Virtuális, elektronikus, digitális. Elméleti ismeretek a 21. század könyvtárához. Budapest: Typotex. http://www.hik.hu/tankonyvtar/site/books/b10095/ (hozzáférés: 2009.11.05.).

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 25. Koltay T. Ördögné Kovács M. 2006. Digitális könyvtári témák a könyvtárosképzésben: a képzés Jászberényben és Szombathelyen. Könyvtári Figyelő 52 (4), 485496.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 26. Körkérdés 2001. Az alkalmazott nyelvészet fogalma és részterületei. Alkalmazott Nyelvtudomány 1 (1), 518.

  • 27. Lankes, R. D.Silverstein. J. N.Nicholson, S. 2007. Participatory networks: the library as conversation. Information Technology and Libraries 26 (4), 1733.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 28. Mader B. 2001. Információs és kommunikációs technológiák kutatási, fejlesztési és innovációs irányai és a könyvtárak. Tudományos és Műszaki Tájékoztatás 48 (9–10), 364374.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 29. Miller, F. J. 2002. I = 0 (Information has no intrinsic meaning). Information Research 8 (1), http://informationr.net/ir/8-1/paper140.html (hozzáférés: 2009.11.05.).

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 30. Otlet, P. 1934. Traité de documentation. Bruxelles.

  • 31. Polzovics I. 1962. Bevezetés a szakirodalmi dokumentációba a műszaki és természettudományok terén. Budapest: OMKDK.

  • 32. Prókai M. 1999. Terminológiai változások a könyvtári szaknyelvben. Könyv, Könyvtár, Könyvtáros 8 (4), 1732.

  • 33. Prókai M. 2001. A könyvtári szaknyelv terminológiai anyagai, 1995–2000. Kommentált bibliográfia. http://mek.oszk.hu/00000/00021/ (hozzáférés: 2009.11.05.).

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 34. Prókai M. 2004. Klasszikus könyvtári szókincsünk. Tudományos és Műszaki Tájékoztatás 51 (7), 291299.

  • 35. Raber, D.Budd, J. M. 2003. Information as sign: semiotics and information science. Journal of Documentation 59 (5), 507522.

  • 36. Rowley, J. 2007. The wisdom hierarchy: representations of the DIKW hierarchy. Journal of Information Science 33 (2), 163180.

  • 37. Schrader, A. 1984. In search of a name: Information science and its conceptual antecedents. Library and Information Science Research 6 (3), 227271.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 38. Sperber, D.Wilson, D. 1986. Relevance: Communication and cognition. 1st. edn. Oxford: Blackwell.

  • 39. Sperber, D.Wilson, D. 1995. Relevance: Communication and cognition. 2nd. edn. Oxford: Blackwell.

  • 40. Szepesváry T. Vajda E. 1970. Az informatika helye a tudományok rendszerében. Tudományos és Műszaki Tájékoztatás 17 (8–9), 613634.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 41. Szepesváry T. 1993. Tudományos tájékoztatás: Tájékoztatási kiadványok és szolgáltatások tipológiája. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 42. Ungváry R. Vajda E. 2002. Könyvtári információkeresés. Budapest: Typotex.

  • 43. Vakkari, P. 1996. A könyvtártudománytól az információtudományig. Tudományos és Műszaki Tájékoztatás 43 (4–5), 159163.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 44. Waters, D. J. 1998. What are digital libraries? CLIR Issues (4), http://www.clir.org/pubs/issues/issues04.html (hozzáférés: 2009.11.05.).

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 45. Wilson, T. D. 2002. The nonsense of ‘knowledge management. Information Research 8 (1), http://informationr.net/ir/8-1/paper144.html (hozzáférés: 2009.11.05.).

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Nov 2020 0 1 0
Dec 2020 18 1 2
Jan 2021 27 1 2
Feb 2021 4 0 0
Mar 2021 2 0 0
Apr 2021 1 0 0
May 2021 0 0 0