View More View Less
  • 1 Megyei Onkológiai Központ, Békés Megyei Képviselőtestület Pándy Kálmán Kórháza, 5700, Gyula, Semmelweis u. 1.
Restricted access

Absztrakt

Az áttétes vastag- és végbélrákban szenvedő betegek kezelésében a panitumumab a biológiai célpontokra ható készítmények új csoportját jelenti, mint teljesen humán monoklonális antitest, mely sem speciális előkezelést, sem telítő adagolást nem igényel. Az epidermális növekedési faktor receptorán keresztül hat, és a törzskönyvezés alapjául szolgáló klinikai vizsgálatban szereplő betegcsoport utólagos elemzése a K-ras biológiai hatásának meggyőző bizonyítékát szolgáltatja: vad típusban a medián progressziómentes túlélés 16 hét volt (a legjobb szupportív kezelés 8 hetével szemben). A K-ras mutációja esetén a panitumumab gyakorlatilag hatástalannak bizonyult, ugyanakkor a mellékhatások gyakoribbak és súlyosabbak voltak. Az alkalmazási előírásnak megfelelően a készítmény EGFR-pozitív és K-ras vad típusú áttétes colorectalis rákban adható, monoterápiaként, fluoropirimidin-, oxaliplatin- és irinotecan-tartalmú kemoterápiás protokollok sikertelenségét követően. A mellékhatások az EGFR-gátlók alkalmazása során általában tapasztaltaknak megfelelőek: bőrtünetek (rash), tüdőinfiltrátum, hasmenés, vese-eredetű ioneltérések alakulhatnak ki. A panitumumab a korábbi, méltányossági eljárásban való hozzáférés után jelenleg a Homogén Betegségcsoportok körében elszámolva alkalmazható.

  • 1. RG Amado M Wolf M Peeters et al.2008 Wild-type K-RAS is required for panitumumab efficacy in patients with metastatic colorectal cancer J Clin Oncol 26 1 10.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 2. Á Balogh I Köves I Láng 2008 A colorectalis daganatok ellátása M Kásler A komplex onkodiagnosztika és onkoterápia irányelvei Semmelweis Kiadó Budapest 140 164.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 3. J Baselga J Tabernero 2007 Combined antiangiogenesis and antiepidermal growth factor receptor targeting in the treatment of cancer. Hold back, we are not there yet J Clin Oncol 25 4516 4518.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 4. S Benvenuti A Sartore-Bianchi F Di Nicolantonio et al.2007 Oncogenic activation of the RAS/RAF signaling pathway impairs the response of metastatic colorectal cancers to anti-epidermal growth factor receptor antibody therapies Cancer Res 67 2643 2648.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 5. Berlin J , Malik I, Picus J, et al. Panitumumab therapy with irinotecan, 5-fluorouracil, and leukovorin (IFL) in metastatic colorectal patients. Proc Eur Soc Med Oncol Abstract #265PD, 2004.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 6. Berlin J , Neubauer M, Swanson P, et al. Panitumumab antitumor activity in patients with metastatic colorectal cancer expressing greater than 10% EGFR. Proc Am Soc Clin Oncol Abstract #3548, 2006.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 7. Berlin J , Van Cutsem E, Peeters M, et al. Predictive value of skin toxicity severity for response to panitumumab in patients with metastatic colorectal cancer: a pooled analysis of five clinical trials. J Clin Oncol 25(Suppl 18): Abstract #4134, 2007.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 8. Gy Bodoky 2005 A vastag- és végbéldaganatok gyógyszeres kezelése A Jeney J Kralovánszky Onkofarmakológia Medicina Könyvkiadó Rt Budapest 775 790.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 9. I Boncz A Sebestyén Cs Dózsa et al.2004 A colorectalis szűrések egészség-gazdaságtani elemzése Magyar Onkológia 48 111 115.

  • 10. J Breivik GL Meling GM Gaida et al.1994 K-ras mutation in colorectal cancer. relations to patients age, sex and tumour location Br J Cancer 69 367 371.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 11. KJ Busam P Capodieci R Motzer et al.2002 Cutaneous side-effects in cancer patients treated with the antiepidermal growth factor receptor antibody C225 Br J Dermatol 144 1169 1176.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 12. MA Choti 2008 New paradigm in the treatment of hepatic colorectal metastases: a surgeon's perspective Comm Oncol 5 Suppl 9 14.

  • 13. Cirincione E , Cagir B. Rectal Cancer. Updated. Feb 16, 2007. http://emedicine.medscape.com/article/281237-print.

  • 14. M Cohenuram MW Saif 2007 Panitumumab the first fully human monoclonal antibody from the bench to the clinic Anti-Cancer Drugs 18 7 15.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 15. Dank M. Colorectalis és anális daganatok. In: Hatóanyagok, készítmények, terápia – fókuszban az onkológia és az onkohematológia. Szerk. Dank M, Demeter J. Melinda Kiadó és Reklámügynökség, Budapest 2006, pp. 221229.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 16. Dobozy E. Az Erbitux bőrtünetei és kezelésük. (Előadás) “A fej-nyak tumoros betegek Erbitux + sugárterápia kezelése kapcsán felmerülő aktuális kérdések” Szimpózium, Budapest, 2009.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 17. CE Dukes 1932 The classification of cancer of the rectum J Pathol Bact 35 323 332.

  • 18. Eaby B. Nursing Management of Patients Receiving EGFR Inhibitors - Cancer Resources, Nurses' Notes, Nursing Continuing Education, Continuing Education Modules. http://www.oncolink.com/resources/article.cfm?c=16&s=59&ss=224&id=961.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 19. El-Deiry WS. Colon Cancer, Adenocarcinoma. Updated. Oct 11, 2006. http://emedicine.medscape.com/article/277496-print.

  • 20. JDI Ellenhorn CA Cullinane LR Coia et al.2005 Colon, rectal and anal cancers R Pazdur LR Coia WJ Hoskins et al.Cancer Management. A Multidisciplinary Approach – Medical, Surgical & Radiation Oncology CMP Healthcare Media LLC Washington 343 377.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 21. Engstrom PF , Arnoletti JP, Benson AB, et al. (NCCN Colon Cancer Panel Members). Colon cancer. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology, V.I. 2009, National Comprehensive Cancer Network, 2009. http://www.nccn.org/professionals/physician_gls/PDF/colon.pdf.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 22. Engstrom PF , Arnoletti JP, Benson AB, et al. (NCCN Rectal Cancer Panel Members). Rectal cancer. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology, V.I. 2009, National Comprehensive Cancer Network, 2009. http://www.nccn.org/professionals/physician_gls/PDF/rectal.pdf.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 23. M Esteller S Gonzalez RA Risques et al.2001 K-ras and p16 aberrations confer poor prognosis in human colorectal cancer J Clin Oncol 19 299 304.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 24. European Medicines Agency (EMEA). Vectibix alkalmazási előírás. http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/vectibix/H-741-PI-hu.pdf.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 25. SA Farese AF Ochsenbein 2008 Monoklonale Antikörpertherapie in der Onkologie Schweiz Med Forum 8 160 165.

  • 26. Figlin RA , Belldegrun AS, Crawford J, et al. ABX-EGF, a fully human anti-epidermal growth factor receptor (EGFR) monoclonal antibody (mAb) in patients with advanced cancer. Phase 1 clinical results. Proc Am Soc Clin Oncol 21: Abstract #35, 2002.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 27. Froelich W. Targeted Therapies Showing Great Promise Against Colorectal Cancer. 2006. http://www.medknowledge.de/neu/med/jahr/2006/I-2006-15-panitumumab.htm.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 28. K Geissler 2007 Nebenwirkungen Target-orientierter Therapeutika in der Hämato-onkologie ÖGHO Newsletter 2 7 8.

  • 29. I Gil-Bazo J Rodriguez R Zarate et al.2007 Combining chemotherapy and targeted therapies in metastatic colorectal cancer World J Gastroenterol 13 5867 5876.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 30. Gilde K. Az anti-EGFR terápia dermatológiai vonatkozásai. “Amgenius” Tudományos Szimpózium, Visegrád, 2009.

  • 31. A Grothey 2008 The role of chemotherapy in stage IV colorectal cancer. Focus on combinations with biologic agents and conversion therapy Commun Oncol 5 Suppl 3 8.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 32. A Grothey 2006 Recognizing and managing toxicities of molecular targeted therapies for colorectal cancer Oncology 20 14 Suppl 10 21 28.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 33. PM Harari 2004 Epidermal growth factor receptor inhibition strategies in oncology Endocrine-Related Cancer 11 689 708.

  • 34. Hecht J , Mitchell E, Barada J, et al. Panitumumab antitumor activity in patients with metastatic colorectal cancer expressing low (1–9%) or negative levels of EGFR. Proc Am Soc Clin Oncol Abstract #3547, 2006.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 35. Hecht J , Posey J, Tchekmedyian S, et al. Panitumumab in combination with irinotecan, 5-fluorouracil, and leukovorin (IFL) or FOLFIRI for first-line treatment of metastatic colorectal cancer. Program of the American Society of Clinical Oncology Gastrointestinal Cancers Symposium; San Francisco, Abstract #237, 2006.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 36. Hecht JR. Clinical trial data on panitumumab in metastatic colorectal cancer, Impact of EGFR-targeted therapies on management of carcinoma of the colon and rectum. Satellite symposium held in conjunction with the 2007 Gastrointestinal Cancers Symposium. Multidisciplinary Approaches to the Prevention, Diagnosis, and Therapy of GI Cancers, Orlando FL, 2007. http://www.cancerpublications.com/newsletter/colorectal/slide_book/impact_of_egfr_tt/impact_of_EGFR_TT.pdf.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 37. Herbertson RA , Karapetis C, Pavlakis N, et al. Epidermal growth factor receptor (EGF-R) inhibitors for metastatic colorectal cancer (Protocol). The Cochrane Collaboration. JohnWiley & Sons, 2009. http://www.mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD007047/pdf_fs.html.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 38. D Hoda GR Simon CR Garrett 2008 Targeting colorectal cancer with anti-epidermal growth factor receptor antibodies. Focus on panitumumab Ther Clin Risk Manag 4 1221 1227.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 39. SM Hoy AJ Wagstaff 2006 Panitumumab in the treatment of metastatic colorectal cancer Drugs 66 2005 2014.

  • 40. A Inoue Y Saijo M Maemondo et al.2003 Severe acute interstitial pneumonia and gefitinib Lancet 361 137 139.

  • 41. International Union Against 2004 Vastagbél (colon) és végbél (rectum) LH Sobin Ch Wittekind TNM – A rosszindulatú daganatok klasszifikációja, I. rész. TNM-klasszifikáció Panem Kiadó Kft. Budapest 50 53.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 42. Jatoi A , Rowland K, Sloan JA, et al. Does tetracycline prevent/palliate epidermal growth factor receptor (EGFR) inhibitor-induced rash? A phase III trial from the North Central Cancer Treatment Group (N03CB). J Clin Oncol 25 (Suppl 18), Abstract #LBA9006, 2007.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 43. A Jeney 2005 Molekuláris onkofarmakológia A Jeney J Kralovánszky Onkofarmakológia Medicina Könyvkiadó Rt. Budapest 397 418.

  • 44. K Kalmár ÖP Horváth 2008 A colorectalis rák korszerű kezelése LAM 18 119 126.

  • 45. M Kásler Sz Ottó 2008 Európai és hazai kihívások az onkológiában Magyar Onkológia 52 21 33.

  • 46. L Kopper J Tímár 2007 A molekuláris terápia mellékhatásai L Kopper J Tímár Molekuláris onkológia Semmelweis Kiadó Budapest 247 256.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 47. L Kopper J Tímár 2007 Génhibák gyakoribb daganatokban L Kopper J Tímár Molekuláris onkológia Semmelweis Kiadó Budapest 124 175.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 48. L Kopper J Tímár 2007 Jelekről, receptorokról, jelátvivőkről és jelutakról L Kopper J Tímár Molekuláris onkológia Semmelweis Kiadó Budapest 5 41.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 49. L Kopper 2005 Onkogenomika Magyar Tudomány 166 954 957.

  • 50. Központi Statisztikai Hivatal. Demográfiai Évkönyv 2007, Központi Statisztikai Hivatal, Budapest, 2008.

  • 51. L Landherr 2001 Sürgősségi, tüneti és palliatív sugárterápia Gy Németh Sugárterápia Springer Tudományos Kiadó Kft. Budapest 553 559.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 52. SA Leibel 1998 Primary and metastatic brain tumors in adult SA Leibel ThL Phillips Textbook of Radiation Oncology WB. Saunders Company Philadelphia-London-Toronto-Montreal-Sidney-Tokyo 293 324.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 53. G Li Destri C Rinzivillo E Vasquez et al.2001 Evaluation of the prognostic accuracy of Astler-Coller's and Jass' classifications of colorectal cancer Tumori 87 127 129.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 54. Malik I , Hecht JR, Patnaik A, et al. Safety and efficacy of panitumumab monotherapy in patients with metastatic colorectal cancer. Proc Am Soc Clin Oncol Abstract #3520, 2005.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 55. M Malumbres M Barbacid 2003 RAS oncogenes. The first 30 years Nat Rev Cancer 3 459 465.

  • 56. Á Mayer 2001 A colon, a rectum és az anus daganatai Gy Németh Sugárterápia Springer Tudományos Kiadó Kft. Budapest 291 298.

  • 57. B Melosky R Burkes D Rayson et al.2009 Management of skin rash during EGFR targeted monoclonal antibody treatment for gastrointestinal malignancies. Canadian recommendations Curr Oncol 16 18 28.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 58. Mitchell EP , LaCouture M, Shearer H, et al. Updated results of STEPP, a phase 2, open-label study of pre-emptive versus reactive skin toxicity treatment in metastatic colorectal cancer (mCRC) patients receiving panitumumab+FOLFIRI or irinotecan-only chemotherapy as second-line treatment [abstract O-021]. European Society for Medical Oncology (ESMO) International Symposium. 10th World Congress on Gastrointestinal Cancer, Barcelona, 2008. www.worldgicancer.com/WCGI/WGIC08/WGIC08_pressinfo_combined.pdf.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 59. B Moy PE Goss 2007 Lapatinib-associated toxicity and practical management recommendations Oncologist 12 756 765.

  • 60. NC Nagaria J Cogswell JK Choe et al.2005 Side effects and good effects from new chemotherapeutic agents J Clin Oncol 23 2423 2428.

  • 61. Nagy J. Zárókonferencia a vastagbélszűrésről – szűrni pedig kell! – Bioetikai dilemmák. Medical Tribune Online, 2008. 12. 28. http://www.medicalonline.hu/cikk.php?id=2271.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 62. National Cancer Institute, Division of Cancer Treatment and Diagnosis (NCI/DVTD). Common Terminology Criteria for Adverse Events v3.0 (CTCAE), Publish Date. August 9, 2006. http://ctep.cancer.gov/protocolDevelopment/electronic_applications/docs/ctcaev3.pdf.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 63. C Oliveira JL Westra D Arango et al.2004 Distinct patterns of KRAS mutations in colorectal carcinomas according to germline mismatch repair defects and hMLH1 methylation status Hum Mol Genet 13 2303 2311.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 64. Országos Egészségbiztosítási Pénztár. 7450* Kemoterápia, panitumumab protokoll szerint. http://www.hbcs.hu/jogszabaly/200901/Uj_protokoll_7450_20090114.doc.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 65. Sz Ottó M Kásler 2002 Rákmortalitás és -incidencia hazánkban, az európai adatok tükrében Magyar Onkológia 46 111 117.

  • 66. PACCE. Panitumumab Advanced Colorectal Cancer Evaluation Study. http://clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00115765.

  • 67. Peck P , Zalman AS. ASCO GI. Panitumumab combination doesn't help in metastatic colorectal cancer. http://www.medpagetoday.com/MeetingCoverage/ASCOGI/tb/8146.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 68. Peeters M , Van Cutsem E, Siena S, et al. A Phase 3, multicenter, randomized controlled trial of panitumumab plus best supportive care (BSC) vs. BSC alone in patients with metastatic colorectal cancer. Proc Am Assoc Cancer Res Abstract 47. A CP–1, 2006.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 69. R Pérez-Soler JP Delord A Halpern et al.2005 HER1/EGFR inhibitor-associated rash. Future directions for management and investigation outcomes from the HER1/EGFR Inhibitor Rash Management Forum Oncologist 10 345 356.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 70. A Pohl W Ahang Y Ning et al.2008 Targeting metastatic colorectal cancer in 2008: a long way from 5-FU Oncology 22 456 462.

  • 71. Provincial Gastrointestinal Tumor Team. Metastatic Colorectal Cancer. Alberta Cancer Board, Clinical Practice Guideline. http://www.cancerboard.ab.ca/NR/rdonlyres/2F452685-4A7E-4BC9-B282-B910DB0D90DB/0/GI_002_metastatic_colorectal_cancer.pdf.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 72. Rapi K. Körlevél valamennyi onkológiai centrum vezetőjének, Nyt. szám. 97-68/2/08. http://www.oep.hu/pls/portal/docs/page/szakma/oephuszak_euszolg/gyogyszer/68F%C5%90IG.K%C3%96RLEV%C3%89L%20valamennyi%20ONK.centrumnakvectibix.pdf.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 73. EK Rowinsky GH Schwartz JA Gollob et al.2004 Safety, pharmacokinetics, and activity of ABX-EGF, a fully human anti-epidermal growth factor receptor monoclonal antibody in patients with metastatic renal cell cancer J Clin Oncol 22 3003 3015.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 74. A Scope AL Agero SW Dusza et al.2007 Randomized double-blind trial of prophylactic oral minocycline and topical tazarotene for cetuximab-associated acne-like eruption J Clin Oncol 25 5390 5396.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 75. S Segaert E Van Cutsem 2005 Clinical signs, pathophysiology and management of skin toxicity during therapy with epidermal growth factor receptor inhibitors Ann Oncol 16 1425 1433.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 76. S Siena M Peeters E Van Cutsem et al.2007 Association of progression-free survival with patient-reported outcomes and survival. Results from a randomised phase 3 trial of panitumumab Br J Cancer 97 1469 1474.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 77. SL Stewart JM Wike I Kato et al.2006 A population-based study of colorectal cancer histology in the United States, 1998-2001 Cancer 107 1128 1141.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 78. Szilágyi I. A Nemzeti Rákregiszter morbiditási adatai (nem publikált adatok).

  • 79. S Takahashi K Nagai N Saito et al.2007 Multiple resections for hepatic and pulmonary metastases of colorectal carcinoma Jpn J Clin Oncol 37 186 192.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 80. B Tegze Zs Tulassay B Győrffy 2006 Kemoterapeutikumok, terápiás válasz és rezisztencia-mechanizmusok a colorectalis carcinoma kezelésében Magyar Onkológia 50 315 323.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 81. SN Thibodeau AJ French JM Cunningham et al.1998 Microsatellite instability in colorectal cancer. Different mutator phenotypes and the principal involvement of hMLHJ Cancer Res 58 1713 1718.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 82. J Tímár I Láng 2008 Az epidermális növekedési faktor receptorát célzó terápiák RAS paradoxona vastag- és végbélrákban Magyar Onkológia 52 185 191.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 83. J Tímár 2005 A daganatos progresszió molekuláris mechanizmusa: az onkológia megoldatlan problémája Magyar Tudomány 166 957 971.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 84. L Újszászy G Horváth L Simon et al.2004 A colorectalis carcinoma szűrésének lehetőségei és nehézségei hazánkban LAM 14 313 320.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 85. E Van Cutsem M Peeters S Siena et al.2007 Open-label phase III trial of panitumumab plus best supportive care compared with best supportive care alone in patients with chemotherapy-refractory metastatic colorectal cancer J Clin Oncol 25 1658 1664.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 86. HK Van Halteren AN van Geel AA Hart et al.1995 Pulmonary resection for metastases of colorectal origin Chest 107 1526 1531.

  • 87. T Watanabe T Kanazawa T Tada et al.2004 Chemotherapy and survival in colorectal cancer patients with and without microsatellite instability. Can MSI be a prognostic marker? Gastroenetrology 127 688 689.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 88. J Weber PL McCormack 2008 Panitumumab in metastatic colorectal cancer with wild-type KRAS Biodrugs 22 403 411.

  • 89. C Widakowich G De Castro jr E De Azambuja et al.2007 Side effects of approved molecular targeted therapies in solid cancers Oncologist 12 1443 1455.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 90. DL Winkeljohn 2008 Review of panitumumab. A targeted therapy Clin J Oncol Nursing 12 30 32.

  • 91. Without Author. Cutaneous effects. Skin rash associated with targeted therapy, last modified on 10/25/2006. http://www.managecrc.com/html/side-effect-rash.asp.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation
  • 92. E Zanon G Aprile F Tuniz et al.2007 Outcome of colorectal cancer (CRC) patients resected for brain metastases (BM) J Clin Oncol 25 Suppl 14530.

    • Search Google Scholar
    • Export Citation

Magyar Onkológia
Language Hungarian
Size  
Year of
Foundation
1956
Publication
Programme
 
Volumes
per Year
 
Issues
per Year
 
Founder Magyar Onkológusok Társasága
Founder's
Address
H-1122 Budapest, Hungary Ráth György u. 7-9.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 0025-0244 (Print)
ISSN 2060-0399 (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
May 2021 0 1 1
Jun 2021 4 0 0
Jul 2021 9 0 0
Aug 2021 17 0 0
Sep 2021 11 0 0
Oct 2021 10 0 0
Nov 2021 0 0 0