A szakszerűtlenség vagy kényszer folytán keletkezett talajtömörödés környezeti kár, amely a földek művelésbe vonása óta jelen van a talajokban. A címben jelzett témához a Szent István Egyetem Földműveléstani Tanszékén 33 éve tartó, 67 mikro körzetre kiterjedő talajállapot monitor részeredményeit, illetve tömörödésre közepesen érzékeny csernozjom talajon, hét éve beállított talajminőség-klíma kísérlet eredményeit használtuk fel. A szántóföldi monitor nyomán megállapítottuk, hogy tömör réteg kialakulási helye a talaj fizikai féleségétől függetlenül volt káros, s minél közelebb helyezkedett el a felszínhez, annál több veszteséget okozott. A tömör réteg kialakulási helye, illetve kiterjedése, a talaj nedvességforgalmával összefüggésben klíma-indikátorként is használható. A talajminőség és klíma kísérletünkben, valamint a monitoring során végzett gyökerezési mélység vizsgálatok a tömörödési kár időbeni (növényállományban, tarlón) felismerésének fontosságát támasztják alá. Méréseink a növények művelési mélység igényéről alkotott klasszikus adatok megbízhatóságát nem igazolták. Kimutattuk, hogy a talajlazítás hátrányának tartott rögösödés bizonyíthatóan az eke- és tárcsatalp tömörödés következménye. A talajállapot, a nedvességtartalom és művelhetőség kap-csolatát vizsgálva megállapítottuk a tömörödés szántás minőség rontó hatását száraz és nedves viszonyok között egyaránt. Ellenben tömörödéstől mentes, ülepedett talajon a minőségromlást el lehetett kerülni. Felhívjuk a figyelmet a klíma prognózisokban jelzett szélsőségekre, amelyek újólag a tömörödési kár enyhítésére, a talaj vízbefogadó képességének fenntartására, irányítja a figyelmet. Tíz olyan művelési fogást dolgoztunk ki a tarlóállapottól a vetéssel záruló időszakra, amelyek a tömörödés kockázata mellett a klímakár kockázatát csökkentik a növénytermesztésben.
1. Bartholy J. – Pongrácz R.– Szépszó G.: 2008. A PRUDENCE projekt eredményei. Előadás. Budapest. 2008. 05. 20.
2. Birkás, M.: 1987. Az agronómiai tényezők befolyása a talajművelés minőségére. Kandidátusi értekezés. Gödöllő.
3. Birkás M. : 2000. A talajtömörödés Magyarországon. Következmények és enyhítési lehetőségek. Doktori értekezés. Gödöllő.
4. Birkás M. : 2008. Mérési módszerek művelési kísérletekben. Gödöllő. (in press).
5. Birkás, M. — Szalai, T.: 2000. Progress report of the Hungarian participants on subsoil compaction. [In: Birkás, M.–Gyuricza, Cs.–Farkas, Cs.–Gecse, M. (eds.) 2nd Workshop on Subsoil Compaction.] May 29–31 2000. Conf. Proc. Gödöllő. 17–26.
6. Birkás, M. – Gyuricza, Cs.– Farkas, Cs. – Gecse M., (eds.): 2000. 2nd Workshop on Subsoil Compaction. May 29–31 2000. Conf. Proc., Gödöllő. 223.
7. Birkás, M.–Szalai, T.–Gyuricza, Cs.– Jolánkai, M.– Gecse, M.: 2000. Subsoil compaction problems in Hungary. [In: Horn, R.–van den Akker, J. J. H.– Arvidsson, J. (eds.) Subsoil compaction. Distribution, processes, and consequences Advances in GeoEcology. 32.] Catena Verlag. Reiskirchen. Germany. 354–362.
8. Birkás, M.– Jolánkai, M.– Gyuricza, Cs.– Percze, A.: 2004. Tillage effects on compaction, earthworms and other soil quality indicators in Hungary. Soil & Till. Res. 78. 2: 185–196.
9. Birkás, M.– Jolánkai, M.– Kisic, I.– Stipesevic, B.: 2008. Soil tillage needs a radical change for sustainability. Agriculturae Conspectus Scientificus. Zagreb. 73. 3: 131–136.
10. Birkás, M.–Stingli, A.–Szemők, A.– Kalmár, T.– Bottlik, L.: 2008. Soil condition and plant interrelations in dry years. Cereal Res. Commun. 36. 5: 15–18.
11. Birkás, M.–Kisic, I.–Bottlik, L.–Jolánkai, M.–Mesic, M.–Kalmár T.: 2008. Subsoil compaction as a climate damage indicator. [In: Blum, W. H. et al. (eds.) Abstracts.] EUROSOIL Congress. 25–29 August. Wien. 33.
12. Brocic, Z.– Milosevic, D.– Macák, M.– Tyr, S.: 2008. The influence of an organic and conventional systems on chemical composition of potato tubers. Cereal Res. Commun. 36. 5: 679–683.
13. Bucsi, T.– Harrach, T.– Pető, Á.– Barczi, A.: 2008. Soil micromorphology based evaluation of the level of soil compactness (A case study from a plough-land of a recultivated outcrop mine from Köln). Cereal Res. Commun. 36. 5: 1231–1234.
14. Canarache, A.: 1991. Factors and indices regarding excessive compactness of agricultural soils. Soil & Till. Res. 19: 145–164.
15. Chen, Y. — Tessier, S.: 1997. Techniques to diagnose plow and disk pans. Can. Agr. Eng. 39. 2: 143–147.
16. Daróczi S. : 2005. Talajtömörségmérő műszer. Szarvas. Kézirat. 4.
17. Farkas, Cs.– Birkás, M.– Várallyay, Gy.: 2009. Soil tillage systems, to reduce of extreme weather and hydrological conditions. Biologia. 64. 3: 624–628.
18. Filipovic, D.– Husnjak, S.– Kosutic, S.– Gospodaric, Z.: 2006. Effects of tillage systems on compaction and crop yield of Albic Luvisol in Croatia. J. of Terramechanics. 43. 2: 177–189.
19. Grath, T.: 1996. Effects of agricultural machinery traffic on pea growth and penetration resistance in the subsoil. Doctoral thesis. Swedish Univ. of Agr. Sci., Uppsala.
20. Gyuricza, Cs.–Ujj, A.–Mikó, P.– Nagy, L.– Fenyvesi, L.: 2007. Long-term soil tillage effects on selected physical and biological parameters under semi-humid climate in Austria. Cereal Res. Commun. 35. 2: 433–436.
21. Hakansson, I.: 1990. A method for characterizing the state of compactness of the plough layer. Soil & Till. Res. 16: 105–120.
22. Hakansson, I. (ed.): 1994. Subsoil compaction by high axle load. Soil & Tillage Res. 29: 105–306. (special issue).
23. Hakansson, I.: 2005. Machinery-induced compaction of arable soils. Reports from the Division of Soil Management. No. 109. SLU. Uppsala.
24. Horn, R. — Van den Akker, J. J. H. – Arvidsson, J. (eds.): 2000. Subsoil compaction. Advances in GeoEcology 32. Catena Verlag. Reiskirchen. Germany.
25. Huisz, A.– Megyes, A.– Németh, T.: 2008. Effect of soil tillage on water-stability of soil aggregates. Cereal Res. Commun. 36. 5: 247–250.
26. Jones, R. J. A. – Spoor, G. – Thomasson, A. J.: 2003. Vulnerability of subsoils in Europe to compaction: a preliminary analysis. Soil & Till. Res. 73: 131–143.
27. Jug, D.–Stipesevic, B.–Jug, I.– Samota, D.– Vukadinovic, V.: 2007. Influence of different soil tillage systems on yield of maize. Cereal Res. Commun. 35. 2: 557–560.
28. Juric, I.–Drenjancevic, M.–Turalija, A.– Jukic, V.– Babic, V.: 2008. Climatic conditions, soil tillage and nitrogen fertilization of winter wheat in eastern Croatia. Cereal Res. Commun. 36. 5: 1775–1778.
29. Kirby, M.: 2007. Whither soil compaction research? Soil & Tillage Res. 93: 472–475.
30. Kisic, I.: 2008. Reduced soil tillage – Croatian experience. Proceedings of New challenges in field crop production. Rogaska Slatina. 2008. 46–53.
31. Kvaternjak, I.– Kisic, I.– Birkás M.– Sajko, K. – Simunic, I.: 2008. Soil tillage as influenced by climate change. Cereal Res. Commun. 36. 5: 1203–1206.
32. Lipiec, J. — Simota, C.: 1994. Role of soil and climate factors in influencing crop responses to soil compaction in Central and Eastern Europe. [In: Soane, B. D.–Van Ouwerkerk, C. (eds.) Soil compaction in crop production.] Elsevier Sci. 365–389.
33. Lipiec, J. — Medvedev, V. V. – Birkás, M.– Dumitru, E.– Lyndina, T. E. – Rousseva, S. – Fulajtar, E.: 2003. Effect of soil compaction on root growth and crop yield in Central and Eastern Europe. International Agrophysics. 17: 61–70.
34. Malatinszky, Á.: 2008. Relationships between cultivation techniques, vegetation, pedology and erosion on extensively cultivated and abandoned agricultural areas in the Putnok Hills. Acta Agron. Hung. 56. 1: 75–82.
35. Makó, A.–Máté, F.–Sisák, I.–Hernádi H.: 2008. Climate sensitivity of the main Hungarian soil types. Cereal Res. Commun. 36. 5: 407–410.
36. Mesic, M.–Simunic, I.–Basic, F.– Vukovic, I.– Jurisic, A.: 2008. Soil type influence on drainage discharge and yield of soybean. Cereal Res. Commun. 36. 5: 1207–1210.
37. Neményi, M.–Milics, G.–Nagy, V.–Stekauerová V.: 2008. Limiting factors of precision farming – soil compaction and precipitation. Cereal Res. Commun. 36. 5: 1859–1862.
38. Pepó P. – Balogh Á.: 2008. A vízellátás szerepe az őszi búza (Triticum aestivum L.) fajtaspecifikus trágyareakciójában. Növénytermelés. 57. 1: 85–94.
39. Rátonyi, T.– Megyes, A.– Sulyok, D.: 2007. Evaluation of the physical conditions of chernozem soil by using penetrometer in a long – term tillage experiment. Cereal Res. Commun. 35. 2: 989–993.
40. Soane, B. D.: 1990. The role of organic matter in soil compactibility: a review of some practical aspects. Soil & Till. Res. 16: 179–201.
41. Sabo, M.– Jug, D.– Jug, I.: 2007. Effect of reduced tillage on quality traits of soybean [Glycine max (L.) Merr.] Acta Agron. Hung. 55. 1: 83–88.
42. Soane, B. D. – Van Ouwerkerk, C. (eds.): 1994. Soil compaction in crop production. Elsevier Sci. 661.
43. Spoor, G. — Tijink, F. G. J. – Weisskopf, P.: 2003. Subsoil compaction: Risk, avoidance, identification and alleviation. Soil & Till. Res. 73: 175–182.
44. Sváb J. : 1981. Biometriai módszerek a kutatásban. Mezőgazdasági Kiadó. Budapest.
45. Tursic, I.– Husnjak, S.– Zalac, S.: 2008. Soil compaction as one of the causes of lower tobacco yields in the republic of Croatia. Cereal Res. Commun. 36. 5: 687–690.
46. Van den Akker, J. J. H. – Arvidsson, J. – Horn, R.: 2003. Introduction to the special issue on experiences with the impact and prevention of subsoil compaction in the European Union. Soil & Tillage Res. 73. 1–2: 1–8.
47. Várallyay, Gy.: 2007. Soil resilience (Is soil a renewable natural resource?) Cereal Res. Commun. 35. 2: 1277–1280.
48. Várallyay, Gy.: 2008. Extreme soil moisture regime as limiting factor of the plants' water uptake, Cereal Res. Commun. 36. 5: 3–6.
49. Verbist, K. — Cornelis, W. M. – Schiettecatte, W.– Oltenfreiter, G.– Van Meirvenne, M. – Gabriels, D.: 2007. The influence of a compacted plow sole on saturation excess runoff. Soil & Tillage Res. 96: 292–302.
50. Vona M. – Barczi A.– Szász P. – Csihar L.– Centeri Cs.: 2007. A gazdálkodás jövőbeni lehetőségei a Sárvíz Kistérségi Társulat területén különös tekintettel a talajtani és a vízeróziós viszonyokra. Növénytermelés. 56. 4: 187–198.