Belovics, E. et al., Büntetojog I (HVG–ORAC 2012).

Belovics, E. et al., Büntetojog I (HVG–ORAC 2012).)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Bérces, V., ‘A resztoratív igazságszolgáltatási koncepció érvényesülésének lehetoségei büntetoügyekben – különös tekintettel a mediációra és annak hazai szabályozására’ (2009) V/3 Iustum Aequum Salutare 137–54.

Bérces, V., ‘A resztoratív igazságszolgáltatási koncepció érvényesülésének lehetoségei büntetoügyekben – különös tekintettel a mediációra és annak hazai szabályozására’ (2009) V/3Iustum Aequum Salutare137–54.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Bérces, V., ‘A védo kérdezési jogának gyakorlásával kapcsolatos kérdések’ (2012) 4 Jogelméleti Szemle 3–14.

Bérces, V., ‘A védo kérdezési jogának gyakorlásával kapcsolatos kérdések’ (2012) 4Jogelméleti Szemle3–14.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Boros, R. ‘A különösen védett tanú a Magyar büntetoeljárásban’ (Jogi Fórum 10 January 2012).

Boros, R. ‘A különösen védett tanú a Magyar büntetoeljárásban’ (Jogi Fórum 10 January 2012).)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Bridgeman, J. et al. (eds), Responsibility, Law and the Family (Ashgate Publishing Limited 2008).

Bridgeman, J. et al. (eds), Responsibility, Law and the Family (Ashgate Publishing Limited 2008).)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Csányi, Cs., ‘A tanúvédelem és a szervezett bunözés összefüggései és a tanúvédelem egyes eszközei’(PhD thesis, Pécsi Tudományegyetem/University of Pécs 2010).

Csányi, Cs., ‘A tanúvédelem és a szervezett bunözés összefüggései és a tanúvédelem egyes eszközei’(PhD thesis, Pécsi Tudományegyetem/University of Pécs 2010).)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Cséka, E. et al., A büntetoeljárási jog alapvonalai, Vol I (2nd edn, Bába Kiadó 2006).

Cséka, E. et al., A büntetoeljárási jog alapvonalai, Vol I (2nd edn, Bába Kiadó 2006).)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Fenyvesi, Cs., Szembesítés – Szemtol szembe a büntetoügyekben (Dialóg Campus 2008).

Fenyvesi, Cs., Szembesítés – Szemtol szembe a büntetoügyekben (Dialóg Campus 2008).)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Garry, J., ‘Why Me: Application and Misapplication 3A1.1 the Vulnerable Victim Enhancement of the Federal Sentencing Guidelines’ (1993) 79 Cornell Law Review 143–82.

Garry, J., ‘Why Me: Application and Misapplication 3A1.1 the Vulnerable Victim Enhancement of the Federal Sentencing Guidelines’ (1993) 79Cornell Law Review143–82.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Görgényi, I., ‘A bunelköveto általi jóvátétel értékelése a büntetéskiszabás során és a bünteto kódexben Magyarországon’ in J Szabadfalvi (ed), Facultas nata: Ünnepi tanulmányok a miskolci jogászképzés 25. évfordulójára (Bíbor Kiadó 2006) 131–48.

Görgényi, I., ‘A bunelköveto általi jóvátétel értékelése a büntetéskiszabás során és a bünteto kódexben Magyarországon’ in JSzabadfalvi (ed), Facultas nata: Ünnepi tanulmányok a miskolci jogászképzés 25. évfordulójára (Bíbor Kiadó 2006) 131–48.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Görgényi, I., ‘Az áldozat fogalma és megítélése’ in Zs Rózsahegyi (ed), Áldozatsegítés Európában (Igazságügyi Minisztérium 2005) 7–32.

Görgényi, I., ‘Az áldozat fogalma és megítélése’ in ZsRózsahegyi (ed), Áldozatsegítés Európában (Igazságügyi Minisztérium 2005) 7–32.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Görgényi, I., ‘Az áldozattá válás megelozése’ (2008) 15 Ügyészek Lapja 59–70.

Görgényi, I., ‘Az áldozattá válás megelozése’ (2008) 15Ügyészek Lapja59–70.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Kádár, H. ‘Az anonim tanúk az Emberi Jogok Európai Bíróságának Joggyakorlatában. A közvetlenség elvének korlátozásai.’ (2011) 2 Scientia Iuris 23–40.

Kádár, H. ‘Az anonim tanúk az Emberi Jogok Európai Bíróságának Joggyakorlatában. A közvetlenség elvének korlátozásai.’ (2011) 2Scientia Iuris23–40.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Kerezsi, K., Kó, J., Az Áldozatsegíto Szolgálat hatékonyságvizsgálata: Második szakasz: Összefoglaló jelentés (2008).

Kerezsi, K., Kó, J., Az Áldozatsegíto Szolgálat hatékonyságvizsgálata: Második szakasz: Összefoglaló jelentés (2008).)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Kertész, I., ‘A még különösebben védett tanú’ (2001) 11 Belügyi Szemle 29–45.

Kertész, I., ‘A még különösebben védett tanú’ (2001) 11Belügyi Szemle29–45.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Kiss, A., ‘A sértett hátrányos helyzete a büntetoeljárásban’ (2003) 2 Ügyészek lapja 5–18.

Kiss, A., ‘A sértett hátrányos helyzete a büntetoeljárásban’ (2003) 2Ügyészek lapja5–18.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Kiss, A., ‘Új szemlélet a büntetoeljárásban’ in A Borbíró et al. (eds), A kriminálpolitika és a társadalmi bunmegelozés kézikönyve – 2009, Vol II (Fresh Art Design Kft 2009).

Kiss, A., ‘Új szemlélet a büntetoeljárásban’ in ABorbíró et al. (eds), A kriminálpolitika és a társadalmi bunmegelozés kézikönyve – 2009, Vol II (Fresh Art Design Kft 2009).)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

König, T. et al., ‘The European Union’s Approach towards Child Victim Testimonies in Criminal Proceedings Compared to the Right to Fair Trial’ (2013) 67/4 Journal of Politics and Law 14–34.

König, T. et al., ‘The European Union’s Approach towards Child Victim Testimonies in Criminal Proceedings Compared to the Right to Fair Trial’ (2013) 67/4Journal of Politics and Law14–34.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Lencsés K. , ‘Olcsóbb, mint a börtön’ (interview with Katalin Gönczöl, former secretary of the Ministry of Justice Népszabadság, Budapest, 22 April 2008).

Lencsés K. , ‘Olcsóbb, mint a börtön’ (interview with Katalin Gönczöl, former secretary of the Ministry of Justice Népszabadság, Budapest, 22 April 2008).)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

McEwan, J., ‘The Testimony of Vulnerable Victims and Witnesses in Criminal Proceedings in the European Union’ (2009) 10 ERA Forum 369–86.

McEwan, J., ‘The Testimony of Vulnerable Victims and Witnesses in Criminal Proceedings in the European Union’ (2009) 10ERA Forum369–86.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Nagy, F., A magyar büntetojog általános része (Korona Kiadó 2004).

Nagy, F., A magyar büntetojog általános része (Korona Kiadó 2004).)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Nagypál, Sz. ‘A büntetojogi közvetítés (mediáció) jogelmélete’ (2011) 1 Iustum Aequum Salutare 15–36.

Nagypál, Sz. ‘A büntetojogi közvetítés (mediáció) jogelmélete’ (2011) 1Iustum Aequum Salutare15–36.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Rafaraci, T. ‘New Perspectives for the Protection of the Victims in the EU’ in S Ruggeri (ed), Human Rights in European Criminal Law (Springer International Publishing 2015) 215–25.

Rafaraci, T. ‘New Perspectives for the Protection of the Victims in the EU’ in SRuggeri (ed), Human Rights in European Criminal Law (Springer International Publishing 2015) 215–25.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Róth, E., ‘A kár megtérülésének egyéb formái’ in A Borbíró et al. (eds), A kriminálpolitika és a társadalmi bunmegelozés kézikönyve – 2009, Vol II (Fresh Art Design Kft 2009) 139–54.

Róth, E., ‘A kár megtérülésének egyéb formái’ in ABorbíró et al. (eds), A kriminálpolitika és a társadalmi bunmegelozés kézikönyve – 2009, Vol II (Fresh Art Design Kft 2009) 139–54.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Róth, E., ‘A sértett helyzete a büntetoeljárásban az Európai Unió elvárásainak tükrében’ (2011) 6 Miskolci Jogi Szemle 155–67.

Róth, E., ‘A sértett helyzete a büntetoeljárásban az Európai Unió elvárásainak tükrében’ (2011) 6Miskolci Jogi Szemle155–67.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Schünemann, B., ‘Protection of Children and Other Vulnerable Victims Against Secondary Victimisation: Making it Easier to Testify in Court’ (2009) 10 ERA Forum 387–396.

Schünemann, B., ‘Protection of Children and Other Vulnerable Victims Against Secondary Victimisation: Making it Easier to Testify in Court’ (2009) 10ERA Forum387–396.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Schweighart, Zs. ‘Áldozatvédelem, áldozatsegítés és a büntetojogi felelosségre vonás’ (2009) 2 De iurisprudentia et iure publico 35–63.

Schweighart, Zs. ‘Áldozatvédelem, áldozatsegítés és a büntetojogi felelosségre vonás’ (2009) 2De iurisprudentia et iure publico35–63.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Szabó, K. ‘Kérdojelek a büntetoeljárási törvény egyes rendelkezései kapcsán’ (2014) 1 Büntetojogi szemle 31–36.

Szabó, K. ‘Kérdojelek a büntetoeljárási törvény egyes rendelkezései kapcsán’ (2014) 1Büntetojogi szemle31–36.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Szabó, K. Tanúvédelem a magyar büntetoeljárásban (HVG–ORAC 2012)

Szabó, K. Tanúvédelem a magyar büntetoeljárásban (HVG–ORAC 2012))| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Tarr, Á., ‘A kárhelyreállítás jelene és jövoje a magyar büntetoeljárásban’ (2006) 2 Debreceni Jogi Muhely 3–22.

Tarr, Á., ‘A kárhelyreállítás jelene és jövoje a magyar büntetoeljárásban’ (2006) 2Debreceni Jogi Muhely3–22.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Tóth, M. (ed), Büntetoeljárásjog (HVG–ORAC Budapest 2003).

Tóth, M. (ed), Büntetoeljárásjog (HVG–ORAC Budapest 2003).)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Törzs, E. ‘Ki mit közvetít? – Jogértelmezési kérdések a büntetoügyekben alkalmazható közvetítoi eljárással kapcsolatban’ in K Iványi (ed), A büntetoügyekben alkalmazható közvetítoi tevékenység bevezetésének tapasztalatai Magyarországon (Partners Hungary Alapítvány 2008) 229–49.

Törzs, E. ‘Ki mit közvetít? – Jogértelmezési kérdések a büntetoügyekben alkalmazható közvetítoi eljárással kapcsolatban’ in KIványi (ed), A büntetoügyekben alkalmazható közvetítoi tevékenység bevezetésének tapasztalatai Magyarországon (Partners Hungary Alapítvány 2008) 229–49.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation

Tremmel, F., ‘A tanúvédelem hazai körképe’ (2008) 1 JURA 144–50.

Tremmel, F., ‘A tanúvédelem hazai körképe’ (2008) 1JURA144–50.)| false
• Search Google Scholar
• Export Citation