Author:
Sándor Gődény Debreceni Egyetem, Orvos- és Egészségtudományi Centrum, Népegészségügyi Kar Megelőző Orvostani Intézet Debrecen Kassai út 26. 4028

Search for other papers by Sándor Gődény in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Restricted access

A cikksorozat első két része a minőség, a minőségszemlélet fogalmát, fontosságát, a minőségirányítás, a minőségmenedzsment-rendszerek jelentőségét, illetve a bizonyítékokon alapuló orvosi gyakorlat szükségességét ismertette. A harmadik rész a klinikai audit jelentőségét és lépéseit ismerteti. A klinikai auditnak fontos szerepe van az egészségügyi ellátás minőségének biztosításában és fejlesztésében, amely minden gyakorló orvos feladata. A klinikai audit leggyakoribb formájában a gyakorlatot hasonlítják össze a klinikai irányelvekkel, protokollokkal és más szakmai standardokkal, és szükség esetén változtatásokat vezetnek be annak érdekében, hogy a betegek a legjobb szakmai ellátásban részesüljenek. A klinikai audit tehát egy olyan minőségfejlesztő folyamatnak tekinthető, amely az egészségügyi ellátás fejlesztendő területeit keresi, megtervezi és végrehajtja azokat a beavatkozásokat, amelyekkel az orvosi ellátás minősége fejleszthető, majd ismételt audit (re-audit) során vizsgálja a bevezetett változtatások eredményeit. Célja egyrészt a szakmai minőségfejlesztési tevékenységek ösztönzése, másrészt ezek hatásának mérése a klinikai hatékonyság megvalósulása érdekében. A dolgozat végén felsorolásra kerülnek az orvosi gyakorlat minőségbiztosításának és minőségfejlesztésének kulcsfontosságú üzenetei. Orv. Hetil., 2012, 153, 174–183.

  • Secretaries of for Health, Social Services, Wales, Northern Ireland and Scotland: Working for patients. (Cmn 555). HMSO, London, 1989.

    '', in Working for patients. (Cmn 555) , (1989 ) -.

  • NHS, Clinical Governance Support Team: A Practical Handbook for Clinical Audit. NHS, 2005.

  • Baker, R., Hearnshaw, H., Robertson, N.: Implementing change with clinical audit. Wiley, Chichester, 1999.

    Robertson N. , '', in Implementing change with clinical audit , (1999 ) -.

  • Mainz, J.: Defining and classifying clinical indicators for quality improvement. Int. J. Qual. Health Care, 2003, 15, 523–530.

    Mainz J. , 'Defining and classifying clinical indicators for quality improvement ' (2003 ) 15 Int. J. Qual. Health Care : 523 -530 .

    • Search Google Scholar
  • Mogyorósy, G., Mogyorósy, Zs.: The role of clinical audit in the quality improvement of health care. [A klinikai audit szerepe az egészségügyi minőségfejlesztésben.]. Orv. Hetil., 2004, 145, 2191–2198. [Hungarian]

    Mogyorósy Zs. , 'The role of clinical audit in the quality improvement of health care. [A klinikai audit szerepe az egészségügyi minőségfejlesztésben.] ' (2004 ) 145 Orv. Hetil. : 2191 -2198 .

    • Search Google Scholar
  • Norman, I., Redfern, S.: Making use of clinical audit. Open University Press, Buckingham, 1995.

    Redfern S. , '', in Making use of clinical audit , (1995 ) -.

  • Thompson, A. M., Stonebridge, P. A.: Building a framework for trust: critical event analysis of deaths in surgical care. BMJ, 2005, 330, 1139–1142.

    Stonebridge P. A. , 'Building a framework for trust: critical event analysis of deaths in surgical care ' (2005 ) 330 BMJ : 1139 -1142 .

    • Search Google Scholar
  • Sheldon, T.: Promoting health care quality: what role performance indicators? Qual. Health Care, 1998, 7 (Suppl.), S45–S50.

    Sheldon T. , 'Promoting health care quality: what role performance indicators? ' (1998 ) 7 Qual. Health Care : S45 -S50 .

    • Search Google Scholar
  • Department of Health: National Service Framework for Coronary Heart Disease. London, Department of Health, 2000.

    '', in National Service Framework for Coronary Heart Disease , (2000 ) -.

  • Ellis, J. M.: Sharing the evidence: clinical practice benchmarking to improve continuously the quality of care. J. Adv. Nurs., 2000, 32, 215–225.

    Ellis J. M. , 'Sharing the evidence: clinical practice benchmarking to improve continuously the quality of care ' (2000 ) 32 J. Adv. Nurs. : 215 -225 .

    • Search Google Scholar
  • Plsek, P. E.: Quality improvement methods in clinical medicine. Pediatrics, 1999, 103, 203–214.

    Plsek P. E. , 'Quality improvement methods in clinical medicine ' (1999 ) 103 Pediatrics : 203 -214 .

    • Search Google Scholar
  • NICE. Principles for best practice in clinical audit. Ratcliffe Medical Press, Oxford, 2002.

    '', in Principles for best practice in clinical audit , (2002 ) -.

  • United Bristol Healthcare Trust Clinical Audit Central Office How to Analyse Audit Data. UBHT/ CACO, 2005. ( www.ubht.nhs.uk/clinicalaudit )

  • Hale, C. A., Thomas, L. H., Bond, S., et al.: The nursing record as a research tool to identify nursing interventions. J. Clin. Nurs., 1997, 6, 207–214.

    Bond S. , 'The nursing record as a research tool to identify nursing interventions ' (1997 ) 6 J. Clin. Nurs. : 207 -214 .

    • Search Google Scholar
  • Luck, J., Peabody, J. W., Dresselhaus, T. R., et al.: How well does chart abstraction measure quality? A prospective comparison of standardized patients with the medical record. Am. J. Med., 2000, 108, 642–649.

    Dresselhaus T. R. , 'How well does chart abstraction measure quality? A prospective comparison of standardized patients with the medical record ' (2000 ) 108 Am. J. Med. : 642 -649 .

    • Search Google Scholar
  • Sulmasy, D. P., Dwyer, M., Marx, E.: Do the ward notes reflect the quality of end-of-life care? J. Med. Ethics, 1996, 22, 344–348.

    Marx E. , 'Do the ward notes reflect the quality of end-of-life care? ' (1996 ) 22 J. Med. Ethics : 344 -348 .

    • Search Google Scholar
  • Lorenzoni, L., Da Cas, R., Aparo, U. L.: The quality of abstracting medical information from the medical record: the impact of training programmes. Int. J. Qual. Health Care, 1999, 11, 209–213.

    Aparo U. L. , 'The quality of abstracting medical information from the medical record: the impact of training programmes ' (1999 ) 11 Int. J. Qual. Health Care : 209 -213 .

    • Search Google Scholar
  • Killick, S.: An audit spiral of subfertility referrals from primary care: strategies for improving quality of information. Journal of Clinical Governance, 1999, 7, 57–61.

    Killick S. , 'An audit spiral of subfertility referrals from primary care: strategies for improving quality of information ' (1999 ) 7 Journal of Clinical Governance : 57 -61 .

    • Search Google Scholar
  • McDermott, F. T., Cordner, S. M., Tremayne, A. B.: Consultative Committee on Road Traffic Fatalities: Trauma audit methodology. Aust. N. Z. J. Surg., 2000, 70, 710–721.

    Tremayne A. B. , 'Consultative Committee on Road Traffic Fatalities: Trauma audit methodology ' (2000 ) 70 Aust. N. Z. J. Surg. : 710 -721 .

    • Search Google Scholar
  • Jarvis, P.: Audit: Samples and sampling. Audit Trends, 1996, 4, 145–147.

    Jarvis P. , 'Audit: Samples and sampling ' (1996 ) 4 Audit Trends : 145 -147 .

  • Lagoe, R. J.: Basic statistics for clinical pathway evaluation. Nurs. Econ., 1998, 16, 125–131.

    Lagoe R. J. , 'Basic statistics for clinical pathway evaluation ' (1998 ) 16 Nurs. Econ. : 125 -131 .

    • Search Google Scholar
  • Crombie, I. K., Davies, H. T.: Missing link in the audit cycle. Qual. Health Care, 1993, 2, 47–48.

    Davies H. T. , 'Missing link in the audit cycle ' (1993 ) 2 Qual. Health Care : 47 -48 .

    • Search Google Scholar
  • Tocci, G., Ferrucci, A., Guida, P., et al.: Impact of physicians’ age on the clinical management of global cardiovascular risk: analysis of the results of the Evaluation of Final Feasible Effect of Control Training and Ultra Sensitisation Educational Programme. Int. J. Clin. Pract., 2011, 65, 649–657.

    Guida P. , 'Impact of physicians’ age on the clinical management of global cardiovascular risk: analysis of the results of the Evaluation of Final Feasible Effect of Control Training and Ultra Sensitisation Educational Programme ' (2011 ) 65 Int. J. Clin. Pract. : 649 -657 .

    • Search Google Scholar
  • Abi, A. G., Raine, R.: Planning for action. (PACE series. Promoting Action on Clinical Effectiveness programme. Overcoming barriers to changing professional practice.). Nurs. Times, 1998, 94, 46.

    Raine R. , 'Planning for action. (PACE series. Promoting Action on Clinical Effectiveness programme. Overcoming barriers to changing professional practice.) ' (1998 ) 94 Nurs. Times : 46 -.

    • Search Google Scholar
  • Smith, G. J., Dobson, P., Lumley, H.: Implementation of evidence-based guidelines for Helicobacter pylori eradication in Gateshead general practice. Journal of Clinical Excellence, 1999, 1, 69–74.

    Lumley H. , 'Implementation of evidence-based guidelines for Helicobacter pylori eradication in Gateshead general practice ' (1999 ) 1 Journal of Clinical Excellence : 69 -74 .

    • Search Google Scholar
  • Humphris, P., Littlejohns, P.: Implementing clinical guidelines: linking learning and clinical audit. Audit Trends, 2000, 4, 59–62.

    Littlejohns P. , 'Implementing clinical guidelines: linking learning and clinical audit ' (2000 ) 4 Audit Trends : 59 -62 .

    • Search Google Scholar
  • Bonetti, P. O., Waeckerlin, A., Schuepfer, G., et al.: Improving time-sensitive processes in the intensive care unit: the example of ‘door-to-needle time’ in acute myocardial infarction. Int. J. Qual. Health Care, 2000, 12, 311–317.

    Schuepfer G. , 'Improving time-sensitive processes in the intensive care unit: the example of ‘door-to-needle time’ in acute myocardial infarction ' (2000 ) 12 Int. J. Qual. Health Care : 311 -317 .

    • Search Google Scholar
  • Smellie, W. S., Galloway, M. J., Chinn, D.: Benchmarking general practice use of pathology services: a model for monitoring change. J. Clin. Pathol., 2000, 53, 476–480.

    Chinn D. , 'Benchmarking general practice use of pathology services: a model for monitoring change ' (2000 ) 53 J. Clin. Pathol. : 476 -480 .

    • Search Google Scholar
  • Cabana, M. D., Rand, C. S., Powe, N. R., et al.: Why don’t physicians follow clinical practice guidelines? JAMA, 1999, 282, 1458–1465.

    Powe N. R. , 'Why don’t physicians follow clinical practice guidelines? ' (1999 ) 282 JAMA : 1458 -1465 .

    • Search Google Scholar
  • Dunning, M., Abi-Aad, G., Gilbert, D., et al.: Experience, evidence and everyday practice. Creating Systems for Delivering Health Care, King’s Fund. London, 1999.

    Gilbert D. , '', in Experience, evidence and everyday practice. Creating Systems for Delivering Health Care , (1999 ) -.

  • Cates, C.: Promoting interest in evidence-based practice in primary care. http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/ImpAct/imp09/i9-2.html

  • Antrobus, H.: Do-it-yourself pain control. http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/ImpAct/imp04/i4-05.html

  • Dean, P., McKinley, R. K., Farooqi, A.: Audit in general practice: how much and how complete? Frequency of audit in general practice. Scand. J. Prim. Health Care, 2001, 19, 101–102.

    Farooqi A. , 'Audit in general practice: how much and how complete? Frequency of audit in general practice ' (2001 ) 19 Scand. J. Prim. Health Care : 101 -102 .

    • Search Google Scholar
  • Dixon, N.: Good practice in clinical audit – A summary of selected literature to support criteria for clinical audit. National Centre for Clinical Audit, London, 1996.

    Dixon N. , '', in Good practice in clinical audit – A summary of selected literature to support criteria for clinical audit , (1996 ) -.

  • Appleton, M. A., Douglas-Jones, A. G., Morgan, J. M.: Evidence of effectiveness of clinical audit in improving histopathology reporting standards of mastectomy specimens. J. Clin. Pathol., 1998, 51, 30–33.

    Morgan J. M. , 'Evidence of effectiveness of clinical audit in improving histopathology reporting standards of mastectomy specimens ' (1998 ) 51 J. Clin. Pathol. : 30 -33 .

    • Search Google Scholar
  • Jamtvedt, G., Young, J. M., Kristoffersen, D. T., et al.: Audit and feedback: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Collaboration, 2006.

  • Mogyorósy, Z., Mogyorósy, G.: Critical appraisal of articles about clinical audit. [Klinikai auditról szóló közlemények kritikus elemzése.]. Orv. Hetil., 2007, 148, 985–991. [Hungarian]

    Mogyorósy G. , 'Critical appraisal of articles about clinical audit. [Klinikai auditról szóló közlemények kritikus elemzése.] ' (2007 ) 148 Orv. Hetil. : 985 -991 .

    • Search Google Scholar
  • Collapse
  • Expand

Főszerkesztő - Editor-in-Chief:
 
Zoltán PAPP (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika, Budapest)

Read the professional career of Zoltán PAPP HERE.

All scientific publications of Zoltán PAPP are collected in the Hungarian Scientific Bibliography.

Főszerkesztő-helyettesek - Assistant Editors-in-Chief: 

  • Erzsébet FEHÉR (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Anatómiai, Szövet- és Fejlődéstani Intézet)
  • Krisztina HAGYMÁSI (egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, I. Sebészeti és Intervenciós Gasztroenterológiai Klinika, Budapest)

Főmunkatársak - Senior Editorial Specialists:

  • László KISS (a Debreceni Egyetem habilitált doktora)
  • Gabriella LENGYEL (ny. egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, I. Sebészeti és Intervenciós Gasztroenterológiai Klinika, Budapest)
  • Alajos PÁR (professor emeritus, Pécsi Tudományegyetem, I. Belgyógyászati Klinika)

 A Szerkesztőbizottság tagjai – Members of the Editorial Board:

  • Péter ANDRÉKA (főigazgató, Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet, Nemzeti Szívinfartkus Regiszter, Budapest)
  • Géza ÁCS Jr. (egyetemi tanár Floridában)
  • Csaba BALÁZS (egyetemi tanár, Budai Endokrinközpont, Budapest)
  • Zoltán BENYÓ (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Transzlációs Medicina Intézet, Budapest)
  • Dániel BERECZKI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Neurológiai Klinika, Budapest)
  • Anna BLÁZOVICS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Farmakognóziai Intézet, Budapest)
  • Lajos BOGÁR (egyetemi tanár, Pécsi Tudományegyetem, Klinikai Központ, Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Intézet, Pécs)
  • Katalin DARVAS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Sebészeti, Transzplantációs és Gasztroenterológiai Klinika, továbbá Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Klinika, Budapest)
  • Elek DINYA (professor emeritus, biostatisztikus, Semmelweis Egyetem, Budapest)
  • Attila DOBOZY (professor emeritus, Szegedi Tudományegyetem, Bőrgyógyászati Klinika, Szeged)
  • Levente EMŐDY (professor emeritus, Pécsi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar, Mikrobióligiai Intézet, Pécs)
  • András FALUS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Genetikai, Sejt- és Immunbiológiai Intézet, Budapest)
  • Béla FÜLESDI (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Klinika, Debrecen)
  • István GERA (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Fogorvostudományi Kar, Parodontológiai Klinika, Budapest)
  • Beáta GASZTONYI (egyetemi magántanár, kórházi főorvos, Zala Megyei Kórház, Belgyógyászat, Zalaegerszeg)
  • Béla GÖMÖR (professor emeritus, Budai Irgalmasrendi Kórház, Reumatológiai Osztály, Budapest)
  • János HANKISS (professor emeritus, Markusovszky Lajos Oktató Kórház, Belgyógyászati Osztály, Szombathely)
  • Katalin HEGEDŰS (habilitált egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, Általános Orvosi Kar, Magatartástudományi Intézet, Budapest)
  • Andor HIRSCHBERG (c. egyetemi tanár, Észak-budai Szent János Centrumkórház, Fül-, Orr-, Gége-, Fej-Nyak és Szájsebészeti Osztály, Budapest)
  • Örs Péter HORVÁTH (professor emeritus, Pécsi Tudományegyetem, Sebészeti Klinika, Pécs)
  • Béla HUNYADY (egyetemi tanár, Somogy Megyei Kaposi Mór Kórház, Belgyógyászat, Kaposvár)
  • Péter IGAZ (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Onkológiai Klinika, Budapest)
  • Ferenc JAKAB (c. egyetemi tanár, Uzsoki Utcai Kórház, Sebészet, Budapest)
  • Zoltán JANKA (professor emeritus, Szegedi Tudományegyetem, Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar és Klinikai Központ, Pszichiátriai Klinika, Szeged)
  • András JÁNOSI (c. egyetemi tanár, Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet, Nemzeti Szívinfartkus Regiszter, Budapest)
  • György JERMENDY (egyetemi tanár, Bajcsy-Zsilinszky Kórház, Belgyógyászat, Budapest)
  • László KALABAY (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Családorvosi Tanszék, Budapest)
  • Anita KAMONDI (egyetemi tanár, Országos Mentális, Ideggyógyászati és Idegsebészeti Intézet, Neurológiai Osztály, Budapest)
  • János KAPPELMAYER (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Laboratóriumi Medicina Intézet, Debrecen)
  • Éva KELLER (ny. egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet, Budapest)
  • András KISS (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, II. Patológiai Intézet, Budapest)
  • Lajos KULLMANN (ny. egyetemi tanár, Országos Rehabilitációs Intézet, Budapest)
  • Emese MEZŐSI (egyetemi tanár, Pécsi Tudományegyetem, I. Belgyógyászati Klinika, Pécs)
  • László MÓDIS (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Szemészeti Tanszék, Debrecen)
  • Györgyi MŰZES (egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Bálint NAGY (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Humángenetikai Tanszék, Debrecen)
  • Endre NAGY (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Belgyógyászati Intézet, Debrecen) 
  • Péter NAGY (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, I. Patológiai és Kísérleti Rákkutató Intézet, Budapest)
  • Viktor NAGY (főorvos, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Zoltán Zsolt NAGY (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest)
  • György PARAGH (professor emeritus, Debreceni Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Belgyógyászati Intézet, Debrecen)
  • Attila PATÓCS (tudományos főmunkatárs, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Edit PAULIK (intézetvezető egyetemi tanár, Szegedi Tudományegyetem, Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar, Népegészségtani Intézet, Szeged)
  • Gabriella PÁR (egyetemi docens, Pécsi Tudományegyetem, I. Belgyógyászati Klinika)
  • György PFLIEGLER (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Ritka Betegségek Tanszéke, Debrecen)
  • István RÁCZ (egyetemi tanár, főorvos, Petz Aladár Megyei Oktató Kórház, Belgyógyászat, Győr)
  • Bernadette ROJKOVICH (osztályvezető főorvos, Betegápoló Irgalmasrend Budai Irgalmasrendi Kórház, Budapest)
  • Imre ROMICS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Urológiai Klinika, Budapest)
  • László Jr. ROMICS (Angliában dolgozik)
  • Ferenc ROZGONYI (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Laboratóriumi Medicina Intézet, Budapest)
  • Imre RURIK (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Családorvosi és Foglalkozás-egészségügyi Tanszék, Debrecen)
  • Péter SCHMIDT (házi gyermekorvos, Győr)
  • Gábor SIMONYI (vezető főorvos, Szent Imre Kórház, Anyagcsere Központ, Budapest)
  • Gábor Márk SOMFAI (egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest)
  • Anikó SOMOGYI (ny. egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Péter SÓTONYI (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet, Budapest)
  • Péter Jr. SÓTONYI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Városmajori Szív- és Érsebészeti Klinika, Budapest)
  • Ildikó SÜVEGES (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest)
  • György SZABÓ (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Arc-Állcsont-Szájsebészeti és Fogászati Klinika, Budapest)
  • György SZEIFERT (egyetemi magántanár, Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Idegsebészeti Tanszék, Budapest)
  • Miklós SZENDRŐI (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Ortopédiai Klinika, Budapest)
  • Miklós TÓTH (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Onkológiai Klinika, Budapest)
  • László TRINGER (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika, Budapest)
  • Tivadar TULASSAY (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, I. Gyermekgyógyászati Klinika, Budapest)
  • Zsolt TULASSAY (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Lívia VASAS (ny. könyvtárigazgató, Semmelweis Egyetem, Központi Könyvtár, Budapest)
  • Barna VÁSÁRHELYI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Laboratóriumi Medicina Intézet, Budapest)
  • László VÉCSEI (professor emeritus, Szegedi Tudományegyetem, Neurológiai Klinika, Szeged)
  • Gábor WINKLER (egyetemi tanár, Szent János Kórház, Belgyógyászati Osztály, Budapest)

Nemzetközi szerkesztőbizottság - International Editorial Board:

  • Elnök/President Péter SÓTONYI (Budapest)
  • Ernest ADEGHATE (Al Ain)
  • Ferenc ANTONI (Edinburgh)
  • Maciej BANACH (Łódź)
  • Klára BERENCSI (Rosemont)
  • Angelo BIGNAMINI (Milano)
  • Anupam BISHAYEE (Signal Hill)
  • Hubert E. BLUM (Freiburg)
  • G. László BOROS (Los Angeles)
  • Frank A. CHERVENAK (New York)
  • József DÉZSY (Wien)
  • Peter ECKL (Salzburg)
  • Péter FERENCI (Wien)
  • Madelaine HAHN (Erlangen)
  • S. Tamás ILLÉS (Bruxelles)
  • Michael KIDD (Toronto)
  • Andrzej KOKOSZKA (Warsaw)
  • Márta KORBONITS (London)
  • Asim KURJAK (Zagreb)
  • Manfred MAIER (Wien)
  • Lajos OKOLICSÁNYI (Padova)
  • Amado Salvador PENA (Amsterdam)
  • Guliano RAMADORI (Goettingen)
  • Olivér RÁCZ (Košice)
  • Roberto ROMERO (Detroit)
  • Rainer SCHÖFL (Linz)
  • Zvi VERED (Tel Aviv)
  • Josef VESELY (Olomouc)
  • Ákos ZAHÁR (Hamburg)

Akadémiai Kiadó Zrt. 1117 Budapest
Budafoki út 187-189.
A épület, III. emelet
Phone: (+36 1) 464 8235
Email: orvosihetilap@akademiai.hu

  • Web of Science SCIE
  • Scopus
  • Medline
  • CABELLS Journalytics

2023  
Web of Science  
Journal Impact Factor 0.8
Rank by Impact Factor Q3 (Medicine, General & Internal)
Journal Citation Indicator 0.2
Scopus  
CiteScore 1.2
CiteScore rank Q3 (General Medicine)
SNIP 0.343
Scimago  
SJR index 0.214
SJR Q rank Q4

Orvosi Hetilap
Publication Model Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 900 EUR/article
Printed Color Illustrations 20 EUR (or 5000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subscription fee 2025 Online subsscription: 962 EUR / 1157 USD
Print + online subscription: 1092 EUR / 1352 USD
Subscription Information Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Orvosi Hetilap
Language Hungarian
Size A4
Year of
Foundation
1857
Volumes
per Year
1
Issues
per Year
52
Founder Markusovszky Lajos Alapítvány -- Lajos Markusovszky Foundation
Founder's
Address
H-1088 Budapest, Szentkriályi u. 46.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 0030-6002 (Print)
ISSN 1788-6120 (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
May 2024 39 2 3
Jun 2024 18 0 0
Jul 2024 27 0 0
Aug 2024 28 0 1
Sep 2024 38 0 0
Oct 2024 111 0 0
Nov 2024 23 1 1