Orvosi Hetilap
Volume/Issue:
Volume 154: Issue 31
Interobserver reproducibility of Gleason grading in prostate biopsy samples
Authors:
Rita Bori Bács-Kiskun Megyei Kórház Kecskemét Nyíri út 38. 6000

Search for other papers by Rita Bori in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
,
Ferenc Salamon Uzsoki Utcai Kórház Budapest

Search for other papers by Ferenc Salamon in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
,
Csaba Móczár Irinyi Szakrendelő Kecskemét

Search for other papers by Csaba Móczár in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
, and
Gábor Cserni

Search for other papers by Gábor Cserni in
Current site
Google Scholar
PubMed Close
Pages:
1219–1225
Online Publication Date:
29 Jul 2013
Publication Date:
01 Aug 2013
Article Category:
Research Article
DOI:
https://doi.org/10.1556/oh.2013.29659
Keywords:
prosztatakarcinóma; Gleason-grade; Gleason-pontszám; vizsgálók közötti (interobszerver) egyezés; prostate cancer; Gleason grade; Gleason score; interobserver agreement
Restricted access

Bevezetés: A Gleason-gradingrendszer jelenleg a legáltalánosabban elterjedt és ajánlott osztályozás prosztatakarcinóma esetében. Célkitűzés: A szerzők célja a Gleason-osztályozás reprodukálhatóságának felmérése, a patológusok közötti egyetértés vizsgálata volt prosztata-tűbiopszás mintákon. Módszer: 23 patológus vizsgált meg 37 prosztatakarcinómát tartalmazó biopsziás mintát hematoxilin-eozinnal festett metszetekben. A Gleason-pontszámokat (score) négy kategóriába sorolták (2–4, 5–6, 7 és 8–10). A vizsgálók közti egyetértés meghatározására kappa-statisztikát használtak. Eredmények: Az összes vizsgálóra vonatkoztatva, a Gleason-pontszámok alapján kialakított kategóriákba történő besorolás reprodukálhatóságát jellemző kappa-érték 0,49 volt. Az egyes kategóriákra és az összes vizsgálóra vonatkoztatva a legkisebb egyetértést (kappa = 0,15) a jól differenciált karcinómáknál, a legnagyobbat (kappa = 0,65) pedig a rosszul differenciált rákoknál találták. Következtetések: Az eredmények alapján a Gleason-pontszám (score) meghatározása a részt vevő magyar patológusok között mérsékelten reprodukálhatónak bizonyult. A különböző kappa-értékek a daganatok differenciáltságának megfelelően változtak, az irodalmi adatoktól lényegében nem tértek el. A reprodukálhatóság növelése érdekében célzott továbbképzés bevezetése mérlegelendő, ami a leletezés minőségének javulását eredményezhetné. Orv. Hetil., 2013, 154, 1219–1225.

  • Gleason, D. F.: Classification of prostatic carcinomas. Cancer Chemother. Rep., 1966, 50, 125–128.

    Gleason D. F. , 'Classification of prostatic carcinomas ' (1966 ) 50 Cancer Chemother. Rep. : 125 -128 .

    • Search Google Scholar

  • Delahunt, B., Miller, R. J., Srigley, J. R., et al.: Gleason grading: past, present and future. Histopathology, 2012, 60, 75–86.

    Srigley J. R. , 'Gleason grading: past, present and future ' (2012 ) 60 Histopathology : 75 -86 .

    • Search Google Scholar

  • Epstein, J. I., Allsbrook, W. C. Jr., Amin, M. B., et al.: The 2005 International Society of Urological Pathology (ISUP) consensus conference on Gleason grading of prostatic carcinoma. Am. J. Surg. Pathol., 2005, 29, 1228–1242.

    Amin M. B. , 'The 2005 International Society of Urological Pathology (ISUP) consensus conference on Gleason grading of prostatic carcinoma ' (2005 ) 29 Am. J. Surg. Pathol. : 1228 -1242 .

    • Search Google Scholar

  • Cohen, M. S., Hanley, R. S., Kurteva, T., et al.: Comparing the Gleason prostate biopsy and Gleason prostatectomy grading system: the Lahey Clinic Medical Center experience and an international meta-analysis. Eur. Urol., 2008, 54, 371–381.

    Kurteva T. , 'Comparing the Gleason prostate biopsy and Gleason prostatectomy grading system: the Lahey Clinic Medical Center experience and an international meta-analysis ' (2008 ) 54 Eur. Urol. : 371 -381 .

    • Search Google Scholar

  • Allsbrook, W. C. Jr., Mangold, K. A., Johnson, M. H., et al.: Interobserver reproducibility of Gleason grading of prostatic carcinoma: urologic pathologists. Hum. Pathol., 2001, 32, 74–80.

    Johnson M. H. , 'Interobserver reproducibility of Gleason grading of prostatic carcinoma: urologic pathologists ' (2001 ) 32 Hum. Pathol. : 74 -80 .

    • Search Google Scholar

  • Allsbrook, W. C. Jr., Mangold, K. A., Johnson, M. H., et al.: Interobserver reproducibility of Gleason grading of prostatic carcinoma: general pathologists. Hum. Pathol., 2001, 32, 81–88.

    Johnson M. H. , 'Interobserver reproducibility of Gleason grading of prostatic carcinoma: general pathologists ' (2001 ) 32 Hum. Pathol. : 81 -88 .

    • Search Google Scholar

  • Melia, J., Moseley, R., Ball, R. Y., et al.: A UK-based investigation of inter- and intra-observer reproducibility of Gleason grading of prostatic biopsies. Histopathology, 2006, 48, 644–654.

    Ball R. Y. , 'A UK-based investigation of inter- and intra-observer reproducibility of Gleason grading of prostatic biopsies ' (2006 ) 48 Histopathology : 644 -654 .

    • Search Google Scholar

  • De la Taille, A., Viellefond, A., Berger, N., et al.: Evaluation of the interobserver reproducibility of Gleason grading of prostatic adenocarcinoma using tissue microarrays. Hum. Pathol., 2003, 34, 444–449.

    Berger N. , 'Evaluation of the interobserver reproducibility of Gleason grading of prostatic adenocarcinoma using tissue microarrays ' (2003 ) 34 Hum. Pathol. : 444 -449 .

    • Search Google Scholar

  • McLean, M., Srigley, J., Banerjee, D., et al.: Interobserver variation in prostate cancer Gleason scoring: are there implications for the design of clinical trials and treatment strategies? Clin. Oncol. (R. Coll. Radiol.), 1997, 9, 222–225.

    Banerjee D. , 'Interobserver variation in prostate cancer Gleason scoring: are there implications for the design of clinical trials and treatment strategies? ' (1997 ) 9 Clin. Oncol. (R. Coll. Radiol.) : 222 -225 .

    • Search Google Scholar

  • Lessels, A. M., Burnett, R. A., Howatson, S. R., et al.: Observer variability in the histopathological reporting of needle biopsy specimens of the prostate. Hum. Pathol., 1997, 28, 646–649.

    Howatson S. R. , 'Observer variability in the histopathological reporting of needle biopsy specimens of the prostate ' (1997 ) 28 Hum. Pathol. : 646 -649 .

    • Search Google Scholar

  • Singh, R. V., Agashe, S. R., Gosavi, A. V., et al.: Interobserver reproducibility of Gleason grading of prostatic adenocarcinoma among general pathologists. Indian J. Cancer, 2011, 48, 488–495.

    Gosavi A. V. , 'Interobserver reproducibility of Gleason grading of prostatic adenocarcinoma among general pathologists ' (2011 ) 48 Indian J. Cancer : 488 -495 .

    • Search Google Scholar

  • Kiss, F., Lakner, G., Csellár, M., et al.: Reproducibility of malignancy grading in prostatic cancers using the Gleason-Böcking system. [A kórszövettani malignitási fokozat Gleason- és Böcking-osztályozásának reprodukálhatósága prostatarákokban.] Orv. Hetil., 1997, 138, 1195–1199. [Hungarian]

    Csellár M. , 'Reproducibility of malignancy grading in prostatic cancers using the Gleason-Böcking system. [A kórszövettani malignitási fokozat Gleason- és Böcking-osztályozásának reprodukálhatósága prostatarákokban.] ' (1997 ) 138 Orv. Hetil. : 1195 -1199 .

    • Search Google Scholar

  • Mulay, K., Swain, M., Jaiman, S., et al.: Gleason scoring of prostatic carcinoma: impact of a web-based tutorial on inter- and intra-observer variability. Indian J. Pathol. Microbiol., 2008, 51, 22–25.

    Jaiman S. , 'Gleason scoring of prostatic carcinoma: impact of a web-based tutorial on inter- and intra-observer variability ' (2008 ) 51 Indian J. Pathol. Microbiol. : 22 -25 .

    • Search Google Scholar

  • Fleiss, J. L.: The measurement of interrater agreement. In: Fleiss, J. L. (ed.): Statistical methods for rates and proportions. 2nd ed. John Wiley and Sons, New York, 1981, 212–304.

    Fleiss J. L. , '', in Statistical methods for rates and proportions , (1981 ) -.

  • Landis, J. R., Koch, G. G.: The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 1977, 33, 159–174.

    Koch G. G. , 'The measurement of observer agreement for categorical data ' (1977 ) 33 Biometrics : 159 -174 .

    • Search Google Scholar

  • ten Kate, F. J. W., Gallee, M. P. W., Schmitz, P. I. M., et al.: Problems in grading of prostatic carcinoma: interobserver reproducibility of five different grading systems. World J. Urol., 1986, 4, 147–152.

    Schmitz P. I. M. , 'Problems in grading of prostatic carcinoma: interobserver reproducibility of five different grading systems ' (1986 ) 4 World J. Urol. : 147 -152 .

    • Search Google Scholar

  • Oyama, T., Allsbrook, W. C. Jr., Kurokawa, K., et al.: A comparison of interobserver reproducibility of Gleason grading of prostatic carcinoma in Japan and the United States. Arch. Pathol. Lab. Med., 2005, 129, 1004–1010.

    Kurokawa K. , 'A comparison of interobserver reproducibility of Gleason grading of prostatic carcinoma in Japan and the United States ' (2005 ) 129 Arch. Pathol. Lab. Med. : 1004 -1010 .

    • Search Google Scholar

  • Griffiths, D. F., Melia, J., McWilliam, L. J., et al.: A study of Gleason score interpretation in different groups of UK pathologists; techniques for improving reproducibility. Histopathology, 2006, 48, 655–662.

    McWilliam L. J. , 'A study of Gleason score interpretation in different groups of UK pathologists; techniques for improving reproducibility ' (2006 ) 48 Histopathology : 655 -662 .

    • Search Google Scholar

  • Burchardt, M., Engers, R., Müller, M., et al.: Interobserver reproducibility of Gleason grading: evaluation using prostate cancer tissue microarrays. J. Cancer Res. Clin. Oncol., 2008, 134, 1071–1078.

    Müller M. , 'Interobserver reproducibility of Gleason grading: evaluation using prostate cancer tissue microarrays ' (2008 ) 134 J. Cancer Res. Clin. Oncol. : 1071 -1078 .

    • Search Google Scholar

  • Epstein, J. I.: Gleason score 2-4 adenocarcinoma of the prostate on needle biopsy: A diagnosis that should not be made. Am. J. Surg. Pathol., 2000, 24, 477–478.

    Epstein J. I. , 'Gleason score 2-4 adenocarcinoma of the prostate on needle biopsy: A diagnosis that should not be made ' (2000 ) 24 Am. J. Surg. Pathol. : 477 -478 .

    • Search Google Scholar

  • Egevad, L.: Reproducibility of Gleason grading of prostate cancer can be improved by the use of reference images. Urology, 2001, 57, 291–295.

    Egevad L. , 'Reproducibility of Gleason grading of prostate cancer can be improved by the use of reference images ' (2001 ) 57 Urology : 291 -295 .

    • Search Google Scholar
  • Collapse
  • Expand
Cover Orvosi Hetilap
Orvosi Hetilap
Print ISSN:
0030-6002
Online ISSN:
1788-6120

Főszerkesztő - Editor-in-Chief:
 
Zoltán PAPP (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika, Budapest)

Read the professional career of Zoltán PAPP HERE.

All scientific publications of Zoltán PAPP are collected in the Hungarian Scientific Bibliography.

Főszerkesztő-helyettesek - Assistant Editors-in-Chief: 

  • Erzsébet FEHÉR (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Anatómiai, Szövet- és Fejlődéstani Intézet)
  • Krisztina HAGYMÁSI (egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, I. Sebészeti és Intervenciós Gasztroenterológiai Klinika, Budapest)

Főmunkatársak - Senior Editorial Specialists:

  • László KISS (a Debreceni Egyetem habilitált doktora)
  • Gabriella LENGYEL (ny. egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, I. Sebészeti és Intervenciós Gasztroenterológiai Klinika, Budapest)
  • Alajos PÁR (professor emeritus, Pécsi Tudományegyetem, I. Belgyógyászati Klinika)

 A Szerkesztőbizottság tagjai – Members of the Editorial Board:

  • Péter ANDRÉKA (főigazgató, Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet, Nemzeti Szívinfartkus Regiszter, Budapest)
  • Géza ÁCS Jr. (egyetemi tanár Floridában)
  • Csaba BALÁZS (egyetemi tanár, Budai Endokrinközpont, Budapest)
  • Zoltán BENYÓ (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Transzlációs Medicina Intézet, Budapest)
  • Dániel BERECZKI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Neurológiai Klinika, Budapest)
  • Anna BLÁZOVICS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Farmakognóziai Intézet, Budapest)
  • Lajos BOGÁR (egyetemi tanár, Pécsi Tudományegyetem, Klinikai Központ, Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Intézet, Pécs)
  • Katalin DARVAS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Sebészeti, Transzplantációs és Gasztroenterológiai Klinika, továbbá Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Klinika, Budapest)
  • Elek DINYA (professor emeritus, biostatisztikus, Semmelweis Egyetem, Budapest)
  • Attila DOBOZY (professor emeritus, Szegedi Tudományegyetem, Bőrgyógyászati Klinika, Szeged)
  • Levente EMŐDY (professor emeritus, Pécsi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar, Mikrobióligiai Intézet, Pécs)
  • András FALUS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Genetikai, Sejt- és Immunbiológiai Intézet, Budapest)
  • Béla FÜLESDI (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Klinika, Debrecen)
  • István GERA (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Fogorvostudományi Kar, Parodontológiai Klinika, Budapest)
  • Beáta GASZTONYI (egyetemi magántanár, kórházi főorvos, Zala Megyei Kórház, Belgyógyászat, Zalaegerszeg)
  • Béla GÖMÖR (professor emeritus, Budai Irgalmasrendi Kórház, Reumatológiai Osztály, Budapest)
  • János HANKISS (professor emeritus, Markusovszky Lajos Oktató Kórház, Belgyógyászati Osztály, Szombathely)
  • Katalin HEGEDŰS (habilitált egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, Általános Orvosi Kar, Magatartástudományi Intézet, Budapest)
  • Andor HIRSCHBERG (c. egyetemi tanár, Észak-budai Szent János Centrumkórház, Fül-, Orr-, Gége-, Fej-Nyak és Szájsebészeti Osztály, Budapest)
  • Örs Péter HORVÁTH (professor emeritus, Pécsi Tudományegyetem, Sebészeti Klinika, Pécs)
  • Béla HUNYADY (egyetemi tanár, Somogy Megyei Kaposi Mór Kórház, Belgyógyászat, Kaposvár)
  • Péter IGAZ (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Onkológiai Klinika, Budapest)
  • Ferenc JAKAB (c. egyetemi tanár, Uzsoki Utcai Kórház, Sebészet, Budapest)
  • Zoltán JANKA (professor emeritus, Szegedi Tudományegyetem, Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar és Klinikai Központ, Pszichiátriai Klinika, Szeged)
  • András JÁNOSI (c. egyetemi tanár, Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet, Nemzeti Szívinfartkus Regiszter, Budapest)
  • György JERMENDY (egyetemi tanár, Bajcsy-Zsilinszky Kórház, Belgyógyászat, Budapest)
  • László KALABAY (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Családorvosi Tanszék, Budapest)
  • Anita KAMONDI (egyetemi tanár, Országos Mentális, Ideggyógyászati és Idegsebészeti Intézet, Neurológiai Osztály, Budapest)
  • János KAPPELMAYER (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Laboratóriumi Medicina Intézet, Debrecen)
  • Éva KELLER (ny. egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet, Budapest)
  • András KISS (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, II. Patológiai Intézet, Budapest)
  • Lajos KULLMANN (ny. egyetemi tanár, Országos Rehabilitációs Intézet, Budapest)
  • Emese MEZŐSI (egyetemi tanár, Pécsi Tudományegyetem, I. Belgyógyászati Klinika, Pécs)
  • László MÓDIS (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Szemészeti Tanszék, Debrecen)
  • Györgyi MŰZES (egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Bálint NAGY (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Humángenetikai Tanszék, Debrecen)
  • Endre NAGY (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Belgyógyászati Intézet, Debrecen) 
  • Péter NAGY (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, I. Patológiai és Kísérleti Rákkutató Intézet, Budapest)
  • Viktor NAGY (főorvos, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Zoltán Zsolt NAGY (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest)
  • György PARAGH (professor emeritus, Debreceni Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Belgyógyászati Intézet, Debrecen)
  • Attila PATÓCS (tudományos főmunkatárs, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Edit PAULIK (intézetvezető egyetemi tanár, Szegedi Tudományegyetem, Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar, Népegészségtani Intézet, Szeged)
  • Gabriella PÁR (egyetemi docens, Pécsi Tudományegyetem, I. Belgyógyászati Klinika)
  • György PFLIEGLER (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Ritka Betegségek Tanszéke, Debrecen)
  • István RÁCZ (egyetemi tanár, főorvos, Petz Aladár Megyei Oktató Kórház, Belgyógyászat, Győr)
  • Bernadette ROJKOVICH (osztályvezető főorvos, Betegápoló Irgalmasrend Budai Irgalmasrendi Kórház, Budapest)
  • Imre ROMICS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Urológiai Klinika, Budapest)
  • László Jr. ROMICS (Angliában dolgozik)
  • Ferenc ROZGONYI (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Laboratóriumi Medicina Intézet, Budapest)
  • Imre RURIK (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Családorvosi és Foglalkozás-egészségügyi Tanszék, Debrecen)
  • Péter SCHMIDT (házi gyermekorvos, Győr)
  • Gábor SIMONYI (vezető főorvos, Szent Imre Kórház, Anyagcsere Központ, Budapest)
  • Gábor Márk SOMFAI (egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest)
  • Anikó SOMOGYI (ny. egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Péter SÓTONYI (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet, Budapest)
  • Péter Jr. SÓTONYI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Városmajori Szív- és Érsebészeti Klinika, Budapest)
  • Ildikó SÜVEGES (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest)
  • György SZABÓ (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Arc-Állcsont-Szájsebészeti és Fogászati Klinika, Budapest)
  • György SZEIFERT (egyetemi magántanár, Semmelweis Egyetem, Általános Orvostudományi Kar, Idegsebészeti Tanszék, Budapest)
  • Miklós SZENDRŐI (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Ortopédiai Klinika, Budapest)
  • Miklós TÓTH (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Onkológiai Klinika, Budapest)
  • László TRINGER (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika, Budapest)
  • Tivadar TULASSAY (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, I. Gyermekgyógyászati Klinika, Budapest)
  • Zsolt TULASSAY (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Lívia VASAS (ny. könyvtárigazgató, Semmelweis Egyetem, Központi Könyvtár, Budapest)
  • Barna VÁSÁRHELYI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Laboratóriumi Medicina Intézet, Budapest)
  • László VÉCSEI (professor emeritus, Szegedi Tudományegyetem, Neurológiai Klinika, Szeged)
  • Gábor WINKLER (egyetemi tanár, Szent János Kórház, Belgyógyászati Osztály, Budapest)

Nemzetközi szerkesztőbizottság - International Editorial Board:

  • Elnök/President Péter SÓTONYI (Budapest)
  • Ernest ADEGHATE (Al Ain)
  • Ferenc ANTONI (Edinburgh)
  • Maciej BANACH (Łódź)
  • Klára BERENCSI (Rosemont)
  • Angelo BIGNAMINI (Milano)
  • Anupam BISHAYEE (Signal Hill)
  • Hubert E. BLUM (Freiburg)
  • G. László BOROS (Los Angeles)
  • Frank A. CHERVENAK (New York)
  • József DÉZSY (Wien)
  • Peter ECKL (Salzburg)
  • Péter FERENCI (Wien)
  • Madelaine HAHN (Erlangen)
  • S. Tamás ILLÉS (Bruxelles)
  • Michael KIDD (Toronto)
  • Andrzej KOKOSZKA (Warsaw)
  • Márta KORBONITS (London)
  • Asim KURJAK (Zagreb)
  • Manfred MAIER (Wien)
  • Lajos OKOLICSÁNYI (Padova)
  • Amado Salvador PENA (Amsterdam)
  • Guliano RAMADORI (Goettingen)
  • Olivér RÁCZ (Košice)
  • Roberto ROMERO (Detroit)
  • Rainer SCHÖFL (Linz)
  • Zvi VERED (Tel Aviv)
  • Josef VESELY (Olomouc)
  • Ákos ZAHÁR (Hamburg)

Akadémiai Kiadó Zrt. 1117 Budapest
Budafoki út 187-189.
A épület, III. emelet
Phone: (+36 1) 464 8235
Email: orvosihetilap@akademiai.hu

  • Web of Science SCIE
  • Scopus
  • Medline
  • CABELLS Journalytics

2023  
Web of Science  
Journal Impact Factor 0.8
Rank by Impact Factor Q3 (Medicine, General & Internal)
Journal Citation Indicator 0.2
Scopus  
CiteScore 1.2
CiteScore rank Q3 (General Medicine)
SNIP 0.343
Scimago  
SJR index 0.214
SJR Q rank Q4

Orvosi Hetilap
Publication Model Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 900 EUR/article
Printed Color Illustrations 20 EUR (or 5000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subscription fee 2025 Online subsscription: 962 EUR / 1157 USD
Print + online subscription: 1092 EUR / 1352 USD
Subscription Information Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Orvosi Hetilap
Language Hungarian
Size A4
Year of
Foundation		 1857
Volumes
per Year		 1
Issues
per Year		 52
Founder Markusovszky Lajos Alapítvány -- Lajos Markusovszky Foundation
Founder's
Address		 H-1088 Budapest, Szentkriályi u. 46.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address		 H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher		 Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 0030-6002 (Print)
ISSN 1788-6120 (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Apr 2024 11 0 0
May 2024 25 0 0
Jun 2024 10 0 0
Jul 2024 6 1 1
Aug 2024 3 0 1
Sep 2024 14 0 0
Oct 2024 3 0 0