View More View Less
  • 1 Miskolci Egyetem, Egészségügyi Kar Preventív Egészségtudományi Tanszék Miskolc Egyetemváros u. 1. 3515
  • | 2 Miskolci Egyetem, Egészségügyi Kar Elméleti Egészségtudományi Tanszék Miskolc
  • | 3 Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház Csecsemő- és Gyermekosztály Miskolc
  • | 4 Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház Gyermeksebészeti Osztály Miskolc
  • | 5 Debreceni Egyetem Klinikai Központ Gyermekegészségügyi Továbbképző Intézet Miskolc
Restricted access

A hypospadiasis a férfiak második leggyakoribb veleszületett fejlődési rendellenessége. Etiológiája az esetek mintegy 70%-ában ismeretlen. A distalis hypospadiasis férfiakban a húgycső születési rendellenességén kívül a 46,XY karyotypussal járó szexuális fejlődési zavar enyhe formáját is jelentheti. A legtöbb urológus és endokrinológus szükségesnek tartja a részletes kivizsgálást azoknál a gyermekeknél, akiknél a proximális hypospadiasishoz kis phallus vagy gyengén fejlett herezacskó és le nem szállt herék társulnak. Jelenleg nincs egységes kivizsgálási ajánlás a hypospadiasisesetekre, így gyakran kivizsgálás nélkül végeznek maszkulinizáló műtétet. A szerzők az irodalmi adatok és a saját tapasztalataik alapján összefoglalják a hypospadiasis ellátásában, kezelésében felmerülő kérdéseket, így a preoperatív kivizsgálással, a maszkulinizáló sebészeti kiegészítő műtétekkel és a felnevelési nem eldöntésével kapcsolatos problémákat. Vizsgálati és kezelési tervet mutatnak be a proximális hypospadiasisesetek számára. Orv. Hetil., 2014, 155(28), 1097–1101.

  • Pechriggl, E. J., Bitsche, M., Blumer, M. J., et al.: The male urethra: spatiotemporal distribution of molecular markers during early development. Ann. Anat., 2013, 195(3), 260–271.

  • Macedo, A. Jr., Rondon, A., Ortiz, V.: Hypospadias. Curr. Opin. Urol., 2012, 22(6), 447–452.

  • Manson, J. M., Carr, M. C.: Molecular epidemiology of hypospadias: review of genetic and environmental risk factors. Birth Defects Res. A Clin. Mol. Teratol., 2003, 67(10), 825–836.

  • Boillot, B., Teklali, Y., Moog, R., et al.: Penile congenital abnormalities. Prog. Urol., 2013, 23(9), 664–673.

  • Jin, L., Ye, R., Zheng, J., et al.: Secular trends of hypospadias prevalence and factors associated with it in southeast China during 1993–2005. Birth Defects Res. A Clin. Mol. Teratol., 2010, 88(6), 458–465.

  • Loane, M., Dolk, H., Kelly, A., et al.: Paper 4: EUROCAT statistical monitoring: Identification and investigation of ten year trends of congenital anomalies in Europe. Birth Defects Res. A Clin. Mol. Teratol., 2011, 91(Suppl. 1), S31–S43.

  • Dolk, H., Loane, M., Garne, E.: The prevalence of congenital anomalies in Europe. Adv. Exp. Med. Biol., 2010, 686, 349–364.

  • Tóth-Heyn, P.: Hypospadias. Guideline. [Hypospadiasis. Útmutató.] Klinikai Irányelvek Kézikönyve. Medition Kiadó, Budapest, 2003. [Hungarian]

  • Toppari, J., Virtanen, H. E., Main, K. M., et al.: Cryptorchidism and hypospadias as a sign of testicular dysgenesis syndrome (TDS): environmental connection. Birth Defects Res. A Clin. Mol. Teratol., 2010, 88(10), 910–919.

  • Nelson, C. P., Park, J. M., Wan, J., et al.: The increasing incidence of congenital penile anomalies in the United States. J. Urol., 2005, 174(4 Pt 2), 1573–1576.

  • Ghirri, P., Scaramuzzo, R. T., Bertelloni, S., et al.: Prevalence of hypospadias in Italy according to severity, gestational age and birthweight: an epidemiological study. Ital. J. Pediatr., 2009, 35, 18.

  • Kraft, K. H., Shukla, A. R., Canning, D. A.: Hypospadias. Urol. Clin. North Am., 2010, 37(2), 167–181.

  • Palmer, B. W., Reiner, W., Kropp, B. P.: Proximal hypospadias repair outcomes in patients with a specific disorder of sexual development diagnosis. Adv. Urol., 2012, 2012, 708301.

  • Ahmeti, H., Kolgeci, S., Arifi, H., et al.: Clinical dilemmas and surgical treatment of penoscrotal, scrotal and perineal hypospadias. Bosn. J. Basic Med. Sci., 2009, 9(3), 229–234.

  • McAleer, I. M., Kaplan, G. W.: Is routine karyotyping necessary in the evaluation of hypospadias and cryptorchidism? J. Urol., 2001, 165(6 Pt 1), 2029–2031.

  • Lopez-Valdes, J. A., Nieto, K., Najera, N., et al.: Mix gonadal dysgenesis associated with ring Y chromosome mosaics in a phenotypic male. Sex. Dev., 2009, 3(4), 177–182.

  • Van der Zanden, L. F., van Rooij, I. A., Feitz, W. F., et al.: Aetiology of hypospadias: a systematic review of genes and environment. Hum. Reprod. Update, 2012, 18(3), 260–283.

  • Lee, P. A., Houk, C. P., Ahmed, S. F., et al.: Consensus statement on management of intersex disorders. Pediatrics, 2006, 118(2), e488–e500.

  • Snodgrass, W., Macedo, A., Hoebeke, P., et al.: Hypospadias dilemmas: a round table. J. Pediatr. Urol., 2011, 7(2), 145–157.

  • Ságodi, L., Jakab, J., Kiss Á., et al.: Dysgenetic male pseudohermaphroditism. [Dysgeneticus pseudoherhaphroditismus masculinus.] Orv. Hetil., 2012, 153(8), 303–307. [Hungarian]

  • Ságodi, L., Sólyom, E., Tóth, A., et al.: Mixed gonadal dysgenesis associated with an isodicentric Y chromosome. [Izodicentrikus Y-kromoszómához társuló kevert gonáddiszgenezis.] Orv. Hetil., 2007, 148(33), 1567–1571. [Hungarian]

  • Palmer, B. W., Wisniewski, A. B., Schaeffer, T. L., et al.: A model of delivering multi-disciplinary care to people with 46 XY DSD. J. Pediatr. Urol., 2012, 8(1), 7–16.

  • Pasterski, V., Prentice, P., Hughes, I. A.: Impact of the consensus statement and the new DSD classification system. Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab., 2010, 24(2), 187–195.

  • Mouriquand, P. D.: Etiological aspects of hypospadias. Dial. Pediatr. Urol., 2007, 28, 1–16.

  • Jørgensen, N., Rajpert-De Meyts, E., Main, K. M., et al.: Testicular dysgenesis syndrome comprises some but not all cases of hypospadias and impaired spermatogenesis. Int. J. Androl., 2010, 33(2), 298–303.

  • Giannantoni, A.: Hypospadias classification and repair: the riddle of the sphinx. Eur. Urol., 2011, 60(6), 1190–1191.

  • Castagnetti, M., El-Ghoneimi, A.: Surgical management of primary severe hypospadias in children: systematic 20-year review. J. Urol., 2010, 184(4), 1469–1475.

  • Nistal, M., Paniagua, R.: Testicular biopsy. Contemporary interpretation. Urol. Clin. North Am., 1999, 26(3), 555–593.vi.

  • Cools, M., Pleskacova, J., Stoop, H., et al.: Gonadal pathology and tumor risk in relation to clinical characteristics in patients with 45,X/46,XY mosaicism. J. Clin. Endocrinol. Metab., 2011, 96(7), E1171–E1180.

  • Sircili, M. H., de Queiroz e Silva, F. A., Costa, E. M., et al.: Long-term surgical outcome of masculinizing genitoplasty in large cohort of patients with disorders of sex development. J. Urol., 2010, 184(3), 1122–1127.

  • Hurwitz, R. S.: Long-term outcomes in male patients with sex development disorders – how are we doing and how can we improve? J. Urol., 2010, 184(3), 831–832.

  • Douglas, G., Axelrad, M. E., Brandt, M. L., et al.: Consensus in guidelines for evaluation of DSD by the Texas Children’s Hospital multidisciplinary gender medicine team. Int. J. Pediatr. Endocrinol., 2010, 2010, 919707.

  • Wang, Y., Li, Q., Xu, J., et al.: Mutation analysis of five candidate genes in Chinese patients with hypospadias. Eur. J. Hum. Genet., 2004, 12(9), 706–712.

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Jan 2021 13 0 0
Feb 2021 16 0 0
Mar 2021 35 0 0
Apr 2021 2 0 1
May 2021 11 0 0
Jun 2021 6 0 0
Jul 2021 0 0 0