View More View Less
  • 1 Miskolci Egyetem, Egészségügyi Kar Preventív Egészségtudományi Tanszék Miskolc Egyetemváros u. 1. 3515
  • 2 Miskolci Egyetem, Egészségügyi Kar Elméleti Egészségtudományi Tanszék Miskolc
  • 3 Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház Csecsemő- és Gyermekosztály Miskolc
  • 4 Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház Gyermeksebészeti Osztály Miskolc
  • 5 Debreceni Egyetem Klinikai Központ Gyermekegészségügyi Továbbképző Intézet Miskolc
Restricted access

Purchase article

USD  $25.00

1 year subscription (Individual Only)

USD  $1,070.00

A hypospadiasis a férfiak második leggyakoribb veleszületett fejlődési rendellenessége. Etiológiája az esetek mintegy 70%-ában ismeretlen. A distalis hypospadiasis férfiakban a húgycső születési rendellenességén kívül a 46,XY karyotypussal járó szexuális fejlődési zavar enyhe formáját is jelentheti. A legtöbb urológus és endokrinológus szükségesnek tartja a részletes kivizsgálást azoknál a gyermekeknél, akiknél a proximális hypospadiasishoz kis phallus vagy gyengén fejlett herezacskó és le nem szállt herék társulnak. Jelenleg nincs egységes kivizsgálási ajánlás a hypospadiasisesetekre, így gyakran kivizsgálás nélkül végeznek maszkulinizáló műtétet. A szerzők az irodalmi adatok és a saját tapasztalataik alapján összefoglalják a hypospadiasis ellátásában, kezelésében felmerülő kérdéseket, így a preoperatív kivizsgálással, a maszkulinizáló sebészeti kiegészítő műtétekkel és a felnevelési nem eldöntésével kapcsolatos problémákat. Vizsgálati és kezelési tervet mutatnak be a proximális hypospadiasisesetek számára. Orv. Hetil., 2014, 155(28), 1097–1101.

  • Pechriggl, E. J., Bitsche, M., Blumer, M. J., et al.: The male urethra: spatiotemporal distribution of molecular markers during early development. Ann. Anat., 2013, 195(3), 260–271.

  • Macedo, A. Jr., Rondon, A., Ortiz, V.: Hypospadias. Curr. Opin. Urol., 2012, 22(6), 447–452.

  • Manson, J. M., Carr, M. C.: Molecular epidemiology of hypospadias: review of genetic and environmental risk factors. Birth Defects Res. A Clin. Mol. Teratol., 2003, 67(10), 825–836.

  • Boillot, B., Teklali, Y., Moog, R., et al.: Penile congenital abnormalities. Prog. Urol., 2013, 23(9), 664–673.

  • Jin, L., Ye, R., Zheng, J., et al.: Secular trends of hypospadias prevalence and factors associated with it in southeast China during 1993–2005. Birth Defects Res. A Clin. Mol. Teratol., 2010, 88(6), 458–465.

  • Loane, M., Dolk, H., Kelly, A., et al.: Paper 4: EUROCAT statistical monitoring: Identification and investigation of ten year trends of congenital anomalies in Europe. Birth Defects Res. A Clin. Mol. Teratol., 2011, 91(Suppl. 1), S31–S43.

  • Dolk, H., Loane, M., Garne, E.: The prevalence of congenital anomalies in Europe. Adv. Exp. Med. Biol., 2010, 686, 349–364.

  • Tóth-Heyn, P.: Hypospadias. Guideline. [Hypospadiasis. Útmutató.] Klinikai Irányelvek Kézikönyve. Medition Kiadó, Budapest, 2003. [Hungarian]

  • Toppari, J., Virtanen, H. E., Main, K. M., et al.: Cryptorchidism and hypospadias as a sign of testicular dysgenesis syndrome (TDS): environmental connection. Birth Defects Res. A Clin. Mol. Teratol., 2010, 88(10), 910–919.

  • Nelson, C. P., Park, J. M., Wan, J., et al.: The increasing incidence of congenital penile anomalies in the United States. J. Urol., 2005, 174(4 Pt 2), 1573–1576.

  • Ghirri, P., Scaramuzzo, R. T., Bertelloni, S., et al.: Prevalence of hypospadias in Italy according to severity, gestational age and birthweight: an epidemiological study. Ital. J. Pediatr., 2009, 35, 18.

  • Kraft, K. H., Shukla, A. R., Canning, D. A.: Hypospadias. Urol. Clin. North Am., 2010, 37(2), 167–181.

  • Palmer, B. W., Reiner, W., Kropp, B. P.: Proximal hypospadias repair outcomes in patients with a specific disorder of sexual development diagnosis. Adv. Urol., 2012, 2012, 708301.

  • Ahmeti, H., Kolgeci, S., Arifi, H., et al.: Clinical dilemmas and surgical treatment of penoscrotal, scrotal and perineal hypospadias. Bosn. J. Basic Med. Sci., 2009, 9(3), 229–234.

  • McAleer, I. M., Kaplan, G. W.: Is routine karyotyping necessary in the evaluation of hypospadias and cryptorchidism? J. Urol., 2001, 165(6 Pt 1), 2029–2031.

  • Lopez-Valdes, J. A., Nieto, K., Najera, N., et al.: Mix gonadal dysgenesis associated with ring Y chromosome mosaics in a phenotypic male. Sex. Dev., 2009, 3(4), 177–182.

  • Van der Zanden, L. F., van Rooij, I. A., Feitz, W. F., et al.: Aetiology of hypospadias: a systematic review of genes and environment. Hum. Reprod. Update, 2012, 18(3), 260–283.

  • Lee, P. A., Houk, C. P., Ahmed, S. F., et al.: Consensus statement on management of intersex disorders. Pediatrics, 2006, 118(2), e488–e500.

  • Snodgrass, W., Macedo, A., Hoebeke, P., et al.: Hypospadias dilemmas: a round table. J. Pediatr. Urol., 2011, 7(2), 145–157.

  • Ságodi, L., Jakab, J., Kiss Á., et al.: Dysgenetic male pseudohermaphroditism. [Dysgeneticus pseudoherhaphroditismus masculinus.] Orv. Hetil., 2012, 153(8), 303–307. [Hungarian]

  • Ságodi, L., Sólyom, E., Tóth, A., et al.: Mixed gonadal dysgenesis associated with an isodicentric Y chromosome. [Izodicentrikus Y-kromoszómához társuló kevert gonáddiszgenezis.] Orv. Hetil., 2007, 148(33), 1567–1571. [Hungarian]

  • Palmer, B. W., Wisniewski, A. B., Schaeffer, T. L., et al.: A model of delivering multi-disciplinary care to people with 46 XY DSD. J. Pediatr. Urol., 2012, 8(1), 7–16.

  • Pasterski, V., Prentice, P., Hughes, I. A.: Impact of the consensus statement and the new DSD classification system. Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab., 2010, 24(2), 187–195.

  • Mouriquand, P. D.: Etiological aspects of hypospadias. Dial. Pediatr. Urol., 2007, 28, 1–16.

  • Jørgensen, N., Rajpert-De Meyts, E., Main, K. M., et al.: Testicular dysgenesis syndrome comprises some but not all cases of hypospadias and impaired spermatogenesis. Int. J. Androl., 2010, 33(2), 298–303.

  • Giannantoni, A.: Hypospadias classification and repair: the riddle of the sphinx. Eur. Urol., 2011, 60(6), 1190–1191.

  • Castagnetti, M., El-Ghoneimi, A.: Surgical management of primary severe hypospadias in children: systematic 20-year review. J. Urol., 2010, 184(4), 1469–1475.

  • Nistal, M., Paniagua, R.: Testicular biopsy. Contemporary interpretation. Urol. Clin. North Am., 1999, 26(3), 555–593.vi.

  • Cools, M., Pleskacova, J., Stoop, H., et al.: Gonadal pathology and tumor risk in relation to clinical characteristics in patients with 45,X/46,XY mosaicism. J. Clin. Endocrinol. Metab., 2011, 96(7), E1171–E1180.

  • Sircili, M. H., de Queiroz e Silva, F. A., Costa, E. M., et al.: Long-term surgical outcome of masculinizing genitoplasty in large cohort of patients with disorders of sex development. J. Urol., 2010, 184(3), 1122–1127.

  • Hurwitz, R. S.: Long-term outcomes in male patients with sex development disorders – how are we doing and how can we improve? J. Urol., 2010, 184(3), 831–832.

  • Douglas, G., Axelrad, M. E., Brandt, M. L., et al.: Consensus in guidelines for evaluation of DSD by the Texas Children’s Hospital multidisciplinary gender medicine team. Int. J. Pediatr. Endocrinol., 2010, 2010, 919707.

  • Wang, Y., Li, Q., Xu, J., et al.: Mutation analysis of five candidate genes in Chinese patients with hypospadias. Eur. J. Hum. Genet., 2004, 12(9), 706–712.