View More View Less
  • 1 Szegedi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar, Szeged, Szőkefalvi-Nagy B. u. 6., 6720
  • 2 Szegedi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar, Szeged
  • 3 Szegedi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar, Szeged
  • 4 Szegedi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar, Szeged
Restricted access

Purchase article

USD  $25.00

1 year subscription (Individual Only)

USD  $1,070.00

Absztrakt

Bevezetés: A vesetranszplantáció után az egyik leggyakoribb szövődmény az újonnan kialakult diabetes mellitus. Célkitűzés: A szerzők célja volt, hogy a vesetranszplantáció után felmérjék a cyclosporin-A-t (n = 95) és tacrolimust (n = 102) szedők körében az újonnan kialakult diabetes mellitus előfordulási gyakoriságát, és ennek hatását a T-sejt-mediált rejectio gyakoriságára. Módszer: Transzplantáció után egy évvel vizsgálták az életkort, a laboratóriumi eredményeket, a vesefunkciót és morfológiát. A szövettani mintákat az 1997-es Banff-klasszifikáció 2007-es módosítása alapján értékelték. Eredmények: A cyclosporin-A-alapú immunszuppresszióban részesültek körében 12%, a tacrolimust szedőknél 24% volt az újonnan kialakult diabetes mellitus előfordulási gyakorisága (p = 0,002). Az albumin nem, de a húgysavszint (p = 0,002), valamint a recipiens életkora (p = 0,003) szignifikánsan eltért a diabeteses és nem diabeteses betegcsoportok között. A vesefunkciót vizsgálva a szérumkreatinin, a becsült glomeruláris filtrációs ráta, a szérumurea nem különböztek szignifikánsan. A szövettani mintákat vizsgálva az újonnan kialakult diabetesmellitus-csoportban a T-sejt-mediált rejectio szignifikánsan nagyobb arányban fordult elő (13 vs. 8 beteg; 37% vs. 6%; p = 0,001). Következtetések: Az újonnan kialakult diabetes mellitus kóros hatása már a korai időszakban megmutatkozik a vese morfológiáján. Orv. Hetil., 2015, 156(19), 785–789.

  • 1

    Cosio, F. G., Kudva, Y., van der Velde, M., et al.: New onset hyperglycemia and diabetes are associated with increased cardiovascular risk after kidney transplantation. Kidney Int., 2005, 67(6), 2415–2421.

  • 2

    Ossareh, S., Nassem, S., Faraj, M. A., et al.: Frequency and risk factors for posttransplant diabetes mellitus in Irianian renal transplant patients. Transplant. Proc., 2009, 41(7), 2814–2816.

  • 3

    Burroughs, T. E., Swindle, J., Takemoto, S., et al.: Diabetic complications associated with new-onset diabetes mellitus in renal transplant recipients. Transplantation, 2007, 83(8), 1027–1034.

  • 4

    Schiel, R., Heinrich, S., Steiner, T., et al.: Post-transplant diabetes mellitus: risk factors, frequency of transplant rejections, and long-term prognosis. Clin. Exp. Nephrol., 2005, 9(2), 164–169.

  • 5

    Vincenti, F., Friman, S., Scheuermann, E., et al.: Results of an international, randomized trial comparing glucose metabolism disorders and outcome with cyclosporine versus tacrolimus. Am. J. Transplant., 2007, 7(6), 1506–1514.

  • 6

    Borda, B., Szederkényi, E., Lengyel, C., et al.: Functional and histopathologic changes in renal transplant patients with new-onset diabetes and dyslipidemia. Transplant. Proc., 2011, 43(4), 1254–1258.

  • 7

    Helanterä, I., Ortiz, F., Räisänen-Sokolowski, A., et al.: Impact of glucose metabolism abnormalities on histopathological changes in kidney transplant protocol biopsies. Transpl. Int., 2010, 23(4), 374–381.

  • 8

    Borda, B., Lengyel, C., Szederkényi, E., et al.: Post-transplant diabetes mellitus – Risk factors and effects on the function and morphology of the allograft. Acta Physiol. Hung., 2012, 99(2), 206–215.

  • 9

    American Diabetes Association: Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Diabetes Care, 2012, 35(Suppl. 1), S64–S71.

  • 10

    Solez, K., Colvin, R. B., Racusen, L. C., et al.: Banff 07 classification of renal allograft pathology: Updates and future directions. Am. J. Transplant., 2008, 8(4), 753–760.

  • 11

    Valderhaug, T. G., Jenssen, T., Hartmann, A., et al.: Fasting plasma glucose and glycosylated hemoglobin in the screening for diabetes mellitus after renal transplantation. Transplantation, 2009, 88(3), 429–434.

  • 12

    Davidson, J., Wilkinson, A., Dantal, J., et al.: New-onset diabetes after transplantation: 2003 international consensus guidelines. Proceedings of an international expert panel meeting. Barcelona, Spain, 19 February 2003. Transplantation, 2003, 75(10 Suppl.), S3–S24.

  • 13

    Schiel, R., Heinrich, S., Steiner, T., et al.: Post-transplant diabetes mellitus: risk factors, frequency of transplant rejections, and long-term prognosis. Clin. Exp. Nephrol., 2005, 9(2), 164–169.

  • 14

    Borda, B., Munir Ibrahim, Y., Lengyel, C., et al.: Early histopathological changes in new-onset diabetes after kidney transplantation. Transplant. Proc., 2014, 46(6), 2155–2159.

  • 15

    Gerő, L., Földes, K.: Post-transplantation diabetes mellitus. [A poszttranszplantációs diabetes mellitusról.] Diabetol. Hung., 1995, 3(4), 181–186. [Hungarian]

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Nov 2020 2 1 0
Dec 2020 7 0 0
Jan 2021 4 0 0
Feb 2021 4 0 1
Mar 2021 7 0 0
Apr 2021 7 0 0
May 2021 0 0 0