View More View Less
  • 1 Szegedi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar, Szeged, Korányi fasor 6., 6720
  • 2 Szegedi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar, Szeged
Restricted access

Purchase article

USD  $25.00

1 year subscription (Individual Only)

USD  $1,070.00

Absztrakt

Az utóbbi évtizedek telekommunikációs és informatikai-technológiai fejlődése az egészségügyi ellátásban is jelentős változásokat hozott, és kialakult az orvostudomány új ága, a telemedicina. Az elmúlt 20 évben a telekommunikációs hálózatok folyamatos fejlődése, az internet megjelenése, az okostelefonok térhódítása lehetővé tette a telemedicina ugrásszerű fejlődését, így mára már számos eszköz és alkalmazás áll rendelkezésünkre, ezzel párhuzamosan pedig a szakirodalmi publikációk és hivatkozások száma is exponenciálisan növekszik. A terület egyik legdinamikusabban fejlődő ágává a teledermatológia, azaz a telemedicina bőrgyógyászati alkalmazása vált, mivel a bőrön található elváltozások jól láthatóak és hozzáférhetőek, az új eszközökkel pedig komolyabb beavatkozás nélkül is dokumentálhatóak. A módszer Magyarországon eddig még nem honosodott meg, pedig alkalmazásával a betegellátás hatékonyabbá, gyorsabbá és olcsóbbá válhat. A szerzők célja, hogy áttekintsék a bőrgyógyászat távkonzultációs gyakorlatának külföldi tapasztalatait és legfontosabb eredményeit. Kiemelik a teledermatológia jellegzetességeit, a vizsgálatok megbízhatóságát, a módszer ellátórendszerre gyakorolt hatását, valamint a szubjektív és objektív előnyöket és hátrányokat. Orv. Hetil., 2016, 157(10), 363–369.

  • 1

    Coates, S. J., Kvedar, J., Granstein, R. D.: Teledermatology: From historical perspective to emerging techniques of the modern era. Part I: History, rationale, and current practice. J. Am. Acad. Dermatol., 2015, 72(4), 563–574.

  • 2

    Vorland, L. H.: Good experiences with telemedicine in the regional hospital of Tromsø. Nord. Med., 1992, 107(10), 241–243. [Article in Norwegian]

  • 3

    Perednia, D. A., Brown, N. A.: Teledermatology: one application of telemedicine. Bull. Med. Libr. Assoc., 1995, 83(1), 42–47.

  • 4

    Lenardis, M. A., Solomon, R. S., Leung, F. H.: Store-and-forward teledermatology: a case report. BMC Res. Notes, 2014, 7, 588.

  • 5

    Brewer, A. C., Endly, D. C., Henley, J., et al.: Mobile applications in dermatology. JAMA Dermatol., 2013, 149(11), 1300–1304.

  • 6

    Kahn, J. M.: Virtual visits – confronting the challenges of telemedicine. N. Engl. J. Med., 2015, 372(18), 1684–1685.

  • 7

    Armstrong, A. W., Kwong, M. W., Ledo, L., et al.: Practice models and challenges in teledermatology: a study of collective experiences from teledermatologists. PLoS ONE, 2011, 6(12), e28687.

  • 8

    Zarchi, K., Haugaard, V. B., Dufour, D. N., et al.: Expert advice provided through telemedicine improves healing of chronic wounds: Prospective cluster controlled study. J. Invest. Dermatol., 2015, 135(3), 895–900.

  • 9

    Oostveen, A. M., Beulens, C. A., van de Kerkhof, P. C., et al.: The effectiveness and safety of short-contact dithranol therapy in paediatric psoriasis: a prospective comparison of regular day care and day care with telemedicine. Br. J. Dermatol., 2014, 170(2), 454–457.

  • 10

    Schopf, T. R., Bolle, R., Solvoll, T.: The workload of web-based consultations with atopic eczema patients at home. BMC Res. Notes, 2010, 3, 71.

  • 11

    Peart, J. M., Kovarik, C.: Direct-to-patient teledermatology practices. J. Am. Acad. Dermatol., 2015, 72(5), 907–909.

  • 12

    American Academy of Dermatology: Dermatology A–Z. 2012.https://www.aad.org/dermatology-a-to-z

  • 13

    Dermatology in review. 2014. http://dermatologyinreview.com/merz

  • 14

    Federal Trade Commission: FTC cracks down on marketers of “melanoma detection” apps. 2015. https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2015/02/ftc-cracks-down-marketers-melanoma-detection-apps

  • 15

    Jemec, G. B. E., Heidenheim, M., Dam, T. N., et al.: Teledermatology on the Faroe Islands. Int. J. Dermatol., 2008, 47(9), 891–893.

  • 16

    See, A., Lim, A. C., Le, K., et al.: Operational teledermatology in Broken Hill, rural Australia. Australas. J. Dermatol., 2005, 46(3), 144–149.

  • 17

    Hockey, A. D., Wootton, R., Casey, T.: Trial of low-cost teledermatology in primary care. J. Telemed. Telecare, 2004, 10(Suppl. 1), 44–47.

  • 18

    Wootton, R., Bloomer, S. E., Corbett, R., et al.: Multicentre randomised control trial comparing real time teledermatology with conventional outpatient dermatological care: societal cost-benefit analysis. BMJ, 2000, 320(7244), 1252–1256.

  • 19

    Collins, K., Bowns, I., Walters, S.: General practitioners’ perceptions of asynchronous telemedicine in a randomized controlled trial of teledermatology. J. Telemed. Telecare, 2004, 10(2), 94–98.

  • 20

    Finch, T. L., Mair, F. S., May, C. R.: Teledermatology in the U. K.: Lessons in service innovation. Br. J. Dermatol., 2007, 156(3), 521–527.

  • 21

    Thind, C. K., Brooker, I., Ormerod, A. D.: Teledermatology: A tool for remote supervision of a general practitioner with special interest in dermatology. Clin. Exp. Dermatol., 2011, 36(5), 489–494.

  • 22

    Ford, J. A., Pereira, A.: Does teledermatology reduces secondary care referrals and is it acceptable to patients and doctors?: a service evaluation. J. Eval. Clin. Pract., 2015, 21(4), 710–716.

  • 23

    Griffiths, W. A.: Improving melanoma diagnosis in primary care – a tele-dermatoscopy project. J. Telemed. Telecare, 2010, 16(4), 185–186.

  • 24

    Armstrong, A. W., Wu, J., Kovarik, C. L., et al.: State of teledermatology programs in the United States. J. Am. Acad. Dermatol., 2012, 67(5), 939–944.

  • 25

    Hsiao, J. L., Oh, D. H.: The impact of store-and-forward teledermatology on skin cancer diagnosis and treatment. J. Am. Acad. Dermatol., 2008, 59(2), 260–267.

  • 26

    Berghout, R. M., Eminović, N., de Keizer, N. F., et al.: Evaluation of general practitioner’s time investment during a store-and-forward teledermatology consultation. Int. J. Med. Inform., 2007, 76(Suppl. 3), S384–S391.

  • 27

    Van der Heijden, J. P., de Keizer, N. F., Bos, J. D., et al.: Teledermatology applied following patient selection by general practitioners in daily practice improves efficiency and quality of care at lower cost. Br. J. Dermatol., 2011, 165(5), 1058–1065.

  • 28

    Lasierra, N., Alesanco, A., Gilaberte, Y., et al.: Lessons learned after a three-year store and forward teledermatology experience using internet: Strengths and limitations. Int. J. Med. Inform., 2012, 81(5), 332–343.

  • 29

    Kaliyadan, F., Amin, T. T., Kuruvilla, J., et al.: Mobile teledermatology – patient satisfaction, diagnostic and management concordance, and factors affecting patient refusal to participate in Saudi Arabia. J. Telemed. Telecare, 2013, 19(6), 315–319.

  • 30

    McGoey, S. T., Oakley, A., Rademaker, M.: Waikato teledermatology: a pilot project for improving access in New Zealand. J. Telemed. Telecare, 2015, 21(7), 414–419.

  • 31

    Nair, A. R., Nair, P. A.: Teledermatology: a possible reality in rural India. Int. J. Dermatol., 2015, 54(3), 375–376.

  • 32

    Delaigue, S., Morand, J. J., Olson, D., et al.: Teledermatology in low-resource settings: the MSF experience with a multilingual tele-expertise platform. Front. Public Health, 2014, 2, 233.

  • 33

    Landow, S. M., Mateus, A., Korgavkar, K., et al.: Teledermatology: Key factors associated with reducing face-to-face dermatology visits. J. Am. Acad. Dermatol., 2014, 71(3), 570–576.

  • 34

    Edison, K. E., Ward, D. S., Dyer, J. A., et al.: Diagnosis, diagnostic confidence, and management concordance in live-interactive and store-and-forward teledermatology compared to in-person examination. Telemed. J. E Health, 2008, 14(9), 889–895.

  • 35

    Pak, H., Triplett, C. A., Lindquist, J. H., et al.: Store-and-forward teledermatology results in similar clinical outcomes to conventional clinic-based care. J. Telemed. Telecare, 2007, 13(1), 26–30.

  • 36

    Heffner, V. A., Lyon, V. B., Brousseau, D. C., et al.: Store-and-forward teledermatology versus in-person visits: A comparison in pediatric teledermatology clinic. J. Am. Acad. Dermatol., 2009, 60(6), 956–961.

  • 37

    Warshaw, E. M., Gravely, A. A., Nelson D. B.: Reliability of store and forward teledermatology for skin neoplasms. J. Am. Acad. Dermatol., 2015, 72(3), 426–435.

  • 38

    Bowns, I. R., Collins, K., Walters, S. J., et al.: Telemedicine in dermatology: a randomised controlled trial. Health Technol. Assess., 2006, 10(43), iii–iv, ix–xi, 1–39.

  • 39

    Nami, N., Massone, C., Rubegni, P., et al.: Concordance and time estimation of store-and-forward mobile teledermatology compared to classical face-to-face consultation. Acta Derm. Venereol., 2015, 95(1), 35–39.

  • 40

    Şenel, E., Baba, M., Durdu, M.: The contribution of teledermatoscopy to the diagnosis and management of non-melanocytic skin tumours. J. Telemed. Telecare, 2013, 19(1), 60–63.

  • 41

    Pak, H. S., Datta, S. K., Triplett, C. A., et al.: Cost minimization analysis of a store-and-forward teledermatology consult system. Telemed. J. E Health, 2009, 15(2), 160–165.

  • 42

    Coates, S. J., Kvedar, J., Granstein, R. D.: Teledermatology: From historical perspective to emerging techniques of the modern era. Part II: Emerging technologies in teledermatology, limitations and future directions. J. Am. Acad. Dermatol., 2015, 72(4), 577–586.

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Oct 2020 49 0 0
Nov 2020 59 1 0
Dec 2020 58 0 0
Jan 2021 17 0 0
Feb 2021 17 0 0
Mar 2021 16 0 0
Apr 2021 0 0 0