Authors:
Dávid PukancsikOrszágos Onkológia Intézet, Budapest, Ráth György u. 7–9., 1122

Search for other papers by Dávid Pukancsik in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Péter KelemenOrszágos Onkológia Intézet, Budapest, Ráth György u. 7–9., 1122

Search for other papers by Péter Kelemen in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Ákos SávoltOrszágos Onkológia Intézet, Budapest, Ráth György u. 7–9., 1122

Search for other papers by Ákos Sávolt in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Mihály ÚjhelyiOrszágos Onkológia Intézet, Budapest, Ráth György u. 7–9., 1122

Search for other papers by Mihály Újhelyi in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Eszter KovácsOrszágos Onkológia Intézet, Budapest

Search for other papers by Eszter Kovács in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Zoltán ZakaOrszágos Onkológia Intézet, Budapest

Search for other papers by Zoltán Zaka in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
,
Miklós KáslerOrszágos Onkológiai Intézet, Budapest

Search for other papers by Miklós Kásler in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
, and
Zoltán MátraiOrszágos Onkológia Intézet, Budapest, Ráth György u. 7–9., 1122

Search for other papers by Zoltán Mátrai in
Current site
Google Scholar
PubMed
Close
Restricted access

Absztrakt

Bevezetés: Az azonnali emlőhelyreállító műtétek – biztosítva az onkológiai radikalitást és a megfelelő kozmetikai értéket – nem késleltetik az adjuváns kezeléseket, lehetővé teszik a képalkotó kontrollt, hosszabb műtéti időt igényelve. Célkitűzés: Hazai betegek körében először, az azonnali, postmastectomiás emlőhelyreállító műtétek eredményeinek felmérése és összehasonlítása a nemzetközi irodalom adataival. Módszer: A szerzők 2011. május és 2014. szeptember között 100 betegen végzett 121 terápiás és kockázatcsökkentő profilaktikus, postmastectomiás, azonnali emlőhelyreállító műtét klinikopatológiai adatainak retrospektív feldolgozását végezték. A műtétek onkológiai, műtéttechnikai és kozmetikai adatait statisztikai módszerekkel elemezték. Eredmények: A betegek átlagéletkora 42,6 év, az utánkövetési idő 29,4 hónap, a műtéti idő 132 perc volt. Leggyakrabban bőrtakarékos mastectomiát végeztek (64%). Az emlőhelyreállítás 70%-ban submuscularis szöveti expanderrel történt. Korai posztoperatív szövődményt 18 esetben, lokoregionális kiújulást egy betegnél észleltek. Az adjuváns kezelések megkezdésének átlagideje 4,8 hét volt. A kozmetikai végeredménnyel a betegek 89%-a volt elégedett. Következtetések: Az azonnali emlőhelyreállítás technikái biztonságosan és eredményesen végezhetők, megfelelve a nemzetközi irodalom eredményeinek. Orv. Hetil., 2016, 157(46), 1830–1838.

  • 1

    Cordeiro, P. G.: Breast reconstruction after surgery for breast cancer. N. Engl. J. Med., 2008, 359(15), 1590–1601.

  • 2

    Mátrai, Z., Gulyás, G., Tóth, L., et al.: Oncoplastic challanges of modern breast surgery. [A modern emlősebészet onkoplasztikai kihívásai.] Magy. Onkol., 2011, 55(1), 40–52. [Hungarian]

  • 3

    Mátrai, Z., Gulyás, G., Kásler, M. (eds.): Modern surgery of the breast. [Az emlőrák korszerű sebészete.] Medicina Könyvkiadó, Budapest, 2015. [Hungarian]

  • 4

    National Comprehensive Cancer Network Clinical Practice Guideline in Oncology, Version 3, 2013. http://www.nccn.org/professionals/physician_gls/f_guidelines.asp#breast

  • 5

    Fitzal, F., Schrenk, P. (eds.): Oncoplastic breast surgery. Springer-Verlag, Wien, 2010.

  • 6

    Hall-Findlay, E. J., Evans, G. R. (eds.): Aesthetic and reconstructive surgery of the breast. Elsevier, 2010.

  • 7

    McGuire, K. P., Santillan, A. A., Kaur, P., et al.: Are mastectomies on the rise? A 13-year trend analysis of the selection of mastectomy versus breast conservation therapy in 5865 patients. Ann. Surg. Oncol., 2009, 16(10), 2682–2890.

  • 8

    Yang, R. L., Newman, A. S., Lin, I. C., et al.: Trends in immediate breast reconstruction across insurance groups after enactment of breast cancer legislation. Cancer, 2013, 119(13), 2462–2468.

  • 9

    Leff, D. R., Bottle, A., Mayer, E., et al.: Trends in immediate postmastectomy breast reconstruction in the United Kingdom. Plastic Reconstr. Surg. Glob. Open, 2015, 3(9), e507.

  • 10

    National Institute for Health and Clinical Excellence Clinical Guideline 80: Early and locally advanced breast cancer: diagnosis and treatment. 2009 http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/cg80niceguideline.pdf

  • 11

    Aebi, S., Davidson, T., Gruber, G., et al.: Primary breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann. Oncol., 2011, 22(Suppl. 6), vi12–vi24.

  • 12

    D’Souza, N., Darmanin, G., Fedorowicz, Z.: Immediate versus delayed reconstruction following surgery for breast cancer (Review). The Cochrane Collaboration. John Wiley & Sons Ltd., 2011.

  • 13

    Colwell, H. S.: Direct-to-implant breast reconstruction. Gland Surg., 2012, 1(3), 139–141.

  • 14

    Giacalone, P. L., Rathat, G., Daures, J. P., et al.: New concept for immediate breast reconstruction for invasive cancers: feasibility, oncological safety and esthetic outcome of post-neoadjuvant therapy immediate breast reconstruction versus delayed breast reconstruction: a prospective pilot study. Breast Cancer Res. Treat., 2010, 122(2), 439–451.

  • 15

    Langstein, H. N., Cheng, M. H., Singletary, S. E., et al.: Breast cancer recurrence after immediate reconstruction: patterns and significance. Plast. Reconstr. Surg., 2003, 111(2), 712–720.

  • 16

    Gieni, M., Avram, R., Dickson, L.: Local breast cancer recurrence after mastectomy and immediate breast reconstruction for invasive cancer: a meta-analysis. Breast, 2012, 21(3), 230–236.

  • 17

    Agrawal, A., Sibbering, D. M., Courtney, C. A., et al.: Skin sparing mastectomy and immediate breast reconstruction: a review. Eur. J. Surg. Oncol., 2013, 39(4), 320–328.

  • 18

    Hamahata, A., Kubo, K., Takei, H., et al.: Impact of immediate breast reconstruction on postoperative adjuvant chemotherapy: a single center study. Breast Cancer, 2015, 22(3), 287–291.

  • 19

    Alderman, A. K., Collins, E. D., Schott, A., et al.: The impact of breast reconstruction on the delivery of chemotherapy. Cancer, 2010, 116(7), 1791–1800.

  • 20

    Kneubil, M. C., Brollo, J., Botteri, E., et al.: Breast cancer subtype approximations and loco-regional recurrence after immediate breast reconstruction. Eur. J. Surg. Oncol., 2013, 39(3), 260–265.

  • 21

    Lowery, A. J., Kell, M. R., Glynn, R. W., et al.: Locoregional recurrence after breast cancer surgery: a systematic review by receptor phenotype. Breast Cancer Res. Treat., 2012, 133(3), 831–841.

  • 22

    Chang, R. J., Kirkpatrick, K., De Boer, R. H., et al.: Does immediate breast reconstruction compromise the delivery of adjuvant chemotherapy? Breast, 2013, 22(1), 64–69.

  • 23

    Veronesi, P., Ballardini, B., De Lorenzi, F., et al.: Immediate breast reconstruction after mastectomy. Breast, 2011, 20(Suppl. 3), S104–S107.

  • 24

    Eriksen, C., Frisell, J., Wickman, M., et al.: Immediate reconstruction with implants in women with invasive breast cancer does not affect oncological safety in a matched cohort study. Breast Cancer Res. Treat., 2011, 127(2), 439–446.

  • 25

    Glynn, C., Litherland, J.: Imaging breast augmentation and reconstruction. Br. J. Radiol., 2008, 81(967), 587–595.

  • 26

    Nedumpara, T., Jonker, L., Williams, M. R.: Impact of immediate breast reconstruction on breast cancer recurrence and survival. Breast, 2011, 20(5), 437–443.

  • 27

    Lim, W., Ko, B. S., Kim, H. J., et al.: Oncological safety of skin sparing mastectomy followed by immediate reconstruction for locally advanced breast cancer. J. Surg. Oncol., 2010, 102(1), 39–42.

  • 28

    Gerber, B., Krause, A., Dieterich, M., et al.: The oncological safety of skin sparing mastectomy with conservation of the nipple-areola complex and autologous reconstruction: an extended follow-up study. Ann. Surg., 2009, 249(3), 461–468.

  • 29

    McCarthy, C. M., Pusic, A. L., Sclafani, L., et al.: Breast cancer recurrence following prosthetic, postmastectomy reconstruction: incidence, detection, and treatment. Plast. Reconstr. Surg., 2008, 121(2), 381–388.

  • 30

    Huang, C. J., Hou, M. F., Lin, S. D., et al.: Comparison of local recurrence and distant metastases between breast cancer patients after postmastectomy radiotherapy with and without immediate TRAM flap reconstruction. Plast. Reconstr. Surg., 2006, 118(5), 1079–1086.

  • 31

    Murphy, R. X. Jr., Wahhab, S., Rovito, P. F., et al.: Impact of immediate reconstruction on the local recurrence of breast cancer after mastectomy. Ann. Plast. Surg., 2003, 50(4), 333–338.

  • 32

    Vandeweyer, E., Hertens, D., Nogaret, J. M., et al.: Immediate breast reconstruction with saline-filled implants: no interference with the oncologic outcome? Plast. Reconstr. Surg., 2001, 107(6), 1409–1412.

  • 33

    Newman, L. A., Kuerer, H. M., Hunt, K. K., et al.: Feasibility of immediate breast reconstruction for locally advanced breast cancer. Ann. Surg. Oncol., 1999, 6(7), 671–675.

  • 34

    Veronesi, U., Cascinelli, N., Mariani, L., et al.: Twenty-year follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N. Engl. J. Med., 2002, 347(16), 1227–1232.

  • 35

    Fisher, B., Anderson, S., Bryant, J., et al.: Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N. Engl. J. Med., 2002, 347(16), 1233–1241.

  • 36

    Kronowitz, S. J., Robb, G. L.: Radiation therapy and breast reconstruction: a critical review of the literature. Plast. Reconstr. Surg., 2009, 124(2), 395–408.

  • 37

    National Mastectomy and Breast Reconstruction Audit, Third Annual Report, 2010. http://www.rcseng.ac.uk/surgeons/research/surgical-research/docs/national-mastectomy-and-breast-reconstruction-audit-third-report-2010

  • Collapse
  • Expand
  • Top
The author instructions are available in PDF.
Instructions for Authors in Hungarian HERE.
Mendeley citation style is available HERE.

Főszerkesztő - Editor-in-Chief:
 
Zoltán PAPP (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika, Budapest)

Read the professional career of Zoltán PAPP HERE.

All scientific publications of Zoltán PAPP are collected in the Hungarian Scientific Bibliography.

Főszerkesztő-helyettesek - Assistant Editors-in-Chief: 

  • Erzsébet FEHÉR (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Anatómiai, Szövet- és Fejlődéstani Intézet)
  • Krisztina HAGYMÁSI (egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, I. Sebészeti és Intervenciós Gasztroenterológiai Klinika, Budapest)

Főmunkatársak - Senior Editorial Specialists:

  • László KISS (a Debreceni Egyetem habilitált doktora)
  • Gabriella LENGYEL (ny. egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, I. Sebészeti és Intervenciós Gasztroenterológiai Klinika, Budapest)
  • Alajos PÁR (professor emeritus, Pécsi Tudományegyetem, I. Belgyógyászati Klinika)

 A Szerkesztőbizottság tagjai – Members of the Editorial Board:

  • Péter ANDRÉKA (főigazgató, Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet, Nemzeti Szívinfartkus Regiszter, Budapest)
  • Géza ÁCS Jr. (egyetemi tanár Floridában)
  • Csaba BALÁZS (egyetemi tanár, Budai Endokrinközpont, Budapest)
  • Péter BENCSIK (volt folyóirat-kiadás vezető, Akadémiai Kiadó, Budapest)
  • Zoltán BENYÓ (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Transzlációs Medicina Intézet, Budapest)
  • Dániel BERECZKI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Neurológiai Klinika, Budapest)
  • Anna BLÁZOVICS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Farmakognóziai Intézet, Budapest)
  • Elek DINYA (professor emeritus, biostatisztikus, Semmelweis Egyetem, Budapest)
  • Attila DOBOZY (professor emeritus, Szegedi Tudományegyetem, Bőrgyógyászati Klinika, Szeged)
  • András FALUS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Genetikai, Sejt- és Immunbiológiai Intézet, Budapest)
  • Csaba FARSANG (egyetemi tanár, Szent Imre Oktató Kórház, Belgyógyászati Osztály, Budapest)
  • János FAZAKAS (egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, Transzplantációs és Sebészeti Klinika, Budapest)
  • Béla FÜLESDI (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Aneszteziológiai és Intenzív Terápiás Klinika, Debrecen)
  • Beáta GASZTONYI (egyetemi magántanár, kórházi főorvos, Zala Megyei Kórház, Belgyógyászat, Zalaegerszeg)
  • István GERGELY (egyetemi docens, Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem, Románia)
  • Judit GERVAIN (osztályvezető főorvos, Fejér Megyei Szent György Kórház, Belgyógyászat, Székesfehérvár)
  • Béla GÖMÖR (professor emeritus, Budai Irgalmasrendi Kórház, Reumatológiai Osztály, Budapest)
  • László GULÁCSI (egyetemi tanár, Óbudai Egyetem, Egészségügyi Közgazdaságtan Tanszék, Budapest)
  • János HANKISS (professor emeritus, Markusovszky Lajos Oktató Kórház, Belgyógyászati Osztály, Szombathely)
  • Örs Péter HORVÁTH (professor emeritus, Pécsi Tudományegyetem, Sebészeti Klinika, Pécs)
  • Béla HUNYADY (egyetemi tanár, Somogy Megyei Kaposi Mór Kórház, Belgyógyászat, Kaposvár)
  • Péter IGAZ (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Onkológiai Klinika, Budapest)
  • Ferenc JAKAB (c. egyetemi tanár, Uzsoki Utcai Kórház, Sebészet, Budapest)
  • András JÁNOSI (c. egyetemi tanár, Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet, Nemzeti Szívinfartkus Regiszter, Budapest)
  • György JERMENDY (egyetemi tanár, Bajcsy-Zsilinszky Kórház, Belgyógyászat, Budapest)
  • László KALABAY (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Családorvosi Tanszék, Budapest)
  • János KAPPELMAYER (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Laboratóriumi Medicina Intézet, Debrecen)
  • Éva KELLER (ny. egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet, Budapest)
  • Mátyás KELTAI (ny. egyetemi docens, Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet, Nemzeti Szívinfartkus Regiszter, Budapest)
  • András KISS (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, II. Patológiai Intézet, Budapest)
  • László KÓBORI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Transzplantációs és Sebészeti Klinika, Budapest)
  • Lajos KULLMANN (ny. egyetemi tanár, Országos Rehabilitációs Intézet, Budapest)
  • Emese MEZŐSI (egyetemi tanár, Pécsi Tudományegyetem, I. Belgyógyászati Klinika, Pécs)
  • József MOLNÁR (professor emeritus, Szegedi Tudományegyetem, Mikrobiológiai és Immunológiai Intézet, Szeged)
  • Péter MOLNÁR (professor emeritus, Debreceni Egyetem, Magatartástudományi Intézet, Debrecen)
  • Györgyi MŰZES (egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Bálint NAGY (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Humángenetikai Tanszék, Debrecen)
  • Endre NAGY (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Belgyógyászati Intézet, Debrecen) 
  • Péter NAGY (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, I. Patológiai és Kísérleti Rákkutató Intézet, Budapest)
  • Viktor NAGY (főorvos, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Zoltán Zsolt NAGY (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest)
  • Balázs NEMES (egyetemi docens, Debreceni Egyetem, Transzplantációs Tanszék, Debrecen)
  • Attila PATÓCS (tudományos főmunkatárs, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Gabriella PÁR (egyetemi docens, Pécsi Tudományegyetem, I. Belgyógyászati Klinika)
  • György PFLIEGLER (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Ritka Betegségek Tanszéke, Debrecen)
  • István RÁCZ (egyetemi tanár, főorvos, Petz Aladár Megyei Oktató Kórház, Belgyógyászat, Győr)
  • Imre ROMICS (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Urológiai Klinika, Budapest)
  • László Jr. ROMICS (Angliában dolgozik) 
  • Imre RURIK (egyetemi tanár, Debreceni Egyetem, Családorvosi és Foglalkozás-egészségügyi Tanszék, Debrecen)
  • Zsuzsa SCHAFF (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, II. Patológiai Intézet, Budapest)
  • Péter SCHMIDT (házi gyermekorvos, Győr)
  • Kornél SIMON (ny. osztályvezető főorvos, Siófoki Kórház, Belgyógyászat, Siófok)
  • Gábor SIMONYI (vezető főorvos, Szent Imre Kórház, Anyagcsere Központ, Budapest)
  • Gábor Márk SOMFAI (egyetemi docens, Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest)
  • Anikó SOMOGYI (ny. egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Péter SÓTONYI (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet, Budapest)
  • Péter Jr. SÓTONYI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Városmajori Szív- és Érsebészeti Klinika, Budapest)
  • Ildikó SÜVEGES (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Szemészeti Klinika, Budapest)
  • György SZABÓ (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Arc-Állcsont-Szájsebészeti és Fogászati Klinika, Budapest)
  • Ferenc SZALAY (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Onkológiai Klinika, Budapest)
  • Miklós SZENDRŐI (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Ortopédiai Klinika, Budapest)
  • István SZILVÁSI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Miklós TÓTH (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Onkológiai Klinika, Budapest)
  • László TRINGER (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika, Budapest)
  • Tivadar TULASSAY (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, I. Gyermekgyógyászati Klinika, Budapest)
  • Zsolt TULASSAY (professor emeritus, Semmelweis Egyetem, Belgyógyászati és Hematológiai Klinika, Budapest)
  • Lívia VASAS (ny. könyvtárigazgató, Semmelweis Egyetem, Központi Könyvtár, Budapest)
  • Barna VÁSÁRHELYI (egyetemi tanár, Semmelweis Egyetem, Laboratóriumi Medicina Intézet, Budapest)
  • László VÉCSEI (professor emeritus, Szegedi Tudományegyetem, Neurológiai Klinika, Szeged)
  • Gábor WINKLER (egyetemi tanár, Szent János Kórház, Belgyógyászati Osztály, Budapest)

Nemzetközi szerkesztőbizottság - International Editorial Board:

  • Elnök/President Péter SÓTONYI (Budapest)
  • Ernest ADEGHATE (Al Ain)
  • Ferenc ANTONI (Edinburgh)
  • Maciej BANACH (Łódź)
  • Klára BERENCSI (Rosemont)
  • Angelo BIGNAMINI (Milano)
  • Anupam BISHAYEE (Signal Hill)
  • Hubert E. BLUM (Freiburg)
  • G. László BOROS (Los Angeles)
  • Frank A. CHERVENAK (New York)
  • Meinhard CLASSEN (München)
  • József DÉZSY (Wien)
  • Peter ECKL (Salzburg)
  • Péter FERENCI (Wien)
  • Madelaine HAHN (Erlangen)
  • S. Tamás ILLÉS (Bruxelles)
  • Michael KIDD (Toronto)
  • Andrzej KOKOSZKA (Warsaw)
  • Márta KORBONITS (London)
  • Asim KURJAK (Zagreb)
  • Manfred MAIER (Wien)
  • Neil MCINTYRE (London)
  • Lajos OKOLICSÁNYI (Padova)
  • Amado Salvador PENA (Amsterdam)
  • Guliano RAMADORI (Goettingen)
  • Olivér RÁCZ (Košice)
  • Roberto ROMERO (Detroit)
  • Rainer SCHÖFL (Linz)
  • Zvi VERED (Tel Aviv)
  • Josef VESELY (Olomouc)
  • Ákos ZAHÁR (Hamburg)

Akadémiai Kiadó Zrt. 1117 Budapest
Budafoki út 187-189.
A épület, III. emelet
Phone: (+36 1) 464 8235
Email: orvosihetilap@akademiai.hu

2021  
Web of Science  
Total Cites
WoS
1386
Journal Impact Factor 0,707
Rank by Impact Factor Medicine, General & Internal 158/172
Impact Factor
without
Journal Self Cites
0,407
5 Year
Impact Factor
0,572
Journal Citation Indicator 0,15
Rank by Journal Citation Indicator Medicine, General & Internal 214/329
Scimago  
Scimago
H-index
23
Scimago
Journal Rank
0,184
Scimago Quartile Score Medicine (miscellaneous) (Q4)
Scopus  
Scopus
Cite Score
0,9
Scopus
CIte Score Rank
General Medicine 528/826 (Q3)
Scopus
SNIP
0,242

2020  
Total Cites 1277
WoS
Journal
Impact Factor
0,540
Rank by Medicine, General & Internal 155/169 (Q4)
Impact Factor  
Impact Factor 0,310
without
Journal Self Cites
5 Year 0,461
Impact Factor
Journal  0,17
Citation Indicator  
Rank by Journal  Medicine, General & Internal 203/313 (Q4)
Citation Indicator   
Citable 261
Items
Total 229
Articles
Total 32
Reviews
Scimago 21
H-index
Scimago 0,176
Journal Rank
Scimago Medicine (miscellaneous) Q4
Quartile Score  
Scopus 921/1187=0,8
Scite Score  
Scopus General Medicine 494/793 (Q3)
Scite Score Rank  
Scopus 0,283
SNIP  
Days from  28
submission  
to acceptance  
Days from  114
acceptance  
to publication  
Acceptance 72%
Rate

2019  
Total Cites
WoS
1 085
Impact Factor 0,497
Impact Factor
without
Journal Self Cites
0,212
5 Year
Impact Factor
0,396
Immediacy
Index
0,126
Citable
Items
247
Total
Articles
176
Total
Reviews
71
Cited
Half-Life
6,1
Citing
Half-Life
7,3
Eigenfactor
Score
0,00071
Article Influence
Score
0,045
% Articles
in
Citable Items
71,26
Normalized
Eigenfactor
0,08759
Average
IF
Percentile
10,606
Scimago
H-index
20
Scimago
Journal Rank
0,176
Scopus
Scite Score
864/1178=0,4
Scopus
Scite Score Rank
General Medicine 267/529 (Q3)
Scopus
SNIP
0,254
Acceptance
Rate
73%

 

Orvosi Hetilap
Publication Model Hybrid
Submission Fee none
Article Processing Charge 900 EUR/article
Printed Color Illustrations 20 EUR (or 5000 HUF) + VAT / piece
Regional discounts on country of the funding agency World Bank Lower-middle-income economies: 50%
World Bank Low-income economies: 100%
Further Discounts Editorial Board / Advisory Board members: 50%
Corresponding authors, affiliated to an EISZ member institution subscribing to the journal package of Akadémiai Kiadó: 100%
Subscription fee 2022 Online subsscription: 858 EUR / 1157 USD
Print + online subscription: 975 EUR / 1352 USD
Subscription fee 2023 Online subsscription: 858 EUR / 1157 USD
Print + online subscription: 975 EUR / 1352 USD
Subscription Information Online subscribers are entitled access to all back issues published by Akadémiai Kiadó for each title for the duration of the subscription, as well as Online First content for the subscribed content.
Purchase per Title Individual articles are sold on the displayed price.

Orvosi Hetilap
Language Hungarian
Size A4
Year of
Foundation
1857
Volumes
per Year
1
Issues
per Year
52
Founder Markusovszky Lajos Alapítvány -- Lajos Markusovszky Foundation
Founder's
Address
H-1088 Budapest, Szentkriályi u. 46.
Publisher Akadémiai Kiadó
Publisher's
Address
H-1117 Budapest, Hungary 1516 Budapest, PO Box 245.
Responsible
Publisher
Chief Executive Officer, Akadémiai Kiadó
ISSN 0030-6002 (Print)
ISSN 1788-6120 (Online)

Monthly Content Usage

Abstract Views Full Text Views PDF Downloads
Mar 2022 0 0 0
Apr 2022 2 0 0
May 2022 1 0 0
Jun 2022 5 1 0
Jul 2022 9 0 0
Aug 2022 4 0 0
Sep 2022 0 0 0

Sarcopenia – 2021

Patofiziológia, diagnózis, terápia

Authors:
Alajos Pár
,
Jenő Péter Hegyi
,
Szilárd Váncsa
, and
Gabriella Pár