View More View Less
  • 1 Szegedi Tudományegyetem, Szeged, Tisza Lajos krt. 64–66., 6720
  • | 2 Szegedi Tudományegyetem, Szeged
  • | 3 Szegedi Tudományegyetem, Szeged
Restricted access

Absztrakt:

Bevezetés: Az 54 éves (1960–2014) retrospektív klinikopatológiai analízis a szegedi Fogászati és Szájsebészeti Klinika Orális Medicina Részlegén diagnosztizált jóindulatú orofacialis daganatok és daganatszerű elváltozások utánkövetéses epidemiológiai eredményeinek bemutatására irányult. Anyag és módszer: Összesen 14 661 biopszia történt, amelyek közül 7491 (51,09%) jóindulatú daganatos beteget vontunk be számítógépes vizsgálatunkba. Eredmények: A betegek átlagéletkora 55,3 év, a férfiak száma 2823 (37,7%), a nőké 4668 (62,3%) volt. A férfi : nő arány 1 : 1,65 volt. Az 51–60 éves korcsoportból emelhető ki a legtöbb, 1280 eset (17,1%), és ezen belül 1014 eset (13,6%) alakult ki gyermekkorban és 6477 eset (86,3%) felnőttkorban. Dominálóan több volt a nem neoplasma (6420, 85,7%), mint a neoplasma (1071, 14,3%), ezenfelül pedig több volt a mesenchymalis (5574, 74,4%), mint a nem mesenchymalis (982, 13,1%) daganat. A leggyakoribb daganattípus az irritációs fibroma volt (1806, 32,4%). A gyulladásos/fertőzéses csoportban a legtöbbször granuloma pyogenicumot (465, 8,3%) észleltünk. A cysták közül a mucokele (805, 10,7%), a fejlődési rendellenességek közül pedig a haemangioma (815, 14,6%) fordult elő a leggyakrabban. A daganatok lokalizációját tekintve a legtöbb esetet az ajkon (2081, 27,8%), a gingiván (2024, 27,0%), a buccán (1069, 14,3%), a nyelven (981, 13,1%) és az arcbőrön (695, 9,3%) regisztráltuk. Az orofacialis jóindulatú lágyrész-daganatok döntő többségét a biopsziavételt követően cryo- vagy lézer-, esetenként kombinált (cryo + lézer) kezelésben részesítettük. Következtetés: A jelen vizsgálatban a leggyakoribb jóindulatú tumor az irritációs fibroma volt, és a legtöbb elváltozás az alsó ajkakon fordult elő. A tanulmányok összehasonlító vizsgálatát megnehezítették a diagnosztikai klasszifikációban és a metodológiában alkalmazott különbözőségek, valamint a változó földrajzi és populációs eltérések. Orv Hetil. 2018; 159(37): 1516–1524.

  • 1

    Al-Khateeb TH. Benign oral masses in a Northern Jordanian population – a retrospective study. Open Dent J. 2009; 3: 147–153.

  • 2

    Ali M, Sundaram D. Biopsied oral soft tissue lesions in Kuwait: a six-year retrospective analysis. Med Princ Pract. 2012; 21: 569–575.

  • 3

    Bhaskar SN. Oral pathology in the dental office: survey of 20,575 biopsy specimens. J Am Dent Assoc. 1968; 76: 761–766.

  • 4

    El-Gehani R, Orafi M, Elarbi M, et al. Benign tumours of orofacial region at Benghazi, Libya: a study of 405 cases. J Craniomaxillofac Surg. 2009; 37: 370–375.

  • 5

    Esmeili T, Lozada-Nur F, Epstein J. Common benign oral soft tissue masses. Dent Clin North Am. 2005; 49: 223–240.

  • 6

    Franklin CD, Jones AV. A survey of oral and maxillofacial pathology specimens submitted by general dental practitioners over a 30-year period. Br Dent J. 2006; 200: 447–450.

  • 7

    Happonen RP, Ylipaavalniemi P, Calonius B. A survey of 15,758 oral biopsies in Finland. Proc Finn Dent Soc. 1982; 78: 201–206.

  • 8

    Kornbrot A, Tatoian JA Jr. Benign soft tissue tumors of the oral cavity. Int J Dermatol. 1983: 22: 207–214.

  • 9

    Ono Y, Takahashi H, Inagi K, et al. Clinical study of benign lesions in the oral cavity. Acta Oto-laryngol Suppl. 2002; (547): 79–84.

  • 10

    Orosz M, Divinyi T. Incidence of benign soft tissue tumors in the oral cavity, based on the analysis of 306 cases. [Szájüregi jóindulatú lágyrészdaganatok gyakorisága 306 eset elemzése alapján.] Fogorv Szle. 1976; 69: 69–72. [Hungarian]

  • 11

    Orosz M, Vamos I, Gabris K, et al. Childhood tumors in the patient material of 25 years at the Clinic for Oral Surgery and Dentistry. [Gyermekkori tumorok a Szájsebészeti és Fogászati Klinika 25 éves beteganyagában.] Fogorv Szle. 1978; 71: 193–196. [Hungarian]

  • 12

    Parkins GE, Armah GA, Tettey Y. Orofacial tumours and tumour-like lesions in Ghana: a 6-year prospective study. Br J Oral Maxillofac Surg. 2009; 47: 550–554.

  • 13

    Shahsavari F, Khourkiaee S, Moridani S. Epidemiologic study of benign soft tissue tumors of oral cavity in an Iranian population. J Dentomaxillofac Radiol Pathol Surg. 2012; 1: 10–15.

  • 14

    Sklavounou-Andrikopoulou A, Piperi E, Papanikolaou V, et al. Oral soft tissue lesions in Greek children and adolescents: a retrospective analysis over a 32-year period. J Clin Pediatr Dent. 2005; 29: 175–178.

  • 15

    Torres-Domingo S, Bagan JV, Jimenez Y, et al. Benign tumors of the oral mucosa: a study of 300 patients. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2008; 13: E161–E166.

  • 16

    Weir JC, Davenport WD, Skinner RL. A diagnostic and epidemiologic survey of 15,783 oral lesions. J Am Dent Assoc. 1987; 115: 439–442.

  • 17

    Moshy JR, Sohal KS. The types, incidence and demographic distribution of benign oral and maxillofacial neoplasms among patients attending Muhimbili National Hospital in Tanzania, 2008–2013. Tanzania J Health Res. 2016; 18: 1–5.

  • 18

    Ministry of Health. Methodologic strategy of stomato-oncology. [Egészségügyi Minisztérium. Stomato-onkológiai mószertani levél.] Budapest, 1973. [Hungarian]

  • 19

    Vamos I, Orosz M, Csiba A. Incidence of tumors of the face, jaw and oral cavity. [Arc-állcsonti és szájüregi daganatok gyakorisága.] Fogorv Szle. 1977; 70: 117–123.

  • 20

    Vamos I, Csiba A. Incidence of tumors in the oral cavity. [A szájüregi daganatok gyakorisága.] Fogorv Szle. 1965; 58: 143–147. [Hungarian]

  • 21

    Allon I, Kaplan I, Gal G, et al. The clinical characteristics of benign oral mucosal tumors. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2014; 19: e438–e443.

  • 22

    Nascimento GJ, Paraiso DP, Goes PS, et al. Epidemiological study of 2147 cases of oral and maxillofacial lesions. Rev Bras Patol Oral 2005; 4: 82–89.

  • 23

    Bassey GO, Osunde OD, Anyanechi CE. Maxillofacial tumors and tumor-like lesions in a Nigerian teaching hospital: an eleven year retrospective analysis. Afr Health Sci. 2014; 14: 56–63.

  • 24

    Bataineh A, Al-Dwairi ZN. A survey of localized lesions of oral tissues: a clinicopathological study. J Contemp Dent Pract. 2005; 6: 30–39.

  • 25

    Bouquot JE, Gundlach KK. Oral exophytic lesions in 23,616 white Americans over 35 years of age. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1986; 62: 284–291.

  • 26

    Van der Waal I, Snow GB. Benign tumors and tumorlike lesions of oral cavity and oropharynx. In: Cummings WC. (ed.) Otolaryngology – head and neck surgery. Mosby, St. Louis, MO, 1998.

  • 27

    Gonsalves WC, Chi AC, Neville BW. Common oral lesions: Part II. Masses and neoplasia. Am Fam Phys. 2007; 75: 509–512.

  • 28

    Jahanbani J, Sandvik L, Lyberg T, et al. Evaluation of oral mucosal lesions in 598 referred Iranian patients. Open Dent J. 2009; 3: 42–47.

  • 29

    Simões CA, Lins RC, Henriques AC, et al. Prevalence of diagnostics lesions in maxillofacial region in Oral Pathology Laboratory of Federal University of Pernambuco. Int J Dent. 2007; 6: 35–38.

  • 30

    Johnson NW. Orofacial neoplasms: global epidemiology, risk factors and recommendations for research. Int Dent J. 1991; 41: 365–375.

  • 31

    Jones AV, Franklin CD. An analysis of oral and maxillofacial pathology found in children over a 30-year period. Int J Paediatr Dent. 2006; 16: 19–30.

  • 32

    Kovač-Kovačič M, Skalerič U. The prevalence of oral mucosal lesions in a population in Ljubljana, Slovenia. J Oral Pathol. 2000; 29: 331–335.

  • 33

    Lin HC, Corbet EF, Lo EC. Oral mucosal lesions in adult Chinese. J Dent Res. 2001; 80: 1486–1490.

  • 34

    Mathew AL, Pai KM, Sholapurkar AA, et al. The prevalence of oral mucosal lesions in patients visiting a dental school in Southern India. Indian J Dent Res. 2008; 19: 99–103.

  • 35

    Moridani SG, Shaahsavari F, Adeli MB. A 7-year old retrospective study of biopsied oral lesions in 460 Iranian patients. RSBO 2014; 11: 118–124.

  • 36

    Mendez M, Carrard VC, Haas AN, et al. A 10-year study of specimens submitted to oral pathology laboratory analysis: lesion occurrence and demographic features. Braz Oral Res. 2012; 26: 235–241.

  • 37

    Scully C, Porter S. Orofacial disease: update for the dental clinical team: 5. Lumps and swellings. Dental Update 1999; 26: 214–217.

  • 38

    Shulman JD, Beach MM, Rivera-Hidalgo F. The prevalence of oral mucosal lesions in U.S. adults: data from the Third National Health and Nutrition Examination Survey, 1988–1994. J Am Dent Assoc. 2004; 135: 1279–1286.

  • 39

    Splieth CH, Sümnig W, Bessel F, et al. Prevalence of oral mucosal lesions in a representative population. Quintessence Int. 2007; 38: 23–29.

  • 40

    Jones AV, Franklin CD. An analysis of oral and maxillofacial pathology found in adults over a 30-year period. J Oral Pathol Med. 2006; 35: 392–401.

  • 41

    Avon SL, Klieb HB. Oral soft-tissue biopsy: an overview. J Can Dent Assoc. 2012; 78: c75.

  • 42

    Fletcher CD, Unni KK, Mertens F. (eds.) World Health Organization classification of tumours. Pathology and genetics of tumours of soft tissue and bone. IARC Press, Lyon, 2002.

  • 43

    Barnes L, Eveson JW, Reichart P, et al. (eds.) World Health Organization classification of tumours. Pathology and genetics of head and neck tumors. IACR Press, Lyon, 2005.

  • 44

    Neville B, Damn DD, Allen C, et al. Oral and maxillofacial pathology. 3rd edn. Saunders Elsevier, St. Louis, MO, 2009; pp. 507–552.

  • 45

    Vale EB, Ramos-Perez FM, Rodrigues GL, et al. A review of oral biopsies in children and adolescents: a clinicopathological study of a case series. J Clin Exp Dent. 2013; 5: e144–e149.

  • 46

    Castellanos JL, Díaz-Guzmán L. Lesions of the oral mucosa: an epidemiological study of 23 785 Mexican patients. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008; 105: 79–85.

  • 47

    Kelloway E, Ha WN, Dost F, et al. A retrospective analysis of oral and maxillofacial pathology in an Australian adult population. Aust Dent J. 2014; 59: 215–220.

  • 48

    Sato M, Tanaka N, Sato T, et al. Oral and maxillofacial tumours in children: a review. Br J Oral Maxillofac Surg. 1997; 35: 92–95.

  • 49

    Döbrőssy L, Bánóczy J, Kovács A, et al. Oral cancer screening: how to develop a country-wide opportunistic system in Hungary. [Szájüregi szűrővizsgálatok: tervek az alkalomszerű szűrés kiterjesztésére Magyarországon.] Orv Hetil. 2007; 148: 1267–1271. [Hungarian]

  • 50

    Vokó Z, Túri G, Zsólyom A. Cost-effectiveness of oral cancer screening in Hungary. [A szájüregi szűrés költséghatékonysága Magyarországon.] Orv Hetil. 2016; 157: 1161–1170. [Hungarian]

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 135 136 7
Full Text Views 91 57 0
PDF Downloads 63 34 0