View More View Less
  • 1 Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem (UMFST G.E. Palade), Marosvásárhely, Románia
  • 2 Országos Reumatológiai és Fizioterápiás Intézet, Budapest
Restricted access

Purchase article

USD  $25.00

1 year subscription (Individual Only)

USD  $1,070.00

Összefoglaló. Bevezetés: A sarcopenia – időskori izomerő- és izomtömeg-csökkenés – a természetes öregedés része, ha viszont súlyos működési zavarokat okoz, már betegségnek tekintendő. Ezért a szövődményes, rossz kimenetelek mérsékléséhez minél korábbi felismerése nélkülözhetetlen. Célkitűzés: A sarcopenia kockázatának gyors értékelésére a SARC-F szerzői egyszerű szűrő kérdőívet alkottak, amelyet a sarcopeniát meghatározó diagnosztikus ajánlások kiemelten javallanak. E kérdőív magyar változatának jellemzőit vizsgáltuk, annak validálása céljából. Módszer: A kérdőívet 105, 65 éves vagy ennél idősebb személy bevonásával teszteltük. Az izomtömeg, az izomerő és a teljesítmény értékelése előtt a résztvevők kitöltöttek két generikus, valamint egy betegségspecifikus életminőség-kérdőívet. A megbízhatóság, konvergens, divergens, valamint konstruktumérvényesség vizsgálata mellett az eszköz diagnosztikus alkalmasságát is teszteltük. Statisztikai analízis: A Cronbach-alfa-érték, a Spearman/Pearson-féle korrelációs koefficiensek, a khi-négyzet-teszt, a szenzitivitás, a specificitás meghatározásához, a pozitív és negatív predikciós számításokhoz az SPSS 17.0 programot használtuk. Eredmények: A sarcopenia várható kockázata a SARC-F-teszt szerint (≥4 pont) 36%, míg az európai konszenzusdefiníció alapján sarcopeniásnak minősített esetek előfordulása 40% volt. A sarcopeniás egyéneknek jelentősen magasabb – domének szerinti és összesített – SARC-F-pontjaik voltak. A kérdőívet nagyon jó belső konzisztencia (Cronbach-alfa: 0,755), jó specificitás és magas negatív predikciós értékek jellemezték. Következtetés: A SARC-F magyar változata megbízható eszköznek tekinthető a sarcopenia kockázatának gyors és olcsó előrejelzésére. Orv Hetil. 2020; 161(47): 2000–2005.

Summary. Introduction: Sarcopenia is an age-related involution process, causing a significant functional disability, therefore it can be classified as a disease. Early recognition of the disease is essential. Objetive: Authors of the original SARC-F questionnaire developed a simple and rapid screening tool, recommended by the European Working Group on Sarcopenia as the mandatory first step in the diagnostic process of sarcopenia. Our study aimed to test and validate the Hungarian version of this instrument. Method: 105 volunteers of 65+ years were recruited and evaluated for sarcopenia (muscle mass, strength and performance). Participants completed the SARC-F, other two generic and one disease-specific quality-of-life questionnaires. We checked the instrument for reliability, validity (discriminative power, construct, convergent and divergent validity) and screening performance. Statistical analysis: Cronbach’s alpha test, the Pearson/Spearman’s correlation coefficient, chi-square test, sensitivity, specificity, positive and negative predictive value calculations have been performed. The SPSS 17.0 statistical program was used. Results: The prevalence of sarcopenia according to the SARC-F test (score: ≥4) was 36%, while 40% was diagnosed with the European consensus definition. Sarcopenic individuals had significantly higher SARC-F total and domain scores. Very good internal consistency (Cronbach’s alpha 0.755), specificity and negative predictive values were found. Conclusion: A reliable, rapid and inexpensive sarcopenia indicator is now available to timely detect the Hungarian-speaking patients at risk of sarcopenia. Orv Hetil. 2020; 161(47): 2000–2005.

  • 1

    Rosenberg IH, Roubenoff R. Stalking sarcopenia. Ann Intern Med. 1995; 123: 727–728.

  • 2

    Morley JE, Baumgartner RN, Roubenoff R, et al. Sarcopenia. J Lab Clin Med. 2001; 137: 231–243.

  • 3

    Bauer JM, Kaiser MJ, Sieber CC. Sarcopenia in nursing home residents. J Am Med Dir Assoc. 2008; 9: 545–551.

  • 4

    Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, et al. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis. Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing 2010; 39: 412–423.

  • 5

    Morley JE, Abbatecola AM, Argiles JM, The Society on Sarcopenia, Cachexia and Wasting Disorders Trialist Workshop. Sarcopenia with limited mobility: an international consensus. J Am Med Dir Assoc. 2011; 12: 403–409.

  • 6

    Fielding RA, Vellas B, Evans WJ, et al. Sarcopenia: An undiagnosed condition in older adults. Current consensus definition: prevalence, etiology, and consequences. International Working Group on Sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2011; 12: 249–256.

  • 7

    Woo J, Leung J, Morley JE. Defining sarcopenia in terms of incident adverse outcomes. J Am Med Dir Assoc. 2015; 16: 247–252.

  • 8

    Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, et al., Writing Group for the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2), and the Extended Group for EWGSOP2. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing 2019; 48: 16–31. [Erratum: Age Ageing 2019; 48: 601.]

  • 9

    Cao L, Morley JE. Sarcopenia is recognized as an independent condition by an International Classification of Disease, Tenth Revision, Clinical Modification (ICD-10-CM) code. J Am Med Dir Assoc. 2016; 17: 675–677.

  • 10

    Greco EA, Pietschmann P, Migliaccio S. Osteoporosis and sarcopenia increase frailty syndrome in the elderly. Front Endocrinol. 2019; 10: 255.

  • 11

    Binkley N, Krueger D, Buehring B. What’s in a name revisited: should osteoporosis and sarcopenia be considered components of “dysmobility syndrome?” Osteoporos Int. 2013; 24: 2955–2959.

  • 12

    Cruz-Jentoft AJ, Sayer AA. Sarcopenia. Lancet 2019; 393: 2636–2646.

  • 13

    Gasparik AI, Mihai G, Beaudart C, et al. Correction to: Psychometric performance of the Romanian version of the SarQoL®, a health-related quality of life questionnaire for sarcopenia. Arch Osteoporos. 2018; 13: 98.

  • 14

    Sobestiansky S, Michaelsson K, Cederholm T. Sarcopenia prevalence and associations with mortality and hospitalisation by various sarcopenia definitions in 85–89 year old community-dwelling men: a report from the ULSAM study. BMC Geriatr. 2019; 19: 318.

  • 15

    Beaudart C, McCloskey E, Bruyére O, et al. Sarcopenia in daily practice: assessment and management. BMC Geriatr. 2016; 16: 170.

  • 16

    Zopfs D, Theurich S, Große Hokamp N, et al. Single-slice CT measurements allow for accurate assessment of sarcopenia and body composition. Eur Radiol. 2020; 30: 1701–1708.

  • 17

    Malmström TK, Miller DK, Simonsick EM, et al. SARC-F: a symptom score to predict persons with sarcopenia at risk for poor functional outcomes. J Cachexia Sarcopenia Muscle 2016; 7: 28–36.

  • 18

    Bahat G, Yilmaz O, Oren MM, et al. Cross-cultural adaptation and validation of the SARC-F to assess sarcopenia: methodological report from European Union Geriatric Medicine Society Sarcopenia Special Interest Group. Eur Geriatr Med. 2018; 9: 23–28.

  • 19

    Zasadzka E, Pieczyńska A, Trzmiel T, et al. Polish translation and validation of the SARC-F tool for the assessment of sarcopenia. Clin Intervent Aging 2020; 15: 567–574.

  • 20

    Vereckei E, Gasparik AI, Hodinka L. Sarcopenia – loss of lean muscle mass – risk screening questionnaire (SARC-F) Hungarian version. [A sarcopenia – izomfogyás – kockázatának felmérésére fejlesztett szűrő-kérdőív (SARC-F Questionnaire) hiteles magyar fordítása. Magy Reumatol. 2019; 60: 103–107. [Hungarian]

  • 21

    Hodinka L, Vereckei E, Gasparik AI. Sarcopenia and quality of life: The validated Hungarian translation of the Sarcopenia Quality of Life (SarQoL) Questionnaire. [Sarcopenia és életminőség: a Sarcopenia Quality of Life (SarQoL) kérdőív hiteles magyar fordítása.] Orv Hetil. 2018; 159: 1483–1486. [Hungarian]

  • 22

    Kim S, Kim M, Won CW. Validation of the Korean version of the SARC-F Questionnaire to assess sarcopenia: Korean frailty and aging cohort study. J Am Med Dir Assoc. 2018; 19: 40–45.e1.

  • 23

    Yang M, Hu X, Xie L, et al. Comparing Mini Sarcopenia Risk Assessment with SARC-F for screening sarcopenia in community-dwelling older adults. J Am Med Dir Assoc. 2019; 20: 53–57.

  • 24

    Parra-Rodríguez L, Szlejf C, García-González AI, et al. Cross-cultural adaptation and validation of the Spanish-language version of the SARC-F to assess sarcopenia in Mexican community-dwelling older adults. J Am Med Dir Assoc. 2016; 17: 1142–1146.

  • 25

    Bahat G, Yilmaz O, Kilic C, et al. Performance of SARC-F in regard to sarcopenia definitions, muscle mass and functional measures. J Nutr Health Aging 2018; 22: 898–903.

  • 26

    Sánchez-Rodríguez D, Marco E, Dávalos-Yerovi V, et al. Translation and validation of the Spanish version of the SARC-F questionnaire to assess sarcopenia in older people. J Nutr Health Aging 2019; 23: 518–524.

  • 27

    Keogh JW, Henwood T, Gardiner PA, et al. SARC-F and muscle function in community dwelling adults with aged care service needs: baseline and post-training relationship. Peer J. 2019; 7: e8140.