Bevezetés: A kéztőalagút-szindróma hazánkban is gyakran előforduló megbetegedés, akár minden 10. embert érintheti. Korai tüneteinek felismerése elengedhetetlen az időben történő diagnózishoz és a beavatkozáshoz. Súlyos vagy konzervatív kezelésekre nem reagáló esetekben sebészeti beavatkozás válhat szükségessé. Célkitűzés: A jelen közlemény célja egy hazánkban újonnan meghonosított, ultrahangvezérelt dekompressziós műtét bemutatása és eredményeinek taglalása. Módszer: A műtét egynapos sebészeti ellátás keretében történik, lokális érzéstelenítésben. Ultrahang segítségével azonosítjuk a medianus ideg lefutását, a fontosabb érképleteket, biztonsági határokat. 2 mm-es bőrmetszésen keresztül folyamatos ultrahangkontroll alatt vezetjük be a műtéti eszközöket. A sarlós szikével alulról metsszük át a ligamentum carpi transversumot, így dekomprimálva a medianus ideget. A teljes dekompressziót igazoljuk ultrahanggal és segédeszközökkel is. A sebet a legtöbb esetben ragasztjuk. Eredmények: A módszert 44 beteg esetében végeztük 2022. október és 2023. november között. A műtétet megelőzően minden esetben ultrahangvizsgálat is történt a szekunder okok és a kontraindikáló tényezők (például egyedi éranatómia) kizárására. Műtéti indikációnak az elektrofiziológiailag igazolt, közepes vagy súlyos fokú idegi károsodást, továbbá a betegek által jelzett, az életminőséget jelentősen rontó, tűrhetetlen panaszokat tekintettük. Intraoperatív vagy major komplikációt egyetlen esetben sem tapasztaltunk. 2 esetben jelentkezett kisebb komplikáció (bőrpír, hosszabb gyógyulás a kéz túl korai erőltetése miatt). A betegek már a műtétet követő 2. naptól a tünetek jelentős csökkenését tapasztalták, és az operált kezüket a mindennapokban használhatták. A zsibbadásos panaszok megszűnése átlagosan 2,5 hét alatt következett be. Következtetés: Az ultrahangvezérelt dekompresszió kiváló és biztonságos lehetőséget nyújt a kéztőalagút-szindróma minimálisan invazív kezelésére. A technika fő előnyei közül kiemelhető az apró vágásból származó kisebb fokú hegesedés, valamint a rövid ideig tartó rehabilitáció és munkába való gyors visszatérés lehetősége. Orv Hetil. 2024; 165(9): 346–350.
Introduction: Carpal-tunnel syndrome is a common disease in Hungary, 1 of 10 people can be affected. The recognition of early symptoms is crucial for the diagnosis and treatment. In severe or conservative treatment resistant cases, surgical decompression could be recommended. Objective: To present a novel ultrasound-guided decompression technique and discuss the clinical results. Method: The surgery is performed in one-day surgery manner and in local anesthesia. Median nerve, crucial vessels and safe zone are determined by ultrasound. The surgical instruments are introduced through a 2-mm skin incision under continuous ultrasound control. The carpal ligament is transected from below with a hook knife to achieve full decompression of the median nerve. Glue is applied for in most cases. Results: The new method was performed in 44 cases between October, 2022 and November, 2023. Preoperatively, every patient underwent an ultrasound examination to exclude secondary causes of carpal tunnel syndrome and contraindications of the technique (for example aberrant vessels). Surgical indications were moderate or severe nerve damage on electrophysiological examination or quality-of-life worsening constant symptoms. Intraoperative or major complications were not detected. Minor complications (skin redness, longer rehabilitation because of early hand constrain) were detected in 2 cases. The patients experienced quick resolution of symptoms from the second postoperative day and used their hands in everyday activity after the surgery. The timeframe of the resolution of numbness was 2,5 weeks on an average. Conclusion: The ultrasound-guided carpal tunnel decompression is an excellent and safe alternative to conventional surgery. The main advantages include small incision, less scarring and faster rehabilitation and return to work. Orv Hetil. 2024; 165(9): 346–350.
Practice parameter for carpal tunnel syndrome (summary statement). Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology 1993; 43: 2406–2409.
Calandruccio JH, Thompson NB. Carpal tunnel syndrome: making evidence-based treatment decisions. Orthop Clin North Am. 2018; 49: 223–229.
Atroshi I, Gummesson C, Johnsson R, et al. Prevalence of carpal tunnel syndrome in a general population. JAMA 1999; 282: 153–158.
Padua L, Coraci D, Erra C, et al. Carpal tunnel syndrome: clinical features, diagnosis, and management. Lancet Neurol. 2016; 15: 1273–1284.
Loizides A, Honold S, Skalla-Oberherber E, et al. Ultrasound-guided minimal invasive carpal tunnel release: an optimized algorithm. Cardiovasc Intervent Radiol. 2021; 44: 976–981.
Cha SM, Shin HD, Ahn JS, et al. Differences in the postoperative outcomes according to the primary treatment options chosen by patients with carpal tunnel syndrome: conservative versus operative treatment. Ann Plast Surg. 2016; 77: 80–84.
Sanati KA, Mansouri M, Macdonald D, et al. Surgical techniques and return to work following carpal tunnel release: a systematic review and meta-analysis. J Occup Rehabil. 2011; 21: 474–481.
Soltani AM, Allan BJ, Best MJ, et al. Revision decompression and collagen nerve wrap for recurrent and persistent compression neuropathies of the upper extremity. Ann Plast Surg. 2014; 72: 572–578.
Benson LS, Bare AA, Nagle DJ, et al. Complications of endoscopic and open carpal tunnel release. Arthroscopy 2006; 22: 919–924., 924.e1–e2.
Sayegh ET, Strauch RJ. Open versus endoscopic carpal tunnel release: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Orthop Relat Res. 2015; 473: 1120–1132.
Li Z, Smith BP, Tuohy C, et al. Complex regional pain syndrome after hand surgery. Hand Clin. 2010; 26: 281–289.
Sabesan VJ, Pedrotty D, Urbaniak JR, et al. An evidence-based review of a single surgeon’s experience with endoscopic carpal tunnel release. J Surg Orthop Adv. 2012; 21: 117–121.
Michelotti B, Romanowsky D, Hauck RM. Prospective, randomized evaluation of endoscopic versus open carpal tunnel release in bilateral carpal tunnel syndrome: an interim analysis. Ann Plast Surg. 2014; 73(Suppl 2): S157–S160.
Vasiliadis HS, Georgoulas P, Shrier I, et al., Endoscopic release for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2014(1): CD008265.
Petrover D, Silvera J, De Baere T, et al. Percutaneous ultrasound-guided carpal tunnel release: study upon clinical efficacy and safety. Cardiovasc Intervent Radiol. 2017; 40: 568–575.
Xantus G, Peczelák P, Hegyi K, et al. Bedside ultrasound in adult primary care. [Ágy melletti ultrahangvizsgálat az alapellátásban.] Orv Hetil. 2022; 163: 2067–2071. [Hungarian]
Fábián A, Bor R, Bősze Zs, et al. Endoscopic ultrasound in the lower gastrointestinal tract. [Az alsó tápcsatornai endoszkópos ultrahangvizsgálat.] Orv Hetil. 2023; 164: 1176–1186. [Hungarian]