Search Results

You are looking at 1 - 3 of 3 items for

  • Author or Editor: Gábor Kecskés x
Clear All Modify Search

The legal concept and the doctrinal theory of state responsibility and liability have been in the focus of public international law for a long while. By means of domestic legislation, national law-regardless of the relevance of the international legal framework-governs the system of civil liability within the area of civil law of each state. Whereas, as opposed to the framework of civil liability governed by diverse domestic rules, exclusively a standard regulation framed at an inter-state level can secure a uniform system of state liability. The issue of state responsibility for nuclear damages raises specific questions to be examined in the framework of general international regulations (e.g., Conventions adopted within the area of nuclear law) related to responsibility and liability. Thus, answering or the clarification of these specific pivotal questions within the scope of public international law shall be our starting point, which may also entail the modification of the matter of state responsibility and liability (not only in the concerned branch of law).

Restricted access
Hungarian Journal of Legal Studies
Authors: Miklós Könczöl, Viktor Olivér Lőrincz and Gábor Kecskés
Restricted access
Magyar Sebészet
Authors: Károly Vincze, Gábor Balogh, Győző Bátor, László Kecskés, Krisztina Patak and Judit Muskát

Absztrakt

Szerzők 2 hazai mellkassebészeti osztályon malignus betegség miatt végzett pneumonectomiákat követő pulmonalis metastasectomiás gyakorlatukat ismertetik.

Hat beteget operáltak pneumonectomiát követően a residualis tüdőfélen észlelhető egy vagy több áttét miatt. A betegek átlagéletkora 52,5 év volt, köztük 3 férfi és 3 nő szerepelt. Ismertetik az alkalmazott diagnosztikai módszereket (mellkas-rtg, CT, MR, PET-CT, perfúziós tüdőscintigraphia, bronchologiai, terheléses légzésfunkciós és EKG-vizsgálat, szív-UH-, vérgáz- és laborvizsgálat). A műtétre történő kiválogatás érdemi onkológiai és cardiorespiratoricus kritériumainak felhasználásával döntöttek a műtétek elvégezhetőségéről. Ismertetik az alkalmazott műtéttechnikát (atípusos gépi resectio).

A műtétek után az intenzív ápolás tartama 3–7 nap volt (átlag 5 nap). A kórházi ápolás ideje 13–18 nap (átlag 15,2 nap). Egy beteg szorult átmeneti – 5 napig tartó – mesterséges gépi lélegeztetésre. Két elveszített betegük 18, illetve 25 hónappal élte túl a tüdőáttétel eltávolítását. A 4 jelenleg is élő beteg átlag túlélése 33,5 hónap. Onkológiai ellenőrzés, illetve kezelés alatt állnak, állapotuk, életvitelük megfelelőnek mondható.

A ritkán, nagyfokú szelekciót követő metastasectomiák sikerének titka a betegek teherbíró képességének gondos, egyénre szabott megtélése, melyben a betegek “thoracotomiaképes” állapota, stabil cardiopulmonalis funkciói, a residualis tüdőfél épsége meghatározó jelentőségű. A gyors, kíméletes atípusos gépi resectio, valamint az anaesthesiologiai és intenzív terápiás szakemberek összehangolt munkája vezethet sikerre, s adhat reményt a megoperáltak számára elfogadható életminőségű és időtartamú túlélésre.

Restricted access