Search Results
You are looking at 1 - 10 of 11 items for
- Author or Editor: Imre Holl x
- All content x
A tanulmány a középkori régészeti kutatás interdiszciplináris követelményeit vázolja. Hangsúlyozza minden felhasznált adat forráskritikájának szükségességét a feldolgozás során. Utóbbi különösen a régebbi publikációk használatánál követelmény (keltezés, leletegyüttesek értelmezése, készítési hely bizonyítása).
Az Anjou-kori újabb kályhacsempék a fontosabb csoportok bővülését eredményezték. A műhelykérdések és a kronológia revíziója egyúttal építéstörténeti kérdéseket is felvet. A régészeti források kritikai áttekintése –történeti adatok párhuzamba állításával –új keltezést ad.
A korábbi (1984), hasonló tárgyú cikket folytatva egy ismert kép heraldikai kérdését –magyarázatának történetét –tárgyaljuk, egyben bemutatva a tévedések halmozódásának következményeit. Az Anjou sisakdísz kialakulásának szellemes, de nem bizonyított magyarázata során ez tévesen országcímer-jelvény jelentést kaphatott (elveszítve családi jellegét). A téves meghatározás művészettörténeti-építészettörténeti értelmezéssel folytatódott –sajnos a forráskritika mellőzésével.
Az interdiszciplináris követelmények után a keltezés leggyakoribb módjait vázoljuk, hangsúlyozva használatuk lehetőségeit és korlátait. Többféle módszer egybevetése esetén is az ásatási megfigyelés adatai az elsődlegesek.
A dolgozat válogatás a középkori Magyarország kályhacsempéi közül: a népi stílus korai jelentkezését vizsgálja. Ennek jellemzője a sajátos, nem naturális felfogás a korszak vagy korábbi idők motívumkincséről. Olyan ritkább csempéket is tárgyalunk, amelyek tárgyköre a mesevilág népszerű hagyományából eredt.
Tischgerät im spätmittelalterlichen Buda
Archäologische Angaben und deren Schranken
I. Gerelyes-Gy. Kovács (Red.): A hódoltság régészeti kutatása (Archäologische Forschung der Türkenzeit). Budapest 2000; P.-V. Batariuc: Cahle din Moldova medievală (secolele XIV-XVII). Suceava 1999
