Search Results

You are looking at 1 - 10 of 22 items for

  • Author or Editor: István Fekete x
Clear All Modify Search

A kognitív tudomány két nagyobb irányzatra bontható: a reprezentácionista és a nem-reprezentácionista paradigmákra. A reprezentácionista megközelítésen belül két nagyobb tábor különül el: az amodális és a modális megközelítések. Az áttekintés célja a főbb elméletek ismertetése, illetve a nyelvi szemantika értelmezése ezekben. A dolgozatban különös figyelmet szentelek a Barsalou (1999) által javasolt perceptuális szimbólumrendszer-elméletnek, mely szerint a fogalmi feldolgozást az agy modalitásspecifikus rendszerei végzik. Ezzel ellentétes álláspontot képvisel Fodor (1998), aki szerint elemi fogalmaink egy része bonthatatlan fogalmi atomként fogható fel, melyek érzékszerveinktől független szimbólumokban tárolódnak. Végezetül kitekintek azon idegtudományi paradigmára is (Maturana és Varela radikális konstruktivizmusa), amely teljes mértékben elveti a reprezentációk létezését.

Restricted access

This paper explores how bidirectional and unidirectional comitative constructions are processed at the level of argument structure. Bidirectional comitative constructions describe events where the two actors undergo the same effect described by the predicate (e.g., John was kissing with Mary), whereas unidirectional comitative constructions describe events in which one of the actors is the agent, and the other one is the patient (e.g., John was messing with Mary). In particular, we used the self-paced reading paradigm to determine if the two constructions access distinct mental representations. The findings suggest that distinct mental representations are activated automatically by bidirectional and unidirectional verbs during online language comprehension.

Full access

A világ nyelvei különféle aspektusokban eltérnek egymástól. Vajon a nyelvek különbségei gondolkodásbeli különbségekhez vezetnek-e? Amennyiben igen, akkor a nyelv mely aspektusai okoznak gondolkodá__

Restricted access

A dolgozat az egy- és kétirányú viszonyt kódoló szerkezetek feldolgozásával foglalkozik. A kétirányú (szimmetrikus) komitatív konstrukciók olyan eseményeket írnak le, amelyekben a két szereplő ugyanolyan mértékben érintett (például János Marival csókolózott), az egyirányú (aszimmetrikus, instrumentális jellegű) komitatív szerkezetek esetén (például János kikezdett Marival) viszont az egyik szereplő ágens (’János’), a másik pedig páciens (’Mari’). Az önütemezett olvasási paradigmát használtuk annak kiderítésére, hogy a két szerkezet mennyiben más mentális reprezentációkat hív elő. Azt találtuk, hogy a szórend függvényében eltér a két konstrukció megértése, illetve az alanyra való visszautalás (anafora) feldolgozása. Eredményeink összességében arra mutatnak rá, hogy az egy- és kétirányú konstrukciók különböző mentális reprezentációkat hívnak elő automatikusan valós idejű nyelvi megértés során. Az eredményeket a szimulációs paradigma (Bergen, 2007) és a szituációs modell elmélet (Zwaan, Radvansky, 1998) keretein belül értelmezzük.

Restricted access

The critical assessment of the legacy of socialist jurisprudence is amongst one of the most difficult tasks of the post-transitory Central-European legal thinking. This study provides a critical reading of the findings of Hungarian socialist legal sociology with respect to the description and analysis of the socialist legal culture. The discussion starts with the first comprehensive empirical survey on the legal knowledge of the population, designed and carried out by Kálmán Kulcsár in 1965 and ends with András Sajó’s synthesis on the nature of the Hungarian socialist legal culture elaborated in his monograph entitled Illusion and Reality in Law, published in 1986. The paper’s main conclusion is that this two decades long ‘golden age’ of Hungarian legal sociology offers many valid points in both methodological and substantive terms contrary to the fact that the various findings were mainly elaborated under the pressure of official Marxism-Leninism.

Restricted access
Magyar Pszichológiai Szemle
Authors: Attila Keresztes, Gábor Kovács and István Fekete

DavidS. Gorfein, C__

Restricted access
Cereal Research Communications
Authors: István Fekete, Csaba Varga, Zsolt Kotroczó, Zsolt Krakomperger and János Tóth
Restricted access